La voïthisophobie (dianémophobie), ou haine des "assistés"

il y a 17 minutes, dubandelaroche a dit :

Il y a plein d'emplois proposés dans différents secteurs, la restauration par exemple peine à trouver des employés

La restauration embauche en permanence parce que le turn-over est énorme. On y fait des semaines de 60 heures payées 35, en horaires décalés en plus. Pas étonnant qu'ils peinent  à embaucher. Et si on a l'audace de réclamer le paiement des heures sup', on se fait virer aussi sec. Il paraît que "ça ne se fait pas" dans le métier. J'en ai vu en pagaille, des serveurs et des cuisiniers passer leur salaire dans les amphètes ou la coke pour tenir le coup pendant la saison touristique. Je ne généralise pas à toute la profession, mais c'est ce que j'ai vu, et je serais fort inquiet de voir mes gosses faire ce boulot.

 Ben donc , j'en profite pour évoquer les ALBANAIS de VALENCE ( 26000 ) .

La filière semble inépuisable .

Qui sont ces français participant à ce trafic humain ?

Un savant socio-politicien va peut - être m'expliquer quel drame se joue là - bas pour qu'il viennent en France ?

Ce petit pays est entouré de pays ''normaux '' et bien moins loin  que la France .

Qu'elle spécificité française les aimante  ainsi ?

Le chômage bat son plein . Une religion y fait le forcing pour déguiser ses femmes , et ses mâles se distinguent régulièrement pour dénigrer ( doux euphémisme ) nos filles et mères habillées normalement .

 On a failli avoir le FN . Un anarchisme gauchiste se profile à l'horizon .

Il y a 17 heures, dubandelaroche a dit :

Non, dans mon coin c'est pareil.

Il y a plein d'emplois proposés dans différents secteurs, la restauration par exemple peine à trouver des employés. Bien sur avec les contraintes horaires qui vont avec. La petite revue locale de la vallée affiche à chaque fois au moins une page d'offres d'emploi divers...

Ceux qui veulent trouvent du travail. Je connais une famille dont j'ai eu 6 enfants en classe ces dernières années (famille de 12 gosses dont les plus doués arrivent difficilement à lire)

Tous ont un travail, garçon ou fille, pour eux c'est une question de dignité, le déshonneur dans cette famille serait d'être chômeur.

Je suppose que l'entraide doit régner à fond dans cette famille, et c'est tout à leur honneur, mais tout le monde n'est pas dans leur cas. Bon nombre de gens qui se retrouvent au rsa n'ont pas le soutien de leur famille, je pense. Prenons le cas des mères isolées : une femme qui peut compter sur quelqu'un de sa famille, quelqu'un de confiance, pour garder ses enfants si jamais elle retrouve un travail, ou si elle en retrouve un et qu'un jour une grève des écoles éclate, s'en sortira plus facilement que celle qui ne peut compter sur personne pour s'occuper de ses enfants à sa place. Elle pourra toujours aller trouver une assistante sociale, oui, pour entendre qu'il n'y a pas d'assistante maternelle de libre, que les crèches affichent complet. La solution des retraités du voisinage ? Peu de retraités sont enclins à garder l'enfant d'une femme qui n'est pas de leur famille, beaucoup rétorqueront qu'ils ont élevé les leurs et veulent maintenant profiter de leur temps libre. La solution du baby sitting ? Les jeunes filles le font pour payer leurs études et exigent des heures payées au smic, ce qu'une femme au rsa ne pourra pas payer. Un parent isolé a donc mille bonnes raisons de renoncer à travailler.

Quant à ceux qui baissent vraiment les bras et se résignent au rsa, est-ce qu'on peut les juger ? Est-ce qu'on sait ce qu'ils ont traversé avant d'en arriver là ? Les petits boulots de trois mois, alternant avec des périodes de chômage, les entretiens d'embauche dont on ressort humiliés parce que la concurrence est trop rude, parce que le patron recherche le mouton à cinq pattes, les inepties qu'on peut entendre à pôle emploi... Oui c'est usant ! Oui ça peut mettre un être humain par terre !

Le 24/09/2017 à 13:59, Gouderien a dit :

Notre cher président serait-il voïthosophobe? Ah non, lui c'est l'ensemble des Français qu'il a traité de fainéants! 

Je crois que çà s'appelle de la désinformation, comme au bon vieux temps du communisme. Il n'a jamais traité l'ensemble des Français de fainéants, mais si tu reprend sa phrase, sont visés "les" fainéants. Je ne me sent donc pas visé, mais les bons à rien, oui !

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Je crois que çà s'appelle de la désinformation, comme au bon vieux temps du communisme. Il n'a jamais traité l'ensemble des Français de fainéants, mais si tu reprend sa phrase, sont visés "les" fainéants. Je ne me sent donc pas visé, mais les bons à rien, oui !

Et de quel droit se permet-il de juger ainsi des Français qui, j'en suis sûr, préfèreraient largement travailler que de (mal) vivre des aumônes de l'État? Comme disent les Anglais, c'est joindre l'insulte à la blessure! J'ai plus d'estime pour les chômeurs que pour les spéculateurs et autres rapaces de la finance qui font de leur mieux pour détruire notre économie - la vraie, celle qui fait bosser des millions de gens et fait que nous vivons dans des conditions à peu près correctes, pas cette économie financière pourrie qui n'enrichit qu'une poignée de profiteurs et nous prépare une nouvelle crise.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

les bons à rien

Comment tu décrirais ce que tu appelles les "bons à rien" ?

Qui est bon à rien ?

^^

Il y a 16 heures, Gouderien a dit :

Et de quel droit se permet-il de juger ainsi des Français qui, j'en suis sûr, préfèreraient largement travailler que de (mal) vivre des aumônes de l'État? Comme disent les Anglais, c'est joindre l'insulte à la blessure! J'ai plus d'estime pour les chômeurs que pour les spéculateurs et autres rapaces de la finance qui font de leur mieux pour détruire notre économie - la vraie, celle qui fait bosser des millions de gens et fait que nous vivons dans des conditions à peu près correctes, pas cette économie financière pourrie qui n'enrichit qu'une poignée de profiteurs et nous prépare une nouvelle crise.

MACRON est encore jeune et comme tout jeune on ne mâche pas ses mots. Les vieux "brise cars" ont des discours d'enfumage, pour ne pas dire, avec utilisation de vaseline, à destination des gogos électeurs. Par ailleurs, me semble-t-il, certains manipulent un langage quasi-insultant, sans que le dévot prenne ombrage de son gourou. Quand à la finance, tout le monde en croque, même les assistés qui ne cessent d'en demander encore plus. Mais le tout gratuit au frais des autres a aussi des limites...et dans notre beau pays, les profiteurs sont à tous les niveaux appelés sociaux. Alors, pour quelle raison se gêner quand on a la possibilité de s'en mettre plein les fouilles.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Quand à la finance, tout le monde en croque, même les assistés qui ne cessent d'en demander encore plus.

Ca fera plaisir aux victimes de licenciements boursiers qui se retrouvent au RSA à 50 balais de savoir qu'ils "en croquent". Ils n'avaient pas dû s'en rendre compte.

C'est quand même vachement malhonnête de tacler Macron là dessus. Pour être cohérent il faudrait affirmer haut et fort qu'il n'y a absolument AUCUN fainéant en France. Et mon c! c'est d'la lotte... 

Faut savoir que les grands patrons -je parle de ceux du cac 40, pas des patrons de PME ou de petites entreprises- faut savoir que les grands patrons donc, ne font pas grand chose. Hormis des réunions où ils discutent de calculs et de comptes rendus qu'ils n'ont même pas fait eux-mêmes, des déplacements qu'ils font en avion ou en voiture conduite par un chauffeur, et des repas d'affaires qui ne les fatiguent pas beaucoup, sinon en digestion... Bref, une vie de rois fainéants. Ils gagneraient moitié moins de ce qu'ils gagnent actuellement que ce serait encore trop par rapport à ce qu'ils font, alors le coup de leur en prendre un peu pour épargner la misère ultime à cette frange de la société qu'ils traitent d'assistés, ce ne serait pas très grave pour eux. Que personne ne s'inquiète pour leur train quotidien : ils auraient encore les moyens de se payer des châteaux, des piscines, des rolls royce et des prostituées de luxe.

il y a 18 minutes, Loargan a dit :

Faut savoir que les grands patrons -je parle de ceux du cac 40, pas des patrons de PME ou de petites entreprises- faut savoir que les grands patrons donc, ne font pas grand chose. Hormis des réunions où ils discutent de calculs et de comptes rendus qu'ils n'ont même pas fait eux-mêmes, des déplacements qu'ils font en avion ou en voiture conduite par un chauffeur, et des repas d'affaires qui ne les fatiguent pas beaucoup, sinon en digestion... Bref, une vie de rois fainéants.

Alors là tu es injuste : tu oublies le boulot ENORME qu'ils abattent en communication. Il leur faut faire croire que leur train de vie est légitime car ils "font vivre" leurs employés. Le tout sans s'étrangler de rire, ce qui doit demander pas mal d'entraînement.

Bref, une vie de forçat!

Il y a 1 heure, gloup-gloup a dit :

Ca fera plaisir aux victimes de licenciements boursiers qui se retrouvent au RSA à 50 balais de savoir qu'ils "en croquent". Ils n'avaient pas dû s'en rendre compte.

Et alors ! Je n'y suis pour rien. Ils n'ont qu'à faire patron et non être dépendant des autres. Je pousse loin le bouchon, mais 500 milliards d'aides sociales ( hors retraite et sécurité sociale ), je penses que notre pays fait pas mal et permet à bon nombre de survivre, sans doute, mais on ne meurt pas de faim. Pour faire bonne mesure chaque petit qui naît dans notre beau pays a déjà une dette de 30 000 euros. Est-ce effaçable comme une partie de la dette Grecque ?

Le 24/09/2017 à 13:59, Gouderien a dit :

Notre cher président serait-il voïthosophobe? Ah non, lui c'est l'ensemble des Français qu'il a traité de fainéants! 

Je lis ça repris un peu partout mais quand je cherche je trouve tout autre chose (extrait du monde):

http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/09/16/macron-hollande-sarkozy-des-faineants-a-la-cordee_5186657_823448.html

" Une semaine auparavant, depuis Athènes, le nouveau président avait défendu son train de réformes en fustigeant l’inaction des « fainéants » qui l’avaient précédé au cours des quinze dernières années, ciblant ainsi sans les nommer ses deux prédécesseurs."

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Et alors ! Je n'y suis pour rien. Ils n'ont qu'à faire patron et non être dépendant des autres. Je pousse loin le bouchon, mais 500 milliards d'aides sociales ( hors retraite et sécurité sociale ), je penses que notre pays fait pas mal et permet à bon nombre de survivre, sans doute, mais on ne meurt pas de faim. Pour faire bonne mesure chaque petit qui naît dans notre beau pays a déjà une dette de 30 000 euros. Est-ce effaçable comme une partie de la dette Grecque ?

Ah les 30 000 € du petit. OK on efface tout. Pas de dette pour le gamin, pas d'école, pas d’hôpital, pas de train, pas de route, pas de toit, tout nu le gamin, dans la forêt primaire! Pour moi cet argument ne tient pas.

La dette, c'est un vrai problème, difficile à évaluer, mais qui peut nous péter à la gueule, maintenant ou dans dix ans, ou jamais. 

Je crois que dans l'histoire les grosses dettes ont été plus souvent effacées que payées. Au temps des rois on effaçait le banquier, c'était plus commode

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Ils n'ont qu'à faire patron et non être dépendant des autres.

Etre patron, c'est juste une question de volonté... Etre patron, c'est être indépendant des autres... Tout le monde peut devenir patron... Discours rebattu et déconnecté de la réalité.

Comment ils feraient, les patrons, sans employés, sans fournisseurs, sans services publics, sans clients? Ils feraient tourner leur boîte tout seuls? L'économie est soutenue par les aides sociales. Les 500 milliards dont vous parlez (et j'aimerais bien savoir d'où sort ce chiffre) ne sont pas planqués au Panama, ils sont réinjectés dans l'économie et font tourner les entreprises.

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Ah les 30 000 € du petit. OK on efface tout. Pas de dette pour le gamin, pas d'école, pas d’hôpital, pas de train, pas de route, pas de toit, tout nu le gamin, dans la forêt primaire! Pour moi cet argument ne tient pas.

La dette, c'est un vrai problème, difficile à évaluer, mais qui peut nous péter à la gueule, maintenant ou dans dix ans, ou jamais. 

Je crois que dans l'histoire les grosses dettes ont été plus souvent effacées que payées. Au temps des rois on effaçait le banquier, c'était plus commode

Du pure MELENCHON ! Rêves pas, nous ne sommes pas la Grèce. Le surendettement effacé par décision de justice dans notre beau pays, au frais des autres bien sûr, n'existe pas en International. Les Chinetoques et autres veulent leur pognon, et c'est légitime. Le tout gratuit de la naissance à la mort est une utopie entrée dans la culture des branleurs en tout genre qui ne font que lorgner sur le pognon que gagnent les autres. Par ailleurs les crétins pas malins gobent le discours de leurs champions qui se gavent en passant d'argent public avec leur 5 SMIC mensuel et retraite chapeau à venir.

L'Argentine, se sort en douleur du manque d'argent, et la Grèce paye la gabegie de ses dirigeants qui a fait croire au peuple que le fric est sans limite. Si MACRON serre les boulons, ce n'est pas pour faire chier le monde et avantager les riches, comme le pensent certains, mais bien pour rassurer "la finance" de continuer à prêter pour notre sacro-sainte protection sociale. 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Du pure MELENCHON ! Rêves pas, nous ne sommes pas la Grèce. Le surendettement effacé par décision de justice dans notre beau pays, au frais des autres bien sûr, n'existe pas en International. Les Chinetoques et autres veulent leur pognon, et c'est légitime. Le tout gratuit de la naissance à la mort est une utopie entrée dans la culture des branleurs en tout genre qui ne font que lorgner sur le pognon que gagnent les autres. Par ailleurs les crétins pas malins gobent le discours de leurs champions qui se gavent en passant d'argent public avec leur 5 SMIC mensuel et retraite chapeau à venir.

L'Argentine, se sort en douleur du manque d'argent, et la Grèce paye la gabegie de ses dirigeants qui a fait croire au peuple que le fric est sans limite. Si MACRON serre les boulons, ce n'est pas pour faire chier le monde et avantager les riches, comme le pensent certains, mais bien pour rassurer "la finance" de continuer à prêter pour notre sacro-sainte protection sociale. 

 

Non, pas du pur Mélanchon en qui je n'ai aucune confiance pour nous sortir de nos difficultés, seulement l'argument des "30000 € de dette du petit" ne tient pas selon moi. Il y a juste des dettes soutenables ou pas et ça dépend des circonstances, des dettes utiles parce qu'elles préparent un avenir meilleur et d'autres qui sont un véritable poison.

L'Angleterre, grande puissance mondiale au XIXème siècle, sinon la première a connu durablement une dette supérieure à 200% de son PIB. D'autres états peuvent s'écrouler avec une dette bien moindre. La dette c'est un risque à gérer, ça peut devenir un très gros handicap. Mieux vaut s'en convaincre, mais avec des arguments sérieux qui ne prennent pas les gens pour des bonnes poires.

Cette dette, elle est le résultat des choix politiques et économiques effectués par nos gouvernements de droite ou de gauche depuis 20 ans. Toute la part de cette dette qui n'a pas servi à de l'investissement d'avenir a servi à nous faire vivre un peu au dessus de nos moyens, du moins c'est ce que je crois. Je ne crois pas complètement crétin de penser que ça s'est fait grosso modo proportionnellement à nos revenus.

Le défi de Macron c'est de la rendre soutenable, donc à priori de la faire baisser en pourcentage du PIB, en créant de la croissance et en étant socialement juste. Tout sauf simple.

Ce que l'on constate pour le moment c'est que ses premières mesures pénalisent surtout les plus faibles et que la flexisécurité pour le moment, c'est une goutte de sécurité dans un océan de flexibilité.

Difficile dans ces conditions de croire qu'il est porteur d'un avenir plus juste et plus humain.

J'aime bien l'expression de @January.....ca m'a fait rire....

A part ca oui tout le monde doit être égaux ....ceux qui ont pas voulu finir l'école primaire et qui preferent ne pas travailler régulièrement  et ceux qui ont investi 600'000 USD dans leur éducation....franchement hein.....

" Entre assassinat du faible, égoïsme, assistanat: choisis ton camp camarade! "....oui j'ai choisi le mien...celui de ceux qui défendent la mise en place d'une allocation universelle.....c'est pour moi, le seul moyen de limiter les degats...et de ne pas aller vers une révolution...