Retraités et/ou "nantis"?

il y a 23 minutes, fx. a dit :

Ma mère qui n'a pas 75 ans vit avec moins de 1000 euros par mois et encore elle ne s'en tire pas si mal par rapport à d'autres, j'emmerde tes moyennes et ta proportionnalité qui n'a pas le même impact selon de quelle tranche de revenus on parle.

La mienne handicapée vit avec moins de 900 et elle n'a pas 65 . Mais Ca ne change rien à la moyenne , mais t'as raison les chiffres c'est chiant , le particulier c'est plus sympa , ca permet de raconter un peu ce qu'on veut .

Sinon ouaip t'as raison l'impact est moindre sur un senior sans enfant à 120% du pa moyen et avec un patrimoine supérieur à la moyenne que sur un jeune qui paie les transports pour aller taffer et qui a des enfants ., le tout en loc . Mais ni la mienne ni la tienne ne seront impactees par la csg et concernant la mienne il est question que le gouvernement augmente un petit poil l'alloc .

après 75 ans on a toute ses chances de ne plus vivre en couple ,donc de ne plus partager la retraite de son mari ....

les femmes sont donc plus généralement touchée par la précarité ,souvent elles n'ont pas beaucoup travaillé ,et pour peu que le mari n'ait pas eu une carrière complète ,la retraite de  réversion n'est pas non plus  très conséquente  ...

des histoires  de retraités pauvres chacun en connait,comme des histoires de retraités nantis qui passent leur temps en croisière ....Il faudrait donc réformer le système de retraite de façon à ce que tous les retraités touchent  1200 euros mensuel qu'ils aient travaillé ou non ..... 

va expliquer à celui qui cotise un max  qu'il ne touchera que 1200 euros à sa retraite ....

en revanche on a beau expliquer à certains que s'ils ne travaillent pas beaucoup ,ils ne toucheront que le minimum vieillesse ,ils n'en tiennent pas compte ...sans doute pensent ils que dans un pays comme le notre ils toucheront des aides ....

il y a une heure, stvi a dit :

après 75 ans on a toute ses chances de ne plus vivre en couple ,donc de ne plus partager la retraite de son mari ....

les femmes sont donc plus généralement touchée par la précarité ,souvent elles n'ont pas beaucoup travaillé ,et pour peu que le mari n'ait pas eu une carrière complète ,la retraite de  réversion n'est pas non plus  très conséquente  ...

des histoires  de retraités pauvres chacun en connait,comme des histoires de retraités nantis qui passent leur temps en croisière ....Il faudrait donc réformer le système de retraite de façon à ce que tous les retraités touchent  1200 euros mensuel qu'ils aient travaillé ou non ..... 

va expliquer à celui qui cotise un max  qu'il ne touchera que 1200 euros à sa retraite ....

en revanche on a beau expliquer à certains que s'ils ne travaillent pas beaucoup ,ils ne toucheront que le minimum vieillesse ,ils n'en tiennent pas compte ...sans doute pensent ils que dans un pays comme le notre ils toucheront des aides ....

Tu as oublié de dire que pour les femmes, elles cotisent moins aussi du fait de salaire inférieur. 

Je rajoute, que même en ayant cotisé toute sa vie au smic, ce sera difficile avec une retraite calculée sur le smic. As-tu une idée de ce que coûte la mutuelle pour une personne âgée ? 

Et puis il y a des endroits en France où il est moins cher de vivre que d'autres.je plains le petit retraité qui vit à Paris!

@stvi

Quel est l'intérêt pour une personne qui aura fait un travail ingrat, difficile, non valorisant socialement, et qui ne permettra que de vivre chichement, pour ensuite avoir une retraite difficile financièrement. Quel est l'intérêt de la vie dans ce cas ? Et ne me dis pas qu'elle n'avait qu'à ce bouger les fesses pour un boulot plus gratifiant. Car qu'on le veuille ou non, il y aura toujours les bons job et les mauvais job. C'est pourquoi, il faudrait revaloriser un peu les bas salaires, je dirais même que c'est impératif. Finalement au 21ème siècle, pour les gens d'en bas rien ne change jamais.  

il y a 21 minutes, Ines Presso a dit :

@stvi

Quel est l'intérêt pour une personne qui aura fait un travail ingrat, difficile, non valorisant socialement, et qui ne permettra que de vivre chichement, pour ensuite avoir une retraite difficile financièrement. Quel est l'intérêt de la vie dans ce cas ? Et ne me dis pas qu'elle n'avait qu'à ce bouger les fesses pour un boulot plus gratifiant. Car qu'on le veuille ou non, il y aura toujours les bons job et les mauvais job. C'est pourquoi, il faudrait revaloriser un peu les bas salaires, je dirais même que c'est impératif. Finalement au 21ème siècle, pour les gens d'en bas rien ne change jamais.  

Faux!!! M. Stats vous dit que les pourcentages disent le contraire et les pourcentages ont toujours raison. Il est donc inutile de polémiquer. 

Bonsoir

il y a 28 minutes, genese a dit :

Faux!!! M. Stats vous dit que les pourcentages disent le contraire et les pourcentages ont toujours raison. Il est donc inutile de polémiquer. 

Bonsoir

Bonsoir.

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Tu as oublié de dire que pour les femmes, elles cotisent moins aussi du fait de salaire inférieur. 

Je rajoute, que même en ayant cotisé toute sa vie au smic, ce sera difficile avec une retraite calculée sur le smic. As-tu une idée de ce que coûte la mutuelle pour une personne âgée ? 

60 par mois pour la mienne. Est ce à dire que l'impôt sur le revenu devrait prendre en compte le revenu disponible et qu'il conviendrait de défalquer la mutuelle ?

Bonne idée , imposons sur le revenu disponible .retour à la ddhc on contribue suivant ses ressources . Les retraites sont à 120% du pouvoir d'achat moyen . 

La mienne 82 ans paye 160€ 

il y a 51 minutes, genese a dit :

Faux!!! M. Stats vous dit que les pourcentages disent le contraire et les pourcentages ont toujours raison. Il est donc inutile de polémiquer. 

Bonsoir

Les stats par la moyenne donne le Genéral , grâce à l'écart type on peut parler du particulier .

La moyenne est claire 120% du pouvoir d'achat pour les retraites par rapport à la population et un patrimoine plus conséquent . Ca n'en fait pas des nantis , juste des citoyens plus aisés en moyenne que le reste de la population spécialement les 55-75 . Au final que ne comprenez vous pas ?

il y a 18 minutes, Ines Presso a dit :

La mienne 82 ans paye 160€ 

La moyenne chez les retraités est de 94E, tout dépend de la couverture, mais c'est de toute façon un coût deux fois plus élevé que pour un salarié . Tant qu'à faire il faudrait supprimer l’abattement de 10% pour les retraités qui n'a pas lieu d'être et prélever une cotisation mutuelle au prorata des ressources ( avec un plafond bien sur ) , ou un truc du genre . Maintenant contrairement à un salarié le retraité ne paiera pas la crêche, la cantine ou que sais-je . On en revient toujours au revenu disponible . Et à 120% du pouvoir d'achat , on peut tourner le truc comme on veut , il est logique que ceux étant dans cette moyenne supérieure à celle de la population paie en moyenne plus .

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

60 par mois pour la mienne. Est ce à dire que l'impôt sur le revenu devrait prendre en compte le revenu disponible et qu'il conviendrait de défalquer la mutuelle ?

Bonne idée , imposons sur le revenu disponible .

Avec des ressources de moins 900 €, elle peut avoir l'aide ACS, mutuelle moins chère  et la sécu rembourse 550 € sur l'année. 

http://www.cmu.fr/acs.php

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

Avec des ressources de moins 900 €, elle peut avoir l'aide ACS, mutuelle moins chère  et la sécu rembourse 550 € sur l'année. 

http://www.cmu.fr/acs.php

C'est la raison pour laquelle elle est en dessous des 94E payés en moyenne . Notre société fait preuve de solidarité , c'est indéniable .

Mais merci samira .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est la raison pour laquelle elle est en dessous des 94E payés en moyenne . Notre société fait preuve de solidarité , c'est indéniable .

Mais merci samira .

Tout à fait en France on n'a pas à se plaindre, il y a quand même pas mal d'aides.

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Et puis il y a des endroits en France où il est moins cher de vivre que d'autres.je plains le petit retraité qui vit à Paris!

Ca dépend si il est proprio et qu'il part en province il pourra remplir votre sébile ^^

il y a 9 minutes, samira123 a dit :

Tout à fait en France on n'a pas à se plaindre, il y a quand même pas mal d'aides.

Bin voyons, va dire ça à tous les retraités qui perçoivent 1 100 € et qui ont juste l'APL, si ils se considèrent comme bien aidés. 

il y a 6 minutes, Ines Presso a dit :

Bin voyons, va dire ça à tous les retraités qui perçoivent 1 100 € et qui ont juste l'APL, si ils se considèrent comme bien aidés. 

 

Je peux demander à ma mère , elle est largement en dessous . Et oui elle est aidée c'est indéniable . Pourtant l'APL vient en déduction de son allocation, les aides étant capées.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Je peux demander à ma mère , elle est largement en dessous . Et oui elle est aidée c'est indéniable .

Relis moi bien, tu réponds à côté, comme d'habitude. Je parle de 1 100€ et non pas largement en dessous. 

Évite de me citer si c'est pour tomber dans ton travers, et ainsi générer un dialogue de sourd. 

il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

Relis moi bien, tu réponds à côté, comme d'habitude. Je parle de 1 100€ et non pas largement en dessous. 

Ah et donc il faudrait aider ceux touchant 1100E avec APL ?

La logique ne serait elle pas d'aider plutôt ceux qui sont largement en dessous ?

Citation

Évite de me citer si c'est pour tomber dans ton travers, et ainsi générer un dialogue de sourd. 

Vous suggérez à @samira123 d'aller leur dire , je vous réponds donc factuellement , même si tout un chacun aura compris que la remarque était avant tout rhétorique pour balayer sans argumentation un fait . Pourtant précisément nous parlions de gens bien en dessous, c'est bien vous qui avez suggéré d'aller le dire à ceux gagnant 1100E avec une aide APL .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah et donc il faudrait aider ceux touchant 1100E avec APL ?

La logique ne serait elle pas d'aider plutôt ceux qui sont largement en dessous ?

Vous suggérez à @samira123 d'aller leur dire , je vous réponds donc factuellement , même si tout un chacun aura compris que la remarque était avant tout rhétorique pour balayer sans argumentation un fait . Pourtant précisément nous parlions de gens bien en dessous, c'est bien vous qui avez suggéré d'aller le dire à ceux gagnant 1100E avec une aide APL .

Je ne perdrai pas le temps de rentrer dans ton jeu.

Bonsoir.