Birmanie et chasse aux musulmans

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais si on sait , il y a inhomogeneite ethniquement  et une mondialisation qui n'a pas encore diffusée , le conflit d'intérêt se résoudra donc par la force . La Thaïlande déjà en conflit sur sa frontiere sud devrait suivre .

 

Bref, ça promet....

Le 05/09/2017 à 15:33, shyiro a dit :

D'autre part dans ton lien je lis ceci :

Les Rohingyas sont depuis des décennies les parias de la Birmanie. Les autorités les ont jadis considérés comme des traîtres pour le rôle de supplétifs des soldats britanniques. Avec l’instauration en 1982 d’une loi demandant aux groupes ethniques de prouver leur présence sur le territoire avant 1823 (début de la première guerre anglo-birmane qui a mené à la colonisation), ils ont été déchus de leur citoyenneté.  

 

J'en deduis que les tensions avec les Rohingyas n'ont pas une origine initialement religieuse, mais une origine des conneries des colonisateurs occidentaux qui se servent de petits ethnies/religion/pays pour les aider à attaquer/soumettre/coloniser leur pays/pays plus grand ... comme ils l'ont fait avec les amerindiens se servant des petits tribus pour les aider à attaquer des tribus puissants et à la fin tous ont été exterminés ...  

Et c'est ce que nos gros gentils usa continuent de faire sous pretexte de leur gentillesse democratie liberté etc ... 

 

ce sont les britanniques les responsables de cette situation !!

pourquoi ,encore ,sortir ta haine des usa ,qui  ne sont pas responsables du probléme !!

Ce n'est pas une rebellion naissante ... Un vieil antagonisme issu de la période coloniale puis une guerre menée par des organisations musulmanes depuis pas mal de temps. C'est le cas des "Rohingya Mujahedeen" de la Rohingya National Army, issue notamment du Arakan Rohingya Islamic Front (crée en 1986).

Quant au chef de l'Arakan Rohingya Salvation Army à l'origine de la pagaille actuelle, Ata Ullah, il est né au Pakistan et a grandi à La Mecque. Selon le gouvernement birman, il a bénéficié d'un entraînement à la guérilla auprès des talibans en Afghanistan. Selon une ONG, il aurait reçu un tel entraînement au Pakistan.

Les islamistes du monde entier mènent une guerre de communication pour soutenir la thèse d'une extermination des rohingya. Et pas seulement le président turc Erdogan. Voici des exemples de manipulation de l'opinion effectuée par Tariq Ramadan que l'on dit proche des Frères Musulmans et du Qatar 

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/09/07/tariq-ramadan-relaie-des-photos-erronees-sur-les-rohingya-de-birmanie_5182268_4355770.html

http://www.20minutes.fr/monde/2127515-20170906-rohingyas-fake-multiplient-autour-crise-birmanie

https://www.rtbf.be/auvio/detail_massacre-des-rohingyas-en-birmanie?id=2250379

Depuis les debuts des conflits on denombre quelques centaines de morts sur 800000 Rohingya et il y en a qui sort dejà de gros mots "nettoyage ethnique", "extermination", "genocide" et en supposant evidemment que tous les morts sont tous innocents (ça ne justifie pas pour autant des victimes reellement innocents, mais rien ne prouve que la majorité des victimes sont innocents) ...

Meme l'Indonesie, pays asiatique à majorité musulmans, ne veut pas les accueillir.

Pourquoi les pays arabes musulmans ne les proposent pas de les accueillir ? 

Il va falloir encore que l'europe les accueille ? Mais meme le dalai stroumph avait dit qu'il y a dejà trop d'immigrés en europe ...   

Au fait, en asie extreme-orient il  y a des pays à majorités musulmans (indonesie, malaisie) et chretiens (philippines, coree du sud).

En europe il y a quelques petits pays à majorités musulmans, mais pas de majorité boudhistes.

Dans le monde arabe il n'y a aucun pays à majorités boudhistes ou chretiens. 

Ceci est juste une remarque pouvant donner des indications des differents degrés de tolerance des uns et des autres ... et ça pourrait bien etre les plus intolerants qui osent se la jouer donneur de lecons de tolerance à autrui ... 

Le 06/09/2017 à 23:34, ouest35 a dit :

et  il fait quoi le Pape des Boudhistes, il est bien muet en ce moment le Dalaï Lama ?

Ce ne sont pas ses ouailles ... Le Dalaï Lama c'est le Boudhisme vajrayana des régions hymalayennes. En Birmanie c'est une autre école dite "theravada" dominante en Asie du sud-est. Le Dalaï Lama a autant d'autorité sur  la Birmanie que le Métropolite orthodoxe russe sur l'Italie.

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Ce ne sont pas ses ouailles ... Le Dalaï Lama c'est le Boudhisme vajrayana des régions hymalayennes. En Birmanie c'est une autre école dite "theravada" dominante en Asie du sud-est. Le Dalaï Lama a autant d'autorité sur  la Birmanie que le Métropolite orthodoxe russe sur l'Italie.

 

Il n'en demeure pas moins qu'il a appelé en 2012 à plus d'empathie. Ne vous fatiguez pas anticléricalisme primaire .

Il y a 5 heures, shyiro a dit :

Depuis les debuts des conflits on denombre quelques centaines de morts sur 800000 Rohingya et il y en a qui sort dejà de gros mots "nettoyage ethnique", "extermination", "genocide" et en supposant evidemment que tous les morts sont tous innocents (ça ne justifie pas pour autant des victimes reellement innocents, mais rien ne prouve que la majorité des victimes sont innocents) ...

 

Comment on ferait pour justifier une intervention de la coalition internationale menée par l'OTAN si aucune extinction de masse n'était en train de se produire ?

Le 07/09/2017 à 00:16, lumic a dit :

Cela prouve que quelque soit la religion aucune n 'échappe aux émotions , aux tensions , aux circonstances géopolitiques révélant ainsi donc de nombreuses contradictions .

C 'est bel et bien l 'homme qui fait la religion et non particulièrement les chrétiens , les juifs , les bouddhistes , les musulmans .....

L'homme ??? C'est qui celui-là ?

https://globalepresse.net/2017/09/06/soros-et-les-hydrocarbures-ce-qui-se-cache-vraiment-derriere-la-crise-des-rohingyas-au-myanmar/

Il y a 13 heures, Barbara lebol a dit :

https://globalepresse.net/2017/09/06/soros-et-les-hydrocarbures-ce-qui-se-cache-vraiment-derriere-la-crise-des-rohingyas-au-myanmar/

"intérêts financiers" : le gros mot est laché !!

c est vrai que pour enerver les boudhistes faut le vouloir !!!

Le 07/09/2017 à 17:26, Roger_Lococo a dit :

Et Hollywood a énormément investi sur elle avec une grosse production l'an dernier, c'est donc une grande déception pour eux que de perdre l'auréole divine conférée par le prix nobel de la paix qu'ils ont installé au pouvoir dans un pays qu'ils ne contrôlent pas encore.

 

vu que tu n'a pas été capable de répondre à la question posé : quel film ?

je vais encore démonté une de tes manipulations, faisant croire à une argumentation de quelqu'un s'y connaissant mais qui balance bullshit sur bullshit

alors le seul film qu'il y a eu sur Aung San Suu Kyi est un film Franco-anglais sortit  en 2011 : donc pas de Hollywood et aucunement l'année dernière

de plus son budget est de 22 millions d'€,

la même année on a Hangover 2 avec un budget de 80 millions de dollars,rien à déclarer avec un budget de 27 millions $, destination finale 5avec 40 millions $

donc ouah super l'investissement

allez à la revoyure , baltringue