Aller au contenu

La Corée du Nord se dote de la bombe H

Noter ce sujet


lycan77

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Henry Martin a dit :

J'ai même pas lu la suite car on se croirait dans la cours de récré au cours d'un débat entre ados d'après ce qu'ils savent de l'histoire et de la géopolitique. T'en a pas marre de laisser vomir ton clavier. Comment dire, il est incontinent alors débranches le ! :smile2:

Pourrais-tu développer ... car juste des insultes ça n'est pas convaincant ... tu ne digères pas que 122 pays aient acté à l'ONU qu'il faut interdire les armes de destruction massive ! Tu ne digères pas que 70 pays sont en minorité et qu'ils vont devoir expliquer au monde entier pourquoi ils veulent imposer au monde des armes susceptibles de détruire l'Humanité et la planète toute entière ! 

Surtout, ne dis pas que je me répète, je t'explique  ... pour que tu cesses de répondre par l'injure ou l'insulte !  

Il ne s'agit pas du passé, il s'agit pour 122 pays de dessiner l'avenir de l'humanité, de corriger les règles qui jusqu'ici ont conduit à des crimes de masses, crimes de guerres, crimes contre l'Humanité, pollution des terres par le napalm, radioactivité ... et propagation de maladies, cancers... Guerres du XX° et du XXI ° siècle qui accumulent des centaines de millions de morts ... 

Le prix Nobel de la paix 2017 décerné à la campagne antinucléaire ICAN !

:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, hannibal25 a dit :

peu importe, c'est une bombe

histoire de casser l'ambiance voici

Shotaro Kaneda sors de ce corps! :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
hannibal25 Membre 2 602 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

la guerre etre la coree du nord et du sud date de perpete.. les deux dirigeants dont celui de la CDN etait le frere de celui de la CDS.. le but de la guerre etant que la peninsule coreen soit appartenir qu'a un seul pays: LA CDN. ET le dirigeant nord coreen ne supporte pas cette américanisation.

et qui te dit que la CDN n'a deja pas la bombe H?

resultat d'une bombe H issu de terminator Genesys.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 858 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

La planète serait plus en sécurité, non ? 

 

La planète non ; elle s'en fout. L'humanité par contre, ainsi que quelques "biotopes accessoires"...sans doute. Mais ce n'est pas le plus grand danger à l'heure actuelle ni pour l’humanité ni pour les autres êtres vivants avec lesquels on partage ( bien mal) cette planète. Ce n'est pas le fait de posséder des armes atomiques qui met en danger le vison d'Europe et le lapin de garenne en France...

http://uicn.fr/wp-content/uploads/2017/11/liste-rouge-mammiferes-de-france-metropolitaine.pdf

 

mais je reconnais que je suis hors sujet.
Désolée.

 

Modifié par chanou 34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, hannibal25 a dit :

la guerre etre la coree du nord et du sud date de perpete.. les deux dirigeants dont celui de la CDN etait le frere de celui de la CDS.. le but de la guerre etant que la peninsule coreen soit appartenir qu'a un seul pays: LA CDN. ET le dirigeant nord coreen ne supporte pas cette américanisation.

et qui te dit que la CDN n'a deja pas la bombe H?

Eh bien il y aurait deux raisons :

- Tout d'abord la puissance qui est évaluée par les sismographes. On est dans des gammes de puissance A et non H, bien qu'il soit possible de faire des bombes A plus ou moins puissantes. Cette bombe était plus puissante que précédemment mais pas énormément. Une bombe A est peu scalable du fait même de son principe. La masse critique est réunie brutalement suite à quoi la réaction en chaîne démarre. Pour que le combustible soit utilisé de façon énergétique et non dispersé par l'énergie lorsque la réaction en chaine a à peine commencée il faut le maintenir comprimé très fortement dans une sphère circonscrite. Comme aucun matériaux n'y résisterait on fait cela à l'aide d'explosifs classiques répartis autour de la sphère. C'est pourquoi on peut difficilement faire une bombe A 10 fois plus puissante qu'une bombe A moyenne.

- La deuxième raison est technologique. Pour passer de A à H c'est énorme. Tant les USA, les russes que les français l'ont fait après une 30aine d'essais de bombe A avant. Il est improbable que les ingénieurs coréens soient infiniment plus doués et performants que le furent leur prédécesseurs. Les progrès du numérique et des matériaux ne change rien à l'affaire. Les secrets sont peut être plus accessibles mais ce n'est même pas sûr.

 

Modifié par Henry Martin
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Phil-11e a dit :

- C'est un des points importants de toutes démocraties (même perfectibles). 

- Quant à la situation des pays occidentaux vis à vis des anciennes colonies, certainement mieux qu'avec la Corée du Nord qui rabaisse sa population à moins que rien! Je parle des populations, des gens!

- Egalement, on voit très bien comment à essayer l'URSS (Afghanistan) d'imposer ses positions (événements de Budapest, par exemple), par la guerre (Corée), l'invasion (Pays de l'est), coups d'Etats (Cuba, Prague, Afhanistan...), menaces de guerres mondiales (Cuba, Blocus de Berlin, Afghanistan...) et les alliances avec d'autres dictatures (Syrie, Cambodge...)!

- t'es un bon gros gentil pour ne pas constater que c'est les democratie qui attaquent les autres pays au nom de la democratie et pas ou tres rarement l'inverse 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 

- pour rappel : intervention des années 80 de l'Urss en afghanistan où le gouvernement legal est sympatisant envers urss, alors que les gros gentils usa soutiennent les islamistes !

europe de l'Est = reponse aux occupations nazis de la meme maniere que les usa/gb/Fr ont occupé l'allemange de l'ouest 

Cambodge = coupe d'Etat du general Lon Nol pantin des usa contre le monarque legal Sihanouk qui etait aimé de la population. C'est ce coup d'Etat qui a provoqué la guerre civile et les adhesion de plsu en plsu elevé pour les khmer rouge qui n'avaient auparavant pas autant d'adhesion alors que le cambodge etait dejà independant sans avoir eu de guerre.

Syrie = situation pouvant etre similaire de l'afghanistan des années 80 : gouvernement legal sympatisant envers russie et usa antipathie au gouvernement legal qui intervient sans autorisation du gouvernement legal donc en favorisant probablement les islamistes.

 

Modifié par shyiro
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
hannibal25 Membre 2 602 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Henry Martin a dit :

Eh bien il y aurait deux raisons :

- Tout d'abord la puissance qui est évaluée par les sismographes. On est dans des gammes de puissance A et non H, bien qu'il soit possible de faire des bombes A plus ou moins puissantes. Cette bombe était plus puissante que précédemment mais pas énormément. Une bombe A est peu scalable du fait même de son principe. La masse critique est réunie brutalement suite à quoi la réaction en chaîne démarre. Pour que le combustible soit utilisé de façon énergétique et non dispersé par l'énergie lorsque la réaction en chaine a à peine commencée il faut le maintenir comprimé très fortement dans une sphère circonscrite. Comme aucun matériaux n'y résisterait on fait cela à l'aide d'explosifs classiques répartis autour de la sphère. C'est pourquoi on ne peut difficilement faire une bombe A 10 fois plus puissante qu'une bombe A moyenne.

- La deuxième raison est technologique. Pour passer de A à H c'est énorme. Tant les USA, les russes que les français l'ont fait après une 30aine d'essais de bombe A avant. Il est improbable que les ingénieurs coréens soient infiniment plus doués et performants que le furent leur prédécesseurs. Les progrès du numérique et des matériaux ne change rien à l'affaire. Les secrets sont peut être plus accessibles mais ce n'est même pas sûr.

 

je t'ai devisager malin.. pour avoir autant de connaissances, tu es prof en fac??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
à l’instant, hannibal25 a dit :

je t'ai devisager malin.. pour avoir autant de connaissances, tu es prof en fac??

Non je suis ingénieur. N'importe quel ingénieur sait ça. Et même sans l'être tu lis wiki ou autre et ils t'expliquent tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, hannibal25 a dit :

je suis ptet hors sujet mais si la coree du nord envisage la bombe nuclaire, c'est sayo nara les etats unies..la bombe a hydrogene serait une arme dissuasante pour la coree du nord.. et le premier pays a faire les frais d'un essai serait la coree du sud.

en cas d'attaque des usa, ils se contenteront probablement de raser la base militaire usa en cds et japon et guam

et il faut absolument qu'ils aient un vecteur pour toucher la metropole usa et non pas se contenter à s'epuiser à se defendre face aux agressions massives usa et laisser les gros usa continuer à attaquer autrui sans jamais etre touché sur leur metropole ...

Modifié par shyiro
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
hannibal25 Membre 2 602 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 1 minute, shyiro a dit :

ils se contenteront probablement de raser la base militaire usa en cds et japon et guam

et il faut absolument qu'ils aient un vecteur pour toucher la metropole usa et non pas se contenter à s'epuiser à se defendre face aux agressions massives usa et laisser les gros usa continuer à attaquer autrui sans jamais etre touché sur leur metropole ...

tu es au courant qu'un missile a essai fut deployer par la CDN et qui es passer au dessus du japon? on a failli a la guerre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, shyiro a dit :

en cas d'attaque des usa, ils se contenteront probablement de raser la base militaire usa en cds et japon et guam

et il faut absolument qu'ils aient un vecteur pour toucher la metropole usa et non pas se contenter à s'epuiser à se defendre face aux agressions massives usa et laisser les gros usa continuer à attaquer autrui sans jamais etre touché sur leur metropole ...

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi tu n'envoies pas des colis piégés à l'ambassade de USA ? T'es trop lâche ? :hum: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Pirlouit2017 Membre 1 605 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Roger_Lococo a dit :

En fait ce qui s'est passé c'est que du temps de l'URSS, les USA menaient ce qu'on appelait en ce temps là "les pays libres". Maintenant les USA sont devenus aussi pénibles que les autres totalitarismes et il n'y a plus de pays libres. 

J'avais été marqué de voir à quel point ça avait affecté quelqu'un comme John Le Carré dans le chapitre final d'une amitié absolue.

Et cette situation fait forcément souhaiter à de très nombreuses personnes la défaite et l'humiliation des USA, et le retour de leurs grands ennemis aussi pourris soient-ils. 

Ceux qui jugent que cette attitude US est totalitaire ont une position et ceux qui ne le croient pas en ont une autre, en tout état de cause si les opinions sont aussi disputés c'est sans équivoque. J'ai lu le weekend dernier que le FBI enquête sur une affaire entre le Mozambique et un fabricant de bateaux de Cherbourg. Et nous sommes nombreux à nous sentir humiliés de la juridiction universelle que s'octroie cet organisme.

Le FBI a le droit de se taire et d'aller se faire enculer, et la justice américaine avec lui. Leurs amendes relèvent du statut de capo di tutti capi qui se plaint de n'avoir pas touché sa comm' et qui se venge. 

Tu mets le doigt sur la principale question des relations internationales des 25 dernières années. D'autant plus que, dans le même temps, les USA sont l'un des rares Etats du monde à conserver l'ensemble de leurs prérogatives politiques, comme celle de proposer au TPI d'aller se faire voir. 

Néanmoins, dans ce contexte global d'imperium sans limite de l'hyper-puissance, est-il souhaitable que l'Asie du Nord-Est sombre dans une instabilité non maîtrisable susceptible de précipiter une guerre non conventionnelle ?

Car il y a une donnée à prendre en compte : ce n'est pas parce que la crise des missiles à Cuba n'a pas débouché sur un affrontement atomique que ce précédent constitue une règle éternelle pour toute crise d'ampleur à venir. Que le nombre des joueurs augmente et la probabilité pour que ça dérape augmente.

La réalité est donc qu'absolument personne n'a envie de voir grossir le club très fermé des puissances nucléaires. Surtout pas au profit d'un pays qui préfère pratiquer l'autarcie que de mettre un peu d'eau dans son vin. A coté de la famille Kim, le Politburo de l'ère brejnévienne passerait pour un cénacle de joyeux diplomates buveurs de brandy et adeptes de marivaudages feutrés. 

C'est l'un des rares sujets sur lequel semble s'entendre l'ensemble des acteurs, à l'exception bien évidemment de Pyongyang. 

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

en cas d'attaque des usa, ils se contenteront probablement de raser la base militaire usa en cds et japon et guam

et il faut absolument qu'ils aient un vecteur pour toucher la metropole usa et non pas se contenter à s'epuiser à se defendre face aux agressions massives usa et laisser les gros usa continuer à attaquer autrui sans jamais etre touché sur leur metropole ...

Dans l'hypothèse tout de même assez dingue où la Corée du Nord lancerait carrément une attaque à l'encontre des USA, combien de minutes faudrait-il pour qu'une coalition tacite sino-américaine mette définitivement un terme au dangereux humour de Pyongyang ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, hannibal25 a dit :

tu es au courant qu'un missile a essai fut deployer par la CDN et qui es passer au dessus du japon? on a failli a la guerre.

Le missile est non chargé et a "survolé" qes iles du japon à tres haute altitude plus haut encore que l'ISS ... Ce sont surtout les propagandes usa qui veulent en faire un grand danger !

Pour tester ses icbm la cdn n'a pas le choix de faire survoler qes iles pour tirer vers le Pacifique.

il y a 6 minutes, Henry Martin a dit :

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi tu n'envoies pas des colis piégés à l'ambassade de USA ? T'es trop lâche ? :hum: 

Ce que je ne comprend c pourquoi tu laisses le gros usa attaquer tant de pays qui n'ont nullement agressé les usa ? t'es trop lache ?  :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Ce que je ne comprend c pourquoi tu laisses le gros usa attaquer tant de pays qui n'ont nullement agressé les usa ? t'es trop lache ?  :sleep:

Hum non je n'en ait pas la motivation car je n'ai pas cette haine. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi toi tu ne fais rien. T'as les foies ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 858 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, LouiseAragon a dit :

    Je ne supporte pas qu'on coupe et qu'on manipule les interventions ... 

Pour le lapin de garenne , :yahoo:

D'accord.
compris.
Mais pour le lapin de garenne tu as tort , lis au moins jusqu'au bout. Moi aussi j'ai été surprise...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Pirlouit2017 Membre 1 605 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Le missile est non chargé et a "survolé" qes iles du japon à tres haute altitude plus haut encore que l'ISS ... Ce sont surtout les propagandes usa qui veulent en faire un grand danger !

Pour tester ses icbm la cdn n'a pas le choix de faire survoler qes iles pour tirer vers le Pacifique.

 

Les pays concernés y ont décelé moins de candeur que celle dont tu fais montre. D'autant plus que la Corée du Nord n'a jamais accepté rien d'autre qu'un simple cessez-le-feu depuis 1953. Ce qui ne laisse guère augurer un grand sens de la prise en compte d'une paix sur le long terme.

Pourquoi, à ton sens, la Chine a-t-elle infligé des sanctions à son cher voisin chéri ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Henry Martin a dit :

Hum non je n'en ait pas la motivation car je n'ai pas cette haine. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi toi tu ne fais rien. T'as les foies ? 

maintenant les gros gentils me reprochent de ne pas daigner les attaquer :smile2: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Pirlouit2017 Membre 1 605 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
à l’instant, shyiro a dit :

maintenant les gros gentils me reprochent de ne pas daigner les attaquer :smile2: 

Dans quel pays vis-tu ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Pirlouit2017 a dit :

La réalité est donc qu'absolument personne n'a envie de voir grossir le club très fermé des puissances nucléaires. Surtout pas au profit d'un pays qui préfère pratiquer l'autarcie que de mettre un peu d'eau dans son vin. A coté de la famille Kim, le Politburo de l'ère brejnévienne passerait pour un cénacle de joyeux diplomates buveurs de brandy et adeptes de marivaudages feutrés. 

C'est l'un des rares sujets sur lequel semble s'entendre l'ensemble des acteurs, à l'exception bien évidemment de Pyongyang. 

Dans l'hypothèse tout de même assez dingue où la Corée du Nord lancerait carrément une attaque à l'encontre des USA, combien de minutes faudrait-il pour qu'une coalition tacite sino-américaine mette définitivement un terme au dangereux humour de Pyongyang ?

En effet.

Paradoxalement ce seront peut être les chinois qui finiront par dessouder l'autre coiffé comme un balais à chiottes. Cependant à court terme il est possible qu'ils préfèrent le statuquo qui terrifie les voisins de la région. Ensuite ils n'ont pas envie - pour le moment - d'une Corée réunifiée à la sauce capitaliste, ni de millions de réfugiés de CDN si ça tournait à la confrontation avec les USA.

il y a 2 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Dans quel pays vis-tu ?

C'est un prof de français de la Corée du Nord.

En tant que propagandiste il a accès à Internet. :D

Modifié par Henry Martin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×