Il y a 7 heures, Scipion0610 a dit :

Ah non désolé un gouvernement est loin d'être toujours le défenseur de son peuple.

Je vois pas bien le rapport entre une tribu amérindienne

 

est-ce qu'ils etaient des "democraties" ? est-ce qu'ils n'essayaient pas de defendre leurs tribus donc leurs peuples contre les colonisateurs venus pour les exterminer et voler leur terre ?

Les monarchies des autres pays d'asie et d'afrique n'essaiyaient pas initialement de defendre leurs pays donc leurs peuples contre les gros gentils colonisateurs occidentaux venus les massacrer et imposer leurs lois et moeurs, avant d'etre vaincus et de devoir se soumettre aux colonisateurs et devoir accepter les lois des colonisateurs les obligeant de laisser les gentils colonisateurs exploiter leurs peuples en esclaves ou quasi-esclaves ?  

Il y a 7 heures, Scipion0610 a dit :

la dynastie nord coréenne mise en place par l'URSS. Quand c'est les ricains qui placent un gouvernement fantoche, c'est dégueux (et perso je trouve aussi que ça l'est), mais quand c'est l'URSS ça va?

Il y a pourtant une tres grosse difference :  

- CdN : l'urss a retiré ses troupes d'occupations depuis longtemps. Pas les usa en CdS (les usa avaient momentanement retiré ses troupes en empechant expressement la cds d'avoir une veritable armée pour revenir la reoccuper definitivement en profitant de la guerre civile entre coreens alors qu'ils savaient bien que CdN et CdS cherchait chacun à reunir l'autre par leur armée).

- Vietnam : l'urss n'a pas attaqué le vietnam qui est sympatisant d'elle meme envers l'urss. Ce sont les usa qui ont attaqué le vietnam.

- Laos, Cambodge : ce sont les usa qui ont bombardé ces pays dans le but de vouloir imposer un gouvernement fantoche par la force de ses bombardements. Le Cambodge est sympatisant envers la chine. 

- Afghanistan des années 80 : le gouvernement initial etait sympatisant urss qui n'avait pas attaqué l'afghnaistan et les usa ont profité des islamistes (moudjahidins) pour provoquer une guerre civile pour renversr le gouvernement non islamiste pro urss puis venir bombarder le pays. 

- Irak : avant Saddam, le gouvernement etait sympatisant envers l'urss qui ne l'a pas attaqué. Les usa ont armé et soutenu Saddam pour faire un coup d'Etat contre le gouvernement legal pro urss, puis l'utilise comme toutou pour le faire attaquer son grand voisin Iran pdt 10ans. Puis Saddam cesse d'obeir comme un chien aux usa, met fin à la guerre contre l'Iran et envahit le petit koweit soumis aux usa. Et les usa ont attaqué l'Irak et fait pendre Saddam.

- ...  

- Syrie : la russie n'avait pas attaqué la syrie et le gourvernement de syrie est de lui meme sympatisant envers la russie, iran, chine. Les usa ne cachent pas son antipathie envers le gouvernement de syrie qui n'est pas connu pour soutenir le terrorisme islamiste. L'intervention militaires usa/occidentaux sont illegales car sans consentement du pays concerné ni de l'onu, et comme ils sont antigouvernement de syrie, ils favorisent donc les rebelles islamistes.     

Dans la majorité des cas ça se passe  de cette maniere ... Voila pourquoi les usa sont bien plus condamnables. Voila pourquoi les fantoches des usa sont de veritables petits chienchiens des usa, mais les gros gentils preferent pointer du doigts les gouvernement sympatisant à l'urss en les accusant de fantoches alors qu'ils sont souvent sympatisant d'eux-meme envers l'urss. 

«Nous sommes contre la guerre !» Des milliers de Sud-Coréens manifestent contre la visite de Trump  5 nov. 2017

«Nous sommes contre la guerre ! Il faut négocier la paix!», scandaient les manifestants qui défilaient dans le centre de la capitale sud-coréenne.  Nombre d'entre eux accusaient Donald Trump d'aggraver les risques de conflit, au même titre que Kim Jong-un.https://francais.rt.com/international/45306-nous-sommes-contre-guerre-milliers-sud-coreens-manifestent-contre-visite-trump-seoul

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

est-ce qu'ils etaient des "democraties" ? est-ce qu'ils n'essayaient pas de defendre leurs tribus donc leurs peuples contre les colonisateurs venus pour les exterminer et voler leur terre ?

Les monarchies des autres pays d'asie et d'afrique n'essaiyaient pas initialement de defendre leurs pays donc leurs peuples contre les gros gentils colonisateurs occidentaux venus les massacrer et imposer leurs lois et moeurs, avant d'etre vaincus et de devoir se soumettre aux colonisateurs et devoir accepter les lois des colonisateurs les obligeant de laisser les gentils colonisateurs exploiter leurs peuples en esclaves ou quasi-esclaves ?  

Non ils n'étaient pas des démocraties et alors? On ne fait pas la guerre pour ça. Et oui ils défendaient leurs terres contre les colons ce qui est bien légitime. Mais les chefs amérindiens n'avaient pas été mis en place par la deuxième puissance mondiale de l'époque. C'est quand même un peu différent, non?

Il y a pourtant une tres grosse difference :  

- CdN : l'urss a retiré ses troupes d'occupations depuis longtemps. Pas les usa en CdS (les usa avaient momentanement retiré ses troupes en empechant expressement la cds d'avoir une veritable armée pour revenir la reoccuper definitivement en profitant de la guerre civile entre coreens alors qu'ils savaient bien que CdN et CdS cherchait chacun à reunir l'autre par leur armée).

Avant de retirer ces troupe l'URSS a mis en place Kim il sung. Tu crois qu'ils auraient accepté qu'un gouvernement capitaliste se mette en place sur toute la Corée? Donc là on peut difficilement parler de sympathisants qui décident d’eux-mêmes de rejoindre l'URSS.

Pour ce qui est des autres pays dont tu parle, je suis entièrement d'accords. Ce qui cependant n'excuse en rien les massacre perpétrer par certains régimes qui se revendiquaient du communisme.

 

Dans la majorité des cas ça se passe  de cette maniere ... Voila pourquoi les usa sont bien plus condamnables. Voila pourquoi les fantoches des usa sont de veritables petits chienchiens des usa, mais les gros gentils preferent pointer du doigts les gouvernement sympatisant à l'urss en les accusant de fantoches alors qu'ils sont souvent sympatisant d'eux-meme envers l'urss. 

Les États unis sont en effet tout à fait condamnable (plus je ne sais pas mais comme l'URSS n'existe plus...). Le problème c'est qu'en gagnant la guerre froide ils sont devenu beaucoup trop puissants, qu'ils prennent le monde pour leur cours de récré et que personne n'osera les condamner tant qu'ils seront aussi puissants. Ce qui prouve que les États-Unis ne défendent pas la démocratie, la justice, la liberté, la civilisation (concepts dont visiblement ils ignorent le sens mais qu'ils invoquent à chaque fois qu'ils veulent partir en guerre), etc, mais leur propre intérêt (même pas l’intérêt de l’occident, non, l’intérêt des États-Unis uniquement).

J'ai l'impression qu'on est d'accords sur pas mal de choses mais on a visiblement pas la même manière de les formuler.

il y a 14 minutes, Scipion0610 a dit :

Avant de retirer ces troupe l'URSS a mis en place Kim il sung. Tu crois qu'ils auraient accepté qu'un gouvernement capitaliste se mette en place sur toute la Corée? Donc là on peut difficilement parler de sympathisants qui décident d’eux-mêmes de rejoindre l'URSS.

Ce n'est pas faux au depart mais par le fait que l'urss a retiré ses troupes, ça permet à Kim de pouvoir continuer ou arreter de suivre l'urss s'il juge que l'urss abuse de son autorité contre les interet de son propre pays.

C'est ce qui se passe avec les nombreux toutous/sympatisant des usa et qui finalement se sont retourné contre les usa quand ils se rendent compte qu'ils sont vraiment traité comme des chiens pour les seuls interets des usa au detriment de leur propre pays ...

Par exemple Saddam avait été soutenu par les usa pour faire son coup d'Etat et prendre le pouvoir et attaquer son voisin Iran pdt 10ans. Puis il a finalement cessé d'obeir aux usa et arreté d'attaquer l'Iran et attaqué le petit koweit toutou des usa à la place. Et il s'est fait attaqué et pendu par les usa. 

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

est-ce qu'ils etaient des "democraties" ? est-ce qu'ils n'essayaient pas de defendre leurs tribus donc leurs peuples contre les colonisateurs venus pour les exterminer et voler leur terre ?

Les monarchies des autres pays d'asie et d'afrique n'essaiyaient pas initialement de defendre leurs pays donc leurs peuples contre les gros gentils colonisateurs occidentaux venus les massacrer et imposer leurs lois et moeurs, avant d'etre vaincus et de devoir se soumettre aux colonisateurs et devoir accepter les lois des colonisateurs les obligeant de laisser les gentils colonisateurs exploiter leurs peuples en esclaves ou quasi-esclaves ?  

 

Il y a pourtant une tres grosse difference :  

- CdN : l'urss a retiré ses troupes d'occupations depuis longtemps. Pas les usa en CdS (les usa avaient momentanement retiré ses troupes en empechant expressement la cds d'avoir une veritable armée pour revenir la reoccuper definitivement en profitant de la guerre civile entre coreens alors qu'ils savaient bien que CdN et CdS cherchait chacun à reunir l'autre par leur armée).

- Vietnam : l'urss n'a pas attaqué le vietnam qui est sympatisant d'elle meme envers l'urss. Ce sont les usa qui ont attaqué le vietnam.

- Laos, Cambodge : ce sont les usa qui ont bombardé ces pays dans le but de vouloir imposer un gouvernement fantoche par la force de ses bombardements. Le Cambodge est sympatisant envers la chine. 

- Afghanistan des années 80 : le gouvernement initial etait sympatisant urss qui n'avait pas attaqué l'afghnaistan et les usa ont profité des islamistes (moudjahidins) pour provoquer une guerre civile pour renversr le gouvernement non islamiste pro urss puis venir bombarder le pays. 

- Irak : avant Saddam, le gouvernement etait sympatisant envers l'urss qui ne l'a pas attaqué. Les usa ont armé et soutenu Saddam pour faire un coup d'Etat contre le gouvernement legal pro urss, puis l'utilise comme toutou pour le faire attaquer son grand voisin Iran pdt 10ans. Puis Saddam cesse d'obeir comme un chien aux usa, met fin à la guerre contre l'Iran et envahit le petit koweit soumis aux usa. Et les usa ont attaqué l'Irak et fait pendre Saddam.

- ...  

- Syrie : la russie n'avait pas attaqué la syrie et le gourvernement de syrie est de lui meme sympatisant envers la russie, iran, chine. Les usa ne cachent pas son antipathie envers le gouvernement de syrie qui n'est pas connu pour soutenir le terrorisme islamiste. L'intervention militaires usa/occidentaux sont illegales car sans consentement du pays concerné ni de l'onu, et comme ils sont antigouvernement de syrie, ils favorisent donc les rebelles islamistes.     

 

Dans la majorité des cas ça se passe  de cette maniere ... Voila pourquoi les usa sont bien plus condamnables. Voila pourquoi les fantoches des usa sont de veritables petits chienchiens des usa, mais les gros gentils preferent pointer du doigts les gouvernement sympatisant à l'urss en les accusant de fantoches alors qu'ils sont souvent sympatisant d'eux-meme envers l'urss. 

" CdN : l'urss a retiré ses troupes d'occupations depuis longtemps. Pas les usa en CdS (les usa avaient momentanement retiré ses troupes en empechant expressement la cds d'avoir une veritable armée pour revenir la reoccuper definitivement en profitant de la guerre civile entre coreens alors qu'ils savaient bien que CdN et CdS cherchait chacun à reunir l'autre par leur armée). "

Ah ça oui, les soviétiques ont quitté la CdN sans oublier de préalablement en place une dictature communiste !!!

Il n'y a d'occupation US en CdS que dans tes fantasme et si les coréens du sud avaient été si heureux de voir débouler chez eux des cohortes de soldats nord coréens communistes et armé par les bons gros URSS et Chine, ils ne seraient pas battus comme ils l'on fait !

"Vietnam : l'urss n'a pas attaqué le vietnam qui est sympatisant d'elle meme envers l'urss. Ce sont les usa qui ont attaqué le vietnam."

Non, c'est le Nord Vietnam qui a attaqué le sud en totale  contradiction avec les accords signés (accord de Genève).

On peut penser ce que l'on veut du régime corrompu sud coréen, mais cela ne justifie en rien une agression, de plus le Nord Vietnam était armés par ceux qui tu aimes bien, les bons gros URSS et Chine.

Dans cette guerre furent entrainés le Cambodge, le Laos, etc...

Les troupes nord-vietnamiennes ne sont-elles pas entrées en territoire laotien pour y créer le piste Hô Chi Minh  ? 

On a vu sur quoi a débouché les soi-disant bienfaits du communisme...

De plus tu traites certains pays de colonisateurs en oubliant que la Chine et l'URSS ne sont pas mal dans le genre !

Combien de pays sans rien n'avoir demandé n'ont-ils pas été sous la coupe dictatoriale de l'URSS ou de la Chine durant des décennies ?

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

«Nous sommes contre la guerre !» Des milliers de Sud-Coréens manifestent contre la visite de Trump  5 nov. 2017

«Nous sommes contre la guerre ! Il faut négocier la paix!», scandaient les manifestants qui défilaient dans le centre de la capitale sud-coréenne.  Nombre d'entre eux accusaient Donald Trump d'aggraver les risques de conflit, au même titre que Kim Jong-un.https://francais.rt.com/international/45306-nous-sommes-contre-guerre-milliers-sud-coreens-manifestent-contre-visite-trump-seoul

 

L’escalade verbale au sujet de la Corée inquiète les participants aux

40 Marches pour la paix qui se sont tenues samedi. Reportage à Paris.

Au cœur de la Marche pour la paix qui a rassemblé 5 000 personnes à Paris, samedi, on trouvait un groupe d’expatriés sud-coréens. Ils arboraient des pancartes contre le déploiement du bouclier antimissile Thaad dans leur pays. « C’est l’un des éléments qui accroît la tension dans la région », s’alarme Su Jin Kim, l’une des manifestantes. Cela « a des effets sur tout le monde, mais particulièrement sur l’économie coréenne », précise-t-elle. (...)

https://www.humanite.fr/paris-des-marches-pour-le-desarmement-nucleaire-642528

 

Pas de propagande ???

Info du site pro russe:

https://francais.rt.com/international/45306-nous-sommes-contre-guerre-milliers-sud-coreens-manifestent-contre-visite-trump-seoul

et pro communiste :

https://www.humanite.fr/paris-des-marches-pour-le-desarmement-nucleaire-642528

En tout petit, petit, petit....

«Nous sommes contre la guerre !» Des milliers de Sud-Coréens manifestent contre la visite de Trump  5 nov. 2017

Vrai que des gens qui manifestent POUR la guerre, c'est rare....

Donc des milliers de manifestants en rue, curieux quand on lit d'autres sources on parle de centaines de manifestants à Séoul.

Pour rappel la Corée du Nord c'est 51 millions d'habitants !

http://www.lesoir.be/122731/article/2017-11-05/manifestation-anti-trump-et-pour-la-paix-en-coree-du-sud-photos

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Vrai que des gens qui manifestent POUR la guerre, c'est rare....

 

pourtant ça ne manque pas de gros gentils pour pretexter qu'ils attaquent des pays etrangers pour le bien des peuples etrangers ...

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Donc des milliers de manifestants en rue, curieux quand on lit d'autres sources on parle de centaines de manifestants à Séoul.

 

Meme la visite de trumpet au japon : les autorités jap ont dû interdire les manifs contre trumpet, sous ordre des usa, modele en liberté d'expression !   

il y a 27 minutes, Anatole1949 a dit :

les bons gros URSS et Chine

 

il faut vraiment etre hypocrites jusqu'aux yeux et coeur et moelle pour voir les soviets et chinois gros ... 

Compare donc les ricains et les soviets et chinois pour voir qui sont les plus gros ! 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Pas de propagande ???

Info du site pro russe:

https://francais.rt.com/international/45306-nous-sommes-contre-guerre-milliers-sud-coreens-manifestent-contre-visite-trump-seoul

et pro communiste :

https://www.humanite.fr/paris-des-marches-pour-le-desarmement-nucleaire-642528

En tout petit, petit, petit....

«Nous sommes contre la guerre !» Des milliers de Sud-Coréens manifestent contre la visite de Trump  5 nov. 2017

Vrai que des gens qui manifestent POUR la guerre, c'est rare....

Donc des milliers de manifestants en rue, curieux quand on lit d'autres sources on parle de centaines de manifestants à Séoul.

Pour rappel la Corée du Nord c'est 51 millions d'habitants !

http://www.lesoir.be/122731/article/2017-11-05/manifestation-anti-trump-et-pour-la-paix-en-coree-du-sud-photos

 

Ces "INFORMATIONS " sont-elles  MENSONGERES ? Sont-elles de la PROPAGANDE ? 

Définition propagande : Désinformation, endoctrinement. Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines

Les manifestations anti trump et pour la paix en Corée du Sud ont-elles eu lieu ? Est-ce de la désinformation ou de la propagande ? .https://francais.rt.com/international/45306-nous-sommes-contre-guerre-milliers-sud-coreens-manifestent-contre-visite-trump-seoul   Faut-il les taire ?

En démocratie, faut-il uniquement citer la presse des milliardaires ? En démocratie, les citoyens peuvent-ilslibrement  lire la presse ? Et la presse est-elle libre ? 

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

pourtant ça ne manque pas de gros gentils pour pretexter qu'ils attaquent des pays etrangers pour le bien des peuples etrangers ...

Meme la visite de trumpet au japon : les autorités jap ont dû interdire les manifs contre trumpet, sous ordre des usa, modele en liberté d'expression !   

 

il faut vraiment etre hypocrites jusqu'aux yeux et coeur et moelle pour voir les soviets et chinois gros ... 

Compare donc les ricains et les soviets et chinois pour voir qui sont les plus gros ! 

 

Ah oui, tu as des sources concernant l'interdiction de manif au Japon ?

Et as-tu les sources concernant la liberté de manif en Corée du Nord ?

Au fait, tu vis dans quel pays, cela te ferait mal de le dire ?

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Ces "INFORMATIONS " sont-elles  MENSONGERES ? Sont-elles de la PROPAGANDE ? 

Définition propagande : Désinformation, endoctrinement. Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines

Les manifestations anti trump et pour la paix en Corée du Sud ont-elles eu lieu ? Est-ce de la désinformation ou de la propagande ? .https://francais.rt.com/international/45306-nous-sommes-contre-guerre-milliers-sud-coreens-manifestent-contre-visite-trump-seoul   Faut-il les taire ?

En démocratie, faut-il uniquement citer la presse des milliardaires ? En démocratie, les citoyens peuvent-ilslibrement  lire la presse ? Et la presse est-elle libre ? 

 

 

 

 

On cite qui on veut, mais on assume aussi la provenance des sources !

La presse des milliardaires.... mais quand ton journal préféré, je parle de l'Humanité, était financé par l'URSS et le bon Staline, cela ne semble pas t'avoir dérangé.

Quand  au site : www.rt.com, tout le monde sait très bien qu'il s'agit d'une organe de propagande à la solde de Poutine.

-------------------------------------------------

2006, l'Humanité est dirigé par Patrick Le Hyaric.

Le capital est réparti ainsi (n 200 :
- 20% sont détenus par la Société des lecteurs et lectrices de l'Humanité
- 20% par la Société Humanité Investissements Pluralisme (Hachette-TF1-Caisse d'Epargne) aïe, aïe, des riches
- 10% par la Société des personnels de l'Humanité
- 40,71% par des actionnaires individuels (représentant le Parti communiste)
Le groupe édite : L'Humanité, L'Humanité dimanche, La Terre, Pif éditions (Pif Gadget, Glop Glop !, Tout à Lire).

Le chiffre d'affaires en 2006 s'élevait à 29,9 millions d’euros, dont 3,39 provenant de la publicité.

2016:

Le journal communiste (l'Humanité) a lancé un appel aux dons au mois de mars. Il a récolté 800.000 euros, mais c'est insuffisant.

Le capital de L’Humanité est aujourd’hui détenu en majorité par la société des amis de l’Humanité et des «actionnaires individuels» (horreur des actionnaires !!!), selon Patrick Apel-Muller.

Lagardère, TF1, Caisse d’Epargne, qui étaient entrés au capital en 2001, en sont depuis sortis (la faute à pas de chance )

Le 03/09/2017 à 21:08, Francis-Charles a dit :

C'est normal que le monde entier proteste, il n'y a que les grandes puissances, USA en tête, qui ont pu se permettre de faire des essais nucléaires sans que personne ne bouge le petit doigt.

Nombre d'essais nucléaires dans le monde de 1945 à 1998 :
USA : 1054

Union soviétique : 715

France : 210

Corée du Nord : 6 ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'essais_nucléaires

 

Pour la ratification du traité d’interdiction des armes nucléaires

• Alors que l'ONU vient d'adopter un traité interdisant les armes nucléaires (boycotté par la France, la Corée du Nord, Israël, etc) et alors que guerres et conflits ensanglantent la planète, il est urgent que les parlementaire français assument leurs responsabilités.

Les parlementaires seront appelés le 7 novembre à s’exprimer sur les orientations du budget de la défense, dans un nouveau contexte marqué par l’adoption aux Nations Unies, d’un traité d’interdiction des armes nucléaires.

Le prix Nobel de la paix 2017 a été attribué à la campagne ICAN (Campagne Internationale pour Abolir les Armes Nucléaires) pour soutenir le désarmement nucléaire et l’action des sociétés civiles en faveur du désarmement nucléaire.

Or la Ministre des armées a confirmé, à Brest le 21 septembre 2017, l’objectif d’affecter rapidement 6 milliards d’Euros (2020) de dépenses par an pour une nouvelle modernisation des armes nucléaires et plus particulièrement pour un nouveau renouvellement de la flotte de sous-marins nucléaires de la base de Crozon (29).

Le budget de la défense 2018 avec une augmentation de crédits de 1,8 milliards d’Euros s’inscrit dans cette logique.

C’est la raison pour laquelle, le collectif "En marche pour la paix" a décidé de lancer une campagne d’alerte en direction des parlementaires en utilisant la lettre pétition ci-après qui sera adressée aux parlementaires de votre département.

Soutenez notre action en signant cette lettre-pétition.

Ici la liste des associations membres du collectif En Marche pour la Paix

Le prix Nobel de la paix 2017 a été attribué à la campagne ICAN (Campagne Internationale pour Abolir les Armes Nucléaires) pour soutenir le désarmement nucléaire et l’action des sociétés civiles en faveur du désarmement nucléaire.

Il y a 20 heures, LouiseAragon a dit :

«Nous sommes contre la guerre !» Des milliers de Sud-Coréens manifestent contre la visite de Trump  5 nov. 2017

«Nous sommes contre la guerre ! Il faut négocier la paix!», scandaient les manifestants qui défilaient dans le centre de la capitale sud-coréenne.  Nombre d'entre eux accusaient Donald Trump d'aggraver les risques de conflit, au même titre que Kim Jong-un.https://francais.rt.com/international/45306-nous-sommes-contre-guerre-milliers-sud-coreens-manifestent-contre-visite-trump-seoul

 

L’escalade verbale au sujet de la Corée inquiète les participants aux

40 Marches pour la paix qui se sont tenues samedi. Reportage à Paris.

Au cœur de la Marche pour la paix qui a rassemblé 5 000 personnes à Paris, samedi, on trouvait un groupe d’expatriés sud-coréens. Ils arboraient des pancartes contre le déploiement du bouclier antimissile Thaad dans leur pays. « C’est l’un des éléments qui accroît la tension dans la région », s’alarme Su Jin Kim, l’une des manifestantes. Cela « a des effets sur tout le monde, mais particulièrement sur l’économie coréenne », précise-t-elle. (...)

https://www.humanite.fr/paris-des-marches-pour-le-desarmement-nucleaire-642528

 

http://www.presstv.com/DetailFr/2017/11/05/541116/Tokyo-manifestations-antiTrump   5 novembre 2017

Manifestations au Japon à l’occasion de la venue de Trump

Les manifestants scandaient les slogans tels que « l’amour oui, la haine jamais ». Ils soutenaient que les politiques de Trump ne faisaient qu’aggraver la discorde.

Les manifestants brandissaient des pancartes sur lesquelles étaient libellés des slogans demandant à Trump de cesser de tweeter sur la Corée du Nord et de ne pas choisir l’option militaire face à ce pays.

Les protestataires contre la tournée en Asie de Trump ont également manifesté hier samedi et aujourd’hui dimanche à Séoul, capitale sud-coréenne. (voir lien et photo)

Le 07/11/2017 à 13:55, Anatole1949 a dit :

On a vu sur quoi a débouché les soi-disant bienfaits du communisme...
 

Comme on voit tous les jours les soi-disant bienfaits du capitalisme (qui au passage font nettement plus de morts que le communisme).

Tu parle du marxisme-léninisme qui est le seul courant communiste (parmi bien d'autres) à s'être imposer.

il y a 3 minutes, Scipion0610 a dit :

Comme on voit tous les jours les soi-disant bienfaits du capitalisme (qui au passage font nettement plus de morts que le communisme).

Tu parle du marxisme-léninisme qui est le seul courant communiste (parmi bien d'autres) à s'être imposer.

il y a 12 minutes, Scipion0610 a dit :

Comme on voit tous les jours les soi-disant bienfaits du capitalisme (qui au passage font nettement plus de morts que le communisme).

Tu parle du marxisme-léninisme qui est le seul courant communiste (parmi bien d'autres) à s'être imposer.

Je parle du communiste et peu importe lequel, quand aux morts, il me semble que durant les quelques décennies de son règne, on est arrivé entre 80 et 100 millions de morts....pour arriver à quoi, sinon à un échec total !

Qui fait mieux ?

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Je parle du communiste et peu importe lequel, quand aux morts, il me semble que durant les quelques décennies de son règne, on est arrivé entre 80 et 100 millions de morts....pour arriver à quoi, sinon à un échec total !

Qui fait mieux ?

Le capitalisme. Entre les guerres, les déportations, 1 personne sur 9 qui crève de faim, ceux qui crèvent de soif, etc... le capitalisme dépasse largement le marxisme-léninisme. et oui c'est important car comme il y a plusieurs courants de pensée dans le capitalisme, il y en a plusieurs dans le communisme et un courant ne saurait représenter l'ensemble.

Il y a 16 heures, Scipion0610 a dit :

Le capitalisme. Entre les guerres, les déportations, 1 personne sur 9 qui crève de faim, ceux qui crèvent de soif, etc... le capitalisme dépasse largement le marxisme-léninisme. et oui c'est important car comme il y a plusieurs courants de pensée dans le capitalisme, il y en a plusieurs dans le communisme et un courant ne saurait représenter l'ensemble.

Tout à fait ... Mais pour les gros gentils qui ont inventé le capitalisme hypocrite pure et dure càd "Libre Echange" en attaquant/menacant les pays du monde entier pour les obliger à vendre/acheter à prix dictés unilateralement par la force des armes par les gros gentils colonisateurs entrainant immensement plus de morts tués par les armes ou par les famines dans les guerres de colonisations, ainsi que l'ampleur des commerces triangulaire de l'esclavage des gros gentils colonisateurs "paternalistes" ayant pour consequence à ce que chaque colon blanc ait son/ses esclaves noirs ou domestiques indigenes, ..., et favorisé l'extermination de 90% des amerindiens pour voler leur terre, leur or, nombreux fruit et legumes comme pomme de terre, tomate, mais, avocat, arachides qui nous sont actuellement courant ... dataient du pillage du continent des amerindiens ; et d'autres fruits et legumes exotiques du continent d'afrique et d'asie, entrainant les famines chez les autochtones ... ont tué tellement plus gens dans le monde et par cupidité et hypocrisie des gros gentils ...

alors que les morts du communisme sont souvent des reponses  à la barbarie du capitalisme hypocrite pure et dure imposé par la force des armes des colonisateurs, et aidant les peuples colonisés à s'emanciper des gros gentils colonisateurs ...

caca ou coco ont chacun des avantage et inconvenient, tant que ça ne se fait pas par la force des armes d'un pays sur un autre.

Mais pour les gros gentils pourris d'hypocrisie : leur caca par la force des armes c'est le bien absolu et le coco volontaire d'un pays c'est le mal absolu. 

Comme montré dans le documentaire que j'ai donné, meme la cdn s'ouvre au capitalisme volontaire avec la chine et autres pays non occidentaux.  C'est de son droits de ne tjs pas vouloir s'ouvrir aux gros gentils hypocrites occidentaux qui les ont bombardé avec barbarie et qui continuent de la menacer pour la forcer à s'ouvrir aux gros gentils occidentaux ! 

Et ce sont ces gros gentils hypocrites qui continuent de se la jouer gentils en continuant à agresser les pays etrangers qui ne veulent tjs pas s'ouvrir à eux ! 

Il semblerait que la raison revienne chez Trump après quelques bons contrats avec la Chine : il préconise enfin des entretiens avec les dirigeants de la Corée du Nord.

Il faut s'en féliciter mais rester prudent tant que cet individu est fantasque, irrationnel, mal conseillé et schizophrène.

Il y a 20 heures, Scipion0610 a dit :

Comme on voit tous les jours les soi-disant bienfaits du capitalisme (qui au passage font nettement plus de morts que le communisme).

Tu parle du marxisme-léninisme qui est le seul courant communiste (parmi bien d'autres) à s'être imposer.

Moi aussi, tous ces asiatiques, ces négros qui mangent à leur faim, bénéficient de la santé, de l'eau, de l'électricité et pire de l'éducation ça me débecte vraiment. Pire, les femme aussi ont droit à l'éducation, portnawak. Après on va se plaindre qu'ils viennent se promener chez nous et un beau matin faudra les accueillir à la mitrailleuse. Ces effroyables effet du capitalisme me débectent au plus haut point. 

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Moi aussi, tous ces asiatiques, ces négros qui mangent à leur faim, bénéficient de la santé, de l'eau, de l'électricité et pire de l'éducation ça me débecte vraiment. Pire, les femme aussi ont droit à l'éducation, portnawak. Après on va se plaindre qu'ils viennent se promener chez nous et un beau matin faudra les accueillir à la mitrailleuse. Ces effroyables effet du capitalisme me débectent au plus haut point. 

Je partage ton point de vue car l'opulence nuit à la création artistique. Balzac n'aurait rien écrit s'il n'avait été assailli de dettes : il se serait contenté de folâtrer avec Anska.

Il faut du tourment matériel et moral pour parvenir au sublime ! Et le capitalisme, en cela, aseptise au profit de la satisfaction des fonctions les plus basiques. Enlevez leur la peur, ils se mettront à bâfrer et deviendront des gros cons.  

Une bonne pénurie et ils vous peindront Lascaux ou composeront le Chant de la Sybille dans sa version latine, avec cloche et chalemie.

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

Moi aussi, tous ces asiatiques, ces négros qui mangent à leur faim, bénéficient de la santé, de l'eau, de l'électricité et pire de l'éducation ça me débecte vraiment. Pire, les femme aussi ont droit à l'éducation, portnawak. 

ça se passait vraiment ainsi pdt les colonisations ? 

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

Après on va se plaindre qu'ils viennent se promener chez nous et un beau matin faudra les accueillir à la mitrailleuse. Ces effroyables effet du capitalisme me débectent au plus haut point. 

Vous croyez vraiment que ceux qui sont venus en fuyant les guerres qui les ont ruinés, souvent provoqués et meme bombardées par les gros gentils usa, preferent venir en tant que refugiés en occident au lieu de rester dans leur pays d'avant la guerre ?

Et n'en parlant pas des descendants des deportés par la force en occident ... Meme si tout n'est pas tout negatif et tout positif à aucun endroit du monde, ce n'est pas sûr que beaucoup sont vraiment heureux, se sentent chez eux en occident, et aiment voir les gros gentils usa/occidentaux aller bombarder leurs pays d'origine ... ainsi que voir les candidats racistes gagner des elections ou obtenant de gros scores ...