Hiroshima et Nagasaki, crime contre l'humanité ?

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

..........l'histoire vue par le petit bout de la lunette..........

à croire que l'anti-américanisme primaire rend con....

pourquoi les américains ont-ils organisé un blocus du japon? juste parce que c'est des (terme idiot) "gros gentils"?

putain, cet anti-américanisme, on croirait de la propagande islamique bas de gamme.

Je ne suis pas spécialement pro américain, mais lire ce genre de conneries va finir par me les rendre sympathiques....

tout à fait ! c parce que les gros gentils veulent garder la mainmise sur leurs colonies en asie ! mais les gros gentils actuels osent encore pretendre que c'etait pour sauver les chinois et autres "colonisés asiatiques des jap" !  

Ce sont les gros gentils qui ont envoyé leurs vaisseaux de guerre à mille lieux de chez eux pour coloniser l'asie et le reste du monde et menacer de plus en plus le japon et ils osent pretendre qu'ils n'ont fait que se defendre ! 

Pourquoi donc croyez vous qu'apres la defaite nippone, les gros gentils colonisateurs ont repris leurs colonies d'asie, et des pays colonisés d'asie et d'ailleurs ont dû prendre les armes pour se battre contre leurs gros gentils colonisateurs pour leur independance ? 

...............le ridicule ne tue pas................................................................................heureusement!

Il y a 14 heures, Pirlouit2017 a dit :

Les Russes ont néanmoins montré qu'ils pouvaient s'avérer de bien plus redoutables renards, en remerciant les Japonais de leur traité de neutralité de 1941 par la conquête, à la fin de la guerre, des îles Kouriles. 

Moralité : toute la rouerie du Mikado s'est avérée insuffisante à modifier le caractère d'Oncle Jo : ce qui était à lui restait à lui, ce qui était aux autres devenait toujours négociable. Oncle Jo : l'invité au mariage qui repart avec les bijoux de la mariée. 

Oui, cependant c'était bien prévu, à la conférence de Yalta je crois. Le principe de reddition sans condition fût établi à la conférence de Casablanca. Bien sûr Staline n'y était pas mais une grande transparence et des échanges diplomatiques ont fait valider le contenu de la conférence par les russes. La reddition sans condition concernait les puissances de l'axe, donc y compris le Japon.

Bref c'était prévu avec une promesse des russes d'intervenir une fois l'Allemagne vaincue. En effet à cette époque, les américains pensaient que ça se terminerait en boucherie finale et voulaient que tous leurs alliés participent. D'ailleurs la 9ème division d'infanterie de marine française se préparait à prendre la route du pacifique. Sur la fin, ils auraient pu très bien se passer des russes, quoi que des spécialistes défendent la thèse que c'est la raclée que les russes ont mis à l'armée de terre en Mandchourie qui a accéléré la décision : seule l'armée de terre aurait pu trainer les pieds, n'en ayant rien à cirer des populations civile ni de la dégelée prise par la marine.

Un spécialiste de la guerre du pacifique pour nous éclairer sur la décision de l'empereur ?

Une fois de plus les conséquences sont incalculables à un détail près pour la suite de l'Histoire. Comment allaient employer les soviétiques ces gigantesques forces mécanisées à l'est ? Plus tard un ptit malin s'est dit et si on prêtait tous ces chars aux Coréens du Nord ? 

il y a 20 minutes, Henry Martin a dit :

Que pense t'on de notre dissuasion nucléaire ? Qu'en est il de l'impérialisme américain ?

La "dissuasion nucleaire" des gros gentils usa est une farce : ce pays ne cesse d'envoyer ses vaisseaux de guerre menacer autrui aux 4 coins du monde, a déjà largué 2 bombes nucleaires offensives sur le petit japon puisque les usa n'ont meme pas été attaqué sur leur sol/metropole mais seulement sur leurs bases militaires en asie/pacifique à mille lieux de chez eux, et menacent encore actuellement d'utiliser leurs armes nucleaires en offenssive ("guerre preventive" selon leur gros mots gentils) !

Et ils osent diaboliser les pays qui sont reguliermeent menacés par les vaisseaux de guerre usa pres de leur cote, de vouloir fabriquer aussi leur armes nucleaires defensives pour dissuader les gros gentils usa de les attaquer ! 

à l’instant, shyiro a dit :

La "dissuasion nucleaire" des gros gentils usa est une farce : ce pays ne cesse d'envoyer ses vaisseaux de guerre menacer autrui aux 4 coins du monde, a déjà largué 2 bombes nucleaires offensives sur le petit japon puisque les usa n'ont meme pas été attaqué sur leur sol/metropole mais seulement sur leurs bases militaires en asie/pacifique à mille lieux de chez eux, et menacent encore actuellement d'utiliser leurs armes nucleaires en offenssive ("guerre preventive" selon leur gros mots gentils) !

Et ils osent diaboliser les pays qui sont reguliermeent menacés par les vaisseaux de guerre usa pres de leur cote, de vouloir fabriquer aussi leur armes nucleaires defensives pour dissuader les gros gentils usa de les attaquer ! 

 

 

J'ai demandé qu'un spécialiste de la guerre du pacifique nous éclaire sur la question, pas qu'un petit con de branleur trolesque continue à déverser sa merde dans ce fil de discussion. C'est clair là ? 

à l’instant, Henry Martin a dit :

J'ai demandé qu'un spécialiste de la guerre du pacifique nous éclaire sur la question, pas qu'un petit con de branleur trolesque continue à déverser sa merde dans ce fil de discussion. C'est clair là ? 

et pour les gros gentils, les "specialistes" ne peuvent etre que des gros gentils ...  

Ici, discuter histoire avec certains

c'est un peu

comme vouloir discuter philosophie avec un babouin...............

encore que je crois plus enrichissant de discuter avec le babouin!

Invariablement toujours au fin fond du pacifique, Fukushima, crime contre l' Humanité...?

à l’instant, BadKarma a dit :

Invariablement toujours au fin fond du pacifique, Fukushima, crime contre l' Humanité...?

absolument....................................et c'est la faute aux américains.................shyiro te le confirmera!.............

il y a 28 minutes, shyiro a dit :

 

Et ils osent diaboliser les pays qui sont reguliermeent menacés par les vaisseaux de guerre usa pres de leur cote, de vouloir fabriquer aussi leur armes nucleaires defensives pour dissuader les gros gentils usa de les attaquer ! 

 

 

La CDN n'a besoin de personne pour la diaboliser, elle a un champion en la matière, en la personne du joufflu dysmorphique à sa tête. Même Trump est à la ramasse derrière dans le genre bête et méchant, c'est dire!

à l’instant, chanou 34 a dit :

La CDN n'a besoin de personne pour la diaboliser, elle a un champion en la matière du joufflu dysmorphique à sa tête.

C'est ce que les gros gentils aiment penser ... mais meme les sud-coreens trouvent trumpet plus dangereux que kim ... 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

C'est ce que les gros gentils aiment penser ... mais meme les sud-coreens trouvent trumpet plus dangereux que kim ... 

On va faire simple ; vous préfèreriez vivre où en tant que "vulgum pecus"?  Aux USA ou en CDN?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

On va faire simple ; vous préfèreriez vivre où en tant que "vulgum pecus"?  Aux USA ou en CDN?

Et c'est ça la notion de droits et justice chez les gros gentils : un pays riche aurait le droit d'agresser un pays pauvre parce qu'il serait plus aisé de vivre dans le pays riche ... 

Et moi le mechant parce que je condamne simplement l'agresseur ! Et l'agresseur c'est le pays qui a envoyé ses vaisseaux de guerre pres des cotes d'un autre pays et à mille lieux de chez eux ! 

Que ce soit le japon de la 2nd GM ou la CdN : c'est le meme schema : c'est encore les gros gentils usa qui envoient ses vaisseaux de guerre menacer jadis le japon, maintenant la cdn (et combien d'autres pays aux 4 coins du monde) et ils se prennent pour les gros gentils qui ne font que se defendre !!! 

Donc vous préféreriez vivre où? USA? CDN?

Dont feed the troll. 

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Donc vous préféreriez vivre où? USA? CDN?

A niveau de vie egal, oui je prefererais vivre en cdn qu'aux usa.

La racaillerie usa dans ses relations internationales est trop incompatible à ma morale de vie.  

Si dans votre vie quotidienne, vous etes pour passer votre temps à provoquer/menacer autrui en vous la jouant grosse gentille, alors ça ne m'etonne pas que vous etes systematiquement pro usa.

Votre notion de droits et justice est donc : un pays riche aurait le droit d'agresser un pays pauvre parce qu'il serait plus aisé de vivre dans le pays riche ?  

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

A niveau de vie egal, oui je prefererais vivre en cdn qu'aux usa.

Eh bien voilà c’est clair ; vivre sous une dictature ne vous dérange pas.
Ok.
Puissiez-vous en faire l'essai un jour...rien que pour voir...pauvre innocent.

à l’instant, shyiro a dit :

A niveau de vie egal, oui je prefererais vivre en cdn qu'aux usa.

 

...........

tu as bien raison, un qui passe son temps à cracher sur les USA, c'est bien vu là bas.......

je me pose juste une question te concernant:

limité intellectuellement? foncièrement malhonnête? propagandiste islamiste? historiquement inculte? mauvaise foi absolue? malade mental?

il est vrai que USA = grand satan chez nombre de  musulmans.....

il y a 26 minutes, chanou 34 a dit :

Eh bien voilà c’est clair ; vivre sous une dictature ne vous dérange pas.
Ok.
Puissiez-vous en faire l'essai un jour...rien que pour voir...pauvre innocent.

Tout gouvernement est une dictature. Vous confondez niveau de vie, niveau de stabilité, et "dictature" ou "democratie". Vous n'en savez rien de la cdn. Vous avez beau été partie vivre en urss pays plus pauvre qu'en occident et vous en etes plaint parce que vous jugez sous votre confort d'occidentale, vous n'avez pas pu acheter tout ce que vous desirez, mais est ce qu'il y avait vraiment des agents du kgb qui vous suivaient partout ?

Si c'etait dans une periode de guerre ou forte instabilité, alors oui vous pourriez avoir été suivie. Idem dans des pays democratique. 

il y a 56 minutes, dubandelaroche a dit :

absolument....................................et c'est la faute aux américains.................shyiro te le confirmera!.............

Et oui !!!

les réacteurs nucléaires japonais étaient du modèle Général Electrique à eau bouillante et non pas comme le modèle à eau pressurisée de Westinghouse, modèle le plus répandu et le plus fiable !