[Sondage] + Charlie Hebdo taxé d'islamophobie avec sa Une sur les attentats en Espagne

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

@DDR:

Etre islamiste est ce faire partie de daech ? Non Ca existait avant et Ca existera après . On parle mini de 10 000 personnes  , Bauer et les juges anti terroristes le soulignent , une telle population ne peut pas être surveillée H24 . Après Ca s'appelle Guantanamo 

tout à fait d'accord avec cela! ou alors cela deviendra "l'archipel du goulag"! si les français le veulent, pourquoi pas? mais en ce cas, je me casse mais je ne sais pas où? tu as une idée d'un pays, DDR, pour avoir la paix?

 

Le plus drôle est que les promoteurs de cette theorie , explique en parallèle leur détestation du sécuritaire . Espionner le terro mais ne pas surveiller les réseaux , les surveiller H24 mais avec moins de policiers etc ...

Citation

non mais, tu imagines nos enclos laissés à l'abandon? moi, en bonne athée, je trouverais cela impensable! 

Mais le citoyen DDR pense comme toi , mais pourquoi y mêler l'episcopat , qui doit lui construire une eglise à Créteil pour des populations peu argentées ?

Tu es en accord avec 1905 , ou pas ?

Oui , et bien alors fout la paix à l'episcopat , je suis sûr que des citoyens meme croyant mettent la main à la pâte . Et si besoin passe à la paroisse la plus proche , scouts et parents sont souvent volontaires . Et pourquoi pas à la mosquee du coin d'ailleurs , bref toute assoce où il y a des bras volontaires .

Pour revenir au sujet , nicolino ne crache pas dessus .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Merah la filière était la haine atavique familiale du juif 

drugeon faille suite à un divorce des parents comblées par les salafistes vannetais 

Djakarta pour sécession et état islamique

dacca haine du laïque 

...

 

Je peux voyager ou je veux , et ensuite passer par des centaines de km de frontières non gardées . Des milliers de migrants illégaux rentrent bien chez nous ...

Contrairement à toi je ne dis pas "la vérité ". Tu crois ce que tu veux . Libre à moi de ne pas avoir tes croyances et les critiquer 

Le génie militaire n'est pas pro de la faille psychologique , humaine 

La justice et les services de sécurités constatent nécessairement qu'untel est terroriste à posteriori .

La tienne n'a rien d'original non plus . Remarque sans intérêt . Digression rhétorique.

Nous dit celle qui s'y livrait avant que je ne lui réponde .

Tu parles de haine atavique des terroristes mais au-delà des causes qui ont amenés ces personnes à se radicaliser ( oui-oui on ne nait pas terroriste , on le devient pour des tas de raisons et la radicalisation s’implante dans cette faille , comment ? par qui ? , je rajouterais qu’il y’a bien des malades mentaux qui tueront le voisin ou le boulanger du coin parcequ’ils ont décidé que c’était le diable ou l’ennemi à abattre –  paranoïa ou schizophrénie  une maladie mentale qui n’a rien à voir avec une radicalisation mais juste un fait divers qui va parler de terrorisme parceque le fou furieux à psalmodié un verset ou crié un Dieu est grand en passant à l’acte.

Et non, je n’ai pas parlé de flash radicalisation, c’est toi qui en parle là en me l’imputant.

Je ne parle pas de ça mais de ceux qui ont suivi un endoctrinement par des filières bien organisées en France ou ailleurs et qui ont fait des séjours en Afghanistan et en Syrie et en Arabie saoudite et qui ne sont pas passé par des frontières non gardées mais bien passés par des douanes officielles sans être inquiétés et je me répète par des aller-retour incessants

  Oui, tu es libre de ne pas être d’accords avec moi et critiquer mes propos sans pour autant me faire dire ce que je n’ai pas dit et il faudrait que tu saches aussi que changer le sens des  mots des gens et ce que tu en supputes est une forme de manipulation   

Le génie militaire n'est pas pro de la faille psychologique dis-tu, mais le génie militaire se forme sur ça et un militaire à un long apprentissage sur la psychologie humaine –ce ne sont pas des outils de guerre qui foncent dans le tas , il y’a le volet stratégique et psychologique –informes toi avant de supposer-

Quand tu veux dénigrer un interlocuteur par ; des ‘’propos sans intérêts’’ assure toi que les tiens ont une assise intéressante  -digression rhétorique ‘’encore’’.

Tu ne te trompes pas dans le fait que je sois contre le profilage et un état ‘’très sécuritaire’’ (Le fichage S a permi tant de ratés, je ne vois pas où le profilage va réussir…)

Je me dis que l’on ne règle pas une défaillance voulue des services de sécurité en faisant payer au citoyen le prix d’une vie ordinaire et j’imagine bien les dépassements dans ce sens qui ne règleront pas grand-chose au problème –le mal est déjà fait mais ce qui reste à faire c’est que l’état prenne conscience du devoir par lequel il est payé loin du blabla médiatique , tu veux que je te dises par quels moyens ? ben j’en ai déjà parlé et la flemme de parler encore …les politicards feront ce qui est dicté par le système, ce qui est loin de régler le problème du terrorisme –il y’a trop d’intérêts politico économiques en jeu et c’est très loin d’être dans l’intérêt du citoyen lambda.

Tu tournes encore en rond pour convaincre par tes suppositions made by DDR , désolée mais ça ne fonctionne pas comme tu dis .

Bon Samedi.

(et juste pour le fun : le sujet était une simple affiche de caricature ‘’humoristique’’ d’un magazine qui veut vendre et là on plonge dans les aléas du débat sur le terrorisme – c’est très drôle presque hilarant , n’est-ce pas …juste une affiche rien que ça…)

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne sont terroristes qu'une fois l'acte commis . Toujours jugement à posteriori . Des dizaines de milliers de fichés , toi qui n'ai pas etat policier et stigmatisation lol .

 

Le propos extrait m'interroge...

L'association de malfaiteurs est un délit en France et ce délit n'implique pas que l'infraction soit constituée, la simple préparation suffit. 

L'entreprise terroriste individuelle est également un délit, là aussi, pas d'infraction constituée tant qu'il n'y a pas passage à l'acte.

Pourquoi alors se limiter au fichage?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le PJd l'a poussé au parlement ...

contrairement au propos de @Titsta ils ne sont pas athées mais musulmans ....

Le mariage temporaire pour le quickie est aussi poussé par quelques cheikhs

la logique est implacable , ngolo ngolo = mariage . Divorce autorisé . Ngolo ngolo hors mariage pas autorisé . 

Le Pjd est pleins de cons. 

Ils sont musulmans selon leur interprétation. 

Les cheikhs qui approuvent cela sont des baltringues.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le plus drôle est que les promoteurs de cette theorie , explique en parallèle leur détestation du sécuritaire . Espionner le terro mais ne pas surveiller les réseaux , les surveiller H24 mais avec moins de policiers etc ...

Mais le citoyen DDR pense comme toi , mais pourquoi y mêler l'episcopat , qui doit lui construire une eglise à Créteil pour des populations peu argentées ?

Tu es en accord avec 1905 , ou pas ?

Oui , et bien alors fout la paix à l'episcopat , je suis sûr que des citoyens meme croyant mettent la main à la pâte . Et si besoin passe à la paroisse la plus proche , scouts et parents sont souvent volontaires . Et pourquoi pas à la mosquee du coin d'ailleurs , bref toute assoce où il y a des bras volontaires .

Pour revenir au sujet , nicolino ne crache pas dessus .

 

bin, l'épiscopat devrait donner l'exemple et faire un petit don aux associations qui bossent à rendre leur beauté à toutes ces petites choses. cela ne serait pas cultuel mais bien culturel! un don manuel ne fait de mal à personne. je suis d'accord avec 1905, c'est sûr! mais cela n'empêche pas qu'un évêque peut être aussi un citoyen... non? quand l'église de st Thég a brûlé, nous avons tous donné ce que nous pouvions... et elle n'est pas la seule, consacrée ou non à être soutenue par la population. 

cela me rire aussi quand je lis certains qui trouvent que l'ultra sécuritaire est nécessaire vis à vis des "musulmans" mais qu' ils ne soutiennent pas la continuation des patrouilles, perquisitions sans CR etc etc... comprenne qui pourra!?!

exemple de logique étrange: idem avec ceux qui sont contre l'implantation de toute centrale et là, je parle de la Bretagne, qui sont contre l'éolien, l'hydolien etc etc et qui se plaignent d'être sans électricité quand il y a un pic de demandes... c'est du même acabit! la logique est confondante! c'est un autre sujet mais cela procède de la même position illogique.   

Il y a 3 heures, Lowy a dit :

 

Tu parles de haine atavique des terroristes

Non je parlais de celle de la famille Merah et du fils mohamed . Pas de tous les terros 

Citation

mais au-delà des causes qui ont amenés ces personnes à se radicaliser ( oui-oui on ne nait pas terroriste , on le devient pour des tas de raisons et la radicalisation s’implante dans cette faille , comment ? par qui ? , je rajouterais qu’il y’a bien des malades mentaux qui tueront le voisin ou le boulanger du coin parcequ’ils ont décidé que c’était le diable ou l’ennemi à abattre –  paranoïa ou schizophrénie  une maladie mentale qui n’a rien à voir avec une radicalisation mais juste un fait divers qui va parler de terrorisme parceque le fou furieux à psalmodié un verset ou crié un Dieu est grand en passant à l’acte.

Le crime de masse par le malade mental n'est pas courant . Avec l'islamisme c'est le Pain quotidien . 

Citation

Et non, je n’ai pas parlé de flash radicalisation, c’est toi qui en parle là en me l’imputant.

Tu as soutenu cette these sur le topic Nice non ?

Citation

Je ne parle pas de ça mais de ceux qui ont suivi un endoctrinement par des filières bien organisées en France ou ailleurs et qui ont fait des séjours en Afghanistan et en Syrie et en Arabie saoudite et qui ne sont pas passé par des frontières non gardées mais bien passés par des douanes officielles

Ah et comment on sait que Samir qui va en Turquie va en fait en afgha par ine filiere ?

Citation

sans être inquiétés et je me répète par des aller-retour incessants

Je répète ma question , comment sait on , et pour les plus connus , tant que rien d'illégal n'a été commis , que fait on ?

Citation

  Oui, tu es libre de ne pas être d’accords avec moi et critiquer mes propos sans pour autant me faire dire ce que je n’ai pas dit et il faudrait que tu saches aussi que changer le sens des  mots des gens et ce que tu en supputes est une forme de manipulation

 

Que n'aurais tu pas dit ? 

Si la compréhension du propos n'est pas la bonne , il faut alors préciser . C'est ce que je fais à chaque fois que tu manipules ( excuse comprends mal ) mes propos . 

Citation

   

Le génie militaire n'est pas pro de la faille psychologique dis-tu, mais le génie militaire se forme sur ça et un militaire à un long apprentissage sur la psychologie humaine –ce ne sont pas des outils de guerre qui foncent dans le tas , il y’a le volet stratégique et psychologique –informes toi avant de supposer-

Je connais très bien le milieu militaire . Ils n'ont pas vocation à détecter la faille psychologique d'un jeune fils de divorce qui va verser dans l'islamisme . Déjà que les psys font des conneries .

Citation

Quand tu veux dénigrer un interlocuteur par ; des ‘’propos sans intérêts’’ assure toi que les tiens ont une assise intéressante  -digression rhétorique ‘’encore’’.

L'attaque perso est sans intérêt . Factuel. Surtout quand on eleve le respect des croyances au rang de sacré au nom du vivre ensemble 

Citation

Tu ne te trompes pas dans le fait que je sois contre le profilage et un état ‘’très sécuritaire’’ (Le fichage S a permi tant de ratés, je ne vois pas où le profilage va réussir…)

Je me dis que l’on ne règle pas une défaillance voulue des services de sécurité en faisant payer au citoyen le prix d’une vie ordinaire et j’imagine bien les dépassements dans ce sens qui ne règleront pas grand-chose au problème –

Du coup on ne s'étonne pas que l'état ne puisse pas surveiller des dizaines de milliers de radicaux en pretendant que c'est sciemment .

Citation

le mal est déjà fait mais ce qui reste à faire c’est que l’état prenne conscience du devoir par lequel il est payé loin du blabla médiatique , tu veux que je te dises par quels moyens ? ben j’en ai déjà parlé et la flemme de parler encore …les politicards feront ce qui est dicté par le système,

Le systeme , voila un terme bateau dans lequel on met ce qu'on veut . C'est quoi le systeme , et en quoi ne pas éradiquer le terrorisme ferait ses affaires ?

Citation

ce qui est loin de régler le problème du terrorisme –il y’a trop d’intérêts politico économiques en jeu et c’est très loin d’être dans l’intérêt du citoyen lambda.

Précise , quel est l'intérêt du systeme à ce qu'un imam lobotomise de jeunes maroco-catalans à l'islamisme ?

Citation

Tu tournes encore en rond pour convaincre par tes suppositions made by DDR , désolée mais ça ne fonctionne pas comme tu dis .

A part un systeme bien mystérieux je ne vois pas en quoi tu as contredis mon propos .

Citation

Bon Samedi.

(et juste pour le fun : le sujet était une simple affiche de caricature ‘’humoristique’’ d’un magazine qui veut vendre

C'est argument massue peau de lapin , les ventes de CH n'ont jamais été aussi basse que depuis qu'il a cessé de ne croquer que des cathos ou des juifs . Mais bon en Terre judeo chretienne , le ad reductio par l'argent ça marche toujours .

Citation

et là on plonge dans les aléas du débat sur le terrorisme – c’est très drôle presque hilarant , n’est-ce pas …juste une affiche rien que ça…)

 

À chaque attentat la même litanie , CH y ajoute éternelle , pas si mal trouvé . 

Ce n'est qu'une feuille de chou tiré à peu d'exemplaires de toute façon , et honnis des racistes , sa capacite de croissance sur cette voie est donc faible puisqu'il est devenu infréquentable pour une partie de son lectorat naturel plutôt de gauche . 

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Ils sont musulmans selon leur interprétation. 

Comme tous les musulmans !

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Le propos extrait m'interroge...

L'association de malfaiteurs est un délit en France et ce délit n'implique pas que l'infraction soit constituée, la simple préparation suffit. 

Non il faut qu'un acte criminel soit commis ....

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

L'entreprise terroriste individuelle est également un délit, là aussi, pas d'infraction constituée tant qu'il n'y a pas passage à l'acte.

Pourquoi alors se limiter au fichage?

Pas d'infraction ne reste que le fichage . L'entreprise terro necessite un passage à l'acte criminel aussi ( le crime etant l'infraction à la loi et non l'acte terroriste en tant que tel ) ....

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Le Pjd est pleins de cons. 

Ils sont musulmans selon leur interprétation. 

Les cheikhs qui approuvent cela sont des baltringues.

Le PJD a gagné les élections , et à priori ne sont pas plus que les cheikhs ne sont athees donc @Titsta se trompent , pas besoin d'être athee ^^

il y a 44 minutes, metal guru a dit :

Comme tous les musulmans !

Disons qu'il y a une certaine science de l'islam. Je sais que ca peut vous échapper avec les spécimens que vous croisez . il y a des interprétations différentes Et Je peux mettre ma main à couper que celle des terroristes n'est pas la bonne. 

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le PJD a gagné les élections , et à priori ne sont pas plus que les cheikhs ne sont athees donc @Titsta se trompent , pas besoin d'être athee ^^

Je pense que ce qu'elle veut dire c'est qu'ils se réclament d'une religion et qu'ils ne croient pas forcément. 

En islam le moumin est au dessus du mouslim. Le moumin est le croyant. C'est à dire qu'il croit en Dieu et qu'il place sa confiance en lui. Les gens ont tendance à l'oublier. Etre musulman n'est pas l'accomplissement de la foi. C'est etre moumin qui l'est. Tu comprendras aisément que le moumin ne tuera pas car il place sa confiance en Dieu et que Si Dieu voulait eradiquer  On ne sait quel peuple la chose  aurait été' Faite depuis des lustres. Le mouslim appartenant à Daesh croit qu'il défend les "intérêts" de Dieu sur terre il n'est donc pas moumin. Il a un gros orgueil et un gros nefss de Plus c'est un criminel et un enfoiré. 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

bin, l'épiscopat devrait donner l'exemple et faire un petit don aux associations qui bossent à rendre leur beauté à toutes ces petites choses. cela ne serait pas cultuel mais bien culturel! un don manuel ne fait de mal à personne

 

L'episcopat donne aux assoces caritatives et vit des dons des fidèles , Jacky , la dîme n'existe plus . On a déjà bien du mal à restaurer l'intérieur des lieux de cultes que visitent avec joie des citoyens parfois en terrain conquis .

Citation

 

. je suis d'accord avec 1905, c'est sûr! mais cela n'empêche pas qu'un évêque peut être aussi un citoyen... non?

 

L'évêque ne possède rien en tant que citoyen .

Citation

 

 

quand l'église de st Thég a brûlé, nous avons tous donné ce que nous pouvions... et elle n'est pas la seule, consacrée ou non à être soutenue par la population. 

 

La population inclus les croyants . 

Citation

cela me rire aussi quand je lis certains qui trouvent que l'ultra sécuritaire est nécessaire vis à vis des "musulmans" mais qu' ils ne soutiennent pas la continuation des patrouilles, perquisitions sans CR etc etc... comprenne qui pourra!?!

exemple de logique étrange: idem avec ceux qui sont contre l'implantation de toute centrale et là, je parle de la Bretagne, qui sont contre l'éolien, l'hydolien etc etc et qui se plaignent d'être sans électricité quand il y a un pic de demandes... c'est du même acabit! la logique est confondante! c'est un autre sujet mais cela procède de la même position illogique.   

Nous sommes bien d'accord , sans compter le maree moteur dommageable à la faune sous marine

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Ils sont musulmans selon leur interprétation. 

 

Tu es takfiriste ?

Ils ont fait leur chahada ils sont musulmans . Je t'invite à relire tes classiques

il y a 38 minutes, hanss a dit :

Et Je peux mettre ma main à couper que celle des terroristes n'est pas la bonne. 

Tu peux mettre ta main à couper mais en fait tu n'en sais rien puisque c'est juste une question d'interprétation. Si ça se trouve c'est celle des terroristes la bonne, ou la tienne, ou aucune, ou même les deux si dieu est bipolaire comme les textes religieux pourraient le laisser penser parfois !

il y a 49 minutes, hanss a dit :

Je pense que ce qu'elle veut dire c'est qu'ils se réclament d'une religion et qu'ils ne croient pas forcément. 

De nombreuses lettres de djihadistes attestent de leur foi , Abdelslam est un dévot , et de toute façon est musulman qui a fait sa chahada nous sommes d'accord ?

Citation

En islam le moumin est au dessus du mouslim. Le moumin est le croyant. C'est à dire qu'il croit en Dieu et qu'il place sa confiance en lui. Les gens ont tendance à l'oublier. Etre musulman n'est pas l'accomplissement de la foi. C'est etre moumin qui l'est. Tu comprendras aisément que le moumin ne tuera pas car il place sa confiance en Dieu et que Si Dieu voulait eradiquer  On ne sait quel peuple la chose  aurait été' Faite depuis des lustres.

Dans le Coran incréé , parole de Dieu il est des cas où Allah appelle ses ouailles à châtier . Il appelle aussi clairement à La Défense armee quand l'islam est attaquée , allant jusqu'à préciser comment s'y prendre Pour occire . Il précise également combien il faut se méfier du massihiyoun . Pas évident pour des simples d'esprit de faire la part des choses , malheureusement du coup des plus "savants" leur explique plus en détail ce qu'il faut comprendre .

Pour nos islamistes , il l'est , leur lutte est donc à leurs yeux légitimée par Allah . 

Citation

Le mouslim appartenant à Daesh croit qu'il défend les "intérêts" de Dieu sur terre il n'est donc pas moumin.

Il n'est pas aisé à la lecture de certains versets de le comprendre . Allah en donnant le saint Coran n'a pas pris en compte qu'il serait lu par des abrutis . Et comme la parole est éternelle il n'est pas possible de faire une v2 Pour abrutis 

Citation

Il a un gros orgueil et un gros nefss de Plus c'est un criminel et un enfoiré. 

Ils se pensent chahids et attendent d'après leurs lettres avec impatience les retrouvailles avec leur créateur . Dieu seul sait .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Non il faut qu'un acte criminel soit commis ....

Pas d'infraction ne reste que le fichage . L'entreprise terro necessite un passage à l'acte criminel aussi ( le crime etant l'infraction à la loi et non l'acte terroriste en tant que tel ) ....

Vous faites erreur cf https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006418851&dateTexte=20170826

la préparation suffit.

il y a 31 minutes, hanss a dit :

Le mouslim appartenant à Daesh croit qu'il défend les "intérêts" de Dieu sur terre il n'est donc pas moumin. Il a un gros orgueil et un gros nefss de Plus c'est un criminel et un enfoiré. 

Mais c'est pareil pour le musulman modéré quand il ne veut pas des caricatures du prophète, c'est juste de l’orgueil, est ce qu'il pense que Dieu n'est pas assez puissant pour défendre ses intérêts ou sa parole ? Il y a aussi l’idolâtrie envers Mohamed qui est interdite mais pratiquée, même s'ils s'en défendent, par pratiquement tous les musulmans, on le voit bien avec l'histoire des caricatures : Le Coran ne condamne pas vraiment la représentation par l'image, un peu plus les sculptures, c'est dans les hadiths que l'on trouve l'interdiction de l'image, et ça ne concerne pas que le prophète mais toute représentation animale ou humaine, du coup pourquoi faire une fixette sur le prophète dont la représentation n'est pas plus illégitime qu'un dessin d'enfant qui représente ses parents ou même un selfie d'ado ?

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il suffit de se balancer sur une foule . Lol 

Les mecs se préoccupent d'une "legalite" qui n'a cours qu'en islamismie mais se balanceront sur une foule , sans cette fois ci se préoccuper de la légalité . 

Il ne t'aura pas échappé que ces mecs entrent dans ce système d'une certaine façon. Et en sortent plus tout à fait pareil.  

C'est le principe de l'endoctrinement. Et la destruction progressive de l'individualité.

Au début, ces mecs violent des nanas… Et sont attiré par l'idée qu'ils pourront le faire de façon "légale" (dans leur pays). S'ils savaient qu'à terme, c'est eux qui se feraient violer ils y regarderaient à deux fois avant d'entrer dans le truc ( parce que c'est une des techniques, parmi d'autres, du processus de destruction de l'individualité. )

Ces mecs subissent un processus. Et ça n'a à aucun moment à voir avec un processus d'enseignement religieux.

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ceci étant le portrait que tu dresses des athees n'est pas joli joli . Du coup il faut à l'évidence parler de terrorisme  athéiste ?

Je ne "dresse" pas le portrait des athées. Je dis que ces mecs ne sont pas religieux.

ça n'est pas non plus du terrorisme athéiste, ils ne cherchent pas à ce que l'athéïsme triomphe, il n'en ont juste rien à battre de la religion. C'est du terrorisme athé. tout cours.

Si tu tiens à qualifier ce terrorisme, je dirais surtout que c'est du terrorisme anti-occident pour les mecs qui se font sauter, et du terrorisme pro-marchands d'arme et pro-américain pour ceux qui l'organisent.

Bien que je ne puisse pas être certain que ces organisateurs ne cherchent pas un pouvoir "oriental" à part entière… mais j'en doute fortement. Ces mecs ne me semblent pas chercher à construire quelque chose, et ça sert beaucoup trop directement les intérêts Américains, donc à moins qu'ils soient vraiment con, (ce qui est bien possible), je doute que ce soit leur objectif.

Après, ces organisateurs sont peut être simplement pas très futés… c'est possible aussi.

il y a une heure, hanss a dit :

Disons qu'il y a une certaine science de l'islam. Je sais que ca peut vous échapper avec les spécimens que vous croisez . il y a des interprétations différentes Et Je peux mettre ma main à couper que celle des terroristes n'est pas la bonne. 

Il est difficile d'imaginer que la parole incréée ait plusieurs interprétations , comment pourrait elle alors etre parfaite ?

Plus sérieusement prétendre à la bonne interprétation c'est précisément ce que tu reproches finalement aux islamistes non ?

La bonne interprétation est celle que Dieu a voulu , mais lui seul la connaît .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Il est difficile d'imaginer que la parole incréée ait plusieurs interprétations , comment pourrait elle alors etre parfaite ?

Plus sérieusement prétendre à la bonne interprétation c'est précisément ce que tu reproches finalement aux islamistes non ?

La bonne interprétation est celle que Dieu a voulu , mais lui seul la connaît .

 

Le bondieu ne nous demande pas de tuer. Pourtant la guerre sainte existe, si on tue des musulmans. Et c'est ce que fait l'Occident.