Mental ou sentiment, qui est le plus fort ?

il y a 20 minutes, pep-psy a dit :

 

Peux-tu nous donner un exemple ?

J'agis en fonction de mon ressenti et mes actes ne sont pas toujours raisonnables.

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Dans ton vécu amoureux, tu n'as jamais fait des trucs que tu as trouvé bêtes, dangereux, cons, etc... Après coup ?

Non parce que quand je fais des trucs bêtes ou dangereux, j'en suis consciente. Le danger est bien pesé donc ce n'est pas ''après coup''.

Par ex, je peux tout à fait me lancer dans un plan de merde, en étant consciente que j'ai de bonnes chances de me planter. Je me sais un peu trop têtue et aventureuse pour passer à côté de quelque chose d'intéressant donc je me pose certaines questions dont ''au pire, il se passe quoi?''.

Après, ça ne m'empêche pas d'être très émotive dans le fond, je mets juste des limites concrètes.

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

Après tu es surpris d'être célibataire... Moi pas !

 

hé détend toi du slip! c'est de l'humour!

je suis pas "étonné " d'etre célibataire,j'aime pas l'amour comme le chantait olivia ruiz,je préfères les plan cul ,j'aime etre libre

Il y a 7 heures, swam a dit :

Elle est naive en ce sens qu'elle montre une grande méconnaissance de la psyché humaine.

L'intellect ( ce que tu as nommé "le mental") et le sentiment sont des fonctions inhérentes a la nature humaine ( il y en aurait 4, sensation et intuition pour compléter ).

Les personnes ont telle ou telle fonction dominante, la pensée s'opposant au sentiment.

Pour se libérer du sentiment quand il est trop douloureux, la pensée est privillégiée.

Mais si les sentiments sont ignorés a l'état conscient, il reviennent en force a l'état inconscient.

 

Conscient-inconscient, ce qui est manifesté et ce qui n'est pas manifesté, lumière et ombre.

Pour moi le plus important chez un etre humain c'est sa part d'ombre, le non manifesté, sa richesse est la.

 

L etre humain est un etre d emotion.mais sans la pensee ou le cognitif il devient un animal primaire.l equilibre serait de mettre les emotions sous l egide de la pensee .ceci parait paradoxal mais c a ce prix qu on ne ferait pas n importe quoi .apres oui ds certains domaines il vaut mieux que l emotiinnel par rapport au rationnel domine 

il y a 17 minutes, Deceptions2 a dit :

L etre humain est un etre d emotion.mais sans la pensee ou le cognitif il devient un animal primaire.l equilibre serait de mettre les emotions sous l egide de la pensee .ceci parait paradoxal mais c a ce prix qu on ne ferait pas n importe quoi .apres oui ds certains domaines il vaut mieux que l emotiinnel par rapport au rationnel domine 

Une pensée sans sentiment peut aussi mener aux pires atrocités.

Le mieux serait quand meme d'avoir des sentiments qui consultent aussi la pensée.

Il y a 19 heures, swam a dit :

Elle est naive en ce sens qu'elle montre une grande méconnaissance de la psyché humaine.

L'intellect ( ce que tu as nommé "le mental") et le sentiment sont des fonctions inhérentes a la nature humaine ( il y en aurait 4, sensation et intuition pour compléter ).

Les personnes ont telle ou telle fonction dominante, la pensée s'opposant au sentiment.

Pour se libérer du sentiment quand il est trop douloureux, la pensée est privillégiée.

Mais si les sentiments sont ignorés a l'état conscient, il reviennent en force a l'état inconscient.

 

Conscient-inconscient, ce qui est manifesté et ce qui n'est pas manifesté, lumière et ombre.

Pour moi le plus important chez un etre humain c'est sa part d'ombre, le non manifesté, sa richesse est la.

 

Mais que dis-tu ?

J'ai dit qu'il fallait arrêter de citer des livres ou autre... N'es-tu pas capable de t'observer toi-même ?

Ce sujet aurait pu avoir comme titre: "La tête ou le coeur", pour faire plus simple !

Pourquoi viens-tu me parler d'intellect ?

Je parle du cerveau et de sa manière de penser en fonction de ce que le corps ressent ?

Tu sais, l'enfant, de 2 ans, qui regarde un autre et qui va aller lui prendre ce qu'il a dans les mains parce que lui n'en a plus...

L'enfant qui est jaloux du bébé qui vient d'arrivé et qu'il va pousser, frapper, etc...

Il est difficile de savoir si le sentiment vient avant et impose ensuite une manière de penser, ou si c'est une pensée qui va amener un certain type de sentiment

Il y a 19 heures, Vintage a dit :

J'agis en fonction de mon ressenti et mes actes ne sont pas toujours raisonnables.

Ce n'est pas un exemple... Je voudrais que tu m'expliques un acte qui pour toi est issu d'un sentiment et ne serait donc pas raisonnable !

Il y a 18 heures, Elsa a dit :

Non parce que quand je fais des trucs bêtes ou dangereux, j'en suis consciente. Le danger est bien pesé donc ce n'est pas ''après coup''.

Par ex, je peux tout à fait me lancer dans un plan de merde, en étant consciente que j'ai de bonnes chances de me planter. Je me sais un peu trop têtue et aventureuse pour passer à côté de quelque chose d'intéressant donc je me pose certaines questions dont ''au pire, il se passe quoi?''.

Après, ça ne m'empêche pas d'être très émotive dans le fond, je mets juste des limites concrètes.

 

Je pense que tu ne te laisses pas aller plus simplement sur le chemin de la vérité...

Parce que sinon ce que tu dis est, de mon point de vue, assez grave !

Si tu sais que c'est un plan de merde, un truc du genre: "Ouais celui-là ne va m'amener que des emmerdes, mais j'ai quand même envie de..." Il y a un sentiment au départ, une émotion, un envie, une curiosité, etc...

Tu ressens des choses AVANT de te mettre à penser à la situation ou à la décision que tu vas prendre...

Ce que l'on appellerait, tout simplement, la motivation !

Il y a 22 heures, ZANHARIBO a dit :

Bonjour,

Les émotions (et je ne suis pas un enfant ) je laisse bien souvent mon coeur dicté se qu'il ressent. La vie est trop courte pour s’empêcher de vivre ce qui te procure du bien et du bon, même si je dois le regretter plus tard !

 

 

J'ai toujours plus ou moins fonctionné comme ça aussi. La seule période où j'ai tenté la raison, je me suis retrouvée triste, dépressive. Alors en langage psy on va te dire que tu ne sais pas "capitaliser", tu restes impulsif et immature car tu n'as pas réussi à te construire affectivement en tant qu'adulte et blablabla.... soit, finalement je trouve ça très bien de rester de grands enfants

il y a 55 minutes, Out of Paprika a dit :

J'ai toujours plus ou moins fonctionné comme ça aussi. La seule période où j'ai tenté la raison, je me suis retrouvée triste, dépressive. Alors en langage psy on va te dire que tu ne sais pas "capitaliser", tu restes impulsif et immature car tu n'as pas réussi à te construire affectivement en tant qu'adulte et blablabla.... soit, finalement je trouve ça très bien de rester de grands enfants

Et pourtant tu ne cesses de te comporter ici comme une mère qui veut éduquer ses enfants...

Paradoxe...

il y a 38 minutes, pep-psy a dit :

Et pourtant tu ne cesses de te comporter ici comme une mère qui veut éduquer ses enfants...

Paradoxe...

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Je parle du cerveau et de sa manière de penser en fonction de ce que le corps ressent ?

Le truc et ça a déjà été dit, c'est que ce que le corps ressent est envoyé par le cerveau. Tu ne veux pas comprendre

Le 15/08/2017 à 22:55, pep-psy a dit :

Bonsoir à toutes et à tous...

Depuis quelques années je me pose une question qui peut paraître simple, mais qui semble bien plus complexe que cela à démontrer...

Alors, qui du mental ou de l'émotionnel est le plus fort ?

Ne cherchez pas de réponses dans les livres ou chez les autres, mais seulement en vous et votre vécu !

Merci pour votre courtoise participation.

Bonjour Pep psy, poigne de mains.

Pourquoi le plus fort, en quoi le plus fort, deux choses différentes. C'est comme si tu disait la tension et l'intensité qui est le plus fort, un courant électrique de 1000 ampères et une tension de 1000 volt comme la puissance et la tension par l'intensité, ce qui est fort c'est la puissance, ni la tension ni l'intensité.

Toute émotion est régit par le mental, et le mental est dépendant de l'émotion, tout comme l'Intensité et la Tension.

Je t'offre cet exemple car je crois savoir que tu as des connaissance en électricité, du moins celle de véhicules.

Il y a 10 heures, titenath a dit :

 

Moui, laisse tomber.... il confond feeling et irresponsabilité. 

il y a 24 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Pep psy, poigne de mains.

Pourquoi le plus fort, en quoi le plus fort, deux choses différentes. C'est comme si tu disait la tension et l'intensité qui est le plus fort, un courant électrique de 1000 ampères et une tension de 1000 volt comme la puissance et la tension par l'intensité, ce qui est fort c'est la puissance, ni la tension ni l'intensité.

Toute émotion est régit par le mental, et le mental est dépendant de l'émotion, tout comme l'Intensité et la Tension.

Je t'offre cet exemple car je crois savoir que tu as des connaissance en électricité, du moins celle de véhicules.

Intéressante idée... Mais que ce serait la tension sans le courant ?

La tension ne pourrait pas faire grand chose sans courant !

Les fusibles limite le courant et non la tension, démontrant ce qui est réellement dangereux !

Pour le reste, le cerveau suit-il le coeur ou le coeur suit-il le cerveau, là est ma question.

Il y a 9 heures, January a dit :

Le truc et ça a déjà été dit, c'est que ce que le corps ressent est envoyé par le cerveau. Tu ne veux pas comprendre

Comment traduis-tu la peur dans ce cas ?

Est-ce qu'on est "impressionné" par l'analyse ou par un ressenti ?

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Intéressante idée... Mais que ce serait la tension sans le courant ?

La tension ne pourrait pas faire grand chose sans courant !

Les fusibles limite le courant et non la tension, démontrant ce qui est réellement dangereux !

Pour le reste, le cerveau suit-il le coeur ou le coeur suit-il le cerveau, là est ma question.

 

Comment traduis-tu la peur dans ce cas ?

Est-ce qu'on est "impressionné" par l'analyse ou par un ressenti ?

Imagine un courant de 1000 ampères avec une tension de 0,001 Volt, ça ne fait qu'une puissance d'un watt, 1000*0,001= que tu mette le cœur pour l'intensité ni changera rien.

Après le cœur oui oui, mais c'est quoi le cœur au juste, actuellement il semblerai que ce soit nos intestins et son microbiotes qui en soit l'origine mais en offrant en même temps  une certaine analyse, mais que ce passe t'il chez un idiot alors que tout va bien au niveau du corps, mais pas dans son esprit, le cœur le cerveau, l'un ne va pas sans l'autre, l'un est dépendant de l'autre.

Il y a 14 heures, Out of Paprika a dit :

J'ai toujours plus ou moins fonctionné comme ça aussi. La seule période où j'ai tenté la raison, je me suis retrouvée triste, dépressive. Alors en langage psy on va te dire que tu ne sais pas "capitaliser", tu restes impulsif et immature car tu n'as pas réussi à te construire affectivement en tant qu'adulte et blablabla.... soit, finalement je trouve ça très bien de rester de grands enfants

Bonjour,

J'avoue que y'aurai quelques cas de figures ou je devrai réfléchir, comme aimer une femme beaucoup plus jeune que moi, je ne sais pas si je pourrai me lancer a corps perdu.

Après pour ce qui est des personnes qui analysent (psy) y a juste à lire le forum pour se rendre compte que ce ne sont pas les mieux lotis ou plus épanouis , ce sont même eux les plus torturés a ce posés des questions en tous genre !

Le 16/08/2017 à 20:26, Deceptions2 a dit :

L etre humain est un etre d emotion.mais sans la pensee ou le cognitif il devient un animal primaire.l equilibre serait de mettre les emotions sous l egide de la pensee .ceci parait paradoxal mais c a ce prix qu on ne ferait pas n importe quoi .apres oui ds certains domaines il vaut mieux que l emotiinnel par rapport au rationnel domine 

Bonjour Deceptions, poigne de mains.

C'est quoi un animal primaire, c'est quoi un animal autre que primaire, secondaire, tertiaire, quaternaire etc ...?  As tu des exemples et pourquoi ?

L'homme est un animal comme tout les autres avec les spécificité propre à son espèce comme tout animaux

Personnellement je suis pour la primauté en tout de la raison, on peut y mettre une dose d'émotionnel dans la mesure ou celui ci s'est plié au sabre de la raison

Il y a 16 heures, pep-psy a dit :

Je pense que tu ne te laisses pas aller plus simplement sur le chemin de la vérité...

Je ne suis pas sûre de bien interpréter ton propos, tu veux bien reformuler? 

Il y a 16 heures, pep-psy a dit :

Parce que sinon ce que tu dis est, de mon point de vue, assez grave !

Si tu sais que c'est un plan de merde, un truc du genre: "Ouais celui-là ne va m'amener que des emmerdes, mais j'ai quand même envie de..." Il y a un sentiment au départ, une émotion, un envie, une curiosité, etc...

Je ne vois pas du tout en quoi c'est grave.^^ J'évalue les risques et où ça peut aboutir, je pèse le pour et le contre en pondérant bien les éléments, je réfléchis, je prends ma décision en posant un cadre, je m'y tiens. 

Et c'est plus subtil que ça en fait. Je vais prendre un exemple concret (et c'est la première et dernière référence directe que je fais à propos de ça, et ne cite pas le paragraphe qui va suivre stp^^).

Il y a quelques temps, j'étais avec quelqu'un que j'aimais beaucoup (et que j'aime toujours beaucoup). J'ai su au fur et à mesure de la relation (qui se dégradait sur le fond et la forme) que ça n'allait probablement pas aller en s'améliorant et qu'on se menait vers la rupture, qui semblait de plus en plus inévitable. Jusqu'à en être quasiment sûre à des périodes. Pourtant, intellectuellement, je ne voulais pas "ne pas tenter le maximum" pour essayer de saisir la mini-chance qu'il nous restait. Si j'avais réagi à l'émotion, j'aurais rompu plus tôt. Je restais pour la chance que je pensais qu'on avait. 
J'avais des limites, quand même. Relativement claires pour moi au final. Quand elles ont été dépassées, j'ai rompu. Pour autant, ce que je ressens pour lui est resté immuable. Et à présent, intellectuellement je sais avoir pris la bonne décision dans tous les cas et le bon procédé. Si je n'avais pas tenté le tout pour le tout, actuellement je serais moins ferme dans ma décision quand il me relance, je serais bien moins sûre de moi et probablement plus torturée. 

Il y a 16 heures, pep-psy a dit :

Tu ressens des choses AVANT de te mettre à penser à la situation ou à la décision que tu vas prendre...

Mais tu peux ressentir des choses et décider de mettre un cadre intellectuel dans tes prises de décision. 

Il y a 6 heures, Elsa a dit :

Mais tu peux ressentir des choses et décider de mettre un cadre intellectuel dans tes prises de décision. 

Pourquoi intellectuel ? C'est de réflexion dont il s'agit, d'analyse, d'observation, etc...

Le cerveau est à la base, je pense, pour nous protéger, il va même jusqu'à se protéger !

Mais dans le paragraphe que tu m'as demandé de ne pas citer, il y a un paquet d'émotions différentes qui t'ont amené à vouloir tenté des choses à voir "si"...

Je pense qu'il y a une certaine peur de la souffrance par exemple, le fait de se dire que terminer fera plus de mal que de continuer à essayer.

Comme tu le dis, si tu avais laissé parler une autre émotion, tu y aurais mis un terme plus tôt, oui, mais cette émotion était confrontée à d'autres émotions qui empêchaient cela... Tu as donc pris le temps de la réflexion pour trouver un compromis.

D'après toi et de manière générale entre les personnes... Tu penses que les gens s'entendraient mieux si elles n'écoutaient que leurs émotions ou que leurs réflexions ?

Il y a 11 heures, pep-psy a dit :

Comment traduis-tu la peur dans ce cas ?

Est-ce qu'on est "impressionné" par l'analyse ou par un ressenti ?

Le cerveau envoie le message qu'il y a danger et ton corps se met en alerte. Pas de message = pas de suée, de battements cardiaques accrus, de tension des muscles.

il y a 6 minutes, January a dit :

Le cerveau envoie le message qu'il y a danger et ton corps se met en alerte. Pas de message = pas de suée, de battements cardiaques accrus, de tension des muscles.

Mais ne sont-ce pas les sens qui donnent des informations ?

Pourquoi les sens ne créeraient-ils pas des émotions en parallèle de la réflexion ?

Des gens face au même danger ne réagissent pas la même chose !

On parle aussi d'hyper sensibilité, de gens qui pleurent ou paniquent pour un rien...

Ne t'est-il jamais arrivé de te sentir d'une manière que tu ne pouvais t'expliquer ?