Migrants: la politique du gouvernement

Le 05/06/2018 à 18:18, Pales a dit :

Non le Référendum serais..............Anticonstitutionnel au regard du Droit a  la libre circulation des personnes a pouvoir librement circuler dans le monde

 

"la libre circulation des personnes est de droit pour tous les citoyens des Etats Membres de l’Union Européenne, mais également pour les membres de leur famille, même ressortissants d’Etats-tiers, détenant un titre de séjour valable dans l’un des 28 Etats de l’Union."

"Un Etats Membre peut reconduire un citoyen de l’Union ou un ressortissant d’un Etat tiers disposant d’un titre de séjour valide après 3 mois de résidence sur son territoire au motif que ce dernier ne justifie pas  d’un travail ou de ressources suffisantes pour vivre."

https://www.lepetitjuriste.fr/droit-du-sport/la-libre-circulation-des-personnes-un-droit-absolu/

 

Il y a 11 heures, Barbara lebol a dit :

Il y a eu un referendum en Hongrie en 2016 sur la relocalisation de migrants :

« Voulez-vous que l'Union européenne puisse prescrire l'installation obligatoire en Hongrie de citoyens non hongrois sans l'approbation de l'Assemblée nationale ?"

Le non l'a emporté avec 3 362 224 voix contre 56 163.

Mais la Hongrie est un pays démocratique. 

:

Peu d'observateurs sérieux pensent que la politique actuelle haineuse de la Hongrie soit un modèle de démocratie (multiples condamnations par l'UE).

Le référendum est l'arme favorite des dictateurs de napoléon III à Hitler ... de plus en France on ne répond pas à la question posée mais à celui qui pose la question, la formulation de la question définit le résultat selon la pensée des populistes.

Le rôle des Parlementaires et de faire les lois, non au café du commerce sur le zinc.

Si on est pas satisfait des Parlementaires, il faut voter différemment ou émigrer hors de France.

il y a 6 minutes, Pierrot89 a dit :

 

Le référendum est l'arme favorite des dictateurs de napoléon III à Hitler ... de plus en France on ne répond pas à la question posée mais à celui qui pose la question, la formulation de la question définit le résultat selon la pensée des populistes.

 

Vous racontez des c.... énormes.  Le référendum est l'instrument de consultation du peuple, l'inverse de la dictature.

 

il y a 6 minutes, Pierrot89 a dit :

 

Si on est pas satisfait des Parlementaires, il faut voter différemment ou émigrer hors de France.

La France est mon pays. Ce sont les indésirables  qui partiront.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Peu d'observateurs sérieux pensent que la politique actuelle haineuse de la Hongrie soit un modèle de démocratie (multiples condamnations par l'UE).

Le référendum est l'arme favorite des dictateurs de napoléon III à Hitler ... de plus en France on ne répond pas à la question posée mais à celui qui pose la question, la formulation de la question définit le résultat selon la pensée des populistes.

Le rôle des Parlementaires et de faire les lois, non au café du commerce sur le zinc.

Si on est pas satisfait des Parlementaires, il faut voter différemment ou émigrer hors de France.

Mon neveu voulait s'installer en Australie, 2 mois après ,il n'avait pas de travail, il fut viré purement et simplement, un phénomène que j'ai constaté au Canada….98% des migrants pénétrant en France sont sans papier donc dans l'illégalité totale, dans mon village , 90 sont logés dans l'ex maison de retraite , payés 450 euros/ mois soit 40500 euros/mois (486000 euros/an) ajoutons les 5500 euros de location soit un peu plus de 540.000 euros par an ….La dette française 2100 milliards est il raisonnable de payer des inepties pareilles quand on est aussi endetté…?

Il y a 8 heures, voileux a dit :

Mon neveu voulait s'installer en Australie, 2 mois après ,il n'avait pas de travail, il fut viré purement et simplement, un phénomène que j'ai constaté au Canada….98% des migrants pénétrant en France sont sans papier donc dans l'illégalité totale, dans mon village , 90 sont logés dans l'ex maison de retraite , payés 450 euros/ mois soit 40500 euros/mois (486000 euros/an) ajoutons les 5500 euros de location soit un peu plus de 540.000 euros par an ….La dette française 2100 milliards est il raisonnable de payer des inepties pareilles quand on est aussi endetté…?

Alors mon cher voileux, quel florilège d'inepties.

L'argent qu'obtiennent ces gens n'est pas perdu, ils vont l'utiliser pour vivre, c'est de l'argent qui circule et qui crée des emplois et de la richesse, principe de base de l'économie, le travail répond à des besoins. Argent qui va donc revenir à l'état sous forme d'impôts de taxes etc ...

Outre le fait que ces gens vont consommer, ces gens vont aussi finir par travailler un jour où l'autre, et contribuer par leur travail à la production de biens et de services collective.

Vous n'avez donc absolument aucun moyen de savoir si ils vont être un coût ou contribuer à la richesse collective. Pour rappelle une personne produit bien plus de richesses que pour elle-seule, c'est la magie de la coopération humaine.

Et l'avantage d'un migrant quand il arrive adulte, c'est que contrairement à vous il n'a pas fallu l'entretenir pendant 20 ans pour qu'il deviennent enfin productif. C'est son pays d'origine qui s'en est chargé.

Donc vous mettez en avant leur pseudo coût pour la société, mais et vous combien avez-vous coûté si on se limite à vos critères simplistes ?

Quand à la dette, ça c'est l'argument massue qui est censé venir tout justifier n'est-ce pas, même l'inhumanité ?

Je pense qu'on peut quand même s'interroger sur son origine, la façon dont elle se constitue, etc ... avant de décider qu'il n'y a pas d'autre choix que de faire preuve des pires pingreries qui soient, comme de remettre en cause la plus élémentaire des solidarités, c'est à dire de ne pas laisser les gens crever la gueule ouverte dans la rue, parce qu'ils n'ont pas de quoi se payer un toit ou à manger ...

Que diriez-vous si j'invoquais la dette pour justifier qu'on vous réquisitionne votre domicile et tous vos biens, invoquant le nécessaire sacrifice collectif pour la rembourser ? Hein ?

Quand on a d'un côté des riches qui savent plus quoi foutre de leurs milliards et qui malgré tout fraudent le fisc à hauteur de plusieurs disaines de milliards de manque à gagner pour les caisses de l'état, j'estime qu'il y a sans doute des mesures un peu plus justes à prendre avant d'en arriver à raconter que la plus imbécile des inhumanités est devenue notre seul choix !

 

Le 07/06/2018 à 08:59, voileux a dit :

Mon neveu voulait s'installer en Australie, 2 mois après ,il n'avait pas de travail, il fut viré purement et simplement, un phénomène que j'ai constaté au Canada….98% des migrants pénétrant en France sont sans papier donc dans l'illégalité totale, dans mon village , 90 sont logés dans l'ex maison de retraite , payés 450 euros/ mois soit 40500 euros/mois (486000 euros/an) ajoutons les 5500 euros de location soit un peu plus de 540.000 euros par an ….La dette française 2100 milliards est il raisonnable de payer des inepties pareilles quand on est aussi endetté…?

Et bien, je ne m'attendais pas à tomber d'accord avec vous sur un tel sujet.

Le 07/06/2018 à 18:01, jimmy45 a dit :

Alors mon cher voileux, quel florilège d'inepties.

L'argent qu'obtiennent ces gens n'est pas perdu, ils vont l'utiliser pour vivre, c'est de l'argent qui circule et qui crée des emplois et de la richesse, principe de base de l'économie, le travail répond à des besoins. Argent qui va donc revenir à l'état sous forme d'impôts de taxes etc ...

Outre le fait que ces gens vont consommer, ces gens vont aussi finir par travailler un jour où l'autre, et contribuer par leur travail à la production de biens et de services collective.

Vous n'avez donc absolument aucun moyen de savoir si ils vont être un coût ou contribuer à la richesse collective. Pour rappelle une personne produit bien plus de richesses que pour elle-seule, c'est la magie de la coopération humaine.

Et l'avantage d'un migrant quand il arrive adulte, c'est que contrairement à vous il n'a pas fallu l'entretenir pendant 20 ans pour qu'il deviennent enfin productif. C'est son pays d'origine qui s'en est chargé.

Donc vous mettez en avant leur pseudo coût pour la société, mais et vous combien avez-vous coûté si on se limite à vos critères simplistes ?

Quand à la dette, ça c'est l'argument massue qui est censé venir tout justifier n'est-ce pas, même l'inhumanité ?

Je pense qu'on peut quand même s'interroger sur son origine, la façon dont elle se constitue, etc ... avant de décider qu'il n'y a pas d'autre choix que de faire preuve des pires pingreries qui soient, comme de remettre en cause la plus élémentaire des solidarités, c'est à dire de ne pas laisser les gens crever la gueule ouverte dans la rue, parce qu'ils n'ont pas de quoi se payer un toit ou à manger ...

Que diriez-vous si j'invoquais la dette pour justifier qu'on vous réquisitionne votre domicile et tous vos biens, invoquant le nécessaire sacrifice collectif pour la rembourser ? Hein ?

Quand on a d'un côté des riches qui savent plus quoi foutre de leurs milliards et qui malgré tout fraudent le fisc à hauteur de plusieurs disaines de milliards de manque à gagner pour les caisses de l'état, j'estime qu'il y a sans doute des mesures un peu plus justes à prendre avant d'en arriver à raconter que la plus imbécile des inhumanités est devenue notre seul choix !

 

Et bla bla bla...Maintenant dans la réalité, pendant qu'on disserte sur les migrants alpinistes, sur les rappeurs qui "chantent" sur le djihad, sur le nombre de milliards qu'on doit balancer en "politique de la ville" et en aides sociales diverses et variées afin d'acheter la paix sociale dans les banlieues, autant de choses qui selon vous sont la source de notre croissance infinie à venir, les chinois dans la ville de Shenzen ont créé l'équivalent d'une sillicon valley en un an et demi et ambitionnent de nommer des prix nobels à la tête de chaque institut le peuplant. Soit 8.

Mais si vous pensez que devenir la barre HLM du monde va faire de nous une grande puissance du XXI eme siecle, alors, ça me rassure grandement.

Modifié le 10 juin 2018 par Constantinople

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Et bla bla bla...Maintenant dans la réalité, pendant qu'on disserte sur les migrants alpinistes, sur les rappeurs qui "chantent" sur le djihad, sur le nombre de milliards qu'on doit balancer en "politique de la ville" et en aides sociales diverses et variées afin d'acheter la paix sociale dans les banlieues, autant de choses qui selon vous sont la source de notre croissance infinie à venir, les chinois dans la ville de Shenzen ont créé l'équivalent d'une sillicon valley en un an et demi et ambitionnent de nommer des prix nobels à la tête de chaque institut le peuplant.

Mais si vous pensez que devenir la barre HLM du monde va faire de nous une grande puissance du XXI eme siecle, alors, ça me rassure grandement.

N'importe quoi, si notre pays, ou plus globalement le monde sont touchés par des déplacements de population, alors c'est un sujet politique qu'il ne s'agit pas de prendre à la légère, car nous savons très bien que si nous l'abandonnons à des xénophobes comme vous cela va mal se finir.

Il convient donc de s'interroger sur ces déplacements de population et de voir ce que l'on peut faire pour les résoudre.

Mais ce qui est certain c'est qu'invoquer le manque d'argent pour justifier des réactions égoïstes et inhumaines, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Pour faire cesser l'immigration clandestine, il faut tout simplement arrêter de criminaliser l'immigration, ce n'est pas un crime en soi de vouloir aller vivre dans un autre endroit. Et oui j'assume le terme de criminaliser, car mettre en place des lois pour transformer en crime ou en délit, ce qui fondamentalement ne l'est évidemment pas, c'est bien criminaliser.

On a besoin de savoir qui rentre ou qui sort de notre territoire, alors il faut que toute personne qui rentre ou sort puisse se présenter à nos frontières sans avoir peur d'être renvoyée dans l'endroit qu'elle a fuit.

S'il y avait une catastrophe en France, voir une guerre, on serait bien content que les autres pays ne nous chassent pas et ne nous traitent pas comme des criminels si on se présente à leurs frontières sans avoir eu leur accord au préalable.

Et nous sommes bien contents de pouvoir nous expatrier quand nous avons envie d'aller vivre ou travailler à l'étranger.

Plein de sujets différents, qu'il convient de traiter avec intelligence et inhumanité, et non pas comme des gros porcs réactionnaires et haineux.

 

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

N'importe quoi, si notre pays, ou plus globalement le monde sont touchés par des déplacements de population, alors c'est un sujet politique qu'il ne s'agit pas de prendre à la légère, car nous savons très bien que si nous l'abandonnons à des xénophobes comme vous cela va mal se finir.

Il convient donc de s'interroger sur ces déplacements de population et de voir ce que l'on peut faire pour les résoudre.

Mais ce qui est certain c'est qu'invoquer le manque d'argent pour justifier des réactions égoïstes et inhumaines, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Pour faire cesser l'immigration clandestine, il faut tout simplement arrêter de criminaliser l'immigration, ce n'est pas un crime en soi de vouloir aller vivre dans un autre endroit. Et oui j'assume le terme de criminaliser, car mettre en place des lois pour transformer en crime ou en délit, ce qui fondamentalement ne l'est évidemment pas, c'est bien criminaliser.

On a besoin de savoir qui rentre ou qui sort de notre territoire, alors il faut que toute personne qui rentre ou sort puisse se présenter à nos frontières sans avoir peur d'être renvoyée dans l'endroit qu'elle a fuit.

S'il y avait une catastrophe en France, voir une guerre, on serait bien content que les autres pays ne nous chassent pas et ne nous traitent pas comme des criminels si on se présente à leurs frontières sans avoir eu leur accord au préalable.

Et nous sommes bien contents de pouvoir nous expatrier quand nous avons envie d'aller vivre ou travailler à l'étranger.

Plein de sujets différents, qu'il convient de traiter avec intelligence et inhumanité, et non pas comme des gros porcs réactionnaires et haineux.

 

avec intelligence et humanité évidemment ...

Il y a 23 heures, jimmy45 a dit :

N'importe quoi, si notre pays, ou plus globalement le monde sont touchés par des déplacements de population, alors c'est un sujet politique qu'il ne s'agit pas de prendre à la légère, car nous savons très bien que si nous l'abandonnons à des xénophobes comme vous cela va mal se finir.

Quand je vois des gens d'extrême gauche anti capitaliste comme toi finalement, enfin, tenu d'ouvrir les yeux sur la réalité et reconnaitre qu'il y a des déplacements de populations qui ont un impact qui n'est globalement pas positif pour notre pays, je vois le verre à moitié plein et je me dis que les choses changent, c'est toujours ça de pris.

Par contre le monde entier n'est pas forcément concerné. L'Europe (et le maghreb aussi d'ailleurs) est aux avant postes de la bombe nucléaire démographique africaine, continent qui globalement, malgré des nuances à apporter , n'a pas, et n'aura vraisemblablement pas dans les 50 ans à venir un développement économique et j'allais dire "civilisationnel" capable d'absorber et corriger cette courbe. On parle de 5 enfant par femmes en moyenne, et des 7 ou 8 dans des pays comme le Niger ou le Nigeria. Je trouve aberrant que les gens ne prennent pas consciencie de l'impact énorme de ce fait incontournable, ne serait ce que sur le plan écologique et civilisationnel si la logique des déplacement de population continue sur ce rythme.

Je ne suis pas Xénophobe, j'ai un cerveau en état de marche, tout simplement.

Citation

Il convient donc de s'interroger sur ces déplacements de population et de voir ce que l'on peut faire pour les résoudre.

Ben, oui, c'est la moindre des choses.

Citation

Mais ce qui est certain c'est qu'invoquer le manque d'argent pour justifier des réactions égoïstes et inhumaines, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

quel rapport ? On te parle de la soutenabilité de pays, de systèmes sociaux, de civilisations face à des bombes démographiques énormes et des déplacement de populations qui vont aller en corrélation à celles ci. Quelle rapport avec l’égoïsme ? En ce qui me concerne c'est les gens comme toi qui font passer leur petite morale avant les principes de réalité les plus basiques qui sont les plus horribles qui puissent être car ils crachent à la gueule des générations futures juste pour le plaisir de s'endormir le soir avec la conscience tranquille.

Citation

Pour faire cesser l'immigration clandestine, il faut tout simplement arrêter de criminaliser l'immigration, ce n'est pas un crime en soi de vouloir aller vivre dans un autre endroit. Et oui j'assume le terme de criminaliser, car mettre en place des lois pour transformer en crime ou en délit, ce qui fondamentalement ne l'est évidemment pas, c'est bien criminaliser.

Et là on touche au verrou fondamental du gauchiste qui ne comprends pas ce qui est pourtant évident : plus on favorisera les conditions d'accueil, de naturalisation, de facilité de l'immigration, plis ça attirera la dite immigration...C'est plus malhonnête que naif à mon avis.

Citation

On a besoin de savoir qui rentre ou qui sort de notre territoire, alors il faut que toute personne qui rentre ou sort puisse se présenter à nos frontières sans avoir peur d'être renvoyée dans l'endroit qu'elle a fuit.

Si elle n'a pas peur d'être renvoyée, c'est que tu ne la renvoie pas et donc que tu lance un grand appel à toutes les populations de venir en France.

Citation

S'il y avait une catastrophe en France, voir une guerre, on serait bien content que les autres pays ne nous chassent pas et ne nous traitent pas comme des criminels si on se présente à leurs frontières sans avoir eu leur accord au préalable.

Et donc ta solution c'est quoi ? Vider tous les pays en difficulté économique, sociale, ou politique et les inviter à venir par générosité ?

Citation

Et nous sommes bien contents de pouvoir nous expatrier quand nous avons envie d'aller vivre ou travailler à l'étranger.

Perso quand je vais à l'étranger je passe à la douane et je vis selon les lois du pays dans lequel je vais. Mais c'est moi hein, il est vrai que je suis de tempérament un brin classique.

Citation

Plein de sujets différents, qu'il convient de traiter avec intelligence et inhumanité, et non pas comme des gros porcs réactionnaires et haineux.

 

Tu ne le traite ni avec intelligence, ni avec humanité, mais avec une stupidité et un aveuglement qui ne tient pas compte des réalités les plus évidentes. Que tu dois à contrecœur admettre qu'il y a une question avec les déplacement de populations, c'est déjà à peine croyable pour moi. Mais tout arrive.

Modifié le 11 juin 2018 par Constantinople

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Quand je vois des gens d'extrême gauche anti capitaliste comme toi finalement, enfin, tenu d'ouvrir les yeux sur la réalité et reconnaitre qu'il y a des déplacements de populations qui ont un impact qui n'est globalement pas positif pour notre pays, je vois le verre à moitié plein et je me dis que les choses changent, c'est toujours ça de pris.

La réalité ?

On a le résultat devant les yeux de la merveilleuse mondialisation libérale, et des guerres à répétition d'influence pour les ressources et les impérialismes des grandes puissances économiques et militaires comme en premier les Etats-unis et dans une moindre mesure en ce qui nous concerne la France avec la Françafrique.

Le terrorisme lui-même est le résultat des déstabilisations et des manoeuvres provoquées par nos pays et qui osons encore siéger comme membres permanents au conseil de sécurité de l'ONU censé défendre la paix.

Etats-unis, France, Royaume-Uni, Russie, tous les problèmes actuels dans le monde sont directement ou indirectement notre fait ...

Si tu crois que qui que ce soit est en train de rallier tes idées xénophobes tu rêves.

 

Citation

Par contre le monde entier n'est pas forcément concerné. L'Europe (et le maghreb aussi d'ailleurs) est aux avant postes de la bombe nucléaire démographique africaine, continent qui globalement, malgré des nuances à apporter , n'a pas, et n'aura vraisemblablement pas dans les 50 ans à venir un développement économique et j'allais dire "civilisationnel" capable d'absorber et corriger cette courbe. On parle de 5 enfant par femmes en moyenne, et des 7 ou 8 dans des pays comme le Niger ou le Nigeria. Je trouve aberrant que les gens ne prennent pas consciencie de l'impact énorme de ce fait incontournable, ne serait ce que sur le plan écologique et civilisationnel si la logique des déplacement de population continue sur ce rythme.

C'est bien ce que je disais.

Il y a un problème climatique, intimement lié à systèmes économique, il y a les guerres, dont les responsabilités nous incombent, il y a la misère, totalement lié là encore à nos systèmes économiques et à ces guerres, misère qui touche nos propres populations malgré la richesse de nos pays ...

Et pour vous quelle est la cause de vos préoccupations ? La démographie africaine ...

Quelle est votre solution ? Eriger des murs ...

 

Citation

Je ne suis pas Xénophobe, j'ai un cerveau en état de marche, tout simplement.

Vous êtes xénophobe.

Je ne doute pas que votre cerveau fonctionne. Mais je crois que vos peurs (tel que la misère du monde qui serait à nos portes) biaisent votre point de vue.

 

Citation

Ben, oui, c'est la moindre des choses.

Ben oui, et quelle solution vous défendez ? Eriger des murs ...

 

Citation

quel rapport ? On te parle de la soutenabilité de pays, de systèmes sociaux, de civilisations face à des bombes démographiques énormes et des déplacement de populations qui vont aller en corrélation à celles ci. Quelle rapport avec l’égoïsme ? En ce qui me concerne c'est les gens comme toi qui font passer leur petite morale avant les principes de réalité les plus basiques qui sont les plus horribles qui puissent être car ils crachent à la gueule des générations futures juste pour le plaisir de s'endormir le soir avec la conscience tranquille.

Ben dans l'échelle des valeurs vient en premier l'humanité.

Donc quand des gens se retrouvent coincés sur un bateau en danger de mort par la faim ou la noyade, on ne pense pas à je ne sais quelle soutenabilité de pays ou de systèmes sociaux qui n'a au passage aucun sens à part dans l'esprit étriqué d'un xénophobe, on pense d'abord à les sauver.

Les gens qui se déplacent jusqu'en France, on doit penser d'abord à les acceuillir et à prendre soin d'eux comme on prendrait soin de n'importe lequel d'entre nous.

On doit apprendre qui ils sont et pourquoi ils ont émigré de leur pays, on doit vérifier qu'ils sont en bonne santé, si ce ne sont pas des criminels ou des terroristes en puissance et vérifier que s'ils viennent en France, ils ont bien au minimum un toit, des gens pour les héberger et les nourrir.

Si ce n'est pas le cas, il faut d'une manière plus globale faire le nécessaire pour acceuillir les réfugiés, qu'ils aient fuit la guerre ou la misère, on ne peut pas rester les bras croisés.

En parallèle, on doit faire cesser les conflits guerriers, pour cela on a l'ONU et c'est à développer le droit international et la paix que notre pays devrait oeuvrer, plutôt que d'oeuvrer à jouer les toutous des états-unis et de Trump.

Les syriens ne fuieraient pas la Syrie si l'ONU avait comme c'est son rôle délimité une zone de sécurité pour les acceuillir avec l'aide humanitaire des autres pays du monde.

Pour les déplacements de population en raison de la misère et du chômage qui touche certains pays, là c'est un travail de longue haleine mais qu'il faut vite commencer, et cela passe par la remise en cause du système libéral et la mise en place d'un système démocratique, social et écologiste.

On ne résoudra pas tout du jour au lendemain, cela prendra des années. Mais entre temps on a un devoir d'humanité.

Avec votre délire xénophobe et à continuer à soutenir les politiques inégalitaires et néfastes actuelles vous avez beau avoir un cerveau vous n'en restez pas moins complètement à côté de la plaque.

 

Citation

Et là on touche au verrou fondamental du gauchiste qui ne comprends pas ce qui est pourtant évident : plus on favorisera les conditions d'accueil, de naturalisation, de facilité de l'immigration, plis ça attirera la dite immigration...C'est plus malhonnête que naif à mon avis.

Oui le fameux appel d'aire et benchmark. Et après vous vous défendez de xénophobie, c'est quand même dramatique. Vous avez tellement peur que le monde entier vienne vous envahir ... Je ne crois pas que cela arrive un jour voyez-vous. J'utilise aussi mon cerveau, mais la partie rationnelle, pas la partie irrationnelle comme vous.

Quand il y a des drames et que les gens fuient, il faut assumer ses responsabilités. Cela n'enchante personne, mais il faut acceuillir ces gens, c'est la moindre des choses. Et il en viendra encore et encore, sans avoir besoin de faire de benchmark, simplement parce que les causes de ces déplacements de population resteront toujours actives.

Personne ne nie les problèmes sociaux / culturels et les challenges civilisationnels que cela génère d'acceuillir des populations d'autres pays en fuite, en plus de l'immigration économique et familiale naturelle. Seulement on doit trouver des solutions par le haut, et ne pas sombrer dans la xénophobie la plus répugnante. Je ne veux pas que mon pays laisse crever des gens à sa frontière ou terrorise ces pauvres gens dans l'espoir de les dissuader de revenir, ce ne sont pas mes valeurs, cela ne correspond pas à notre histoire et à notre identitié collective. Notre pays c'est le pays des lumières et des droits de l'homme, je ne veux pas qu'il se transforme en pays de racistes et de xénophobes, je laisse ça aux allemands, désolé d'avoir d'autres ambitions pour mon pays que de plaire aux marchés financiers et d'ériger des murs dans l'espoir de me protéger de ce qu'il se passe dans le reste du monde.

On ne vit pas hors du monde, ce qui se passe dans le monde nous concerne et il nous concerne d'autant plus que l'oligarchie française a une grande part de responsabilité dans les déstabilisations qui sont à l'origine de tous ces troubles.

Les thèses de soutenabilité sont des inepties. Cette soutenabilité comme vous dites dépend uniquement des moyens que nous mettons en oeuvre.

Et donc quand vous prétendez qu'il n'y a plus de moyens, notamment financiers, vous mentez. Comme je le disais au dessus on ne peut pas décemment prétendre qu'il n'y a pas d'argent pour acceuillir des gens qui vont surement crever de la connerie des italiens et des maltais quand d'un autre côté on ferme les yeux sur les disaines de milliards de fraude fiscale qui gangrène notre pays.

Comme je le disais plus haut, l'emploi il ne tombe pas du ciel, ce n'est pas un chiffre fixé qui deciderait de nos capacités en matière de démographie. L'emploi il dépend de nos politiques économiques, des investissements, du pouvoir d'achat, des prix, il dépend de l'innovation de l'éducation etc ... C'est quelque chose qui dépend de notre volonté, de notre organisation, les besoins ne manquent pas, la main d'oeuvre non plus, c'est juste l'argent et la volonté qui manquent.

 

Citation

Si elle n'a pas peur d'être renvoyée, c'est que tu ne la renvoie pas et donc que tu lance un grand appel à toutes les populations de venir en France.

En effet je ne la renvoie pas. C'est le principe. Ca te terrorise hein, rien qu'à cette idée tu t'imagines que le monde va venir débouler devant notre porte !

Non en réalité tout ce qu'il se passerait c'est qu'en lieu et place d'une immigration clandestine avec tous les problèmes qu'elle pose, nous aurions une immigration contrôlée. Oh certes pas contrôlée dans ton sens, toi tu rêves de renvoyer tous ces gens chez eux, tu as peur qu'ils viennent t'envahir, juste l'idée qu'ils sont là quelque part en France ça te dérange. Non, contrôlée dans le sens où on sait qui rentre et qui sort, et donc quels moyens mettre en oeuvre derrière pour intégrer ceux qui le veulent ou aider ceux qui voudront repartir dans leur pays d'origine quand ils n'auront plus peur de mourir assassinés ou de mourir de faim.

 

Citation

Et donc ta solution c'est quoi ? Vider tous les pays en difficulté économique, sociale, ou politique et les inviter à venir par générosité ?

Ce n'est pas ma solution. Tout le monde est plus ou moins d'accord pour dire qu'il faut mettre un terme aux causes artificielles qui provoquent ces déplacements de population. Ca passe par une nouvelle politique économique et sociale en France, ça passe par la refonte de l'UE sur la base de la coopération. Cela passe par une refonte de l'ONU et le recentrage de son action autour de sa mission de maintien de la paix. Cela passe par la coopération avec les autres pays plutôt que le pillage de leurs ressources naturelles. Cela passe par une véritable planification écologique pour amorcer la transition qui nous sauvera peut-être des pires des catastrophes climatiques, dumoins qui les repoussera de quelques centaines d'années au moins le temps que l'on trouve des solutions pour y survivre ... Cela passe par la mise en place d'une véritable démocratie, et la promotion de celle-ci dans le reste du monde. Cela passe enfin par un changement radical en matière de diplomatie internationale et l'indépendance de la France vis à vis des Etats-unis et de l'OTAN.

Si tu crois qu'il existe une solution miracle applicable du jour au lendemain qui te dispenserai de changer le moindre rapport de force, et bien c'est que tu es irréaliste.

Nous subissons les conséquences d'une phase de plus de 60 ans de politiques destructrices, si en 20 ans on réussit à retrouver le chemin du progrès et la stabilité de la paix, ce sera déjà un miracle.

 

Citation

Perso quand je vais à l'étranger je passe à la douane et je vis selon les lois du pays dans lequel je vais. Mais c'est moi hein, il est vrai que je suis de tempérament un brin classique.

Oui parce que toi tu ne fuis pas la misère ou la mort.

 

Citation

Tu ne le traite ni avec intelligence, ni avec humanité, mais avec une stupidité et un aveuglement qui ne tient pas compte des réalités les plus évidentes. Que tu dois à contrecœur admettre qu'il y a une question avec les déplacement de populations, c'est déjà à peine croyable pour moi. Mais tout arrive.

Oui c'est ça, moi je suis stupide, et toi tu es intelligent avec ta solution de t'en prendre aux migrants, sur que ce sont eux le problème bien joué je m'incline devant tant d'intelligence.

 

Modifié le 11 juin 2018 par jimmy45

SudOuest.fr,  le 12/06/2018

L’Aquarius, affrétée par l’ONG Française SOS Méditerranée, s’est vu interdire de débarquer en Italie. Les 629 migrants à bord rejoindront finalement Valence en Espagne.()

Parmi ces migrants se trouvent 123 mineurs isolés, 11 enfants en bas âge et 7 femmes enceintes.()

A Valence, les autorités, qui tiennent une réunion dans la journée, ont commencé à préparer l’arrivée des migrants, "le réseau hospitalier", les "foyers, les logements où ils seront accueillis", a indiqué le président de la région de Valence, le socialiste Ximo Puig. ()

Le Premier ministre Édouard Philippe () a assuré que la France était "prête à aider" l’Espagne pour "accueillir" des migrants.()

La proposition espagnole est vécue comme une victoire pour le nouveau ministre italien de l’Intérieur, Matteo Salvini, également patron de la Ligue (extrême droite).()

Le discours de fermeté de Matteo Salvini devrait toutefois être battu en brèche par l’arrivée en Sicile, mardi ou mercredi, du navire "Diciotto" appartenant aux gardes-côtes italiens et transportant 937 migrants.()

l’Aquarius compte poursuivre ses sauvetages au nom "du droit maritime international" et du devoir "d’assistance à personne en détresse".
 "Il faut absolument que les États européens discutent entre eux pour trouver des solutions acceptables", souligne sa directrice générale, Sophie Beau.()

ihttps://www.sudouest.fr/2018/06/12/migrants-secourus-sur-l-aquarius-retour-sur-trois-jours-de-confusion-5138077-4803.php

Modifié le 12 juin 2018 par Rhodo

Il y a 20 heures, jimmy45 a dit :

La réalité ?

On a le résultat devant les yeux de la merveilleuse mondialisation libérale, et des guerres à répétition d'influence pour les ressources et les impérialismes des grandes puissances économiques et militaires comme en premier les Etats-unis et dans une moindre mesure en ce qui nous concerne la France avec la Françafrique.

Le terrorisme lui-même est le résultat des déstabilisations et des manoeuvres provoquées par nos pays et qui osons encore siéger comme membres permanents au conseil de sécurité de l'ONU censé défendre la paix.

Etats-unis, France, Royaume-Uni, Russie, tous les problèmes actuels dans le monde sont directement ou indirectement notre fait ...

Si tu crois que qui que ce soit est en train de rallier tes idées xénophobes tu rêves.

Je ne défends aucune idée xénophobe, par contre, ton racisme anti occidental accusant tous les maux de la terre par la culpabilité des occidentaux, ça s'analyse psychiatriquement parlant tu sais ?

Tes balivernes, on s'en fout, ce que je te demande c'est, vu que tu dis qu'il est indispensable de prendre en compte l'impact des déplacements de populations ce que tu compte faire, car jusque ici, tout ce que tu as pu dire a été d'augmenter encore plus la pompe aspirante migratoire en facilitant la venue et l'installation des illégaux sur le territoire.

Citation

 

C'est bien ce que je disais.

Il y a un problème climatique, intimement lié à systèmes économique, il y a les guerres, dont les responsabilités nous incombent, il y a la misère, totalement lié là encore à nos systèmes économiques et à ces guerres, misère qui touche nos propres populations malgré la richesse de nos pays ...

Le probléme du tiers monde n'est pas né avec le réchauffement climatique dont le lien avec l'activité humaine n'est en aucun cas démontrée. Nous ne somme pas responsable ni de la guerre, ni des misères du monde. Si les états unis ou la russie n'étaient pas intervenues en Syrie, il y aurait eu une guerre malgré tout. Quand à nos systémes économique ils ont developpé entre autre la médecine et l'agriculture ce qui permet à ses pays d'avoir amélioré leur qualité de vie.

Citation

Et pour vous quelle est la cause de vos préoccupations ? La démographie africaine ...

Ce devrait être la préoccupation de tout responsable politique normalement constitué. L'Europe va s'africaniser dans une grande mesure dans les 100 prochaines années, c'est absolument inévitable, question de mathématique démographique, si on commence pas à reflechir maintenant à la meilleure façon d'absorber ces mouvements de population qui seront impossibles à endiguer, ce sera forcément problématique : qui a envie de devenir l'équivallent des barres hlm du monde à par toi, qui veut ça pour son pays ?

Citation

Quelle est votre solution ? Eriger des murs ...

Réguler oui. Normaliser. Rendre possible. Ca me parait un poil plus intelligen que votre méthode qui consiste à monter sur les alpes, agiter les bras et crier au monde du sud de la méditterannée notamment venez tous, on ouvre grand nos portes. Ce n'est pas de la générosité, c'est de la débilité la plus profonde, crasse, et égoiste car vous déféquez litteralement sur les generations futures qui naitront en Europe et se demanderont pourquoi et comment avez vous pu etre aussi con.

Citation

 

Vous êtes xénophobe.

Absolument pas. Xenophobe signifie yne haine de tout ce qui est étranger. Il se trouve que j'ai probablement un vécu et une culture infiniment supérieure à la votre concernant les civilisations au travers de l'espace et du temps. C'est mon dada. Je suis contre beaucoup d'aspects de l'europe actuelle, mais je trouve les rapprochements des peuples européens, par exemple, une chance historique pour notre région du monde. Je trouve complétement ringard, idiot, dépassé le nationalisme etroit et excessif franchouillard.

C'est peut être ce gout pour l'histoire qui est fait notamment par ces phénoménes démographiques te migratoire qui me rends un peu moins débile que vous sur le sujet.

Citation

Je ne doute pas que votre cerveau fonctionne. Mais je crois que vos peurs (tel que la misère du monde qui serait à nos portes) biaisent votre point de vue.

Ce n'est pas une peur, c'est une réalité tangible qui va aller à s'amplifier. Oui, l'afrique est un continent sur bien des aspects largement moins devellopé que le notre, et l'économie n'est pas le moindre d'entre eux. Il faut vraiment avoir un probléme de reflexion profonde pour ne pas comprendre que deux région en proximité géographique dont l'une est devellopée économiquement, avec des emplois qui ne cessent de se qualifier, ou l'éducation est la clé primordiale de la réussite sociale, avec une démographie faible et l'autre ou l'économie ne l'est pas, en explosion démographique totale (encore une fois on parle de 7 ou 8 enfants par femmes dans certains pays, vous réalisez ou pas ? ° ou l'essentiel de la jeunesse voulant venir est masculine et non qualifiée est une question majeure des 50 prochaines années.

Si vous ne le pigez pas, que ce n'est pas de la malhonnêteté, ben je ne peux vraiment rien faire pour vous.

Citation

 

Ben oui, et quelle solution vous défendez ? Eriger des murs ...

 

Ben dans l'échelle des valeurs vient en premier l'humanité.

Votre position n'a absolument aucune brin d'humanité : elle est stupide et suicidaire.

Citation

Donc quand des gens se retrouvent coincés sur un bateau en danger de mort par la faim ou la noyade, on ne pense pas à je ne sais quelle soutenabilité de pays ou de systèmes sociaux qui n'a au passage aucun sens à part dans l'esprit étriqué d'un xénophobe, on pense d'abord à les sauver.

Ben on les sauve, oui, et on les renvoie chez eux.

La soutenabilité des systémes sociaux n'a aucun sens, tartuffe va, bien ssur que si, par exemple la configuration économique et sociale n'était pas la même dans les années 60 que dans les années 2010 ce qui rends le pacte sociale de l'époque gaullo communiste obsoléte et à terme, voué à évoluer.

Citation

Les gens qui se déplacent jusqu'en France, on doit penser d'abord à les acceuillir et à prendre soin d'eux comme on prendrait soin de n'importe lequel d'entre nous.

Non, on doit penser d'abord et avant tout à comment stabiliser les mouvements de populations frappent l'Europe de plein fouet. Ca ne fait plaisir à personne de dire à quelqu'un,n, non nous n'allons pas t'accueillir, il n'y a que dans votre cerveau de malade mental que des gens puissent dire ça par méchanceté, manque d'humanité ou égoisme : il s'agit d'un truc qui vous échappe totalement, la responsabilité. Le monde ne va pas moourir avec vous et votre égoisme de petite conscience moraliste, vos enfants et accessoirement les miens devront vivre avec vos débilités.

Citation

On doit apprendre qui ils sont et pourquoi ils ont émigré de leur pays, on doit vérifier qu'ils sont en bonne santé, si ce ne sont pas des criminels ou des terroristes en puissance et vérifier que s'ils viennent en France, ils ont bien au minimum un toit, des gens pour les héberger et les nourrir.

Renvoyer toute personne qui n'a aucune raison d'y être et est venue illégalement.

Citation

Si ce n'est pas le cas, il faut d'une manière plus globale faire le nécessaire pour acceuillir les réfugiés, qu'ils aient fuit la guerre ou la misère, on ne peut pas rester les bras croisés.

On n'est jamais resté les bras croisés. On ne reste pas les bras croisés. On ne restera jamais les bras croisés. Maintenant nous n'avons pas de baguette magique, et acuueillir des peuples entiers que nous sommes en aucune façon capable d'intégrer économiquement et culturellement n'est pas une solution : c'est une bétise crasse.

Citation

En parallèle, on doit faire cesser les conflits guerriers, pour cela on a l'ONU et c'est à développer le droit international et la paix que notre pays devrait oeuvrer, plutôt que d'oeuvrer à jouer les toutous des états-unis et de Trump.

Putain mais t'es un génie en fait !!!!

Faire cesser les conflits guerriers.

Je n'y avais jamais pensé.

Je crois même que personne n'y avait jamais pensé.

C'est ça !!!

Citation

Les syriens ne fuieraient pas la Syrie si l'ONU avait comme c'est son rôle délimité une zone de sécurité pour les acceuillir avec l'aide humanitaire des autres pays du monde.

Si les réfugiés syriens était le seul souci il n'y aurait pas de souci.

Citation

Pour les déplacements de population en raison de la misère et du chômage qui touche certains pays, là c'est un travail de longue haleine mais qu'il faut vite commencer, et cela passe par la remise en cause du système libéral et la mise en place d'un système démocratique, social et écologiste.

Le systéme libéral et bourgeois à créé la médecine moderne, l'agriculture moderne, et est tellemen dégueulasse que tous ces peuples revent de venir ici pour en profiter.

Citation

On ne résoudra pas tout du jour au lendemain, cela prendra des années. Mais entre temps on a un devoir d'humanité.

Et tui crois qu'en prétendant qu'on va accueillir tout le monde sans souci tu remplis un devoir humanitaire là ? Alors il faut arrêter : tu es juste un irresponsable qui fait passer sa petite morale et son idéologie politique périmée avant l'avenir du pays dans lequel il vit.

Citation

Avec votre délire xénophobe et à continuer à soutenir les politiques inégalitaires et néfastes actuelles vous avez beau avoir un cerveau vous n'en restez pas moins complètement à côté de la plaque.

Quelle politique inégalitaire je soutiens ?

Citation

 

Oui le fameux appel d'aire et benchmark. Et après vous vous défendez de xénophobie, c'est quand même dramatique. Vous avez tellement peur que le monde entier vienne vous envahir ... Je ne crois pas que cela arrive un jour voyez-vous. J'utilise aussi mon cerveau, mais la partie rationnelle, pas la partie irrationnelle comme vous.

Commencez par nettoyer la merde qu'il y a devant vos yeux, et j'écouterais peut être vos croyances après. Evidemment que l'envie de venir en occident pour nombre de zones africaines en sur pression démographique et en sous devellopement économique est immense.

Citation

Quand il y a des drames et que les gens fuient, il faut assumer ses responsabilités. Cela n'enchante personne, mais il faut acceuillir ces gens, c'est la moindre des choses. Et il en viendra encore et encore, sans avoir besoin de faire de benchmark, simplement parce que les causes de ces déplacements de population resteront toujours actives.

Je n'ai aucune responsabilité envers les guerres, les problémes sociaux économique du congo. Absolument aucun. Par contre de créér un écostyme social et économique respectueux de l'environnement, des gens, et laisser un pays dans un meilleur état que celui dans lequel je l'ai trouvé pour les prochaines générations, CA ,je consiére être une de mes responsabilité.

Toi visiblement, tu n'en as rien à foutre.

Citation

Personne ne nie les problèmes sociaux / culturels et les challenges civilisationnels que cela génère d'acceuillir des populations d'autres pays en fuite, en plus de l'immigration économique et familiale naturelle.

Si, toi, tu les nie, puisque tu dis qu'il faut accueillir absolument tout le monde.

Citation

 

 

 

Je ne veux pas que mon pays laisse crever des gens à sa frontière ou terrorise ces pauvres gens dans l'espoir de les dissuader de revenir, ce ne sont pas mes valeurs, cela ne correspond pas à notre histoire et à notre identitié collective. Notre pays c'est le pays des lumières et des droits de l'homme, je ne veux pas qu'il se transforme en pays de racistes et de xénophobes, je laisse ça aux allemands, désolé d'avoir d'autres ambitions pour mon pays que de plaire aux marchés financiers et d'ériger des murs dans l'espoir de me protéger de ce qu'il se passe dans le reste du monde.

On ne vit pas hors du monde, ce qui se passe dans le monde nous concerne et il nous concerne d'autant plus que l'oligarchie française a une grande part de responsabilité dans les déstabilisations qui sont à l'origine de tous ces troubles.

Les thèses de soutenabilité sont des inepties. Cette soutenabilité comme vous dites dépend uniquement des moyens que nous mettons en oeuvre.

Et donc quand vous prétendez qu'il n'y a plus de moyens, notamment financiers, vous mentez. Comme je le disais au dessus on ne peut pas décemment prétendre qu'il n'y a pas d'argent pour acceuillir des gens qui vont surement crever de la connerie des italiens et des maltais quand d'un autre côté on ferme les yeux sur les disaines de milliards de fraude fiscale qui gangrène notre pays.

J'aimerai savoir à quel moment dans le cerveau moisi des marxistes, réguler l'immigration est devenu l'équivalent d'une xénophobie puante ? iL y aurait une thése à écrire là dessus.

Ah oui la fraude fiscale. Ca c'est vraiment ce qui va poser de gros problémes au pays.

Citation

Comme je le disais plus haut, l'emploi il ne tombe pas du ciel, ce n'est pas un chiffre fixé qui deciderait de nos capacités en matière de démographie. L'emploi il dépend de nos politiques économiques, des investissements, du pouvoir d'achat, des prix, il dépend de l'innovation de l'éducation etc ... C'est quelque chose qui dépend de notre volonté, de notre organisation, les besoins ne manquent pas, la main d'oeuvre non plus, c'est juste l'argent et la volonté qui manquent.

L'emploi c'est l'économie et l'économie c'est pas un mec dans son bureau stallinien qui dresse des plans quinquennaux. L'économie dépend d'un systéme socio culturel et d'échanges raisonnés avec les autres peuples.

Citation

 

En effet je ne la renvoie pas. C'est le principe. Ca te terrorise hein, rien qu'à cette idée tu t'imagines que le monde va venir débouler devant notre porte !

Ca ne me terrorisme pas. C'est ce qui arrive. Pas le monde, hélas, mais les régions du monde en proximité avec la notre qui sont en graves problémes sociaux économiques. Les jeunes sont là. Ils sont nés. Il n'y absolument rien à faire.

Citation

Non en réalité tout ce qu'il se passerait c'est qu'en lieu et place d'une immigration clandestine avec tous les problèmes qu'elle pose, nous aurions une immigration contrôlée. Oh certes pas contrôlée dans ton sens, toi tu rêves de renvoyer tous ces gens chez eux, tu as peur qu'ils viennent t'envahir, juste l'idée qu'ils sont là quelque part en France ça te dérange. Non, contrôlée dans le sens où on sait qui rentre et qui sort, et donc quels moyens mettre en oeuvre derrière pour intégrer ceux qui le veulent ou aider ceux qui voudront repartir dans leur pays d'origine quand ils n'auront plus peur de mourir assassinés ou de mourir de faim.

Bref tu veux faire venir tout le monde.

Citation

 

Ce n'est pas ma solution. Tout le monde est plus ou moins d'accord pour dire qu'il faut mettre un terme aux causes artificielles qui provoquent ces déplacements de population. Ca passe par une nouvelle politique économique et sociale en France, ça passe par la refonte de l'UE sur la base de la coopération. Cela passe par une refonte de l'ONU et le recentrage de son action autour de sa mission de maintien de la paix. Cela passe par la coopération avec les autres pays plutôt que le pillage de leurs ressources naturelles. Cela passe par une véritable planification écologique pour amorcer la transition qui nous sauvera peut-être des pires des catastrophes climatiques, dumoins qui les repoussera de quelques centaines d'années au moins le temps que l'on trouve des solutions pour y survivre ... Cela passe par la mise en place d'une véritable démocratie, et la promotion de celle-ci dans le reste du monde. Cela passe enfin par un changement radical en matière de diplomatie internationale et l'indépendance de la France vis à vis des Etats-unis et de l'OTAN.

Ben vas y. Fais tout ça mec, et revient dans 20 ans. Tu me dirais l'impact que tu auras eu.

Citation

Si tu crois qu'il existe une solution miracle applicable du jour au lendemain qui te dispenserai de changer le moindre rapport de force, et bien c'est que tu es irréaliste.

J'ai jamais dit ça.

Citation

Nous subissons les conséquences d'une phase de plus de 60 ans de politiques destructrices, si en 20 ans on réussit à retrouver le chemin du progrès et la stabilité de la paix, ce sera déjà un miracle.

Non on vit un changement dans l'ordre du monde. Les poles économiques et démographiques changent. Ca créé des bouleversement. Il faut ouvrir les yeux dessus, c'est tout.

Citation

 

Oui parce que toi tu ne fuis pas la misère ou la mort.

Donc ton projet c'est d'accueillir toutes les personnes qui fuient la misére.

Citation

 

Oui c'est ça, moi je suis stupide, et toi tu es intelligent avec ta solution de t'en prendre aux migrants, sur que ce sont eux le problème bien joué je m'incline devant tant d'intelligence.

 

Disons que si pour toit s'en prendre aux illégaux c'est réguler l'immigration en fonction de ce qui est soutennable ou pas, oui, je trouve qu'il est stupide de ne pas le vouloir.

Modifié le 12 juin 2018 par Constantinople

Toute solution devra prendre en compte la surpopulation mondiale.

Surpopulation = surpollution + pénurie d'eau et pénurie de nourriture

Hélas oui !

Il y a 14 heures, Rhodo a dit :

SudOuest.fr,  le 12/06/2018

L’Aquarius, affrétée par l’ONG Française SOS Méditerranée, s’est vu interdire de débarquer en Italie. Les 629 migrants à bord rejoindront finalement Valence en Espagne.()

Parmi ces migrants se trouvent 123 mineurs isolés, 11 enfants en bas âge et 7 femmes enceintes.()

A Valence, les autorités, qui tiennent une réunion dans la journée, ont commencé à préparer l’arrivée des migrants, "le réseau hospitalier", les "foyers, les logements où ils seront accueillis", a indiqué le président de la région de Valence, le socialiste Ximo Puig. ()

Le Premier ministre Édouard Philippe () a assuré que la France était "prête à aider" l’Espagne pour "accueillir" des migrants.()

La proposition espagnole est vécue comme une victoire pour le nouveau ministre italien de l’Intérieur, Matteo Salvini, également patron de la Ligue (extrême droite).()

Le discours de fermeté de Matteo Salvini devrait toutefois être battu en brèche par l’arrivée en Sicile, mardi ou mercredi, du navire "Diciotto" appartenant aux gardes-côtes italiens et transportant 937 migrants.()

l’Aquarius compte poursuivre ses sauvetages au nom "du droit maritime international" et du devoir "d’assistance à personne en détresse".
 "Il faut absolument que les États européens discutent entre eux pour trouver des solutions acceptables", souligne sa directrice générale, Sophie Beau.()

ihttps://www.sudouest.fr/2018/06/12/migrants-secourus-sur-l-aquarius-retour-sur-trois-jours-de-confusion-5138077-4803.php

L'ignoble Matteo Salvini, ministre fasciste ne respectant pas le droit maritime devrait être poursuivi par le tribunal de La Haye pour crimes contre l'humanité.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

L'ignoble Matteo Salvini, ministre fasciste ne respectant pas le droit maritime devrait être poursuivi par le tribunal de La Haye pour crimes contre l'humanité.

Pourquoi pas fusillé tant que vous y êtes ?

Il y a 12 heures, Rhodo a dit :

Toute solution devra prendre en compte la surpopulation mondiale.

Surpopulation = surpollution + pénurie d'eau et pénurie de nourriture

Hélas oui !

Exact... et on sera bientôt trés loin des flux actuels de migrations pour causes de guerres.

Les migrations à venir seront de nature climatiques, et donc pour l'eau et la nourriture, et on en sera plus à polémiquer sur un bateau qui peine à trouver un port, car il s'agira de flux considérables que rien ne pourra endiguer...

il y a 10 minutes, versys a dit :

Exact... et on sera bientôt trés loin des flux actuels de migrations pour causes de guerres.

Les migrations à venir seront de nature climatiques, et donc pour l'eau et la nourriture, et on en sera plus à polémiquer sur un bateau qui peine à trouver un port, car il s'agira de flux considérables que rien ne pourra endiguer...

https://www.inrap.fr/les-migrations-et-la-prehistoire-de-l-humanite-9690

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

L'ignoble Matteo Salvini, ministre fasciste ne respectant pas le droit maritime devrait être poursuivi par le tribunal de La Haye pour crimes contre l'humanité.

Pour les chefs de gouvernement des pays d'origine et des pays d'embarquement vous prévoyez quoi?

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

Pourquoi pas fusillé tant que vous y êtes ?

Il est fortement plausible qu'il finira comme Kadhafi ou pire Mussolini son maitre à pensée...