Migrants: la politique du gouvernement

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

La guerre en Syrie est terminée, et 95 % des migrants ne sont pas Syriens.

Mais 100 % des non recensés sont des clandestins qu'il ne convient absolument pas d'assister.

Il y a 15 heures, Barbara lebol a dit :

Comparaison débile ! Je n'ai pas d'autres mots. Les Français émigrant au USA y vont pour TRAVAILLER. Les migrants qui viennent chez nous n'ont pas de travail et devront être pris en charge par la collectivité.

Ouvre TA maison et demande aux politiques qu'ils ouvrent la leur.

Nous avons 5 millions de chômeurs.

C'est pourtant des réfugiés et immigrants qui bâtissent nos maisons et immeubles, nos routes et autres travaux publics, reprennent nos commerce (mon boulanger est un Sri Lanka, son pain et sa pâtisserie sont meilleurs et moins chers que le précédent boulanger français qui était de plus mal poli..

Qu'ils en soit bien remerciés et accueillis dignement chez nous.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

C'est pourtant des réfugiés et immigrants qui bâtissent nos maisons et immeubles, nos routes et autres travaux publics, reprennent nos commerces (mon boulanger est un Sri Lankais, son pain et sa pâtisserie sont meilleurs et moins chers que le précédent boulanger français qui était de plus mal poli..

Qu'ils en soit bien remerciés et accueillis dignement chez nous.

il y a une heure, versys a dit :

Mais 100 % des non recensés sont des clandestins qu'il ne convient absolument pas d'assister.

Oui, je disais juste qu'il ne faut pas s'arrêter à des clandestins non recensés.

il y a 51 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est pourtant des réfugiés et immigrants qui bâtissent nos maisons et immeubles, nos routes et autres travaux publics, reprennent nos commerce (mon boulanger est un Sri Lanka, son pain et sa pâtisserie sont meilleurs et moins chers que le précédent boulanger français qui était de plus mal poli..

Qu'ils en soit bien remerciés et accueillis dignement chez nous.

 

Et ceux qui remplissent les prisons et les logements sociaux payés par les français, en important une religion au sein de laquelle vivra immuablement une orthodoxie dangereuse ? On en fait quoi ? Ta pâtisserie c'est sympa, mais j'aurai plutôt trouvé ça cool de ne pas me retrouver avec des millions de bouches à nourrir criminogène et poreuse à l'islamisme, qui nous coute des blindes faramineuse, menace notre cohésion, et vivent en dehors de toute tradition indigène.

Les étrangers qui viennent en France c'est pour trouver une vie meilleure.

Comme nous qui sommes arrivés d’Italie, mes grands parents étaient bucherons, mineurs, ils nous ont appris à baisser la tête pour s'intégrer.

Nous étions comme les chiens, interdits dans certains commerces !

L'intégration était beaucoup plus difficile qu'aujourd'hui.

Il y a 19 heures, italove a dit :

Les étrangers qui viennent en France c'est pour trouver une vie meilleure.

Comme nous qui sommes arrivés d’Italie, mes grands parents étaient bucherons, mineurs, ils nous ont appris à baisser la tête pour s'intégrer.

Nous étions comme les chiens, interdits dans certains commerces !

L'intégration était beaucoup plus difficile qu'aujourd'hui.

C'est exact, c'est pourquoi il est nécessaire et juste de prendre soin à notre tour des réfugiés politiques, des réfugiés de la misère... Ils sont les bienvenus chez nous.

Depuis un siècle le nombre d'étrangers en France est quasi constant.

De Marie Sklodowski épouse Curie une grande partie des gloires françaises est issue de l'émigration dans les domaines scientifique, littéraire, architecte, artistes, cinéma, médecine...C'est une grande chance pour notre pays d’accueillir dignement les réfugiés et immigrants qui forment ensuite une grande partie de l'élite intellectuelle de France.

La peur et les cris d’orfraie de certains conservateurs obscurantistes et racistes est une honte car ils portent de bien noirs nuages générant la tempête.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

C'est exact, c'est pourquoi il est nécessaire et juste de prendre soin à notre tour des réfugiés politiques, des réfugiés de la misère... Ils sont les bienvenus chez nous.

Sauf qu'a l'époque de mes grands parents, la France avait besoin de mains d'oeuvre pour les boulot difficile.

De nos jours ces travaux n'existent plus, la France a besoin de médecin dans nos campagnes, des gens qui bossent dans le bâtiment.

Il faut prendre également en compte que la France n'a pas les ressources pour accueillir dignement les réfugiés, c'est bien beau de dire , la France terre d'accueil et des libertés si le pays ne peut manque de places acceuillir ces pauvres gens.

De nos jours beaucoup d'étrangers viennent en France, surtout pour les aides.

Concernant le rapprochement famillial, des gens arrivent sans connaître un mot de français ! Comment arrivent-ils a s'intégrer ?

il y a une heure, italove a dit :

Sauf qu'a l'époque de mes grands parents, la France avait besoin de mains d'oeuvre pour les boulot difficile.

De nos jours ces travaux n'existent plus, la France a besoin de médecin dans nos campagnes, des gens qui bossent dans le bâtiment.

Il faut prendre également en compte que la France n'a pas les ressources pour accueillir dignement les réfugiés, c'est bien beau de dire , la France terre d'accueil et des libertés si le pays ne peut manque de places acceuillir ces pauvres gens.

De nos jours beaucoup d'étrangers viennent en France, surtout pour les aides.

Concernant le rapprochement famillial, des gens arrivent sans connaître un mot de français ! Comment arrivent-ils a s'intégrer ?

La France a toujours besoin de main d’œuvre étrangère tant pour les travaux publics, construction, ponts, usines, industrie, métallurgie, sidérurgie,  que dans le domaine de la recherche et des études universitaires.

De plus, à mon opinion,  c'est plus agréable de vivre au lieu d'intellectuels étrangers que de ploucs quasi analphabètes de "Français de souche".

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

La France a toujours besoin de main d’œuvre étrangère tant pour les travaux publics, construction, ponts, usines, industrie, métallurgie, sidérurgie,  que dans le domaine de la recherche et des études universitaires.

De plus, à mon opinion,  c'est plus agréable de vivre au lieu d'intellectuels étrangers que de ploucs quasi analphabètes de "Français de souche".

Alors, je n'insulte pas por ma part les "français de souche", ils ont peu être des droits eux aussi, enfin il passent avant des étrangers, ce qui est normal.

Même chose pour les emplois, un français passe et doit passer avant un étranger pour avoir un emploi. Au Québec, en Australie et dans beaucoup d'autres pays c'est comme ça que ça fonctionne.

Il y a 21 heures, Pierrot89 a dit :

La France a toujours besoin de main d’œuvre étrangère tant pour les travaux publics, construction, ponts, usines, industrie, métallurgie, sidérurgie,  que dans le domaine de la recherche et des études universitaires.

Besoin de main d’œuvre pour ponts, industries, métallurgie, sidérurgie: en Allemagne oui mais en France, c'est fini depuis longtemps.

Par contre on a besoin de nounous pour garder les gosses et les anciens. Les français pourraient le faire mais comme c'est moins lucratif que le trafic de drogues ou/et le RSA...

Un certain niveau d'immigration restera toujours nécessaire et bénéfique pour les français, mais doit rester compatible avec les possibilités d'intégration.

La justice annule la suppression de l'aide au transport pour les sans-papiers !

En février 2016, la région Ile-de-France présidée par Valérie Pécresse (LR) avait supprimé l'aide au transport des étrangers en situation irrégulière. Une décision annulée ce jeudi.

C'est un revers pour Valérie Pécresse. Ce jeudi, le tribunal administratif de Paris a cassé la décision de la région Ile-de-France, adoptée en février 2016 par le syndicat régional des transports, de supprimer l'aide aux transports pour les étrangers en situation irrégulière bénéficiaires de l'Aide médicale d'État. Une aide qui leur permettait de bénéficier de 75% de gratuité sur le passe Navigo. 

Une façon de plus d'endetter la France !

Il y a 8 heures, williams a dit :

La justice annule la suppression de l'aide au transport pour les sans-papiers !

En février 2016, la région Ile-de-France présidée par Valérie Pécresse (LR) avait supprimé l'aide au transport des étrangers en situation irrégulière. Une décision annulée ce jeudi.

C'est un revers pour Valérie Pécresse. Ce jeudi, le tribunal administratif de Paris a cassé la décision de la région Ile-de-France, adoptée en février 2016 par le syndicat régional des transports, de supprimer l'aide aux transports pour les étrangers en situation irrégulière bénéficiaires de l'Aide médicale d'État. Une aide qui leur permettait de bénéficier de 75% de gratuité sur le passe Navigo. 

Une façon de plus d'endetter la France !

Le diable se cache dans les détails....C'est ce que montre le point 20 de la décision du tribunal.

https://www.gisti.org/IMG/pdf/jur_ta_paris_2018-01-25.pdf

En 2050, 450 millions d'Européens feront face à 2,5 milliards d'Africains (d'ici à 2100, trois sur quatre personnes venant au monde naîtront au sud du Sahara). La démographie est implacable....

LE MONDE | 16.04.2018
"
()Une semaine de débats qui s’annoncent tendus débute lundi 16 avril à 21 h 30 l’Assemblée nationale.

()Ce que contient (entre autres) le texte

Les premiers articles du projet de loi concernent un renforcement des droits des personnes étrangères qui obtiennent une protection comme le droit d’asile. C’est une partie du volet « intégration » du texte, que ses opposants jugent insuffisant mais que la droite va chercher à durcir.

   - Il prévoit de nouveaux droits pour les personnes bénéficiaires de la protection subsidiaire et les apatrides : le titre de séjour qui leur sera accordé sera valable 4 ans, au lieu d’un an actuellement, ce qui leur évitera de lourdes démarches administratives chaque année (articles 1 et 2) ;
  -  Les enfants qui obtiennent l’asile peuvent aujourd’hui demander la « réunification familiale » en faisant venir leurs parents, le texte prévoit d’étendre cette possibilité à leurs frères et sœurs. Cette disposition est très contestée par la droite et devrait donner lieu à de vifs débats, sans doute mardi soir (article 3).

La partie la plus discutée du texte par la gauche vient ensuite. Gérard Collomb veut réduire de onze à six mois la durée moyenne de traitement des demandes d’asile en France. Pour atteindre cet objectif, le projet de loi réduit différents délais de la procédure administrative :

  -  Les demandes d’asile pourront plus rapidement être examinées en procédure accélérée (au bout de 90 jours au lieu de 120) (article 5) ;
  -  En cas de rejet de leur demande par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA), les aspirants à l’asile n’auront plus que quinze jours, contre un mois auparavant pour déposer un recours devant la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) (article 6) ;
  -  Dans certains cas, quand une personne a formé un recours devant la CNDA ce dernier ne sera plus suspensif, cela signifie qu’elle pourra être expulsée du territoire français (article 8) ;
 -   A différents moments de la procédure, le recours à des audiences vidéo sera facilité. Les associations et certains élus reprochent à ce mode opératoire d’être intimidant voire « inhumain » pour les demandeurs d’asile.

Tous ces volets seront vivement contestés par la gauche (socialistes, insoumis, communistes) mais aussi quelques députés de la majorité.

Par ailleurs, le gouvernement souhaite accélérer les procédures d’expulsions (appelées « éloignement » dans le projet de loi). Cet aspect est aujourd’hui l’un des parents pauvres de la politique migratoire en France, une infime partie des déboutés de l’asile sont effectivement renvoyés par les forces de l’ordre françaises aujourd’hui. Pour remédier à cela, Gérard Collomb défend plusieurs mesures dont la plus contestée est la suivante :

  -  l’augmentation de la durée maximale de séjour en centre de rétention : elle est aujourd’hui de 45 jours, le gouvernement souhaitait l’augmenter à 90 voire à 145. Les députés ont maintenu un seuil plancher à 45 jours, mais plafonné à 90 jours (article 16).

Elle devrait aussi donner lieu à des débats tendus.()

http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2018/04/16/loi-asile-immigration-ce-que-contient-le-texte-ce-qui-peut-bouger-ce-qui-ne-bougera-pas_5286061_1654200.html

"

Le 08/08/2017 à 15:44, PINOCCHIO a dit :

" ex socialiste, qui va ouvrir deux nouveaux centres à Calais et Dunkerque, souhaite "concilier efficacité et générosité"

Et il rêve debout celui là,....... le collomb !!

Un deuxième Sangatte en vue , ils vont jamais s'en débarrasser de leurs crevards, et l'autre qui veut pas en voir un seul dans la rue, il va les coller aux autres dans les villes, franchement les maires concernés je les plaint avec ces armées de va nu pied, qui vont encore, trainer leurs savates , se faire nourrir et soigné à l'œil, c'est la lèpre  qui nous descend encore sur le pays

est-ce que tu réalises la portée des propos que tu tiens. Quand tu parles de :
– crevards,
–ces armées de va nu pied, qui vont encore, trainer leurs savates , se faire nourrir et soigné à l'œil,
–c'est la lèpre qui nous descend encore sur le pays
je suppose que tu parles des réfugiés, de ces gens qui quittent leur pays parce qu'ils n'ont pas le choix pour la quasi-totalité d'entre eux. Dis-moi, en 39 45 aurait dû cacher des juifs chez toi ?

alors je t'offre en cadeau sans doute le plus grand chanteur de la chanson française :

C'est vrai qu'ils sont plaisants tous ces petits villages
Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités
Avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages
Ils n'ont qu'un seul point faible et c'est être habités
Et c'est être habités par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs remparts
La race des chauvins, des porteurs de cocardes
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
 

Le 08/08/2017 à 15:51, Enchantant a dit :

Dans le domaine de la politique, il y a d’abord une prise de conscience, puis une réflexion au regard des problèmes qui surviennent, ensuite il faut agir afin de faire correspondre les actes avec la pensée.

La France, l’Europe, n’importe quel pays au monde, ne peut pas accueillir toute la misère du monde, sans mettre en péril son unité et sa cohérence sur le moyen et long terme.

L’ignorer serait totalement irresponsable.

Bien sûr que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde et il faut bien avouer qu'elle n'a pas fait grand-chose pour l'accueil au contraire on met de plus en plus de barricade et quand je vois que certains traitent de va-nu-pieds ces pauvres gens qui vivent dans la galère cela me donne envie de vomir.
La vaste majorité des réfugiés dans le monde ne vienne pas du tout en Europe mais la plupart vont dans des pays limitrophes, par exemple la vaste majorité des Syriens réfugiés le sont en Jordanie au Liban et sûrement pas en France.
Nous, la sixième puissance économique du monde alors que nous sommes un petit pays avec une densité faible par rapport à nos voisins d'Europe occidentale (j'exclus les pays scandinaves), alors que nous devons une grosse partie de notre richesse à l'exploitation coloniale qui a commencé avec l'esclavage et durée près de cinq siècles qui s'est terminée « officiellement » en 1960 sans aucune contrepartie (mais que se passe-t-il officieusement), en ayant créé particulièrement en Afrique mais aussi un peu au Moyen-Orient des états qui n'avaient aucun sens avec très très peu d'infrastructures et donc il faut être honnête la situation dans laquelle se trouve l'Afrique Noire en particulier aujourd'hui, nous en avons une très large responsabilité, et le racisme latent contre les noirs qui perdurent toujours en Europe nous les Européens on aurait tendance à considérer que c'est normal avec ses va-nu-pieds profiteurs comme l'écrit Pinocchio (et en toute franchise je ne crois pas que Pinocchio et la Pine au chaud
Si la politique actuelle continue que va-t-il se passer ? À terme au lieu d'avoir une politique humaine les Européens utiliseront la violence comme il ont toujours fait depuis des siècles vis-à-vis de la planète entière.
Moi je fais parti des gens qui la malchance de naître français je t'assure que si je pouvais renier ma nationalité je le ferai quand je trouve que la France est un pays de rance
 

Le 11/01/2018 à 17:48, williams a dit :

Dans mon message je dis 2 choses :

1°) ces migrants venaient d'un pays sans guerre (le Maroc) donc c'est pour en profiter de nos aides ;

2°) puis il faut voir que ces migrants ne savent pas vivre tranquille chez nous comme on l'a vu ;

en fait tu dis la même chose que Pinocchio ? Ces gens là viennent profiter de nous alors que c'est nous qui avons largement profité d'eux sans scrupules avec violence en assassinant et en massacrant les gens et là je ne parle pas des des colonisations romaines ou mongoles ou des francs je parle de choses qui font parti de notre génération.

il y a 9 minutes, Arn a dit :

je parle de choses qui font parti de notre génération.

qui s'éteindra sous peu ,emportant avec  elle sa haine ....bon voyage ... 

Le 09/01/2018 à 17:08, PINOCCHIO a dit :

Evidemment, comme ça , on voit pas les choses de la même façon, à moins que tu sois arrivé avec ta valise , toi aussi

parce que que l'idiot que tu es penses que l'on peut voyager sans valise. Et forcément les réfugiés y ont des choses qu'ils emmènent rien de plus normal.
Tu n'as toujours pas répondu à ma question de tout à l'heure : tu n'as rien contre les musulmans je suppose et la point d'interrogation et pas ?

il y a 3 minutes, stvi a dit :

qui s'éteindra sous peu ,emportant avec  elle sa haine ....bon voyage ... 

oui elle s'éteindra un jour mais nous sommes bien loin d'être la. Dis-moi comment tu considères les populations noires ?

il y a 23 minutes, Arn a dit :

 

oui elle s'éteindra un jour mais nous sommes bien loin d'être la. Dis-moi comment tu considères les populations noires ?

je ne te parle pas de populations noires ou jaunes ou autres ,je parle de populations haineuses ,la couleur m'importe peu ...

je suis d’ailleurs persuadé que c'est un truc  pour pouvoir haïr tout en se victimisant,tout comme la religion d'ailleurs  ...pratique non ? haïr en ayant l'impression que c'est normal ...ben non ce n'est pas normal ...

nous avons été en guerre avec l'Allemagne ,il y a eu de la haine des deux côtés ...Une génération après la haine a disparu ...

idem pour l'ex Indochine ,même si des plaies restent ouvertes ....

je crois plutôt qu'il s'agit d'une guerre de religion qui ne dit pas son nom ....l'islam hait par goût ...