Des militants d’extrême-gauche d'ONG naviguent en mer Méditerranée. Leur objectif ?Aider les trafiquants d'êtres humains dans leur buisness

Il y a 13 heures, Constantinople a dit :

Et prétendre que n'importe qui sur la planète à le droit de vivre aux frais de la société sans assumer le fait de faire casquer que ceux qui ont une vision du monde où les frontières n'existe pas relève de l'escroquerie :

Nous n'avons pas à payer pour vos délires idéologiques, ni nos enfants. Débrouillez vous soit pour raquer, soit pour les accueillir chez nous et arrêtez les discours politiques que vous n'être pas capable d'assumer financièrement et humainement.

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

 

Je suppose que ça signifie que vous n'êtes pas prêts à raquer pour vos bons sentiment et votre irresponsabilité et que vous préférez que tout le monde paie pour vos conneries alors que personne n'est d'accord avec vous sur la manière de gérer les marées d'illégaux. La bonne marque de la gauche ça.  On donne des leçons à la terre entière, oui, mais toujours avec l'argent des autres : Faut pas déconner non plus.

Il faut croire que le trafic de migrants est aussi lucratif que le trafic d'esclaves des XIVème et XVème siècles, avec la différence que ce sont les migrants qui payent et se bousculent pour embarquer sur les bateaux, donc, beaucoup plus facile...

il y a 18 minutes, versys a dit :

Il faut croire que le trafic de migrants est aussi lucratif que le trafic d'esclaves des XIVème et XVème siècles, avec la différence que ce sont les migrants qui payent et se bousculent pour embarquer sur les bateaux, donc, beaucoup plus facile...

Oui il est temps de dénoncer les marchands d'esclaves et de les punir.

C'est curieux, on a pas de journalistes infiltrés, on a pas de photos, rien, on craint pour sa petite place?

Il doit y avoir une autocensure terrible quand même.

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Oui il est temps de dénoncer les marchands d'esclaves et de les punir.

C'est curieux, on a pas de journalistes infiltrés, on a pas de photos, rien, on craint pour sa petite place?

Il doit y avoir une autocensure terrible quand même.

C'est pas faux. Le trafic de migrants jouit d'une impunité troublante, à l'heure ou l'on dénonce à grand fracas médiatique la moindre malversation...

En attendant, ces mafieux se frottent les mains et remplissent leurs coffres 

il y a 2 minutes, versys a dit :

C'est pas faux. Le trafic de migrants jouit d'une impunité troublante, à l'heure ou l'on dénonce à grand fracas médiatique la moindre malversation...

En attendant, ces mafieux se frottent les mains et remplissent leurs coffres 

A mon avis aucun dossier n'atterrit sur les bureaux du canard enchainé.

Aucune fuite organisée ne transpire.

il y a 45 minutes, Constantinople a dit :

Je suppose que ça signifie que vous n'êtes pas prêts à raquer pour vos bons sentiment et votre irresponsabilité et que vous préférez que tout le monde paie pour vos conneries alors que personne n'est d'accord avec vous sur la manière de gérer les marées d'illégaux. La bonne marque de la gauche ça.  On donne des leçons à la terre entière, oui, mais toujours avec l'argent des autres : Faut pas déconner non plus.

vous avez tout compris, ces gens veulent bien aider tout le monde mais avec le fric des autres et surtout pas le leur !!!

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

A mon avis aucun dossier n'atterrit sur les bureaux du canard enchainé.

Aucune fuite organisée ne transpire.

 

Tu comprends bien que traquer le mafieux à l'étranger est beaucoup plus risqué que de gratter dans la basse cour politicarde française. Les fouineurs du Canard sont plus à l'aise en chemisette qu'en gilet pare-balles...

il y a 8 minutes, versys a dit :

Tu comprends bien que traquer le mafieux à l'étranger est beaucoup plus risqué que de gratter dans la basse cour politicarde française. Les fouineurs du Canard sont plus à l'aise en chemisette qu'en gilet pare-balles...

...et prendre leurs infos sur les terrains de golf!

Puis tu peux attraper des maladies.

@grandfred

Je préfère continuer ici que sur ton fil haineux, merki.

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

@grandfred

Je préfère continuer ici que sur ton fil haineux, merki.

merci !!! bravo à toi pour tant de lucidité !!!

tu trouves que celui ci est rempli d'amour et de solidarité ???

il y a 2 minutes, grandfred a dit :

merci !!! bravo à toi pour tant de lucidité !!!

tu trouves que celui ci est rempli d'amour et de solidarité ???

 

Le niveau n'est pas comparable!

Tout dans la finesse et le vrai renseignement.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

 il est temps de dénoncer les marchands d'esclaves et de les punir.

Mais que fout Frontex ???? ça fait plus de 2 ans qu'ils devaient protéger nos côtes ....et surtout dénoncer les exactions des ong !!

Si tout ce travail était fait dans la transparence , le pédalo 'facho' ne serait jamais parti de Djibuti .

Et les politiques s'étonnent de la montée de l'extrême droite en Europe ???

Voilà un peu de lecture pour ceux qui veulent minimiser l'impact de cette migration ...

http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2017/06/27/la-pasionaria-des-migrants-perd-sa-mairie-de-lampedusa_5151606_4497186.html

il y a une heure, menon a dit :

Mais que fout Frontex ???? ça fait plus de 2 ans qu'ils devaient protéger nos côtes ....et surtout dénoncer les exactions des ong !!

Si tout ce travail était fait dans la transparence , le pédalo 'facho' ne serait jamais parti de Djibuti .

Et les politiques s'étonnent de la montée de l'extrême droite en Europe ???

et le pedalo d extreme gauche aurait ete coulé !!!

Et ça n'est venu à personne l'idée qu'en pleine mer, avec l'éventualité d'une prise d'otage des passagers par des passeurs qui ne sont pas connu pour leur sens moral… Il était vital de négocier un minimum avec eux, pour qu'ils laissent monter les gens à bords pacifiquement plutôt que les balancer par-dessus bords ?

Qu'il était vital aussi pour ce genre d'opération d'avoir une politique de renseignement, donc de posséder quelques espions, quelques indicateurs parmi les passeurs… Sans y voir pour autant une "forclusion" avec l'ennemi. Vous faites comment vous, pour savoir où ils passent, si vous avez pas des sources parmi les passeurs ?

Bien sûr qu'il y a des contacts entre eux.

Mais supposer que les ONG "aiment" l'idée d'introduire des gens sur le continent, et s'y consacre exprès pour favoriser l'immigration et avoir le plus d'immigré possible… >_< c'est aussi profondément débile que supposer que les banquiers ruinent les pauvres gens parce que c'est des méchants qui aiment faire souffrir les autres, et que c'est évidement le seul but dans leur vie…

Bref… qu'on soit de gauche ou de droite ne fait rien à l'affaire… quand on est con…

Il y a 5 heures, Constantinople a dit :

Je suppose que ça signifie que vous n'êtes pas prêts à raquer pour vos bons sentiment et votre irresponsabilité et que vous préférez que tout le monde paie pour vos conneries alors que personne n'est d'accord avec vous sur la manière de gérer les marées d'illégaux. La bonne marque de la gauche ça.  On donne des leçons à la terre entière, oui, mais toujours avec l'argent des autres : Faut pas déconner non plus.

À savoir que la gauche prône une répartition des richesses… donc oui, forcément, c'est avec l'argent de tous et particulièrement des riches, que doivent se régler le problème des pauvres. Note que "tous", ça n'est pas "les autres".

ça n'est en rien un manque de cohérence, c'est une autre idéologie.

Note aussi que dans notre monde moderne qui marche sur la tête, c'est plutôt les pauvres qui sont de droites (s'imaginant que penser comme les "économistes" les rendrons riche) et les riches qui sont de gauche, précisément parce qu'ils ont des sous, et peuvent se payer le luxe de penser à autre chose qu'à en gagner encore plus…

Mais je pense que ce genre de subtilité t'es passé au dessus de la tête. ^^

Il y a 2 heures, menon a dit :

Mais que fout Frontex ???? ça fait plus de 2 ans qu'ils devaient protéger nos côtes ....et surtout dénoncer les exactions des ong !!

Si tout ce travail était fait dans la transparence , le pédalo 'facho' ne serait jamais parti de Djibuti .

Et les politiques s'étonnent de la montée de l'extrême droite en Europe ???

Oui on se le demande, encore un terme pour berner les gens et temporiser.

Il y a 2 heures, menon a dit :

Voilà un peu de lecture pour ceux qui veulent minimiser l'impact de cette migration ...

 

http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2017/06/27/la-pasionaria-des-migrants-perd-sa-mairie-de-lampedusa_5151606_4497186.html

Oui la claque...

il y a 43 minutes, Titsta a dit :

Et ça n'est venu à personne l'idée qu'en pleine mer, avec l'éventualité d'une prise d'otage des passagers par des passeurs qui ne sont pas connu pour leur sens moral… Il était vital de négocier un minimum avec eux, pour qu'ils laissent monter les gens à bords pacifiquement plutôt que les balancer par-dessus bords ?

Qu'il était vital aussi pour ce genre d'opération d'avoir une politique de renseignement, donc de posséder quelques espions, quelques indicateurs parmi les passeurs… Sans y voir pour autant une "forclusion" avec l'ennemi. Vous faites comment vous, pour savoir où ils passent, si vous avez pas des sources parmi les passeurs ?

Bien sûr qu'il y a des contacts entre eux.

 

Mais supposer que les ONG "aiment" l'idée d'introduire des gens sur le continent, et s'y consacre exprès pour favoriser l'immigration et avoir le plus d'immigré possible… >_< c'est aussi profondément débile que supposer que les banquiers ruinent les pauvres gens parce que c'est des méchants qui aiment faire souffrir les autres, et que c'est évidement le seul but dans leur vie…

Bref… qu'on soit de gauche ou de droite ne fait rien à l'affaire… quand on est con…

 

À savoir que la gauche prône une répartition des richesses… donc oui, forcément, c'est avec l'argent de tous et particulièrement des riches, que doivent se régler le problème des pauvres. Note que "tous", ça n'est pas "les autres".

ça n'est en rien un manque de cohérence, c'est une autre idéologie.

Note aussi que dans notre monde moderne qui marche sur la tête, c'est plutôt les pauvres qui sont de droites (s'imaginant que penser comme les "économistes" les rendrons riche) et les riches qui sont de gauche, précisément parce qu'ils ont des sous, et peuvent se payer le luxe de penser à autre chose qu'à en gagner encore plus…

Mais je pense que ce genre de subtilité t'es passé au dessus de la tête. ^^

 

Oui mais pendant des années ?

On pourrait penser que le trafic est organisé, voulu.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/08/07/des-militants-d-extreme-droite-en-mediterranee-pour-repousser-les-embarcations-de-migrants_5169421_3224.html

Encore le même article, ils doivent se le revendre, ce n'est pas possible ou alors c'est une circulaire...

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Oui mais pendant des années ?

On pourrait penser que le trafic est organisé, voulu.

Oui, il me semble toujours nécessaire de mener des enquêtes. Ce que devrait faire tout bon journaliste.

C'est à dire révéler réellement les mécanismes sous-terrain. Rechercher et apporter des preuves matérielles. Pas juste dire : ho regardez ils se serrent la main ! C'est des pourris !

Que la présence des bateaux de sauvetage aient des effets pervers, et conduisent les passeurs à encore moins faire attention à la sécurité de leur embarcation, comptant sur l'intervention d'un de ces bateau… oui c'est tout à fait possible.

Mais il y a une différence entre révéler un effet pervers à un mécanisme d'aide, et accuser ces mêmes organismes "d'organiser" la migration… là ça devient n'importe quoi.

Quand on envoyait des ressources alimentaire pour aider à lutter contre la famine, ça incitait les dictatures où ces famines avaient lieux à encore moins financer l'approvisionnement de leur population, et dégager les ressources pour leur budget militaire et policier…  De là à dire que ceux qui allaient apporter la bouffe étaient de mainmise avec les dictateurs pour asservir leur population, faut pas pousser non plus.

Que la solution de ce genre de bateaux de sauvetage ne soit pas la panacée… on le sait déjà, et ils sont les premier à le dire. C'est du bricolage de dernier recours pour suppléer à une absence totale de gestion par les autorités qui devraient s'en occuper.

Évidement qu'il y a des effets pervers qui se mettent place. Mais un bon système, c'est pas un système sans effets pervers. C'est un système qui améliore les choses par rapport à ce que ce serait s'il n'y avait rien.

Même avec un effet pervers, il faudrait que le journaliste, (s'il est intègre), soit en mesure d'en apporter une certaines mesure, et qu'il soit aussi capable de nous présenter ce qu'il se passait avant. Qu'on puisse comparer si ces mesures sont vraiment efficace ou si les effets pervers en annule les avantages.

Oui, bien sûr, c'est du taf tout ça… c'est pour ça que les journalistes étaient respecté avant, et qu'ils ne méritent pas beaucoup de respect aujourd'hui, en se contentant de "s'infiltrer" et de prendre quelques photo en "suggérant" leur préjugé comme si c'était des analyse journalistiques sérieuse…