Des millions d’œufs contaminés retirés de la vente en Allemagne

Citation

Des centaines de milliers d’œufs contaminés par une substance toxique, le fipronil, et essentiellement importés des Pays-Bas, ont été retirés des rayons des supermarchés allemands du discounter Lidl.

Un système de codage alphanumérique permet de déterminer les lots devant être retirés des rayons. En plus, les consommateurs qui ont déjà acheté des œufs contaminés avant l’arrêt de leur commercialisation ont été appelés à prendre connaissance des lots à ne pas consommer sur le site web dédié (www.lebensmittelwarnung.de).

Suite de l'article

Le fipronil est interdit dans l'Union Européenne pour les animaux destinés à la consommation humaine, donc son utilisation aux Pays Bas est condamnable. Il est présent dans les produits pour animaux domestiques (chiens, chats).

Cependant, pas de quoi paniquer, sa toxicité est très faible pour les animaux à sang chaud, dont l'homme. La DL50 pour le rat est élevée et en extrapolant pour l'homme je pourrais en ingérer environ 10 grammes selon la fiche INRS.

Quand on voit que cela fait depuis 9 mois qu'il y a cette infection par ce pesticide et que rien n'a été dit jusqu'à maintenant il faut le faire !

Tout ceci est la faute de l'UE en laissant la vente de pesticides qui peuvent à force avoir des effets sur la santé...

Si l'UE se bougerait et ferrait que la majorité des pesticides ne soient plus vendus il n'y aurait plus de problème. Mais l'argent a priorité à la santé,... c'est ça le problème maintenant  

il y a 33 minutes, williams a dit :

Tout ceci est la faute de l'UE en laissant la vente de pesticides qui peuvent à force avoir des effets sur la santé...

 

Certains pesticides sont formellement interdits par l'UE, mais il faut savoir qu'on accorde tout un tas de dérogations. Ce qui fait qu'au final ils sont tout de même utilisés.

Il y a 2 heures, Aldegonde a dit :

Certains pesticides sont formellement interdits par l'UE, mais il faut savoir qu'on accorde tout un tas de dérogations. Ce qui fait qu'au final ils sont tout de même utilisés.

C'est justement cela le problème et ça montre que les lois ne servent à rien comme l'argent et le pouvoir a toujours priorité tout comme au Moyen-Age !

faites gaffe, en cas de colère, lancez des tomates, nuance, OK ?

on passe les frontières de l'Europe ...Hong kong serait concerné aussi ...les éleveurs sont poussés vers des solutions radicales de traitement par le confinement intense imposé à ces pauvres annimaux ...chaque poule a droit à une surface équivalente à un feuille de format A4 sans accès à l'extérieur durant toute une vie de poule abrégée lorsqu'elles ne sont plus assez rentables ...

pour gagner quelques centimes sur le prix d'un oeuf vendu environ 20 centimes pour l'oeuf de poule élevée en cage contre 30 pour un oeuf bio de poule disposant d'une surface suffisante ,au sol ,avec un accès à l'extérieur ,et une alimentation saine,on fait courir un risque au consommateur ....

 on n'hésite pas à payer un steack haché surgelé de mauvaise qualité 60 centimes ,alors que pour le même prix on peut avoir autant de protéines de bonne qualité ,bio ,avec la satisfaction d'avoir un peu payé pour le confort de la poule ...

il y a 7 minutes, stvi a dit :

on passe les frontières de l'Europe ...Hong kong serait concerné aussi ...les éleveurs sont poussés vers des solutions radicales de traitement par le confinement intense imposé à ces pauvres annimaux ...chaque poule a droit à une surface équivalente à un feuille de format A4 sans accès à l'extérieur durant toute une vie de poule abrégée lorsqu'elles ne sont plus assez rentables ...

pour gagner quelques centimes sur le prix d'un oeuf vendu environ 20 centimes pour l'oeuf de poule élevée en cage contre 30 pour un oeuf bio de poule disposant d'une surface suffisante ,au sol ,avec un accès à l'extérieur ,et une alimentation saine,on fait courir un risque au consommateur ....

 on n'hésite pas à payer un steack haché surgelé de mauvaise qualité 60 centimes ,alors que pour le même prix on peut avoir autant de protéines de bonne qualité ,bio ,avec la satisfaction d'avoir un peu payé pour le confort de la poule ...

Tout à fait d'accord avec toi.
Mais dans la société de consommation qui est la nôtre, certains n'hésitent pas une seule seconde à serrer au maximum leur budget alimentation, quitte à bouffer de la merde, pour pouvoir s'offrir un super écran plat machinchose ou le dernier smartphone sorti.

Je mets bien entendu à part les personnes qui ont des revenus tellement faibles qu'ils n'ont d'autre choix que de faire leurs courses dans des magasins discount s'ils veulent avoir quelque chose dans leur assiette à chaque repas.

Le ‎09‎/‎08‎/‎2017 à 07:16, Pierrot89 a dit :

Le fipronil est interdit dans l'Union Européenne pour les animaux destinés à la consommation humaine, donc son utilisation aux Pays Bas est condamnable. Il est présent dans les produits pour animaux domestiques (chiens, chats).

Cependant, pas de quoi paniquer, sa toxicité est très faible pour les animaux à sang chaud, dont l'homme. La DL50 pour le rat est élevée et en extrapolant pour l'homme je pourrais en ingérer environ 10 grammes selon la fiche INRS.

10 grammes par jour ???

surtout ne paniquons pas , l europe nous empoisonne dans tous les sens du terme mais restons zen !!!

vive l europe et ceux qui la soutiennent en nous disant que c est pas dangereux de bouffer du fipronil !!

qu est ce qui est dangereux pour vous ???

il y a 29 minutes, stvi a dit :

on passe les frontières de l'Europe ...Hong kong serait concerné aussi ...les éleveurs sont poussés vers des solutions radicales de traitement par le confinement intense imposé à ces pauvres annimaux ...chaque poule a droit à une surface équivalente à un feuille de format A4 sans accès à l'extérieur durant toute une vie de poule abrégée lorsqu'elles ne sont plus assez rentables ...

pour gagner quelques centimes sur le prix d'un oeuf vendu environ 20 centimes pour l'oeuf de poule élevée en cage contre 30 pour un oeuf bio de poule disposant d'une surface suffisante ,au sol ,avec un accès à l'extérieur ,et une alimentation saine,on fait courir un risque au consommateur ....

 on n'hésite pas à payer un steack haché surgelé de mauvaise qualité 60 centimes ,alors que pour le même prix on peut avoir autant de protéines de bonne qualité ,bio ,avec la satisfaction d'avoir un peu payé pour le confort de la poule ...

mais meme les filières bio sont touchées !! et tout le monde ne peut pas se payer du bio !!!

Il y a 15 heures, Aldegonde a dit :

Certains pesticides sont formellement interdits par l'UE, mais il faut savoir qu'on accorde tout un tas de dérogations. Ce qui fait qu'au final ils sont tout de même utilisés.

c est bien ce que je dis , l europe est A REFAIRE !!!!

Le 09/08/2017 à 07:16, Pierrot89 a dit :

Cependant, pas de quoi paniquer, sa toxicité est très faible pour les animaux à sang chaud, dont l'homme. La DL50 pour le rat est élevée et en extrapolant pour l'homme je pourrais en ingérer environ 10 grammes selon la fiche INRS.

Je suis d'accord, il n'y a pas de quoi paniquer.

Mais le problème, c'est qu'on avale quotidiennement des tas de saloperies. Pour chacune d'entre elles on nous dit qu'on est "hors zone toxique", n'empêche qu'à l'intérieur ça fait un sacré cocktail et personne ne réussira à me faire croire qu'il est parfaitement inoffensif. Un tout peut parfois être supérieur à la somme des parties.

Il y a 10 heures, itsmeagain a dit :

et tout le monde ne peut pas se payer du bio !!!

je viens de faire la démonstration que des œufs bio coûtent aussi cher qu'un steak haché de mauvaise qualité bourré d'antibiotiques et de toxines ,et pourtant c'est la nourriture de base de ceux qui ont des moyens limités ...

on peut  payer quand même 60 centimes pour une excellente source de protéines saine ...la phrase "tout le monde ne peut pas se payer du bio " donne une caution aux élevages intensifs ...comme je n'ai pas envie de dépenser de l'argent pour me payer de la viande issue d'élevages conventionnels ou bio ,je n'en mange pas  du tout ...ça fait un bien fou à la planète et ça évite la souffrance animale due aux élevages intensifs et aux conditions d'abattage détestables ...il faut être cohérent ...

des produits autorisés en agriculture biologique ayant été, semble-t-il, coupés au fipronil
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/08/08/tout-comprendre-au-scandale-des-ufs-contamines-qui-touche-l-europe_5170064_3244.html#BK1HDz96bWGAarF6.99

on n'en est pas sûr ...en tous les cas mon discours est plutôt d'ordre généraliste et peu lié à ce scandale qui touche encore une fois les élevages industriels 

M'en fous, je mange les oeufs de mon jardin... et je n'achète jamais de produit conditionnés...

Ces produits semblent être des produits dont les producteurs ne sont pas responsables de l'utilisation...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

M'en fous, je mange les oeufs de mon jardin... et je n'achète jamais de produit conditionnés...

Ces produits semblent être des produits dont les producteurs ne sont pas responsables de l'utilisation...

" M'en fous, je mange les oeufs de mon jardin "...... les cloches du clocher "pondent" Pâques tous les jours chez vous ?

Ca pousse sur un balcon ?

à l’instant, ouest35 a dit :

" M'en fous, je mange les oeufs de mon jardin ".....

Ca pousse sur un balcon ?

mdr...nous avons pris l'habitude de dire "les oeufs du jardin"...je pense que les petits nous ont bien aidé à assimiler ce fait...

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Ca pousse sur un balcon ?

Non, que dans les arbres

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

mdr...nous avons pris l'habitude de dire "les oeufs du jardin"...je pense que les petits nous ont bien aidé à assimiler ce fait...

avouez que c'était tentant et c'était plutôt rigolo ...

Il y a 13 heures, Aldegonde a dit :

Je suis d'accord, il n'y a pas de quoi paniquer.

Mais le problème, c'est qu'on avale quotidiennement des tas de saloperies. Pour chacune d'entre elles on nous dit qu'on est "hors zone toxique", n'empêche qu'à l'intérieur ça fait un sacré cocktail et personne ne réussira à me faire croire qu'il est parfaitement inoffensif. Un tout peut parfois être supérieur à la somme des parties.

Oui, mais cela aurait pu être le cas avec aussi un pesticide dangereux quand on voit que maintenant certaines personnes ne se mettent plus à la place des autres ou bien que parfois on en sait pas encore assez sur des pesticides et donc qu'on nous dit qu'ils ne sont pas si dangereux que cela puis voilà que X années après ils reconnaissent qu'ils sont dangereux quand des personnes sont touchées soit trop tard.

Par exemple se fut le cas pour des médicaments qui ont été laissés en vente malgré se que des médecins disaient et X années après voilà que des millions de personnes ont été touchées par ce que l'Etat ne sait pas bougé (médiator,...).

il y a 11 minutes, williams a dit :

Oui, mais cela aurait pu être le cas avec aussi un pesticide dangereux quand on voit que maintenant certaines personnes ne se mettent plus à la place des autres ou bien que parfois on en sait pas encore assez sur des pesticides et donc qu'on nous dit qu'ils ne sont pas si dangereux que cela puis voilà que X années après ils reconnaissent qu'ils sont dangereux quand des personnes sont touchées soit trop tard.

Oh mais c'est le cas avec des pesticides dangereux.

Un simple exemple: la roténone.

C'est un poison naturel utilisé traditionnellement pour la pêche.

http://cocomagnanville.over-blog.com/la-pêche-à-la-nivrée

Dès 2000, sa toxicité est mise en cause:

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2596

En 2008, elle est interdite par l'UE, mais continuée à être utilisée à titre dérogatoire.

2011, on lui trouve de nouvelles casseroles:

https://agriculture-environnement.fr/actualites,12/deux-pesticides-dont-un-bio-accuses-de-multiplier-les-risques-de-la-maladie-de-parkinson

Août 2014, journal officiel de l'UE:

"La roténone n'a pas été approuvée en tant que substance active conformément au règlement (CE) no 1107/2009, de sorte que l'utilisation de la roténone à des fins pesticides est strictement réglementée: toute utilisation est en pratique quasiment interdite, en dépit du fait que la roténone a été identifiée et notifiée en vue de son évaluation dans le cadre du règlement (UE) no 528/2012 concernant les produits de type 17 et peut donc continuer à être autorisée par les États membres jusqu'à ce qu'une décision soit prise en vertu de ce règlement. Il convient, par conséquent, d'ajouter la roténone aux listes de produits chimiques figurant à l'annexe I, parties 1 et 2, du règlement (UE) no 649/2012."

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32014R1078

Que dire ?????

Source: http://www.lepoint.fr/invites-du-point/laurent-chevallier/laurent-chevallier-fipronil-on-vous-ment-14-08-2017-2149897_424.php