Le QI des Français est en chute libre

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Merci.

Tu me fais chaud au coeur en ces jours de douleurs.

De rien. 

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

Ce qui n'en lève rien au fait que voter pour un magouilleur encravaté estampillé éna, n'est pas une preuve d'intelligence...

l'intelligence est subjective .. tu vas trouver que voter Macron n'est pas une preuve d'intelligence ,et moi je ne comprends pas ceux qui votent extrêmes ...c'est pour ça qu'elle ne peut pas être mesurée ....

peut être que la perte de quelques points sur la moyenne des QI correspond à un déclassement de la population dont une partie (2%) passerait d'une classe à une autre ,moins susceptible de briller dans les test de QI 

"Pour les plus critiques, le QI ne serait qu’un moyen de légitimer la perpétuation des classes sociales, de maintenir chacun dans son rang. De façon plus objective, les chercheurs ont en effet constaté que la performance aux tests d’intelligence était bien influencée par la classe sociale (des études ont montré des écarts d’une quinzaine de points entre le QI moyen des enfants d’ouvriers agricoles et celui des enfants de cadres supérieurs).

Le QI reflèterait donc moins l’intelligence que les comportements relatifs à une classe sociale."

il y a 8 minutes, stvi a dit :

l'intelligence est subjective .. tu vas trouver que voter Macron n'est pas une preuve d'intelligence ,et moi je ne comprends pas ceux qui votent extrêmes ...c'est pour ça qu'elle ne peut pas être mesurée ....

peut être que la perte de quelques points sur la moyenne des QI correspond à un déclassement de la population dont une partie (2%) passerait d'une classe à une autre ,moins susceptible de briller dans les test de QI 

"Pour les plus critiques, le QI ne serait qu’un moyen de légitimer la perpétuation des classes sociales, de maintenir chacun dans son rang. De façon plus objective, les chercheurs ont en effet constaté que la performance aux tests d’intelligence était bien influencée par la classe sociale (des études ont montré des écarts d’une quinzaine de points entre le QI moyen des enfants d’ouvriers agricoles et celui des enfants de cadres supérieurs).

Le QI reflèterait donc moins l’intelligence que les comportements relatifs à une classe sociale."

Merci.

C'est un régal à lire pour quelqu'un qui, comme moi, croit en l'intelligence populaire.

il y a 8 minutes, stvi a dit :

Le QI reflèterait donc moins l’intelligence que les comportements relatifs à une classe sociale."

Ce donc est un magnifique spécimen de pseudo science.

Tu es tout excusé, c'est à la mode.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Le cerveau a besoin de  sucre...

Bien entendu, mais de sucre transformé à partir des aliments ingérés et transformés par le corps lui-même !

Pas du sucre raffiné et tous ses dérivés !

Ce n'est pas pour rien qu'il y a tant de problème foies !

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Gouderien, poigne de mains.

Bien les test de QI, il y en a de différentes sortes. Les premier furent imaginé par Binet au début du siècle dernier, il ne concernaient en rien la culture gréco latine, mais des figures géométrique pour la plupart. Ils furent établis étalonné par apport aux enfants des concepteurs des test, la valeur moyenne de 100 pour une intelligence moyenne, était des enfants de 8 - 10 ans.  Hors aujourd'hui comme il y a 50 ou 80 ans avoir un Q.I de 100 c'est avoir une intelligence d'enfant de 10 ans, et pas plus. Je fut pas le seul stupéfait quand j'ai fait des études de psychiatrie, quand j'ai appris que l'on considérait être adulte quand on avait un esprit d'un enfant de 10 ans. On est autonome, on peut se laver, se nourrir, se lever le matin à 6 heure pour aller au travail à 8 heure, prendre des décisions. En 1950 c'était vu ainsi. De plus beaucoup de spécialiste considéraient qu'un certain nombre d'adultes n'avaient pas atteint ce niveau là . Je crois saisir pourquoi Macron à obtenu tant de voix, mais enfin,  il est pas représentatif par ce qu'il y a encore plus de voix qui n'en veulent pas.

Pour en revenir à la validité aux fameux test c'est des plus discutable,d'ailleurs, au début tout allait bien par ce qu'ils étaient soumis a des gens des paysans, ouvriers personne sans la moindre éducations ni a moindre qualification, puis on a soumis les test à des gens sortant de grandes écoles, les résultat les plus catastrophique furent fourni par les polytechniciens. Tout simplement car les questions étaient très mal posée. L'exemple le plus connu qui dérouta pas mal de testeur et la fameuse figure d'un triangle isocèle, d'un carré, d'un cercle, ou on demande de faire un point dans la surface commune à ses trois figures, les personnes sortant des grandes écoles font ce fameux point n'importe ou sur la page blanche, car les figures sont tracé sur la même surface et tout point qui est sur cette surface répond à cette question. Alors que quand on a aucune éducation géométrique on fait ce pont dans un endroit très précis. De  plus c'est tests sont très arbitraire ne dépndant vraiment pas d'une intelligence bien réelle, mais ils sont conçus pour avoir des réponses selon une logique aristotélicienne ( hors il en existe bien d'autres ) basée sur une géométrie Euclidienne, bref ce sont des test démontrant surtout le degrés de soumissions aux règles d'une sociétés, pour une meilleure exploitation des individus.

Après les remarques de crabe fantome sont pertinente.

Au départ le QI n'était qu'une mesure empirique du développement intellectuel afin d'écarter les élèves les plus définitivement en retard du système scolaire, prévu pour le plus grand nombre  (et la formule de calcul du QI était : age chronologique/ age mental X 100). Cela a peut être été appliqué a des adultes en référence à un certain niveau scolaire.

Les tests de QI, toujours composites, sont actuellement moins empiriques et leur validité plus soigneusement mesurée. Enfin le QI pour les adultes est uniquement un indicateur du rang statistique atteint par le sujet dans son groupe de référence, utilisable seulement si les résultats aux différents sous tests sont homogènes.

Il y a 7 heures, micro-onde a dit :

Ça explique la montée du fn la baisse du qi  

N'importe quoi,le vote FN est en rapport avec le nombre d'immigrés

La Côte d'Azur est très riche ,l'Alsace ou on compte un taux de réussite assez fort et le nord(Macron,fait pas le con avec les 5 € d'APL,ma nièce habite Roubaix) ou on te montre de pauvres gens qui s'expriment mal mais la réalité,la région est tellement sinistrée qu'il y a de tout,votent FN

Preuve:

Tu superposes les 3 cartes,tu verras ou vote le FN

De plus,j'ai lu ça il y a un moment,le QI le plus haut en France c'est la Bretagne,109....pas beaucoup d'immigrés

Et est-ce que le QE a augmenté par contre ?

il y a 58 minutes, encorebanisniff a dit :

N'importe quoi,le vote FN est en rapport avec le nombre d'immigrés

La Côte d'Azur est très riche ,l'Alsace ou on compte un taux de réussite assez fort et le nord(Macron,fait pas le con avec les 5 € d'APL,ma nièce habite Roubaix) ou on te montre de pauvres gens qui s'expriment mal mais la réalité,la région est tellement sinistrée qu'il y a de tout,votent FN

Preuve:

Tu superposes les 3 cartes,tu verras ou vote le FN

De plus,j'ai lu ça il y a un moment,le QI le plus haut en France c'est la Bretagne,109....pas beaucoup d'immigrés

Et l'Ile de France  où vit le sixième des français : le taux d'habitant d'origine étrangère le plus élevé mais un vote FN faible. QI élevé.

il y a 3 minutes, CAL30 a dit :

Et l'Ile de France  où vit le sixième des français : le taux d'habitant d'origine étrangère le plus élevé mais un vote FN faible. QI élevé.

Normal,il y a toutes les plus prestigieuses universités sur Paris,les étudiants viennent du monde entier,comme toutes les capitales cosmopolites,donc ça ne compte pas

J'aimerais bien connaître le QI du 93 Avec malice

Comme dit mon bof,ils ne sont plus assez de parisiens de longue lignée pour que le FN fasse des scores mirobolants....Il y a eu quand même 10 %

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

 

Ce donc est un magnifique spécimen de pseudo science.

Tu es tout excusé, c'est à la mode.

Tout ce qui est en italique n'est pas de moi .....ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord .

Et puis si mes souvenirs sont exacts ,nous sommes à la dixième place dans ce classement. QI ....pas de quoi se faire du soucis ...

il y a 8 minutes, stvi a dit :

Tout ce qui est en italique n'est pas de moi .....ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord .

Et puis si mes souvenirs sont exacts ,nous sommes à la dixième place dans ce classement. QI ....pas de quoi se faire du soucis ...

 

En même temps,vous avez déjà passé un test de QI?

Moi oui,à une sélection pour un poste,ce n'est que de la logique et des maths

Sur 15 candidats,je suis restée la seule en lice

Verdict....110 de QI...Et pourtant,je n'ai pas fait de hautes études

ça ne veut rien dire,il y a plusieurs forme d'intelligence

En fait,on te présente toute une liste de noms...Tu dois trouver l'intrus ou le point commun

Pareil pour les chiffres,on te présente une série de chiffres ..et le total

Tu dois trouver le cheminement (+ ,- ou multiplier)pour arriver à ce total

Et tout ça sur 2 pages

Pour le littéraire,ça me sautait aux yeux,les chiffres,c'était pas évident

A la fin,la femme m'a demandée si je lisais beaucoup

Et tout ça en 1 h,ça te mettait la pression

Heureusement que je suis taureau,pragmatique,les pieds sur terre,droit au but

Au final,je ne l'ai exercé qu'un moi ce boulot,je suis partie

Je ne sais si sur ce forum,quelqu'un a exercé en tant "qu'aide familiale"mais j'ai pas tenu,pas assez altruiste

Aider pour les papiers,aller à la mairie pour aider ces familles,pas de souci mais se retrouver dans des familles de barges ou des bébés mouillés,qui sentaient mauvais dormaient à coté de sono à fond la caisse,j'ai pas supporté

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

il faudrait se demander quel était le cubage du cerveau de nos ancêtres lorsqu'il y avait plus de CO2 dans l'atmosphère. (il paraît que trop  de CO2 dans l'océan rend fous les poissons...)

En tout cas si la population vieillit il est normal que les capacités cognitives disparaissent.Et comme nous avons une forte longévité...

De plus, comme il y a moins de mortalité qu'autrefois ( infantile, par maladie, par attaques de gros prédateurs....) il y a certainement moins de sélection naturelle.

Pas bête l'idée du CO2.

Il est possible, avec toute notre pollution dans l'air, que la réduction de l'oxygène disponible par une moins bonne respiration joue, sur les grands nombres.

Il y a 3 heures, Titsta a dit :

Pas bête l'idée du CO2.

Il est possible, avec toute notre pollution dans l'air, que la réduction de l'oxygène disponible par une moins bonne respiration joue, sur les grands nombres.

Ah ! l'intox au CO² elle a fait diminuer le QI à force d'être répétée dans les médias et sur les forums

N'importe quoi !

 le CO² contenu dans l'air est 100 fois moins abondant que dans nos cellules !

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Bien entendu, mais de sucre transformé à partir des aliments ingérés et transformés par le corps lui-même !

 

 

le cerveau a besoins de glucose. Quelle que soit la voie d'administration. Il ne fait pas le tri entre glucose provenant du sucre des fruits, celui provenant du sucre de canne, du sucre de betterave, raffiné ou brut, qu'il soit mangé, injecté par voie intraveineuse ou sniffé!

Il y a 10 heures, Henry Martin a dit :

Attention au fait que l'indépendance de l'environnement socio-culturel est un objectif, un but des spécifications. Ça ne veut pas forcément dire que ces objectifs sont parfaitement atteints.

De même on expliquait qu'il n'y avait pas de progression avec l'entrainement (bien sûr sans refaire 2 fois le même questionnaire). Pareil, c'est un objectif, mais il n'est pas réussis parfaitement. Personnellement, à une époque ou l'emploi n'était vraiment pas bon, sauf les boites d'informatiques qui embauchaient à tour de bras, j'avais appris qu'il faisaient passer une batterie de tests et en faisaient grand cas. QI mais aussi des truc spécifiques pour geek (ce mot n'existait pas à l'époque). Pas de progression avec l'entrainement ? Bon j'ai acheté 4 bouquins et fait tous les test. Alors je suis rentré dans le centile (de la population totale, pas de la sous population des recrutables bien sûr).

J'ai assurément volé ainsi quelques points, favorisant la négociation salariale dès l'embauche.

Oui c'est exact, il semblerait qu'il y ait tout de même un biais socio-culturel lié aux matrices de Raven, bien que ce soit ce test qui minimise le mieux ces effets...

En outre, l'entraînement peut augmenter le score obtenu à ces tests, j'ai d'ailleurs vu passer une étude publiée il y a quelques temps qui arrivait aux mêmes conclusions. De façon générale le QI n'est pas stable avec le temps, y compris pour un même individu, contrairement à ce que beaucoup de personnes pensaient jusque là.

Et puis il est vrai que s'avancer de façon injustifiée sur l'aspect "culture fair" des tests ce serait aussi valider l'ouvrage tristement célèbre The Bell Curve dont les théories racialistes sont assez inquiétantes...

Il y a 5 heures, Titsta a dit :

Pas bête l'idée du CO2.

Il est possible, avec toute notre pollution dans l'air, que la réduction de l'oxygène disponible par une moins bonne respiration joue, sur les grands nombres.

 

Portnawak. Le CO2 est dans l'air en concentration infinitésimale par rapport aux poumons qui expirent. Il n'y a pas d'oxygène en moins. Il suffit de s'élever de quelques mètre au dessus de la mer pour que la pression partielle en O2 diminue autant que la place qui serait prise par le CO2 du réchauffement climatique.

Le cerveau n'étant pas un muscle contribuant à la marche, il suffit de marcher pour que le système cardio vasculaire soit obligé pour sustenter les besoins d'augmenter son rythme, conséquemment le cerveau dispose de plus d'oxygène.

Tiens, n'étant pas très à jour en biologie, question : est-ce qu'il y a une consommation supplémentaire de glucose si on se concentre et réfléchit que si l'on ne pense à rien en se détendant ?

http://jeuxvideo.digidip.net/visit?url=http%3A%2F%2Fwww.mon-qi.com%2Ftests-de-qi.php&ppref=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Frecherche%2Fforums%2F0-51-0-1-0-26-0-blabla-18-25-ans.htm%3Fsearch_in_forum%3DQI%26type_search_in_forum%3Dtitre_topic

J'ai fait le test à 7h45 du mat....Pas bien réveillée

91 de QI et que le 1

La tranche que je déteste le +,ce sont les cartes