L'homme Macron.

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

 

Collector !

Marrant, la quintessence du bashing a deux balles.

Comme quoi ceux qui n'ont rien d'intéressant à dire soignent leurs phrases.

Oh, pourtant, toi qui te déclarait très (trop ?) tôt plus intelligent, j'ai bien cru voir en toi le nouvel Andreï Makine dans cet amour pour la langue et la culture française dont témoigne une prose charnue à l'orthographe impeccable... Ton agacement m'étonne tout autant : je n'ai finalement que résumé en une phrase un article, pourtant célèbre, de Jean-Jacques Pluchart sur le capitalisme, sur sa mouture européenne. Toi qui ne brasse pas d'air et tourne des pages en étant expert des sujets, cette référence t'aura échappée. L'emploi du temps surchargé à publier des analyses socio-économiques à faire pâlir un peu plus Yves Thréard, je présume. Je te laisse le chercher, tu m'as notifié être à la peine dans mes copiés/collés.

Le 19/07/2017 à 18:43, pila a dit :

Qui est Macron ?

J'ai fréquenté un individu de son genre jadis. Je vous raconterai tout cela demain.

Si vous avez une opinion sur l'individu; vous pouvez commencer.

Qui est-il ? Quelle "école" applique-t-il ?

http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/efficacite-personnelle/utiliser-la-pnl-pour-convaincre-un-client-ou-un-collaborateur_1523372.html

Le 19/07/2017 à 19:38, juliette56 a dit :

 Enfin de la jeunesse, du tempérament et des actes. 

Quid de la jeunesse ? En quoi se distingue-t-il de ses prédécesseurs par sa jeunesse ? Les mêmes idées.
Du tempérament ? Plus qu'Hollande, sans doute, mais tout autan qu'un Sarko : là encore, pourquoi "Enfin" ?
Quant aux actes, là encore je ne vois pas en quoi il en aurait plus à son actif que ses prédécesseurs.

Pour résumer, son seul avantage c'est d'avoir réussi à faire croire qu'il représentait tout cela, et que tout cela avait une incidence.

Bref, faire croire au changement en étant dans la plus pure continuité.

On peut donc lui reconnaître au moins ses talents en communication et en marketting.
 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Quid de la jeunesse ? En quoi se distingue-t-il de ses prédécesseurs par sa jeunesse ? Les mêmes idées.
Du tempérament ? Plus qu'Hollande, sans doute, mais tout autan qu'un Sarko : là encore, pourquoi "Enfin" ?
Quant aux actes, là encore je ne vois pas en quoi il en aurait plus à son actif que ses prédécesseurs.

Pour résumer, son seul avantage c'est d'avoir réussi à faire croire qu'il représentait tout cela, et que tout cela avait une incidence.

Bref, faire croire au changement en étant dans la plus pure continuité.

On peut donc lui reconnaître au moins ses talents en communication et en marketting.
 

Ce n'est pas parce que Macron n'était pas ton candidat que tu dois contester la réalité : il est le président de la République

Pour les uns il en fait trop pour d'autre il est de droite, pour d'autres il est de gauche.

je suis satisfait qu'il se démène activement pour sortir la France de ses conservatismes paralysant et pour donner une autre image du pays que celle laissée par ses deux prédécesseurs.

Son action on pourra commencer à la juger dans quelques mois seulement.

Alors les procès d'intention ne sont que des déclaration de tréteaux électoraux.

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Ce n'est pas parce que Macron n'était pas ton candidat que tu dois contester la réalité : il est le président de la République

Euh, tu peux m'expliquer où j'aurais remis en cause cette réalité ?

Expliquer que Macron a surtout réussi à vendre une illusion et qu'au final il est assez semblable dans les faits à ses prédécesseurs (eux aussi Présidents de la République, tu ne le contesteras pas ? Tu sais, le "Grand tout mou" ?), ce serait remettre en cause la réalité de son élection ?

IL y a vraiment parfois des logiques que j'ai du mal à saisir ...

Tous les artifices semblent bons pour tenter le discrédit d'une critique légitime et salutaire dans une 'démocratie'. Même les plus grossiers. Un internaute se demandait où sont les marcheurs : et bien nous avons un belle brochette de fanboys par ici, pour sûr. Pour résumer un pan de la discussion et complété le côté marketing, l'homme Macron nourrit la fascination non par ses résultats ces dernières années, médiocres en l'occurence, mais sur des superficialités et des vanités reposant sur l'argent. Ah si, dans le commerce ils peuvent et parfois doivent taffer le dimanche moyennant, tenez vous à vos fauteuils, majoration de 30%, quand ce n'est pas déjà moins dans certaines professions attenantes. Résultat sur l'emploi : nul. Les cars ? Les sociétés de transports n'arrivent pas à suivre et annoncent déjà des hausses de tarif. Les nouveaux notaires tirés au sort alors que l'on n'en avait pas besoin de supplémentaires : pas d'bol les anciens peuvent s'inscrire au tirage, et ont complétement vérolé la mesure. Bien joué à eux d’ailleurs, très drôle.

Il y a 22 heures, dubandelaroche a dit :

Ce qui est marrant dans les commentaires, c'est qu'une bonne partie de son programme rejoint celui que fillon fifi jepiquedanslacaisse nous aurait imposé.....

vous preferez le style las vegas , plus bling bling ou bayroujepiquedanslacaisse ... et quelques autres ????

Il y a 23 heures, stvi a dit :

peu importe ,la question c'est : au service de qui? ...et je pense que c'est au service de l'intérêt général ...

y a pas de smiley assez compatible avec ce que je pense de votre post !! mais ca valait le deplacement !!!

Il y a 11 heures, Foraveur a dit :

Le peuple est un mal nécessaire.....

Oui ! Parce qu’il permet de s’enrichir et d’assouvir son besoin de domination sur son dos.

il y a une heure, Dolùr a dit :

Tous les artifices semblent bons pour tenter le discrédit d'une critique légitime et salutaire dans une 'démocratie'. Même les plus grossiers. Un internaute se demandait où sont les marcheurs : et bien nous avons un belle brochette de fanboys par ici, pour sûr. Pour résumer un pan de la discussion et complété le côté marketing, l'homme Macron nourrit la fascination non par ses résultats ces dernières années, médiocres en l'occurence, mais sur des superficialités et des vanités reposant sur l'argent. Ah si, dans le commerce ils peuvent et parfois doivent taffer le dimanche moyennant, tenez vous à vos fauteuils, majoration de 30%, quand ce n'est pas déjà moins dans certaines professions attenantes. Résultat sur l'emploi : nul. Les cars ? Les sociétés de transports n'arrivent pas à suivre et annoncent déjà des hausses de tarif. Les nouveaux notaires tirés au sort alors que l'on n'en avait pas besoin de supplémentaires : pas d'bol les anciens peuvent s'inscrire au tirage, et ont complétement vérolé la mesure. Bien joué à eux d’ailleurs, très drôle.

tu sembles ignorer qu'il n'y a pas que des salariés en France ...les indépendants ,ceux qui ne comptent pas leurs heures ,qui travaillent le dimanche s'il le faut ,qui risquent leurs biens ,ne méritent pas d'être ignorés ,voire méprisés ...Ce sont eux qui ont voté majoritairement Macron ...Ils ne représentent que dix pour cent du monde du travail alors que la moyenne européenne est de 15% ...preuve que les salariés s'accrochent à leur statut ,quitte à être mal payé ...

se satisfaire d'un statut de salarié inchangé qui nous place au 16° rang dans la hiérarchie des rémunérations pour la 5° économie mondiale démontre bien le peu d'ambition des salariés ou de leurs responsables syndicaux qui s'arc-boutent sur des notions aussi vagues que  les 35 heures ,et des statuts datant du siècle dernier en ignorant les nouvelles demandes ... On peut se demander si les syndicats n'entretiennent pas volontairement  cette rigidité pour maintenir les rémunérations des salariés à un niveau qui engendre des insatisfactions donc des revendications ... 

Je ne les ignore pas, ni ne les ai méprisés. On se doute bien que l'ophtalmo à 3500 a voté Macron. Tu m'étonnes.

Les nouvelles demandes...

Et si on interrogeait le bien fondé de ces nouvelles demandes au lieu de les suivre aveuglément ? 

D'ailleurs, parler aussi vaguement de nouvelles conditions de l'économie, après avoir critiqué l'attachement des syndicats à de "vagues" (sic) notions, c'est trop fort... 

C'est bien joué n'empêche : faire croire que les insatisfactions des salariés viennent de leur statut et non d'un environnement économique qui cherche de plus en plus à réduire les salaires au profit des profits et, éventuellement, des actionnaires. GG ! 

Je pense qu'ils ne croient même pas à ce qu'ils écrivent, de toutes façons. On veut nous faire larmoyer sur l'indépendant, au bord du burn out, quand l'agent de service entretien à peine à 20 000 par ans, et je suis gentil, avec bien souvent du temps partiel subi, se tape comme tous les employés back office la plupart des maladies pro'. Leur réponse : 'ben z'avé k'a monté vot' entreprise si cé si bien'. Quelle pertinence dans le conseil pour la mère de famille sans capital à peine au dessus du smic...

il y a 50 minutes, Dolùr a dit :

Je ne les ignore pas, ni ne les ai méprisés. On se doute bien que l'ophtalmo à 3500 a voté Macron. Tu m'étonnes.

personne ne t'empêche de te reconvertir ,( il y a des crédits pour çà ) et de gagner 3500 ....

chacun a son domaine de compétence ,et s'épanouir dans une activité que l'on aime vaut bien le fait d'aller travailler le matin en ruminant contre les patrons et la société ... si je devais gagner  1500 euros ,je ne me satisferais as de cette situation ....

il n’empêche que presque 20% des salariés a voté Macron ... 

il y a 6 minutes, stvi a dit :

 

  «Emmanuel Macron a séduit la France ‘optimiste', qui vit plutôt bien», tandis que «ceux qui ont l'impression d'exercer une profession en déclin» et dont les fins de mois sont difficiles optent plutôt pour Marine Le Pen. C'est la leçon du sondage Ipsos / Sopra Steria réalisé juste avant le premier tour de l'élection présidentielle ce dimanche. Tout comme l'âge, la catégorie socio-professionnelle et le niveau de revenu influent sur le vote des Français.  

Il y a 1 heure, stvi a dit :

On peut se demander si les syndicats n'entretiennent pas volontairement  cette rigidité pour maintenir les rémunérations des salariés à un niveau qui engendre des insatisfactions donc des revendications ... 

soupir

il y a 43 minutes, PLS maker a dit :

C'est bien joué n'empêche : faire croire que les insatisfactions des salariés viennent de leur statut et non d'un environnement économique qui cherche de plus en plus à réduire les salaires au profit des profits et, éventuellement, des actionnaires. GG ! 

 

je ne fais pas croire ...c'est effectivement ce qui se passe ...il faut comparer ce qui est comparable ,c'est à direles économies fortes ,et les chiffres sontêtus ,16° niveau de rémunération ,et ce niveau est bien dû à la rigidité des conditions de travail ...soit on accepte et on accepte aussi le niveau de rémunération ridicule soit on accepte de rejoindre le peloton des économies fortes avec leur code du travail et le niveau de rémunération correspondant ...

Pas du tout dû à la non-répercussion des bénéfices sur les salaires, pas du tout 

il y a 1 minute, stvi a dit :

je ne fais pas croire ...c'est effectivement ce qui se passe ...il faut comparer ce qui est comparable ,c'est à direles économies fortes ,et les chiffres sontêtus ,16° niveau de rémunération ,et ce niveau est bien dû à la rigidité des conditions de travail ...soit on accepte et on accepte aussi le niveau de rémunération ridicule soit on accepte de rejoindre le peloton des économies fortes avec leur code du travail et le niveau de rémunération correspondant ...

https://www.lesechos.fr/20/02/2015/lesechos.fr/0204174006166_allemagne---12-5-millions-de-personnes-sous-le-seuil-de-pauvrete--un-record.htm

il y a 40 minutes, stvi a dit :

je ne fais pas croire ...c'est effectivement ce qui se passe ...il faut comparer ce qui est comparable ,c'est à direles économies fortes ,et les chiffres sontêtus ,16° niveau de rémunération ,et ce niveau est bien dû à la rigidité des conditions de travail ...soit on accepte et on accepte aussi le niveau de rémunération ridicule soit on accepte de rejoindre le peloton des économies fortes avec leur code du travail et le niveau de rémunération correspondant ...

Les chiffres sont têtus, dis-tu ...

• Sous l'action de E. Macron, ministre , le produit intérieur brut connaît des variations irrégulières, tandis que près de 91 000 nouveaux demandeurs d'emploi de catégorie A ont été enregistrés entre son arrivée et son départ du gouvernement .
•  
• Libération: Mai  2017 : Chiffres de Pôle emploi : le gouvernement ne fera plus de commentaire. La nouvelle ministre du Travail, Muriel Pénicaud, refuse de donner son sentiment sur des données mensuelles jugées trop volatiles. 
•  

• Avril 2017: Le nombre d'inscrits en catégorie A à Pôle emploi a explosé de 43.900 le mois dernier. Un résultat que Myriam El Khomri minimise et explique par un jeu de vases communicants entre catégories.
•  
• CICE, PACTE de Responsabilité, Loi MACRON (ou El KHOMRI) n'y font rien ! Le chômage de masse augmente ! La précarité augmente. Le nombre de pauvres augmente. Les riches eux sont plus riches ! 

C'est ça, le bilan MACRON, Ministre de  l'économie !

Et depuis qu'il est Président et qu'il a "découvert" () les chiffres, il annonce la nécessité de mettre en oeuvre des mesures d'austérité !

FERMEMENT, HEIN !  

il y a 12 minutes, LouiseAragon a dit :

Et depuis qu'il est Président et qu'il a "découvert" () les chiffres, il annonce la nécessité de mettre en oeuvre des mesures d'austérité !

FERMEMENT, HEIN !  

 

 

En d'autres termes, à sec quoi !

(et encore, jsuis polie )