il y a 6 minutes, Julien Duhec a dit :

C'est une échelle de mesure, de comparaison Ce n'est pas moi qui l'ai inventée

 

 

Bah tu cultives pendant un an et tu bouffes pendant un an. Ou tu cultives pendant 10 ans et tu bouffes pendant 10 ans. Il n'y a donc pas besoin d'échelle de mesure ici.

Avec un hectare tu nourris 30 personnes.

Ceci dit le but c'est quoi ? Arriver à 15 ou 20 milliards ? Là, la question ne sera pas de bouffer de la viande ou pas, mais de trouver des virus stérilisants voir le courage politique de secourir les migrants à la mitrailleuse ou encore utiliser les stocks inusités de nucs... Vaste programme.

Tout ceci ressemble aux cultures bactérienne ou plus tu offres un milieu favorable et nutritif plus tu obtient une explosion des populations qui finissent inéluctablement par un effondrement. Ceci dit il est normal de vouloir secourir la misère humaine. Lutter contre la faim dans le monde (ainsi que toute disposition sanitaire et médicale) produit ceci : cela repousse l'échéance du grand effondrement. C'est double bénéf pour leurs auteurs, bonne conscience d'une part, et ils ne verront pas de leur vivant les conséquences. Ce seront leur petits enfants qui devront faire face à l'horreur sans précédent. Alléluia !

De nombreux scientifiques ont établi que si nous ne changeons rien à notre comportement, les océans seront vidés de vie en… 2048

Selon l’ONU, les ¾ des océans sont surexploités ou déjà vidés de leurs poissons.

1000 milliards d’animaux marins sont pêchés chaque année dans les océans.

Une grande partie de ces animaux ne sont d’ailleurs pas destinés directement à l’alimentation humaine, mais à nourrir le bétail : 40% des poissons pêchés dans le monde sont destinés à l’alimentation des animaux (bovins, porcins, volaille), la plupart de ces animaux étant pourtant de purs « végétaliens ».

·         Pour produire 1 kg de  poisson d'élevage il faut 2 à 6 kilos de poisson pêchés.

·         1/3 de la pêche mondiale est transformée en farine

·         espèces non commercialisables, trop petites

• cétacées

• oiseaux marins, tortues ou autres animaux

Il y a 4 heures, Henry Martin a dit :

Bah tu cultives pendant un an et tu bouffes pendant un an. Ou tu cultives pendant 10 ans et tu bouffes pendant 10 ans. Il n'y a donc pas besoin d'échelle de mesure ici.

Avec un hectare tu nourris 30 personnes.

Ceci dit le but c'est quoi ? Arriver à 15 ou 20 milliards ? Là, la question ne sera pas de bouffer de la viande ou pas, mais de trouver des virus stérilisants voir le courage politique de secourir les migrants à la mitrailleuse ou encore utiliser les stocks inusités de nucs... Vaste programme.

Tout ceci ressemble aux cultures bactérienne ou plus tu offres un milieu favorable et nutritif plus tu obtient une explosion des populations qui finissent inéluctablement par un effondrement. Ceci dit il est normal de vouloir secourir la misère humaine. Lutter contre la faim dans le monde (ainsi que toute disposition sanitaire et médicale) produit ceci : cela repousse l'échéance du grand effondrement. C'est double bénéf pour leurs auteurs, bonne conscience d'une part, et ils ne verront pas de leur vivant les conséquences. Ce seront leur petits enfants qui devront faire face à l'horreur sans précédent. Alléluia !

 

 

Trop d'humains ? Surtout trop de consommateurs de viande, de lait, d'oeufs, de poissons  dont on peut se passer. Les élevages intensifs polluent la terre, l'air et nos ressources en eau.

7 milliards d’humains pour 90 milliards de bovins .....

https://mrmondialisation.org/cowspiracy-le-film-qui-derange/

Cowspiracy  : Impact de la consommation de viande sur l environnement

Le 16/07/2017 à 20:25, Gouderien a dit :

Manger bio ne peut qu'être bon pour la santé, mais de là à ce que cela sauve la planète...!

Arrêter l'élevage industriel et la surpêche ce serait déjà bien mais ne plus consommer aucun produit animal serait encore mieux.

https://www.notre-planete.info/actualites/actu_2202.php

Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé (vidéo)

Bah encore heureux que le faux poisson est détruit, sinon la pression de sélection différentielle ferait qu'il n'y aurait plus que ça.

Le mieux c'est de ne plus manger du tout comme ça c'est réglé ils nous emmerderont plus .

Le 16/7/2017 à 22:57, Répy a dit :

 

 où va-t-on ?

Devine 

 C'est intéressant ce que tu as écris dans le topic de Darwin en Turquie, tu as l'air de bien connaitre les poissons .

Je me suis dit que tu devais bien connaitre le cycle de l'azote, je me trompe ?

Je trouve que le cycle de l'azote devrait être expliqué dès la maternelle, ce n'est pas compliqué et ça explique très bien comment la matière organique est recyclée ...

Il y a 9 heures, bouddean a dit :

Devine 

 

 C'est intéressant ce que tu as écris dans le topic de Darwin en Turquie, tu as l'air de bien connaitre les poissons .

Je me suis dit que tu devais bien connaitre le cycle de l'azote, je me trompe ?

Je trouve que le cycle de l'azote devrait être expliqué dès la maternelle, ce n'est pas compliqué et ça explique très bien comment la matière organique est recyclée ...

Quel est le lien simple entre le cycle de l'azote et le sujet sur l'alimentation ?

Tu n'as qu'à ouvrir un sujet sur le cycle de l'azote dans les sols je verrai ce que je peux y ajouter

Il y a 10 heures, bouddean a dit :

Devine 

 

 C'est intéressant ce que tu as écris dans le topic de Darwin en Turquie, tu as l'air de bien connaitre les poissons .

Je me suis dit que tu devais bien connaitre le cycle de l'azote, je me trompe ?

Je trouve que le cycle de l'azote devrait être expliqué dès la maternelle, ce n'est pas compliqué et ça explique très bien comment la matière organique est recyclée ...

Et la relativité aussi ? Le constructivisme ? La thermodynamique ? Les équations de Maxwell ?

Comme souvent, les inepties éducatives sont prônées par ceux qui en manquent cruellement.  

Il y a 9 heures, Répy a dit :

Quel est le lien simple entre le cycle de l'azote et le sujet sur l'alimentation ?

Tu n'as qu'à ouvrir un sujet sur le cycle de l'azote dans les sols je verrai ce que je peux y ajouter

ah mais si tu as la gentillesse de prendre le temps de m'apporter les réponses qui combleront mes lacunes, ce sera avec plaisir que je te poserai des question sur un topic plus technique que celui ci .

Cependant, un sujet sur l'alimentation me paraissait un bon endroit pour en parler, l'azote restant un des principaux composant du vivant et si nous mangeons, c'est bien pour vivre, enfin, normalement ...

Le 22/7/2017 à 23:47, Zigbu a dit :

De toute façon, il peut être le meilleur poisson au monde, je n'en achèterai pas parce que le bilan carbone doit être épouvantable. Je n'achète que des produits qui viennent de France ou de pays limitrophes, mais pas plus loin. Manger des pommes qui arrivent de Nouvelle Zélande ou du Chili, est complètement aberrant alors que les producteurs Français n'arrivent pas à vendre les leurs. Il en est de même pour des tas de produits. Alors, mettre des perches du Nil dans un avion......

si nos anciens députés ont été contraints de renoncer à la taxe sur l'huile de palme, la fameuse taxe nutella, c'est sous la pression des pays producteurs qui ont menacé de ne plus nous acheter nos avions justement .( et nos satellites)

Les avions, de toutes manières, ils voleront ,à nous de chercher à les remplir avec des produits qui favorisent un développement durable et que les produits soit bons au gout et pour notre santé, faut pas déconner quand même .

Et tu dois bien boire un petit café de temps en temps ...

L'histoire de la perche du Nil dans le lac Victoria est vraiment riche d'enseignements , comme ils ont bousillé la ressource en la surexploitant, elle à finie par se raréfier et maintenant, ils en sont à chercher à la développer et à l'exploiter durablement .

Alors pourquoi ne pourrions nous pas inverser les choses ? Pourquoi au lieu de nous dire qu'on achètera pas nos avions si on achète pas leur huile, des gens n’achèteraient pas notre technologie pour nous dire merci d'avoir acheté leurs produits ?

...

il y a 49 minutes, bouddean a dit :

Les avions, de toutes manières, ils voleront ,à nous de chercher à les remplir avec des produits qui favorisent un développement durable et que les produits soit bons au gout et pour notre santé, faut pas déconner quand même .

Avons nous besoin de manger de la perche du Nil alors que nous avons des poissons pêchés par des bateaux Français, près de nos côtes. Déjà que les chalutiers bouffent beaucoup de Gas Oil, que dire des avions qui transportent des denrées alimentaires. Comme disait Coluche ; "dire qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour plus que ça se vende". Ô combien il avait raison !

il y a 49 minutes, bouddean a dit :

Et tu dois bien boire un petit café de temps en temps ...

Le café n'est pas une denrée périssable à court terme, le transport en bateau lui convient très bien.

Y a une bestiole qui me laisse pantois, c'est le colin d'Alaska. (Attention, c'est bien un gadidé (morue) et non un lieu).

C'est que ça coute deux sous et que ça vient de loin. Bon comme c'est pas une espèce de luxe - c'est même le premier prix à ma connaissance - je me demande comment ils font pour l'envoyer dans nos super marchés.

A 7€ le Kg de filets congelé, ça mets le poisson entier à peu près à 4€ le kg même en tenant compte d'une légère arnaque de flotte dans le congelé.

La pêche est industrielle en Pacifique Nord avec très peu de nations qui pêchent. Inutile de dire que la ressource doit être bien gérée. Le stock est en pleine forme avec 3 millions de tonnes par an. Le productivité de la pêche étant fantastique, ils le vendent pas cher.

Quelqu'un sait comment ça arrive chez nous ?

Le 24/07/2017 à 07:32, elbaid a dit :

Le mieux c'est de ne plus manger du tout comme ça c'est réglé ils nous emmerderont plus .

Di Caprio devrait faire un régime,il est OBESE

A défaut de sauver la planète,au moins se sauver lui-même

Il y a 10 heures, Zigbu a dit :

Avons nous besoin de manger de la perche du Nil alors que nous avons des poissons pêchés par des bateaux Français, près de nos côtes. 

Nous non, mais les poissons de nos cotes eux oui, de manière à répartir la pression de pêche pour ne pas détruire la ressource .

http://aquaculture-aquablog.blogspot.fr/2009/02/colin-dalaska-la-mort-du-poisson-roi-de.html

Il y a 10 heures, Henry Martin a dit :

Quelqu'un sait comment ça arrive chez nous ?

Par cargo frigorifique, je suppose, mais n'en suis pas certain.

il y a 27 minutes, bouddean a dit :

Nous non, mais les poissons de nos cotes eux oui, de manière à répartir la pression de pêche pour ne pas détruire la ressource .

La ressource en poisson diminue comme peau de chagrin. Normal, quand les navires remontent leur chalut, il y a de tout : l'espèce recherchée, d'autres protégées, des petits des gros, des bons, des moins bons... Ensuite, c'est trié. Tout ce qui ne "convient" pas est rejeté à la mer. Quel gâchis.

Il est vraiment temps de changer notre alimentation. Je ne mange plus que très peu de viande et de poisson. Ce n'est pas que je dérive vers le végétalisme, je ne pense pas pouvoir me priver définitivement de viande ou de poisson, mais c'est une démarche naturelle comme si mon corps était conscient qu'il faille diminuer sous peine de destruction des ressources alimentaires. Un geste écolo quoi ! 

Il y a 7 heures, encorebanisniff a dit :

Di Caprio devrait faire un régime,il est OBESE

A défaut de sauver la planète,au moins se sauver lui-même

Sauf que c'est pas lui.

Le 27/07/2017 à 08:13, Zigbu a dit :

 

. Je ne mange plus que très peu de viande et de poisson. Ce n'est pas que je dérive vers le végétalisme, je ne pense pas pouvoir me priver définitivement de viande ou de poisson, mais c'est une démarche naturelle comme si mon corps était conscient qu'il faille diminuer sous peine de destruction des ressources alimentaires. Un geste écolo quoi ! 

ben, rien ne s'est fait du jour au lendemain. Sans les imposer mais respecter ses propre conviction, je dirais que c'est un bon chemin ...

Je mange quoi actuellement 3 ou 4 kg de viandes par semaines, sans compter du poisson des œufs au moins une douzaine. J'ai une alimentation  riches en protéines. Comme mes ancêtres les chasseurs cueilleurs. J'ai surtout pas l'intention de changer. Par contre j'aimerai bien qu'à ma mort mon cadavre soit donné aux cochons, faut bien les nourrir aussi, et comme ils sont comme moi omnivores ça fera un bon recyclage, bon à défaut des cochons les poules aussi, ça bouffe tout. On pourrait donner comme ça nos braves morts au animaux, ça nettoie très bien ça recycle et après on peut les bouffer nous même.

Les conneries modernes de bouffer des tas de saloperies, ou de devenir végétarien pour va savoir quoi, j'en a rien a foutre, c'est pas notre alimentation qui va empêcher les civilisations de s'effondrer, c'est tout notre monde de vie. En fait faudrait une éradication humaines pour sauver la planète.