Jean-Luc Mélenchon veut occuper la place de Jaurès à l'Assemblée

il y a une heure, Constantinople a dit :

Années 2010 : On croule sous le chomage et l'endettement : Gardez l'Euro et l'Europe en l'état, on sait jamais, si on y touche on pourrait perdre de l'argent.

 

 

Hé bien vous voyez, vous auriez du voter l'insoumission ce qui nous aurait permis enfin d'emprunter à notre banque nationale le nécessaire pour financer votre retraite en écu . Bon en attendant je paie une partie de la retraite de quelques gronchons de ce site, vivement que cette avancée sociale soit pérennisée grâce aux sommes que l'on récupérera sur Google, car nous sommes de moins en moins à cotiser .

il y a 17 minutes, PLS maker a dit :

Mélenchon joue son cirque, ses détracteurs se dépêchent de lui donner l'audience qu'il attend. 

Exactement

Citation

Et ça dans la section politique... 

C'est bien sa façon de faire de la politique non ?

Une bonne partie de la section est dans la lignée de ce barnum politique, afin d'éviter l'acrimed à FFR un petit sujet était inévitable .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est bien sa façon de faire de la politique non ?

Le cirque politicard ne se limite pas à la personne de Mélenchon. 

Si on devait faire un sujet par gesticulation clownesque, de lui ou des autres, la section politique de ce forum en deviendrait illisible et HS. Ce n'est pas vraiment la vision que j'ai des raisons d'être de cette section. Et ça n'apporte rien à la conscience politique de qui que ce soit. C'est une suite de sujets à charge, qui ont certes leur utilité et leur grille de lecture mis ensemble les uns les autres, en perspective donc, mais individuellement, leur valeur politique est faible. 

Ce sont des déversoires, voilà tout. 

J'ai fais un sujet sur le logo à la con sur le handicap des Marcheurs, je l'ai pas mis en politique. 

Il y a 1 heure, Pollo a dit :

« Le système financier est devenu la Banque centrale américaine (Federal Reserve Board).
Cette banque centrale gère un système financier au moyen d’un groupe de purs profiteurs.
Ce système est privé et son seul objectif consiste à réaliser les profits les plus énormes possibles en utilisant l’argent des autres.
Cette loi (de la Réserve fédérale) démontre la plus grande preuve de confiance au monde.
Lorsque le président signe cet acte, il légalise le gouvernement invisible par le pouvoir monétaire.
Les personnes ne s’en rendent peut-être pas compte pour le moment mais le jour du jugement n’est plus qu’à quelques années, le jour du jugement de cet Acte qui représente le pire crime de tous les temps commis au nom de la loi par l’intermédiaire d’un projet de loi »

Charles A. Lindbergh

Chouette référence.

Citation

Lassés d’être sous les projecteurs alors qu'ils sont toujours en deuil, les Lindbergh s'exilent en Europe en décembre 1935, et s'installent près de Londres. Envoyé en Allemagne à la demande de l'ambassade américaine pour effectuer un rapport sur la Luftwaffe, Charles rencontre Willy Messerschmitt et se serait laissé leurrer. Il surestime l'aviation allemande qu'il dit « invincible ». Il est décoré le 28 juillet 1936 de l'ordre de l'Aigle allemand par Hermann Göring, qui lui montre en avant-première de nouveaux avions. À cette occasion, Lindbergh qualifie Hitler de « grand homme».

Hum, et le juifs, comment dire ? ils te crispent aussi ?  

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Au moins "chuit" pas tout seul à bêler...

je parlais des nouveaux députés de la majorité...mais bon c''est toi qui le "bêle" après tout!

Je me suis laissé dire que Mélenchon se renseignerait pour le Panthéon.

il y a 28 minutes, Henry Martin a dit :

Chouette référence.

 

 

Hum, et le juifs, comment dire ? ils te crispent aussi ?  

Ca n 'est pas une référence, c 'est une citation. Elle est à lire et à prendre pour ce qu 'elle peut avoir d ' intéressant pour une meilleure compréhension de ce que peut être le système banquier, indépendamment de son auteur dont il faut bien rappeler le nom pour ne pas être taxé de mensonge ou que sais je encore.

..le reste relève d' une étroitesse d ' esprit, de la mauvaise foi, voire de la bêtise crasse.  

« Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi.
Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents. »

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Nous ne paieront jamais les retraites de ces générations, il faut être réaliste à un moment donné : question de temps avant que le système collapse.

De toute façon, idéologiquement, il est hors de question que je paie un centime pour cette génération de vampires qui ont voté Macron histoire de nous la mettre à l'envers jusqu'au bout en sacrifiant leur pays et les générations suivante pour leur putain d'épargne et leurs foutus taux d’intérêts. Une génération comme ça ne mérite que de vieillir avec le minimum du minimum et le mépris total de leurs petits enfants.

Années 60 : On veut baiser plus sans se farcir les responsabilités familiales : divorce avortement.

Année 90/2000 : Qui paira nos retraites : Submersion migratoire.

Années 2010 : On croule sous le chomage et l'endettement : Gardez l'Euro et l'Europe en l'état, on sait jamais, si on y touche on pourrait perdre de l'argent.

Enfoirés.

Jusqu'au bout, ils nous auront coulé.

 

Macron est occupé pour les JO, le prestige du roi absolu, des feux d'artifices...

il y a 9 minutes, Pollo a dit :

Ca n 'est pas une référence, c 'est une citation. Elle est à lire et à prendre pour ce qu 'elle peut avoir d ' intéressant pour une meilleure compréhension de ce que peut être le système banquier, indépendamment de son auteur dont il faut bien rappeler le nom pour ne pas être taxer de mensonge ou que sais je encore.

..le reste relève d' une étroitesse d ' esprit, de la mauvaise foi, voire de la bêtise crasse.  

« Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi.
Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents. »

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques 1988

Bah en parlant de crasse, si tu avais lu Allais attentivement (ce que j'ai fait en mon temps, mais c'est parfois ardu) tu saurais que c'est vers sa fin de carrière qu'il s'est mis un peu à déconner, on trouve alors certaines citations qui sorties de leur contexte et non datées disent un peu le contraire de ce qu'a construit son œuvre.

Allais fut un brillant monétariste.

Pour la petite histoire, comme d'hab. un nobel français d'éco est un X (Tirol, Debreu, Allais - ils ne l'ont pas donné à Mandelbrot).

Debreu fût attribué aux USA, pas de chance.

à l’instant, Henry Martin a dit :

Bah en parlant de crasse, si tu avait lu Allais attentivement (ce que j'ai fait en mon temps, mais c'est parfois ardu) tu saurais que c'est vers sa fin de carrière qu'il s'est mis un peu à déconner, on trouve alors certaines citations qui sorties de leur contexte et non daté disent un peu le contraire de ce qu'a construit son œuvre.

Allais fut un brillant monétariste.

Pour la petite histoire, comme d'hab. un nobel français d'éco est un X (Tirol, Debreu, Allais - ils ne l'ont pas donné à Mandelbrot).

Debreu fût attribué aux USA, pas de chance.

 

CQFD?

Essaie au moins d 'éviter les procès  d 'intention. Pour le reste, bravo pour tes lectures. 

il y a une heure, PLS maker a dit :

Le cirque politicard ne se limite pas à la personne de Mélenchon. 

Si on devait faire un sujet par gesticulation clownesque, de lui ou des autres, la section politique de ce forum en deviendrait illisible et HS. Ce n'est pas vraiment la vision que j'ai des raisons d'être de cette section. Et ça n'apporte rien à la conscience politique de qui que ce soit. C'est une suite de sujets à charge, qui ont certes leur utilité et leur grille de lecture mis ensemble les uns les autres, en perspective donc, mais individuellement, leur valeur politique est faible. 

Ce sont des déversoires, voilà tout. 

J'ai fais un sujet sur le logo à la con sur le handicap des Marcheurs, je l'ai pas mis en politique. 

Vous ne parliez pas de Jaurès et de l'Assemblée non plus . Sur à peu près tous les topics "sérieux" de cette section nous sommes en dictature, un bel hommage à Jaurès est au moins à même de restaurer notre conscience politique et notre aspiration à la liberté .

Plus sérieusement à défaut de section pataphysique j'ai pris au plus proche .

il y a 45 minutes, Pollo a dit :

« Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi.
Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents. »

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques 1988

Du coup on abandonne le crédit ?

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous ne parliez pas de Jaurès et de l'Assemblée non plus .

Je parlais de ce spectacle et de la propension qu'ont ceux qui, dans d'autres topic, s'émeuvent de la propension de certains à rejeter leurs frustrations et leurs rancoeurs sur le moindre dire de Macron, à jouer un jeu identique, au bénéfice, finalement, dudit cirque médiatico-politicien qui fait vraissemblablement l'affaire des plus grandes gueules de l'assemblée nationale. 

Encore, s'il s'agissait de parler de la pertinence de la comparaison Mélenchon-Jaurès, ou alors de discuter de l'appropriation de ce personnage politique par nos politiques, je ne me serais aucunement permis cette remarque. Mais comme je l'ai fais remarqué plus haut, il s'agit là d'un topic à charge, un défouloir. Et je trouve ça triste. 

En même temps, quel autre député, autre que Mélenchon ou Ruffin, peuvent prétendre être le plus proche de ce que défendait Jaurès ?

Certainement pas du côté LR ou En Marche, où ça serait plutôt le siège de Bernard d'Aillières qui leur irait à merveille.

Il y a 3 heures, Pollo a dit :

Bonjour Ouest.

Peux tu le remettre ici qq part stp... Merci.

Vous partagez  le remontage de bretelles avec moi  avec moi jeune homme ? ... (30 min quand même)

Marine Le Pen aurait demandé la place de Laval...

il y a 25 minutes, PLS maker a dit :

Je parlais de ce spectacle et de la propension qu'ont ceux qui, dans d'autres topic, s'émeuvent de la propension de certains à rejeter leurs frustrations et leurs rancoeurs sur le moindre dire de Macron, à jouer un jeu identique, au bénéfice, finalement, dudit cirque médiatico-politicien qui fait vraissemblablement l'affaire des plus grandes gueules de l'assemblée nationale. 

Encore, s'il s'agissait de parler de la pertinence de la comparaison Mélenchon-Jaurès, ou alors de discuter de l'appropriation de ce personnage politique par nos politiques, je ne me serais aucunement permis cette remarque. Mais comme je l'ai fais remarqué plus haut, il s'agit là d'un topic à charge, un défouloir. Et je trouve ça triste. 

Il n'y a rien à charge , ne vous privez pas de faire à décharge . De Rugy a d'ailleurs fait une partie du chemin en lui proposant le fauteuil de maximilien très cher au coeur de la FI . Le topic est ouvert , n'hésitez pas à nous parler de la pertinence de la comparaison Mélenchon-Jaurès ou Maximilien-Mélenchon ou ce que bon vous semble .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il n'y a rien à charge 

Bien sûr 

il y a 5 minutes, PLS maker a dit :

Bien sûr 

Relisez ci-dessus , ce n'est pas moi qui vous rappellerai les CGUs si vous faites à décharge . Je le fais moi même sur les innombrables topics Macron totalement à charge sur lequel vous êtes finalement assez peu intervenu, sans doute par timidité . Si cette fois vous le sentez , help yourself . C'est toujours mieux quand il y a un avocat. Pour le moment la décharge se limite au trollage , si vous voulez relever le niveau ce sera avec plaisir et intérêt . D'autant que la pertinence de la comparaison JLM - Jaurès est tout à fait dans le sujet, l'intéressé la pratiquant lui même .

il y a 24 minutes, PLS maker a dit :

Je parlais de ce spectacle et de la propension qu'ont ceux qui, dans d'autres topic, s'émeuvent de la propension de certains à rejeter leurs frustrations et leurs rancoeurs sur le moindre dire de Macron, à jouer un jeu identique, au bénéfice, finalement, dudit cirque médiatico-politicien qui fait vraissemblablement l'affaire des plus grandes gueules de l'assemblée nationale. 

Encore, s'il s'agissait de parler de la pertinence de la comparaison Mélenchon-Jaurès, ou alors de discuter de l'appropriation de ce personnage politique par nos politiques, je ne me serais aucunement permis cette remarque. Mais comme je l'ai fais remarqué plus haut, il s'agit là d'un topic à charge, un défouloir. Et je trouve ça triste. 

effectivement, comme je le disais dans l'autre topic, dont je pense est celui auquel tu réfères et où je faisais cette remarque

on a ici les mêmes constatation, la populace dans ses plus belles oeuvres