Premier mensonge

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

10 millions de sympathisants FI et FN s'abstenant dès le premier tour des législatives parce qu'ils font un caca nerveux de s'être pris une tôle à la présidentielle, libre à vous d'appeler ça une "victoire".

Non. C'est les hypocrites dans ton genre qui parlent de victoire écrasante pour les députés "d'en Marche" qui mentent effrontément, car vous refusez de voire la réalité en face....

Mr Macron, le parvenu magouilleur et sa petite cour composés de traîtres opportunistes au PS ou au LR, risque à tout instant de tomber de haut.... Toute cette vaste magouille, que fut cette période a dégoûté encore un peu plus, la majeur partie de la population, au point qu'ils ne sont pas allés voter.... 

Ce que la majorité a dis en allant pas voter, c'est :

1°) vos magouilles politichiennes, nous n'en sommes pas dupes....

2°) les politichiens sont des pourris jusqu'au trognon, en qui nous n'avons pas confiance....

Bref LREM, c'est tous pour un, tous pourris !

Le 11/07/2017 à 18:07, jimmy45 a dit :

Si vous résumez la démocratie au fait d'avoir été élu alors il n'y a pas de discussion à avoir....

J'hallucine vraiment. Le fait qu'il ait été élu ne change rien au fait que cette volonté de procéder par ordonnances pour inverser les normes du droit du travail est par nature dictatorial. Si par exemple je me faisais élire avec pour programme d'interdire tout autre parti politique que le miens, cela ne rendrait pas démocratique ce qui par nature ne l'est pas.

Vous avez le droit d'être d'accord avec l'idéologie de Macron mais sincèrement en venir à défendre ce qui relève très clairement d'une dérive autoritaire, ça craint vraiment. Votre côté partisan vous aveugle !

Son élection ne garantit en rien que l'inversion des normes du travail soient la volonté du peuple. Et en démocratie une loi doit nécessairement procéder de la volonté du peuple. Macron représente une partie seulement des français, et son gouvernement a gagné uniquement le droit de pouvoir proposer des lois. Ces propositions quand elles ne sont plus des propositions générales mais quand elles deviennent des articles de lois prêts à être appliqués doivent être évidemment débattues, pas seulement par les parlementaires mais aussi par les citoyens, qui devraient avoir le droit de s'immiscer dans le débat public. C'est ça la démocratie. Ce n'est pas la dictature d'un petit groupe, mais bien un lieu de conflits et de débats publics, où les pouvoirs (et en l'occurrence contre pouvoirs ) sont répartis entre l'ensemble de la population.

Si vous pensez qu'une élection signifie qu'un programme obtient valeur de loi et que finalement notre assemblée n'est là que comme chambre d'enregistrement de ces lois alors c'est que vous n'avez rien compris à la démocratie.

 

"Si vous résumez la démocratie au fait d'avoir été élu alors il n'y a pas de discussion à avoir....

J'hallucine vraiment. Le fait qu'il ait été élu ne change rien au fait que cette volonté de procéder par ordonnances pour inverser les normes du droit du travail est par nature dictatorial. Si par exemple je me faisais élire avec pour programme d'interdire tout autre parti politique que le miens, cela ne rendrait pas démocratique ce qui par nature ne l'est pas."

J'adore, j'adhère !

Merci beaucoup et respect.

il y a 42 minutes, Francelibre a dit :

Ce que la majorité a dis en allant pas voter, c'est :

1°) vos magouilles politichiennes, nous n'en sommes pas dupes....

2°) les politichiens sont des pourris jusqu'au trognon, en qui nous n'avons pas confiance....

 

Bref LREM, c'est tous pour un, tous pourris !

Je vous rappelle qu'il n'y avait pas que LREM qui avait des candidats au second tour, mais TOUS les partis politiques.
Pour peu que l'abstention soit un désaveux, il concerne donc TOUS les partis et pas juste LREM.

Et vu que ce sont les électeurs de Le Pen et Mélenchon qui se sont TRES largement plus abstenus que ceux de TOUS les autres partis aux législatives (35% au premier tour, 61% au second pour les électeurs de FI, 39% au premier tour, 66%  au second pour les électeurs du FN) ..?

Mauvais perdants ...

Le 14/07/2017 à 19:57, Répy a dit :

Il y a des secteurs comme le bâtiment où la demande est forte.

Les artisans débordés ne veulent pas embaucher car en cas de retournement économique ils risquent la faillite avec leurs ouvriers sur les bras qu'ils ne peuvent débaucher sous peine de  pénalités et de prud'hommes.

Et s'ils embauchent ce sera des "plombiers polonaise et pas des français !

 c'est pour ces situations qu'il faut réformer le code du travail !

 Qu'est-ce que vous voulez réformer précisément ?

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

Je vous rappelle qu'il n'y avait pas que LREM qui avait des candidats au second tour, mais TOUS les partis politiques.
Pour peu que l'abstention soit un désaveux, il concerne donc TOUS les partis et pas juste LREM.

Et vu que ce sont les électeurs de Le Pen et Mélenchon qui se sont TRES largement plus abstenus que ceux de TOUS les autres partis aux législatives (35% au premier tour, 61% au second pour les électeurs de FI, 39% au premier tour, 66%  au second pour les électeurs du FN) ..?

Mauvais perdants ...

Il concerne donc TOUS les partis, y compris LREM.... Qui ne représente qu'une minorité....

Merci, d'enfin l'admettre.... 

De plus, nous avons tous perdus ! 100% des Français ont perdus !

Car qu'est qu'il y a de plus dangereux qu'un arriviste ? Un arrivé (autrement dit, un parvenu) !

il y a 30 minutes, Francelibre a dit :

Il concerne donc TOUS les partis, y compris LREM.... Qui ne représente qu'une minorité....

Merci, d'enfin l'admettre.... 

 

De plus, nous avons tous perdus ! 100% des Français ont perdus !

Car qu'est qu'il y a de plus dangereux qu'un arriviste ? Un arrivé (autrement dit, un parvenu) !

Vous reconnaissez donc que EM n'est pas plus "pourri" que les autres, merci également à vous de l'admettre.

Ceci dit, désolé, mais ceux qui ont voté pour EM ... ont gagné !
(Y compris certains qui ont voté EM au premier tour mais pas au second en se disant que la victoire était assurée.)
Et ceux qui ont préféré s'abstenir ont oublié le vieil adage : " les absents ont toujours tort " .
Donc, tant pis pour leur gueule.

Et dans la mesure où vous n'avez rien de mieux à proposer que la litanie du "tous pourris" ...
Donc, libre à vous de continuer à ronchonner devant votre ordi sans rien faire pour que quoique ce soit change.

" La critique est aisée, mais l'art est difficile ".

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

 

Vous reconnaissez donc que EM n'est pas plus "pourri" que les autres, merci également à vous de l'admettre.

Ceci dit, désolé, mais ceux qui ont voté pour EM ... ont gagné !
(Y compris certains qui ont voté EM au premier tour mais pas au second en se disant que la victoire était assurée.)

Et dans la mesure où vous n'avez rien de mieux à proposer que la litanie du "tous pourris" ...
Donc, libre à vous de continuer à ronchonner devant votre ordi sans rien faire pour que quoique ce soit change.


" La critique est aisée, mais l'art est difficile ".

Être aussi pourri suffit déjà à en faire des pourris !

Merci de l'admettre ! 

Quand à la victoire de LREM, vu le socle fragile, sur laquelle, elle repose, ils risquent fort de se casser la gueule à tout moment.... Et donc, cette victoire risque d'être de courte durée.... Peut-être même, que ça se cassera la gueule avant 5 ans....

Et vive la révolution !

à l’instant, Francelibre a dit :

Et vive la révolution !

à l’instant, frunobulax a dit :

 

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

ceux qui ne votent pas et donc refusent la démocratie n'ont rien à dire ni à revendiquer. merci, bonne journée, jacky.

Si vous êtes dans un magasin et qu'aucun produit ne vous convient, est-ce que vous en prenez un quand même ? Halte à la surconsommation!! 

Mais par contre vous pouvez demandez d'autres produits.

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Et ceux qui ont préféré s'abstenir ont oublié le vieil adage : " les absents ont toujours tort " .
Donc, tant pis pour leur gueule.

Il vaut mieux écouter les absents que de leurs être indifférent. 

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Les artisans débordés ne veulent pas embaucher car en cas de retournement économique ils risquent la faillite avec leurs ouvriers sur les bras

Erreur de communication j'espère. Les ouvriers ne sont pas des objets.

Le 15/07/2017 à 16:39, cheuwing a dit :

travailleurs pauvres

ce concept de travailleur pauvre a été créé dans les années 70/80. Cela a commencé avec Reagan aux USA. Travailleur pauvre voulant dire salarié n'ayant pas assez de revenu pour se loger. A cette époque, je lisais "le monde diplomatique" et c'est là que j'ai appris ceci. 

A cette époque les travailleurs pauvres n'existaient qu'aux USA et maintenant tout le monde est touchée par ces voleurs d'ultralibéraux dont le seul objectif est de faire du pognon. C'est d'une telle stupidité.

il y a 1 minute, Arn a dit :

 C'est d'une telle stupidité.

c'est à dire ? je ne suis pas sur de comprendre cette conclusion

à l’instant, cheuwing a dit :

c'est à dire ? je ne suis pas sur de comprendre cette conclusion

 

Je veux dire par là qu'un travailleur pauvre ne devrait pas exister. C'est totalement foldingue.

il y a 3 minutes, Arn a dit :

Je veux dire par là qu'un travailleur pauvre ne devrait pas exister. C'est totalement foldingue.

je suis d'accord mais de là à dire que tout le monde est touché faut pas exagérer non  plus

à l’instant, cheuwing a dit :

je suis d'accord mais de là à dire que tout le monde est touché faut pas exagérer non  plus

Je veux dire par là que le monde entier (la planète) est touché. Non, chacun d'entre nous n'est pas touché, bien sûr.

Il y a 20 heures, frunobulax a dit :

10 millions de sympathisants FI et FN s'abstenant dès le premier tour des législatives parce qu'ils font un caca nerveux de s'être pris une tôle à la présidentielle, libre à vous d'appeler ça une "victoire".

vous avez des problèmes de vue ! ou ai je dis que la "tole aux présidentielles" etait une victoire ???

j ai dit et je repete que les 60 % D ABSTENTION AUX LEGISLATIVES SONT LOIN D ETRE LA VICTOIRE ECRASANTE DONT VOUS NOUS BASSINEZ DEPUIS DES SEMAINES !!! c est plus clair comme ca ???

""Vous reconnaissez donc que EM n'est pas plus "pourri" que les autres, merci également à vous de l'admettre."""

mais il n est pas moins pourri que les autres, LUI qui veut faire une loi de MORALISATION !!! ca fait rire !!!

Il y a 15 heures, frunobulax a dit :

 

Vous reconnaissez donc que EM n'est pas plus "pourri" que les autres, merci également à vous de l'admettre.

Ceci dit, désolé, mais ceux qui ont voté pour EM ... ont gagné !
(Y compris certains qui ont voté EM au premier tour mais pas au second en se disant que la victoire était assurée.)
Et ceux qui ont préféré s'abstenir ont oublié le vieil adage : " les absents ont toujours tort " .
Donc, tant pis pour leur gueule.

Et dans la mesure où vous n'avez rien de mieux à proposer que la litanie du "tous pourris" ...
Donc, libre à vous de continuer à ronchonner devant votre ordi sans rien faire pour que quoique ce soit change.

" La critique est aisée, mais l'art est difficile ".

vous avez gagné quoi ??? la destruction du code du travail, les contrat de projet autrement dit CDD ???? et  quoi d autre ?

et sans parler du 1,7 % de csg en plus !!!!!

est ce qu on appeler ca "gagné" ???

Il y a 16 heures, frunobulax a dit :

Je vous rappelle qu'il n'y avait pas que LREM qui avait des candidats au second tour, mais TOUS les partis politiques.
Pour peu que l'abstention soit un désaveux, il concerne donc TOUS les partis et pas juste LREM.

Et vu que ce sont les électeurs de Le Pen et Mélenchon qui se sont TRES largement plus abstenus que ceux de TOUS les autres partis aux législatives (35% au premier tour, 61% au second pour les électeurs de FI, 39% au premier tour, 66%  au second pour les électeurs du FN) ..?

Mauvais perdants ...

"mauvais perdants" ??? non REALISTES , on a compris QUE DEVANT CE QUI SE PASSAIT EN FACE , ON NE GAGNERAIT PAS parce que tout etait fait pour que jupiter soit le  "gagnant" !!!

Il y a 20 heures, cheuwing a dit :

sympa à lire j'ai la même conception de la vie en société

je pars du principe, cheuwing, que l'humain étant grégaire et social a une base "familiale en out fit" et clanique... nous fûmes des animaux frugivores et végétariens au tout début puis vint la première spéciation, commencer à être un charognard et à se nourrir de petits animaux, larves, insectes, etc... et là, étant donné que le trou occipital avait déjà migré à sa place actuelle, le structures osseuses, cervicales et musculaires eurent la possibilité d'évoluer vers ce que nous sommes devenus. avec ces possibles à la disposition du genre "humanoïde", le "social" est devenu une nécessité pour perdurer. ensuite dès que la sédentarité est advenue, les "emmerdes" aussi! formations de sociétés de plus en plus pyramidales avec des "rois", "tétrarques", califes", accompagnées de son alter égo le phénomène religieux quelqu'il soit et ceci jusqu'à quand? nul ne le sait... mais il reste une petite moyenne de survivance dans certaines constantes des "familles" animales... nous tous avons une date de péremption. à la louche, elle se situe ente 4 et 6 millions d'années d'existence pour ces "familles". nous verrons bien si nous serons "bénis des dieux" ou pas? passons une belle journée, jacky. 

Il y a 13 heures, Arn a dit :

Si vous êtes dans un magasin et qu'aucun produit ne vous convient, est-ce que vous en prenez un quand même ? Halte à la surconsommation!! 

désolée mais l'art de gérer la cité n'a rien d'un produit de consommation... ce type de paraboles n'apporte aucune démonstration, c'est du sophisme pur et simple. il démontre une mauvaise foi évidente, si pour toi, arn, la politique fait partie des "consommables"... autant sauter du pont d'Eze illico presto. le résultat est garanti.   

 

Il y a 18 heures, Francelibre a dit :

Et bien si ! Ne pas voter, c'est aussi une façon de dire que tous ces parasites de politichiens, qui gagnent si bien leur argent avec leur bouche, la raie confortablement écrasée dans le joli fauteuil gracieusement offert par le con..con..con..tribuable, sont tellement pourris, qu'ils ne valent pas le déplacement jusqu'à l'isoloir....

 

Comme disait le poète :

"C'est pas d'main, qu'on m'verra marcher avec les connards qui vont aux urnes,

choisir celui qui les fera crever, moi, ces jours-là, j'reste dans ma turne..."

Renaud : "où c'est qu'j'ai mis mon flingue"

ne pas voter, c'est dire surtout: je m'en fous! 

ce n'est pas avec ça que le monde ira en s'améliorant, point.

Il y a 18 heures, Francelibre a dit :

N'importe quoi.... 

C'est bien ce que je dis, le comportement....

Même ça tu n'assumes pas.... Tous responsables en parole et en actes.... La pourriture qui règnent dans cette société-là,... toutes les injustices,... même ça, tu les justifient à coups d'instinct primaires,.... "l'homme est un prédateur",.... Et bien, moi j'ai choisit de ne pas être un prédateur pour mon prochain.... Ce qui prouve bien que même, c'est de l'ordre du comportement !

Pardon, Mr le primitif, mais si l'homme descend du singe, toi, tu descends de l'arbre....

la pourriture n'est que le reflet de ce que nous sommes dans nos sociétés, je te l'ai déjà dit. que tu dises que tu n'en sois pas un, c'est ce que tu espères mais de fait, tu en es un comme nous tous et je ne justifie rien du tout de ce que nous sommes au "naturel". c'est la simple vérité; elle est cruelle mais aussi magnifique. tu n'as pas encore compris que nous ne descendons pas des singes mais que nous en sommes un. il se nomme "le singe nu". bonne journée à toi.