Jour de carence.

Le gouvernement veut rétablir le jour de carence supprimé par Hollande.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/06/le-gouvernement-va-retablir-le-jour-de-carence-dans-la-fonction_a_23019375/

Il faudrait uniformiser entre public et privé en prenant en compte que certaines boites privées prennent les jours de carence en charge (généralement après 1an d'ancienneté dans la boite)

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Le gouvernement veut rétablir le jour de carence supprimé par Hollande.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/06/le-gouvernement-va-retablir-le-jour-de-carence-dans-la-fonction_a_23019375/

 

Certes, une gravité de l' heure qui contribuera à la sollicitation de lacrymales glandes, celles du concitoyen soucieux du bien-être de cette valeureuse corporation des larbins de l' Etat, "servant sans se servir tout en ne s' asservissant pas"...

Ainsi, opposerons-nous toutes les larmes de notre corps aux odieuses sinon tyranniques forfaitures en préparation, en un serein combat drapé de la stature de l' indéfectible ulcération...

Un tuto pour méthodes à l' attention des hypocrites les moins exercés... :

C'est avec ce genre de courage politique que l'on réunit les 'gens de rien,", trois jours de carence pour le privé et peut être un pour le public.

Puis -je pouffer?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

C'est avec ce genre de courage politique que l'on réunit les 'gens de rien,", trois jours de carence pour le privé et peut être un pour le public.

Puis -je pouffer?

c'est un jour ou deux pour tout le monde !

s'il n'y a pas de jour de carence, il y aura des abus de toutes sortes : indigestions ou mal réveillé.

S'il y en a trop dans le privé ou aucun ou un seul dans le secteur public, c'est injuste.

Donc va pour une uniformisation !

et puis si on doit faire des économies ,il faut bien commencer un jour quelque part  ...presque un demi milliard ,juste en supprimant ce jour de carence ...en supprimant une inégalité on gagne de l'argent ....

on est malade deux jours de plus en moyenne dans la fonction publique comparé au privé ( 20 jours ,qui coûtent 2067 euros à la collectivité )

ces deux jours supplémentaires représentent environ  200 euros de perte par agent chaque année ...il y a environ  5 millions et demi d'agents de la fonction publique même si on élimine ceux qui ont un statut particulier ,l'addition est salée ,juste pour un petit jour de carence ...

Il y a 10 heures, Lapinkiller a dit :

Il faudrait uniformiser entre public et privé en prenant en compte que certaines boites privées prennent les jours de carence en charge (généralement après 1an d'ancienneté dans la boite)

Oui, mais qui paie en fin de compte ? C'est le salarié qui doit, par son travail, fournir le complément pour que sa boite prenne en charge ces jours de carence.

Il y a 8 heures, Répy a dit :

c'est un jour ou deux pour tout le monde !

s'il n'y a pas de jour de carence, il y aura des abus de toutes sortes : indigestions ou mal réveillé.

S'il y en a trop dans le privé ou aucun ou un seul dans le secteur public, c'est injuste.

Donc va pour une uniformisation !

Oui l'injustice face à la maladie.

Deux pour tous.

Surtout que ce sont les fonctionnaires qui tombent le plus malades.

Il y a 9 heures, Répy a dit :

c'est un jour ou deux pour tout le monde !

s'il n'y a pas de jour de carence, il y aura des abus de toutes sortes : indigestions ou mal réveillé.

S'il y en a trop dans le privé ou aucun ou un seul dans le secteur public, c'est injuste.

Donc va pour une uniformisation !

Il ne s'agit pas d'uniformisation , l'employeur a corrélé l'absentéisme avec le jour de carence -x% à son instauration +5% en 2015 lors de sa suppression . Un bon employeur se doit de gérer l'absentéisme surtout quand nous parlons service public .

il y a 11 minutes, Théia a dit :

Cette journée de carence est injuste pour moi et d'autres dans mon cas : je suis fonctionnaire, mais si je m'absente pour maladie personne ne fait mon travail à ma place car je ne suis jamais remplacée, quelle que soit la durée de mon arrêt.   Je sais donc qu'à mon retour je devrai rattraper au plus vite tout le retard accumulé pendant mon absence (par des heures sup quotidiennes qui ne seront pas payées). Un arrêt maladie c'est déjà un double stress pour moi : Celui d'être malade et celui de savoir que c'est moi qui en ferai les frais à mon retour par une double charge de travail à accomplir de toute urgence. Autant dire que s'il y a arrêt c'est qu'il est vraiment indispensable et qu'il est toujours le plus bref possible. Avec cette journée de carence ce sera la triple peine.

Les jours de carence sont souvent pris en charge par les entreprises privées, ce n'est jamais le cas dans le public quelle que soit l'ancienneté du fonctionnaire.

Conclusion je n'accueille pas cette nouvelle avec le sourire. J'aimerais au moins avoir la preuve qu'elle est équitable à l'échelle nationale.

Autant que je me souvienne ce ne sont pas les jours de carence qui sont prises en charge par l'employeur privé mais les indemnité d'arrêt de travail qui sont en "partie" réglées par l'employeur (à vérifier car il y a moultes règlements que vous soyez grosse entreprise ou artisan ou commerçant..;sous le vocable privé diverses situations.)

Quant au travail qui ne peut s'effectuer pendant l'arrêt de travail d'un employé, par exemple commerce de bouche que vous fréquenté quasi quotidiennement, il est partagé généralement par les collègues et le patron n'est pas en reste ; le client doit être servi et il me semble que le client s'en fiche comme de sa première brassière qu'il le soit par 3 personnes au lieu de 4 par exemple pendant quelques jours.Si l'arrêt est long le patron est obligé de prendre un CDD à qui il donne une paie et conserve la partie des indemnités d'arrêt de la personne malade.

Un voeux pieux : j'aimerais tellement que les retraites du privé soient alignées sur le même calcul que celui du public : là la différence est réellement choquante sans commune mesure avec les 3/4 jours de carence qui n'est que d'une journée pour le public. .

Bonne journée et portez-vous bien c'est encore la meilleure des choses.

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Autant que je me souvienne ce ne sont pas les jours de carence qui sont prises en charge par l'employeur privé mais les indemnité d'arrêt de travail qui sont en "partie" réglées par l'employeur (à vérifier car il y a moultes règlements que vous soyez grosse entreprise ou artisan ou commerçant..;sous le vocable privé diverses situations.)

Quant au travail qui ne peut s'effectuer pendant l'arrêt de travail d'un employé, par exemple commerce de bouche que vous fréquenté quasi quotidiennement, il est partagé généralement par les collègues et le patron n'est pas en reste ; le client doit être servi et il me semble que le client s'en fiche comme de sa première brassière qu'il le soit par 3 personnes au lieu de 4 par exemple pendant quelques jours.Si l'arrêt est long le patron est obligé de prendre un CDD à qui il donne une paie et conserve la partie des indemnités d'arrêt de la personne malade.

Un voeux pieux : j'aimerais tellement que les retraites du privé soient alignées sur le même calcul que celui du public : là la différence est réellement choquante sans commune mesure avec les 3/4 jours de carence qui n'est que d'une journée pour le public. .

Bonne journée et portez-vous bien c'est encore la meilleure des choses.

 

 

 

 

Il y a 3 jours de carence au niveau securite sociale. L'employeur les prend en charge ou pas , comme les arrêts pour enfant malade souvent plus généreux dans le public . Il n'y a aucune égalité dans le public tout simplement parce que la situation financière des boîtes est inégalitaire , les boîtes du CAC sont les plus généreuses ( j'ai fait 5 boîtes ). Et l'égalité ou pas avec le privé n'a aucun sens puisq'un fonctionnaire n'a de base pas les mêmes droits . Vouloir le beurre du privé mais pas sa brosse n'est pas l'égalité . L'employeur public applique son management comme les privés , Voila tout , l'absentéisme est bien plus important , le jour de carence y contribue statistiquement , et son budget est dans le rouge , donc il agit en conséquence .

Aligner les retraites du privé sur le public conduirait à la faillite du système , l'alignement serait brutal .

Vos petits enfants ne sont pas assez nombreux pour payer des retraites de fonctionnaires .

C'est un problème d'éthique et de justice sociale face à la maladie, le même nombre de jours me semble équitable.

On voit très bien que le nombre de petits arrêts (dits  de conforts )explosent dans certains secteurs!

les abus des uns sont payés par les autres.

De plus je ne comprends même pas pourquoi tout le monde n'est pas logé à la même enseigne face à la maladie.

Il ne devrait y avoir qu'une seule caisse, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs.

Stop!

ils en ont bien profité!

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/l-absenteisme-en-forte-hausse-chez-les-fonctionnaires-territoriaux-7786065940

Plusieurs milliards que l'on pourrait réinjecter dans d'autres secteurs, voir même dans les salaires de fonctionnaires qui bossent.

Et plus de contrôles par des organismes indépendants.

Je discutais  avec un maire qui me disait que son employé communal( qui picole) est en arrêt depuis deux ans depuis qu'il a osé lui faire une réflexion, absent dés le lendemain.

Il est obligé de payer un autre gars pour faire le boulot.

De plus l'autre travaille au black et fait des jardins, il l'avait épinglé mais comme le type où il était a dit que le (picoleur)était venu reprendre des outils, c'est tombé à l'eau (enfin pas lui sauf dans le Ricard) ....

Les gens qui bossent du privé et du public trinquent ( mais pas au ricard) de tous ces abus.

Je ne me suis même pas arrêté quand j'ai fait une chute et me suis fêlé des cotes, j'ai mis une bande dans la journée, et c'est surtout la nuit que ça me gênait, alors quand je vois que des gens, comme encore hier qui s'arrêtent pour un petit rhume, moi je passe à la pharmacie et paie mes médocs!

Et ce signe avant coureur du type qui renifle bien devant toi et prend sa tête de chien battu pour que tu crois à son pseudo arrêt!

Non c'est de l'indécence par rapport aux gens qui sont vraiment malades, souffrent et ne guérissent pas.

Alors un petit jour de carence, c'est quoi?

Il faut remettre de l'ordre dans la maison France, alors sans modération sur tous les abus.

Soit un jour de carence , soit des contrôles avec sanctions.

je serais plus pour des contrôles, car le jour de carence pénalise celui qui est vraiment mal!

Mais le jour de carence coute moins cher.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

 

Un voeux pieux : j'aimerais tellement que les retraites du privé soient alignées sur le même calcul que celui du public : là la différence est réellement choquante sans commune mesure avec les 3/4 jours de carence qui n'est que d'une journée pour le public. .

 

 

 

 

 

ils vont pas la ramener ceux là , pour les retraites, on laisse couler ça à leurs avantages, le loup est à l'affut au coin du bois, et s'ils en reparlent avec Macron, autant dire que ça va foirer une fois de plus, le jour de carence qu'on leur refile , ils vont pas encore nous chialer des pendules

Complètement débiles, ces jours de carence. Une sale migraine, une carie avec force maux de dents  se soignent en un ou deux jours, un rhume en cinq, une gastro en trois jours . C'est voler l'assuré social sur les maux bénins mais crevants que d'avoir instauré cela. C'est lamentable! Du coup on voit débarquer des enfiévrés et souffreteux au boulot qui vont en contaminer d'autres.En période de grippe meurtrière, ce n'est d'ailleurs pas très malin! 

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Complètement débiles, ces jours de carence. Une sale migraine se soigne en un ou deux jours, un rhume en cinq, une gastro en trois jours . C'est voler l'assuré social sur les maux bénins mais crevants que d'avoir instauré cela. C'est lamentable! 

"Alors que la branche vieillesse devrait afficher en 2017 un excédent de 1,6 milliard d’euros, grâce aux différentes réformes engagées depuis 2010, c’est désormais la branche maladie qui fait figure d’« homme malade » de la « Sécu », selon l’expression de la Cour des comptes. Celle-ci devrait afficher en 2017 un déficit de 2,6 milliards d’euros (contre 4,1 milliards en 2016, une amélioration de 1,7 milliard par rapport à 2015)."
LE MONDE - SEPTEMBRE 2016

A force de laisser s'aggraver les maux bénins on en finit par avoir de grosses infections.A force de négliger les signaux de fatigue d'avoir à affronter de grosses dépressions nécessitant des années de repos.

il y a une heure, querida13 a dit :

Complètement débiles, ces jours de carence. Une sale migraine, une carie avec force maux de dents  se soignent en un ou deux jours, un rhume en cinq, une gastro en trois jours . C'est voler l'assuré social sur les maux bénins mais crevants que d'avoir instauré cela. C'est lamentable! Du coup on voit débarquer des enfiévrés et souffreteux au boulot qui vont en contaminer d'autres.En période de grippe meurtrière, ce n'est d'ailleurs pas très malin! 

Curieusement, seuls les fonctionnaires et assimilés soufre de ces maux-là énoncés en préambule. seraient-ils recrutés sur critères génétiques tous ces fonctionnaires frappés de telles maladies.

Pour être fonctionnaire il faut satisfaire à 3 filtres  spécifiques :

- casier judiciaire

- aptitude physique et en particulier non contagion ( médicales et pas syndicale hélas)

- compétence certifié par la réussite à un concours.

Mais aucun critère sur  la bobologie !

il y a une heure, querida13 a dit :

Complètement débiles, ces jours de carence. Une sale migraine, une carie avec force maux de dents  se soignent en un ou deux jours, un rhume en cinq, une gastro en trois jours . C'est voler l'assuré social sur les maux bénins mais crevants que d'avoir instauré cela. C'est lamentable! Du coup on voit débarquer des enfiévrés et souffreteux au boulot qui vont en contaminer d'autres.En période de grippe meurtrière, ce n'est d'ailleurs pas très malin! 

Une grippe c'est 15 jours d'arrêt  et au lit.

État grippal c'est différent. 

J'ai eu deux angines  en 20 ans avec impossibilité de me lever sans vomir et perdre l'équilibre. 

Les seules fois où le médecin m'a arrêté. 

Et je ne pouvais pas me lever..mer déchaînée. 

il y a une heure, querida13 a dit :

A force de laisser s'aggraver les maux bénins on en finit par avoir de grosses infections.A force de négliger les signaux de fatigue d'avoir à affronter de grosses dépressions nécessitant des années de repos.

Oui, alors ça c'est le slogan du syndicaliste.

Avec des semaines de 35h on a le temps de se reposer!

Alors, je veux bien admettre qu'il y a des problèmes de conditions de travail, mais là c'est un autre sujet, la maladie n'est pas là pour suppléer aux mauvaises conditions de travail.

Que les syndicats se bougent le cul au lieu de faire de la politique et de ne penser que aux élections.

Faire des grèves chacun dans son coin et bientôt favoriser les accords par entreprises.

Et à chaque fois qu'il y a un arrêt abusif, ce sont les conditions de travail des autres qui en pâtissent .

L'exemple de la territoriale où 10% du personnel est en permanence absent, ce n'est pas fait pour aider les autres, la solidarité commence aussi par ça.

Que les gens qui sont vraiment malades se soignent et se reposent, les autres au boulot.

Tout est à remettre à plat, mais ce sont les premiers des régimes spéciaux qui sont les partenaires sociaux, ceci explique peut être cela!

Rien ne change vraiment.