Sagan exclu du Tour...

Je considère l'exclusion de Sagan parfaitement normale après son geste scandaleux d'hier mardi, entrainant la chute de Cavendish qui se voit contraint d'abandonner consécutivement à ses blessures.

L'équipe de Sagan se défend en affirmant qu'il est resté sur sa ligne, peut être, mais c'est son coude droit qui a largement débordé, poussant Cavendish au tas...

Bof. Le coude y est pour rien, c'est surtout qu'il lui coupe la trajectoire. Et en plus il est responsable de la première chute. Cela dit, ils ont absolument tous fait n'importe quoi dans ce sprint, de Greipel, en passant par Démare et Bouhanni. Sagan a eu la malchance d'en en envoyer dans le décor.

Il y a peut être le coup de coude, mais même sans ça, il le pousse carrément sur les barrières, là c'est sûr que non la ligne n'a pas été respectée, pas du tout même. En plus Cavendish s'est cassé le bras sur la chute. Le tour est terminé pour lui. J'aurais envie de dire que l'exclusion est bien méritée. Même si j'aurais bien aimé voir Sagan passer dans ma ville.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Je considère l'exclusion de Sagan parfaitement normale après son geste scandaleux d'hier mardi

Qu’une sanction soit décidé par les organisateurs de course envers un coureur pour dénoncer un geste volontaire c’est de leur responsabilité.

Mais au cours d’un sprint de fin d’étape, alors que la fatigue pèse sur chacun des coureurs, peut on affirmer que ce geste consistant à lever le coude est ici totalement volontaire ?

N’est ce pas une réaction naturelle lorsque deux cyclistes trop proche l’un de l’autre, craignant instinctivement que leurs vélos s’emmêlent provoquant immanquablement la chute des deux coureurs à la fois?

C’est toujours très facile de juger et de trancher lorsqu’on est spectateur et témoin de l’image d’un geste avec les conséquences malheureuses que nous connaissons rétrospectivement.

L’exclusion de la course de Sagan n’est elle pas une sanction excessive ?

C’est ce que je pense, même si cela ne change rien à la décision finale.

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

L’exclusion de la course de Sagan n’est elle pas une sanction excessive ?

Si. C'est excessif. Parce que de toute façon Cavendish n'avait pas la place pour passer.

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Qu’une sanction soit décidé par les organisateurs de course envers un coureur pour dénoncer un geste volontaire c’est de leur responsabilité.

Mais au cours d’un sprint de fin d’étape, alors que la fatigue pèse sur chacun des coureurs, peut on affirmer que ce geste consistant à lever le coude est ici totalement volontaire ?

N’est ce pas une réaction naturel lorsque deux cyclistes trop proche l’un de l’autre, craignant instinctivement que leurs vélos s’emmêlent provoquant immanquablement la chute des deux coureurs à la fois?

C’est toujours très facile de juger et de trancher lorsqu’on est spectateur et témoin de l’image d’un geste avec les conséquences malheureuses que nous connaissons rétrospectivement.

L’exclusion de la course de Sagan n’est elle pas une sanction excessive ?

C’est ce que je pense, même si cela ne change rien à la décision finale.

On peut penser que c'est excessif. Mais à ce que j'ai lu et aussi vu via des photos, Sagan a aussi une responsabilité dans la 1ère chute lors du sprint final. Et c'est cela qui a du peser dans la décision des commissaires de course !

Cavendish a doublé par la droite. C'est lui le responsable !

OK je sors.

Sanction tout à fait justifiée. Ça semble clairement intentionnel. On voit très bien le coude déborder pour éjecter Cavendish. 

En plus, ça arrange Nono qu'il n'y ait plus Sagan ni Cavendish. Cocoricoooooooooooooooooo!

il y a une heure, Enchantant a dit :

N’est ce pas une réaction naturelle lorsque deux cyclistes trop proche l’un de l’autre, craignant instinctivement que leurs vélos s’emmêlent provoquant immanquablement la chute des deux coureurs à la fois?

Réaction naturelle oui, mais pas lorsque l'espace réduit à droite de Cavendish rendait sa chute inévitable. Sagan ne pouvait l'ignorer...

il y a 49 minutes, titenath a dit :

Sanction tout à fait justifiée. Ça semble clairement intentionnel. On voit très bien le coude déborder pour éjecter Cavendish. 

Je le vois pas comme intentionnel, Cavendish forçait également le passage contre les barrières.  Il faut se rappeler que cela va très vite, et qu'ils sont à 60Km/h en moyenne.

D'ailleurs beaucoup d'anciens sprinteurs pro disent que le coude s'est pour garder l'équilibre après avoir été touché...Après qu'il y ait une sanction, c'est tout à fait justifié. Mais l'exclusion est décidé par rapport à la première chute, où il est mis en cause également surtout à mon avis et ca n'engage que moi .

Je regarde eurosport en ce moment et c'est vrai que c'est étrange leurs avis sur cette chute. En gros ils accuseraient même Cavendish.

Oh je suis sûr qu'il y en a beaucoup qui ne sont pas d'accord avec ça mais bon. ^^

il s'est excusé et explique le pourquoi de la chute de Cavendish , la sanction est sévère quand même

http://r.orange.fr/r?ref=sportsHP_undefined&url=http%3A%2F%2Ftourdefrance.sports.orange.fr%2Factus%2Farticle%2Fde-bien-timides-excuses-pour-peter-sagan-CNT000000KGoqg.html

Et la réponse de l'intéressé

http://r.orange.fr/r?ref=sportsHP_undefined&url=http%3A%2F%2Ftourdefrance.sports.orange.fr%2Factus%2Farticle%2Fcavendish-pas-rancunier-mais-quand-meme-CNT000000KGrRm.html

Je croyais qu'elle était morte ! Le Tour est mixte maintenant ?