L'EI a le même fonctionnement et la même logique interne que la révolution française ou russe. 

Du passé faisons table rase, et tous ceux qui ne sont pas d'accord on les bute. On orchestre un terrorisme d'état cruel et sanguinaire jusqu'à ce que tout le monde soit d'accord et loue notre dieu.

La différence principale avec nous c'est qu'ils n'ont ni marine ni aviation, ni missile de croisière ni chaine de télé.

Il y a 10 heures, Caravage a dit :

Le terme Kamikaze est impropre pour ces terroriste,les vrais kamikazes japonais étaient des soldats réguliers qui ne s'attaquaient qu'à d'autres militaires et non à des civils.

 

              En fait c'est quasi une insulte vis à vis des vrais kamikazes et trop d'honneurs fait à ces merdes de terroristes que de les gratifier d'un terme qu'ils ne méritent pas!

La finalité reste la même , mourir en faisant des victimes autour de soi . mais il est vrai que le kamikaze épouse le code d'honneur du kamikaze de la culture nippone avec tout ce que cela comporte en terme de rite du sacrifice . mais je rappel la finalité reste la même . Il ne faut pas oublié que les USA en conflit avec le Japon ont placés en camps d'internement TOUS les Japs expatriés aux Etats unis et ceci des le début du conflit , de sorte qu'il n'y avait plus un seul nippon américain en liberté aux etats unis pendant cette période .  le Japonais ne risquait donc pas d'atteindre des vies civiles américaines puisque les Japs installés aux USA ont tous étaient enfermés ... lol   

il y a 5 minutes, elbaid a dit :

 

« La Terreur n’est autre chose que la justice prompte, sévère, inflexible : elle est donc une émanation de la vertu »^[

On est tous coupable ! Mais celui qui inflige la terreur, quelle place lui revient ?

La guillotine 

Le ‎05‎/‎06‎/‎2017 à 20:58, PASCOU a dit :

Déjà tous les arabes ne sont pas musulmans, et tous les musulmans ne sont pas arabes, comme tous les musulmans ne sont pas intégristes ou terroristes, je vous laisse à vos croyances.

Les gens excédés dîtes vous, mais regardez les sondages.

http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/SONDAGE-L-image-de-l-islam-se-degrade-en-France-et-en-Allemagne-783111

Mais vous, de qui parlez vous en particulier ?

Il y a 11 heures, Piers a dit :

Mais vous, de qui parlez vous en particulier ?

Les cas particuliers que je connais font partie des cas généraux pour vous.

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/un-ancien-responsable-du-groupe-lafarge-a-reconnu-le-versement-de-20-000-euros-par-mois-a-l-organisation-etat-islamique_2381261.html

Pour certaines entreprises, la différence n'est pas un problème , avant tout les affaires sont les affaires. Un peu comme avec Total, dont les puits lybiens pompent allègrement, en pleine zone Daesh...

Le 21/09/2017 à 08:36, Gattaca a dit :

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/un-ancien-responsable-du-groupe-lafarge-a-reconnu-le-versement-de-20-000-euros-par-mois-a-l-organisation-etat-islamique_2381261.html

 

Pour certaines entreprises, la différence n'est pas un problème , avant tout les affaires sont les affaires. Un peu comme avec Total, dont les puits lybiens pompent allègrement, en pleine zone Daesh...

une petite précision =

Un ex-candidat du FN impliqué dans les négociations de Lafarge avec l’organisation Etat islamique

Selon Mediapart, le directeur sûreté du cimentier, Jean-Claude Veillard, était à la même période cinquième sur la liste du trésorier du parti frontiste, Wallerand de Saint-Just, lors des municipales à Paris en 2014.

....(.....)....

Le 06/06/2017 à 17:11, elbaid a dit :

La finalité reste la même , mourir en faisant des victimes autour de soi . mais il est vrai que le kamikaze épouse le code d'honneur du kamikaze de la culture nippone avec tout ce que cela comporte en terme de rite du sacrifice . mais je rappel la finalité reste la même . Il ne faut pas oublié que les USA en conflit avec le Japon ont placés en camps d'internement TOUS les Japs expatriés aux Etats unis et ceci des le début du conflit , de sorte qu'il n'y avait plus un seul nippon américain en liberté aux etats unis pendant cette période .  le Japonais ne risquait donc pas d'atteindre des vies civiles américaines puisque les Japs installés aux USA ont tous étaient enfermés ... lol   

 

 

Très juste, notons néanmoins que nombre de kamikazes palestiniens (hommes, femmes et même enfants) se sont fait sauter parmi des civils et que dire des kamikazes pilotes du 11 septembre 2001...

Les US avaient donc interné les japonais susceptibles d'être à la solde du Japon, par contre chez nous on laisse en liberté des islamistes kamikazes ou non, souvent bien connus des autorités...

Le ‎05‎/‎06‎/‎2017 à 15:56, italove a dit :

Nous entendons souvent certaines personnes prendre parti pour les combattants de DAESH.

Leurs propos sont, venger les civils qui sont tués par la coalition en Syrie et d'autres pays ou les combattants de DAESh et proche de leur mouvence se battent pour faire vivre leurs idéaux.

Comparer des frappes aériennes, qui visent les combatants de DAESh, qui se planquent derriére la population, et qui tuent malheureusement des innocents (qui sont pour beaucoup pro DAESH) et les victimes occidentales et d'une ipocrisie des plus lamentable.

Un combattant de DAESH peut venir égorger des femmes e des enfant, se faire sauter au milieu de la foule, tirer à l'arme de guerre sur des jeunes sans defense !

Un combattant de la coalition et un militaire, qui ne tire que sur des cibles terroristes, ils ne vont pas dans les villes et villages tuer des innocents volontairement, eux !

L’art et la manière de détourner les choses ou épandre ‘’encore’’ la haine de l’autre:

Le peuple syrien souffre de la mouvance terroriste de manière effroyable tout autant qu’il souffre des frappes aériennes  de la coalition qui visent les combattants de Daech tout en rasant des villages avec une population civile.

Personne ne défends le terrorisme –enfin normalement- aucune personne normalement constituée ne veut vivre dans la peur et l’insécurité ou se voir imposer un extrémisme qui l’ampute de ses libertés primaires.

D’où est né cet extrémisme, comment cette organisation a été créé et comment arrive-t-elle à étoffer ses troupes, pour quelles raisons est-elle intégrée…

il y a 7 minutes, Lowy a dit :

 

L’art et la manière de détourner les choses ou épandre ‘’encore’’ la haine de l’autre:

Le peuple syrien souffre de la mouvance terroriste de manière effroyable tout autant qu’il souffre des frappes aériennes  de la coalition qui visent les combattants de Daech tout en rasant des villages avec une population civile.

Personne ne défends le terrorisme –enfin normalement- aucune personne normalement constituée ne veut vivre dans la peur et l’insécurité ou se voir imposer un extrémisme qui l’ampute de ses libertés primaires.

D’où est né cet extrémisme, comment cette organisation a été créé et comment arrive-t-elle à étoffer ses troupes, pour quelles raisons est-elle intégrée…

 

Le peuple syrien souffre aussi de la dictature de Assad, vous passez sous silence qu'en premiers se sont les syriens eux-mêmes qui se sont révoltés contre le pouvoir en place.

Vous parlez de frappes aériennes de la coalition, mais pas des crimes dont les gens de  daesh sont responsables ni des frappes parfois avec gaz, des syriens, du Hatzbollah à la solde des iraniens et des russes...

Vous oubliez aussi que les combattants de daesh ne sont en réalité que des civils armés qui se dissimulent volontairement dans des villages et donc proche des civils, à l'image de ce que fait le Hamas à Gagaz.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Le peuple syrien souffre aussi de la dictature de Assad, vous passez sous silence qu'en premiers se sont les syriens eux-mêmes qui se sont révoltés contre le pouvoir en place.

Vous parlez de frappes aériennes de la coalition, mais pas des crimes dont les gens de  daesh sont responsables ni des frappes parfois avec gaz, des syriens, du Hatzbollah à la solde des iraniens et des russes...

Vous oubliez aussi que les combattants de daesh ne sont en réalité que des civils armés qui se dissimulent volontairement dans des villages et donc proche des civils, à l'image de ce que fait le Hamas à Gagaz.

 

Je réponds à l'initiateur du topic suivant sa présentation des choses; je n'occulte en rien les crimes de Deach et du pouvoir de Assad.

Le 05/06/2017 à 16:24, Alain75 a dit :

Qui ça ?

Qui ose approver ces sinistres et meurtriers connards ?

Bin, tu sais bien : on. Et tu sais ce que l'on dit : on c'est un c.n  

Le 05/06/2017 à 21:02, Foraveur a dit :

Je ne m'y suis pas référé ....c'est elbaid ....et j'ai cité son échange "a se plier de rire" avec Italove....bref ...oui moi aussi je l'ai lu, cependant certains passages sont plutôt ....comment dire cela diplomatiquement....sans très grand intérêt....

@Mite_Railleuse" Mais il me semble utopique pour ne pas dire naïf, de penser que des soldats ne pourraient pas "tirer dans le tas". Ce sont des exécutants et si pour X raisons; ordre leur était donné de faire, ils le feraient. Et l'ont fait... " ...jamais arrivé sous mon commandement...mais je ne prétend pas non plus qu'il n'existe pas de civiles victimes secondaires de tirs...

Il serait naïf de croire que les seules victimes, seraient des victimes de tirs secondaires. L'histoire le prouve, et il n'y a pas de raisons que cette guerre là soit plus propre que les autres, l'homme n'a pas changé. 

Le 06/06/2017 à 06:39, Caravage a dit :

Le terme Kamikaze est impropre pour ces terroriste,les vrais kamikazes japonais étaient des soldats réguliers qui ne s'attaquaient qu'à d'autres militaires et non à des civils.

 

              En fait c'est quasi une insulte vis à vis des vrais kamikazes et trop d'honneurs fait à ces merdes de terroristes que de les gratifier d'un terme qu'ils ne méritent pas!

Bonjour l'honneur des kamikazes quand ils ont bombardé Pearl Harbor quand la guerre n'était pas déclarée. 

Le 06/06/2017 à 15:01, Anatole1949 a dit :

Il y en a quand même quelques-uns ici qui approuve de façon indirecte...

Je pense surtout qu'il y en a quelque uns qui accusent à tort, et ça c'est malhonnête. Mais bon on commence à avoir l'habitude. 

De toutes façons, nous les islamobobogocho, nous pouvons bien dire ce que nous voulons, vous serez toujours à  nous accuser de défendre les terroristes, alors que c'est totalement faux. 

Rien ne me ferait plus plaisir que de les voir éradiqués de la planète. 

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Il serait naïf de croire que les seules victimes, seraient des victimes de tirs secondaires. L'histoire le prouve, et il n'y a pas de raisons que cette guerre là soit plus propre que les autres, l'homme n'a pas changé. 

Bonjour l'honneur des kamikazes quand ils ont bombardé Pearl Harbor quand la guerre n'était pas déclarée. 

Il n'y avait pas de Kamikaze lors de l'attaque de  Pearl Harbor !

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Il n'y avait pas de Kamikaze lors de l'attaque de  Pearl Harbor !

Mes confuses alors. 

Il n'empêche Pearl Harbor, c'était donc des militaires sans honneur alors. Comme quoi, ça existe. 

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Très juste, notons néanmoins que nombre de kamikazes palestiniens (hommes, femmes et même enfants) se sont fait sauter parmi des civils et que dire des kamikazes pilotes du 11 septembre 2001...

Les US avaient donc interné les japonais susceptibles d'être à la solde du Japon, par contre chez nous on laisse en liberté des islamistes kamikazes ou non, souvent bien connus des autorités...

l'époque n'est plus la même  . la politique des camps d'internements à cette période est inenvisageable à notre époque , les USA craignaient une 5em colonne , et je pense sincèrement ils avaient pas de quoi avoir la trouille c'était un peu beaucoup de paranoia . Quoi qu'il en soit les guerres tuent peu importe l'art la manière ;

dernièrement j'ai entendu à la radio dans les prisons belges certains taulards ont reçus des lettres les incitant à devenir soldat de DAESH ... avec la promesse d'un lopin de terre d'une maison et d'une femme ...

Il y a 5 heures, Ines Presso a dit :

Il serait naïf de croire que les seules victimes, seraient des victimes de tirs secondaires. L'histoire le prouve, et il n'y a pas de raisons que cette guerre là soit plus propre que les autres, l'homme n'a pas changé. 

Bonjour l'honneur des kamikazes quand ils ont bombardé Pearl Harbor quand la guerre n'était pas déclarée. 

bon... en même temps prévenir son ennemie que l'attaque est imminente ça ne sert pas à grand chose non plus ...lol   c'est comme le jeux d'Echec tu ne préviens pas ton adversaire du coups que tu vas jouer .

les USA connaissaient parfaitement la menace , ils pouvaient aisément se préparer à une attaque . Cependant , pour les américains , il s'agissait surtout de préparer son peuple à rentrée dans le conflit mondial , l'attaque de Pearl Harbor a ete une aubaine et a donc légitimé la rentrée ds le conflit des USA .... ils attendaient que ça mais sans attaquer les premiers .