Après la polémique sur le burkini, la mairie de Nice s’attaque à la finance islamique

La mairie de Nice a-t-elle pris le risque de provoquer une nouvelle polémique sur le modèle de l’affaire du burkini qui avait enflammé les esprits à l’été 2016 ? Par un courrier du 12 mai, Christian Estrosi, alors premier adjoint redevenu maire de la ville le 15 mai, a refusé à une société distribuant des produits d’assurance et d’épargne estampillés « finance islamique » de mettre sur son agence de Nice une enseigne avec le nom de l’établissement « Noorassur.com - Finance islamique ». 

http://mobile.lemonde.fr/police-justice/article/2017/06/02/apres-le-burkini-la-mairie-de-nice-stigmatise-la-finance-islamique_5137433_1653578.html?xtref=https://www.google.fr/

Il aurait mieux fait de prendre le risque de ne rien faire, juste pour voir si la vitrine allait se prendre un camion ou seulement un cocktail Molotov.

Finit l'épargne pèlerinage à Nice alors

il y a 22 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Finit l'épargne pèlerinage à Nice alors

Pourquoi pèlerinage ?

Tout ce qui touche à l'islamisme n'a rien à faire sur le territoire national français.

il y a 4 minutes, italove a dit :

Tout ce qui touche à l'islamisme n'a rien à faire sur le territoire national français.

Bien dit , mais ils s'en foutent royalement, au contraire ça les rend encore plus c....

Sauf que les produits financiers finance islamique compatibles sont agréés par l'AMF et en négociation libre en France.

il y a 13 minutes, italove a dit :

Tout ce qui touche à l'islamisme n'a rien à faire sur le territoire national français.

On peut certes éventuellement considérer que tout ce qui touche au religieux est censé n'avoir "rien à faire" sur le territoire d'un pays laïc.
Donc, supposément encore moins les 28 candidats aux législatives que présente CIVITAS, association religieuse intégriste d’extrême droite.

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

On peut certes éventuellement considérer que tout ce qui touche au religieux est censé n'avoir "rien à faire" sur le territoire d'un pays laïc.
Donc, supposément encore moins les 28 candidats aux législatives que présente CIVITAS, association religieuse intégriste d’extrême droite.

Hum, tu confonds avec le pays des soviets ?  

il y a 26 minutes, frunobulax a dit :

On peut certes éventuellement considérer que tout ce qui touche au religieux est censé n'avoir "rien à faire" sur le territoire d'un pays laïc.
Donc, supposément encore moins les 28 candidats aux législatives que présente CIVITAS, association religieuse intégriste d’extrême droite.

Pour le moment le fléau mondial est l'islamisme radical.

Lorsque les intégristes de CIVITAS seront un danger pour nous on s'en chargera.

il y a 3 minutes, italove a dit :

Pour le moment le fléau mondial est l'islamisme radical.

Lorsque les intégristes de CIVITAS seront un danger pour nous on s'en chargera.

CIVITAS est un danger pour la république et la laïcité...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

CIVITAS est un danger pour la république et la laïcité...

Je ne sais même pas qui s'est !

il y a 31 minutes, frunobulax a dit :

On peut certes éventuellement considérer que tout ce qui touche au religieux est censé n'avoir "rien à faire" sur le territoire d'un pays laïc.
Donc, supposément encore moins les 28 candidats aux législatives que présente CIVITAS, association religieuse intégriste d’extrême droite.

Ben après, que Pierre soit juif, Paul soit chrétien ou Jacques musulman, ça ne pose pas de problème pour le pays et encore moins pour la république tant qu'ils n'essayent pas d'imposer leur religion ou de faire un parti politique religieux... On retrouve d'ailleurs beaucoup de croyants de tout bord dans la plupart des partis politiques sauf le PCD ou le PMF qui à mon sens devraient être interdits...

il y a 1 minute, italove a dit :

Je ne sais même pas qui s'est !

Ce sont ceux qui ont manifestés lors des manifs pour tous et se sont pas gênés pour balancer des propos homophobes et ils veulent en plus supprimer la loi de 1901 et faire un État totalitaire chrétien, quitte à tuer ceux qui ne le sont pas...

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ben après, que Pierre soit juif, Paul soit chrétien ou Jacques musulman, ça ne pose pas de problème pour le pays et encore moins pour la république tant qu'ils n'essayent pas d'imposer leur religion ou de faire un parti politique religieux... On retrouve d'ailleurs beaucoup de croyants de tout bord dans la plupart des partis politiques sauf le PCD ou le PMF qui à mon sens devraient être interdits...

Ce sont ceux qui ont manifestés lors des manifs pour tous et se sont pas gênés pour balancer des propos homophobes et ils veulent en plus supprimer la loi de 1901 et faire un État totalitaire chrétien, quitte à tuer ceux qui ne le sont pas...

Oui bon et alors ?

Ils tuent des enfants ? NON

Ils tuent des innocents ? NON

Alors ils peuvent vivre, eux !

à l’instant, italove a dit :

Oui bon et alors ?

Ils tuent des enfants ? NON

Ils tuent des innocents ? NON

Alors ils peuvent vivre, eux !

Hitler avait tué avant d'entrer au pouvoir? NON!

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Hitler avait tué avant d'entrer au pouvoir? NON!

Tu compare CIVITAS avec des Nazis ?

Alors, il faut les interdires, les bannirs de France.

Qu'attends tu ?

Tu ne fais rien ?

il y a 2 minutes, italove a dit :

Tu compare CIVITAS avec des Nazis ?

Alors, il faut les interdires, les bannirs de France.

Qu'attends tu ?

Tu ne fais rien ?

Ben je ne suis pas député...

il y a 16 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ben je ne suis pas député...

Pourquoi, il faut être députer pour combattre des nazis ?

à l’instant, italove a dit :

Pourquoi, il faut être députer pour combattre des nazis ?

Oui, car ce sont eux qui votent les lois...

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Oui, car ce sont eux qui votent les lois...

Ah d'accord, alors j'espére que tu vas voter aux législatives.

Mais dis moi, quels sont les députés qui chassent les nazis de CIVITAS ?