Au Danemark, le blasphème n’est plus un délit

il y a 3 minutes, Scénon a dit :

... ou vu que vous n'avez trouvé aucune preuve de l'existence de Dieu et que ceux qui l'ont trouvé n'ont pas daigné vous le communiquer...

Les preuves de l'existence d'une intelligence sont autour de vous.

il y a 1 minute, le grand a dit :

Les preuves de l'existence d'une intelligence sont autour de vous.

Certes, certes, mais Dieu ne parle pas à tous de manière distinctement audible.

il y a 2 minutes, Scénon a dit :

Certes, certes, mais Dieu ne parle pas à tous de manière distinctement audible.

Par cette phrase,vous confirmez l’existence de Dieu.Dieu est impartial, il s'adapte au contexte de vie de chacun pour passer son message.

il y a 32 minutes, Scénon a dit :

... ou vu que vous n'avez trouvé aucune preuve de l'existence de Dieu et que ceux qui l'ont trouvé n'ont pas daigné vous le communiquer...

N'hésitez donc pas à me les communiquer.

Ceci dit, il existe également de nombreuses "démonstrations" prouvant la non-existence d'une supposé "entité supérieure".

Dont les éminemment sérieuses recherches de John Rank du Massachusetts Institute of Technology sur la matière noire qui démontraient mathématiquement l’impossibilité de l'existence de Dieu.

De toute façon, ça fait belle lurette que la science moderne a clairement montré que nombre de faits mentionnés dans la Bible (la création de l'univers, l'apparition de l'homme sur terre, etc.) relèvent manifestement des "contes et légendes pour enfants" et en rien d'une quelconque réalité.

Donc, si les éléments "fondateurs" de cette religion sont bidon ... on ne peut qu'en déduire logiquement que le reste ne vaut pas mieux.

Il y a 2 heures, Scénon a dit :

... ou vu que vous n'avez trouvé aucune preuve de l'existence de Dieu et que ceux qui l'ont trouvé n'ont pas daigné vous le communiquer...

Rhooo, les vilains égoïstes..... 

Enfin, des croyants non-prosélytes c'est toujours bon à prendre.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

N'hésitez donc pas à me les communiquer.

Ne me prenez pas pour ce que je ne suis pas.

il y a 7 minutes, le grand a dit :

Par cette phrase, vous confirmez l’existence de Dieu.

On ne confirme pas l'existence d'un être par une phrase écrite, mais un être doué de parole confirme sa propre existence par une phrase audible.

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

Ceci dit, il existe également de nombreuses "démonstrations" prouvant la non-existence d'une supposé "entité supérieure".

Dont les éminemment sérieuses recherches de John Rank du Massachusetts Institute of Technology sur la matière noire qui démontraient mathématiquement l’impossibilité de l'existence de Dieu.

Le problème avec les scientifiques c'est qu'ils ont l'art de se contredire en fonction d’intérêts divers.Au final se ne sont que des humains imparfaits.

Vous pouvez enfermer dans une pièce des centaines de scientifiques dans le but d'élaborer des théories dans le but de démontrer l'inexistence d'une force supérieur.Ils seront toujours confrontés au problème de la genèse du commencement.

il y a 13 minutes, Scénon a dit :

On ne confirme pas l'existence d'un être par une phrase écrite, mais un être doué de parole confirme sa propre existence par une phrase audible

Je suis d'accord avec vous.Une phrase écrite n'apporte rien.Heureusement la bible n'est pas une phrase écrite.

il y a 8 minutes, le grand a dit :

Vous pouvez enfermer dans une pièces des centaines de scientifiques dans le but d'élaborer des théories dans le but de démontrer l'inexistence d'une force supérieur.Ils seront toujours confrontés au problème de la genèse du commencement.

Vous devriez mettre à jour vos connaissances scientifiques ...

PS/
Ceci dit, mettez une dizaine de croyants de religion différentes dans une même pièce, et ça sera ENCORE PLUS le bordel !

il y a 4 minutes, le grand a dit :

Heureusement la bible n'est pas une phrase écrite.

D'accord, mais malheureusement elle ne parle pas distinctement et de manière audible.

il y a 36 minutes, le grand a dit :

Les preuves de l'existence d'une intelligence sont autour de vous.

où ça ?

il y a 8 minutes, le grand a dit :

...Vous pouvez enfermer dans une pièces des centaines de scientifiques dans le but d'élaborer des théories dans le but de démontrer l'inexistence d'une force supérieur.Ils seront toujours confrontés au problème de la genèse du commencement...

S'ils sont des scientifiques sérieux, il refuseront de s'enfermer pour débattre sur ce sujet qui n'est pas scientifique !

il y a 45 minutes, Scénon a dit :

... ou vu que vous n'avez trouvé aucune preuve de l'existence de Dieu et que ceux qui l'ont trouvé n'ont pas daigné vous le communiquer...

Ceci dit, avez-vous des preuves de la non-existence de tous les dieux (Bouddha, Allah, Krishna, etc, etc ...) aux quels vous ne croyez pas ?

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Vous devriez mettre à jour vos connaissances scientifiques ...

PS/
Ceci dit, mettez une dizaine de croyants de religion différentes dans une même pièce, et ça sera ENCORE PLUS le bordel !

Ma connaissance scientifique est au même niveau que les simples paysans africains , sud américains et asiatiques qui ont démontré la bêtise de certains scientifiques.

Les religions n'ont pas à se mettre ensemble pour rependre la bêtise.Par contre vous reconnaissez qu'il y a un bordel chez certains scientifiques.

il y a une heure, le grand a dit :

Quand l'avion tombe personne ne prie la licorne Rose invisible.Mais étonnement même l'athée se met à implorer l'aide de Dieu.

Très bon exemple : si l'on juge par le nombre de rescapés suite à un avion qui "tombe" on peut se dire que l'homme est en effet bien con de prier.

Soit Dieu n'existe pas, soit il s'en fout.

C'est statistique.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Ceci dit, avez-vous des preuves de la non-existence de tous les dieux (Bouddha, Allah, Krishna, etc. etc.) auxquels vous ne croyez pas ?

Il ne me semble pas avoir laissé entendre que Bouddha, Allah, Krishna, etc. etc. sont des dieux auxquels je ne crois pas, ni d'ailleurs le contraire.

il y a 13 minutes, Scénon a dit :

D'accord, mais malheureusement elle ne parle pas distinctement et de manière audible.

La bible dit que l'homme qui cherche sincèrement la vérité et bien la vérité viendra à lui.Dans son ministère Jésus a communiqué sa parole aux personne qui avaient un cœur sincère.Mais il s'est détourné des moqueurs et des hypocrites...

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Très bon exemple : si l'on juge par le nombre de rescapés suite à un avion qui "tombe" on peut se dire que l'homme est en effet bien con de prier.

Et qu'est ce qu'il fait alors au lieu de prier, il tire un dernier coup avec sa voisine, si elle veut bien ?

à l’instant, le grand a dit :

La bible dit que l'homme qui cherche sincèrement la vérité, eh bien ! la vérité viendra à lui.

J'y ai lu des choses de cette sorte aussi. Ce qui met un peu plus en perspective la nature de la preuve dont je parle.

il y a 3 minutes, Maroudiji a dit :

Et qu'est ce qu'il fait alors au lieu de prier, il tire un dernier coup avec sa voisine, si elle veut bien ?

Il y a pire comme mort ... 

il y a 26 minutes, Répy a dit :

où ça ?

S'ils sont des scientifiques sérieux, il refuseront de s'enfermer pour débattre sur ce sujet qui n'est pas scientifique !

(Romain 1: 18-23)

Car la colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et injustice des hommes qui étouffent la vérité injustement,  parce que ce qui peut être connu de Dieu est manifeste chez eux, car Dieu le leur a manifesté. Car ses [qualités] invisibles se voient clairement depuis la création du monde, parce qu’elles sont perçues par les choses faites, oui sa puissance éternelle et sa Divinité, de sorte qu’ils sont inexcusables ;  parce que, bien qu’ils aient connu Dieu, ils ne l’ont pas glorifié comme Dieu et ne l’ont pas non plus remercié, mais ils sont devenus sots dans leurs raisonnements et leur cœur inintelligent s’est obscurci.  Bien qu’ils affirment être sages, ils sont devenus fous  et ont changé la gloire du Dieu incorruptible en quelque chose comme l’image de l’homme corruptible et d’oiseaux et de quadrupèdes et de bêtes rampantes

Il y a 2 heures, le grand a dit :

Vous avez raison vous êtes totalement libre et Dieu vous donne même le droit de tuer et de violer.Mais il précise que toute personne récoltera le salaire de son comportement.

Étant donné que les athées sont incapables de prouver l'inexistence de Dieu je veux les rendre attentif que le blasphème est un pêché impardonnable.On ne se moque pas de Dieu.

Le blasphème pourrait être source de rigolade si nous avions la certitude de l'inexistence de Dieu.Malheureusement pour lui le blasphémateur incroyant joue à la roulette russe.

 

Il est encore plus fortement responsable si il est religieux car son pêché est pire que celui d'un athée.

 

Vous n'avez rien compris ou vous le faites exprès.

Je vous signale que si personne ne peut prouver l'existence de Dieu, il est personne qui puisse prouver sa non existence. Ce n'est pas par ce que l'on affirme que Dieu existe qu'il existe réellement, ce n'est pas par ce que l'on affirme qu'il n'est pas, qu'il ne soit pas. De plus personne n'a aucune idée de sa nature, dans la mesure qu'il est.

Je vous ai signalé de plus que c'est les religions qui blasphème le plus, elles blasphème en présentant un Dieu qui ne peut pas être, car dans ce cas il serait tellement lamentable, tellement grotesque qu'il ne peut en aucun cas être Dieu. J'aurai pu vous signaler que c'est aussi les croyant en admettant, suivant ses blasphèmes les reproduisent systématiquement, sont des blasphémateurs continuel. Si vous êtes pas fichu de comprendre ça, je peux rien faire pour vous.

Mais un petit exemple qui peut se comprendre même pour un déséquilibré psychique, c'est à dire ayant une intelligence très en dessous de la moyenne. On prend une fourmi qui voit un homme lui arriver dessus , et se met à s'écrier voilà encore le monstre qui va tout nous casser. Croyez vous que l'homme se soucis des dire de la fourmi, en imaginant qu'il l'entende, il s'en fou et fait son bonhomme de chemin. Bien dans une autre mesure la fourmi c'est l'homme qui blasphème, Dieu est infiniment plus qu'un homme il est Dieu n'ayant rien d'humain, comment voulez vous qu'une telle puissance puisse se sentir touché par le le blasphème humain, faudrait qu'il soit pas grand chose pour se sentir  humilié.  Un autre exemple un imbécile traite un génie de débile, le génie s'en moquera complètement il sait ce qu'il est, vois que ça vient d'un imbécile, il le plaint à de la compassion pour lui. Dieu dans la mesure de son existence qui est indémontable, en à rien a faire des blasphème humain, au pire il en rigole.

Le seul blasphème qui soit et que je vous ai parlé, et celui contre la raison.