Trucs et astuces pour être heureux en couple...

Il y a 10 heures, titenath a dit :

tu dénigres tout ce que les autres peuvent vivre et tu estimes qu'il n'y a que ce que tu connais toi qui soit réellement l'amour.

Ce n'est qu'une application de la méthode Couet son discours, il ramène tout à lui et raconte sa vie privée pour se persuader lui même qu'elle est parfaite. S'il acceptait le discours des autres ou les critiques, ça risquerait de le renvoyer peut être à un constat d'échec ou à des zones d'ombres qu'il ne veut surtout pas voir ! Enfin je le sens comme ça !

Le 30.05.2017 à 23:50, arwena a dit :

Mais les gens ne réagissent qu'à tes écrits qui sont bien souvent très jugeants, dogmatiques même :

"Moi je connais ça, je vis ça et puisque vous non c'est que vous êtes dans le faux"....Sauf que non, ça n'est pas ainsi que ça fonctionne et ça n'est pas ainsi non plus que tu amorceras une discussion sereine

Tu m'as vu dire: "Vous devez vivre comme-ça !" ?

Tu déformes intégralement mes écrits, sans doute est-ce obligatoire pour avoir plus de poids, hein ?!

J'ai dit que: Si on dit aimer quelqu'un, mais que l'on doive se séparer de lui, pour se sentir mieux, l'espace d'un moment, parce que sinon on se taperait sur le système, ça partirait en couille, etc... C'est qu'il y a un souci quelque part !

Parce que de là où je me trouve et avec ce que je vis, je vois qu'il est possible de passer tout son temps avec la personne qu'on aime sans être dérangé par elle !

De là, je demande, si moi je dois accepter que des gens veulent croire à ce que l'amour soit ainsi à leurs yeux, qu'ils acceptent aussi qu'il existe peut-être une personne plus adaptée à eux et avec qui ils réussiraient à passer tout leur temps ensemble et même pire, ils se sentiraient pas bien loin l'un de l'autre !

Le 30.05.2017 à 23:54, Mite_Railleuse a dit :

Elle lit par dessus ton épaule ta copine, quand tu écris ici ?

Le 31.05.2017 à 00:01, Mite_Railleuse a dit :

Suis qu'une fille aussi, je pars de loin... 

Non mais tu fais comme si il y avait une GROSSE différence entre homme et femme et que cette différence te pesait pour en parler perpétuellement !

Je parle de ma copine assez souvent pour que l'on comprenne assez clairement, que je ne prends pas les femmes de haut ou pour des connes, bien au contraire !

Après, il y a certaines femmes qui veulent la jouer mec en s'exprimant comme si elles contrôlaient tout, qu'elles savaient tout, etc...

Ces femmes-là, n'ont pas besoin d'homme ou ne mériteraient pas d'en avoir... A cause de leur discours super puant !

Le 31.05.2017 à 00:01, Marpletree a dit :

J'aimerai savoir où tu vois que cela dérange. Quelqu'un a critiqué ton couple ici. Moi j'ai pas vu !

Tout n'a pas commencé par ce sujet... Il y a l'effet Pep-psy par ici... Tu t'en rendras compte bien assez vite.

Il y a 18 heures, titenath a dit :

Tu vois, c'est exactement ça ! Avec cette petite phrase anodine, tu dénigres tout ce que les autres peuvent vivre et tu estimes qu'il n'y a que ce que tu connais toi qui soit réellement l'amour. Tu ne peux pas admettre qu'une relation puisse être forte et sincère mais se concevoir différemment.

Si je dénigrais, je ferais comme le guru de métal à poster mon petit jugement à autrui en 2 lignes et je repartirais aussitôt juger quelqu'un d'autre !

Combien de kilomètre d'échange nous avons eu toi et moi, combien de phrases ai-je dû reformuler pour essayer de me faire comprendre ?

"Me faire comprendre" pas dans le sens de te forcer à quoi que ce soit, mais juste de devoir affiner mes propos pour que tu arrives à entrevoir ma façon de penser comme je le fais pour comprendre la tienne !

Comment peux-tu parler de force et vouloir la comparer, vu que rien n'est comparable ?

S'il existait un moyen de la mesurer cette force et qu'après teste, je sois à 10 et toi à 6 au niveau de ta relation de couple, que ferais-tu ?

Cela en reviendrait à penser que plus un pénis est massif plus il procure du plaisir à l'homme qui en est doté, sous entendant que tous les hommes moins "membrés" auraient ou en retireraient moins de plaisir !

Mais comme ils n'ont, de toute manière, que celui qu'ils ont, ils doivent faire avec.

Je peux admettre que: Un couple peut se concevoir parmi des activités professionnelles, des hobbies personnels, des amis propres, etc...

Qu'entre les deux personnes de ce couple, puissent être établies des règles et une certaine gestion du temps pour caler des rencontres réelles et même des contacts physiques. Que ces deux personnes puissent y trouver une relation idéale à leur façon de vivre, en ayant l'impression d'en avoir le contrôle en la gérant à leur guise. Qu'ils puissent en ressentir du plaisir, tout en étant incapable d'expliquer de quel plaisir il s'agit et d'où il proviendrait.

Mais je n'admet pas qu'il s'agisse d'autre chose qu'une "gestion relationnelle de couple à option charnelle"

Accepte, de ton côté, qu'il existe un stade différent (pour ne pas dire au-dessus), celui qui nous décide à faire le pas et à ne pas vouloir être séparé physiquement, le moins du monde, que l'on veuille vivre ensemble en permanence, que l'on veuille tout faire à deux, que le mariage ne représente aucun intérêt, si ce n'est d'être reconnu légalement comme mari et femme, ce dont notre amour se contrefout royalement ! Et de vivre ainsi sans avoir à le caser quelque part dans nos emplois du temps, les règles étant ultra simples: "Nous obéissons à la société dans laquelle nous vivons et qui nous impose, parfois, par ses règles, une séparation physique temporaire. En dehors de ces règles, nous sommes physiquement ensemble."

Le pire dans tout cela, c'est que l'on a érigé le mariage comme réussite sociale, alors que les gens mariés sont majoritairement unis par cette "gestion relationnelle de couple à option charnelle" à laquelle s'ajoute la procréation et les obligations parentales.

Pas étonnant qu'il y ait tant de divorces !

Pas étonnant, non plus, que ces gens se séparent dès que les choses extérieures à leur "relation" deviennent plus importantes, pesantes, etc...

Encore moins étonnant de lire l'incompréhension sur leurs visages, lorsqu'ils apprennent que des gens se suicident par amour !

Mon interrogation principale à propos des personnes qui vivent ainsi est la suivante:

"Est-ce que ces gens ont vécu l'amour, le vrai, en sont revenus et ont décidé de prendre le contrôle de leurs sentiments ou est-ce que ces gens sont tout simplement incapables, n'ayant pas ce module* en eux, de concevoir et de vivre ce type de relation ?"

*module = Voir sujet que j'ai créé à propos des modules dont nous serions équipés ou dénués.

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

Tu m'as vu dire: "Vous devez vivre comme-ça !" ?

Tu déformes intégralement mes écrits, sans doute est-ce obligatoire pour avoir plus de poids, hein ?!

J'ai dit que: Si on dit aimer quelqu'un, mais que l'on doive se séparer de lui, pour se sentir mieux, l'espace d'un moment, parce que sinon on se taperait sur le système, ça partirait en couille, etc... C'est qu'il y a un souci quelque part !

Parce que de là où je me trouve et avec ce que je vis, je vois qu'il est possible de passer tout son temps avec la personne qu'on aime sans être dérangé par elle !

De là, je demande, si moi je dois accepter que des gens veulent croire à ce que l'amour soit ainsi à leurs yeux, qu'ils acceptent aussi qu'il existe peut-être une personne plus adaptée à eux et avec qui ils réussiraient à passer tout leur temps ensemble et même pire, ils se sentiraient pas bien loin l'un de l'autre !

Non mais tu fais comme si il y avait une GROSSE différence entre homme et femme et que cette différence te pesait pour en parler perpétuellement !

Je parle de ma copine assez souvent pour que l'on comprenne assez clairement, que je ne prends pas les femmes de haut ou pour des connes, bien au contraire !

Après, il y a certaines femmes qui veulent la jouer mec en s'exprimant comme si elles contrôlaient tout, qu'elles savaient tout, etc...

Ces femmes-là, n'ont pas besoin d'homme ou ne mériteraient pas d'en avoir... A cause de leur discours super puant !

Tout n'a pas commencé par ce sujet... Il y a l'effet Pep-psy par ici... Tu t'en rendras compte bien assez vite.

Si je dénigrais, je ferais comme le guru de métal à poster mon petit jugement à autrui en 2 lignes et je repartirais aussitôt juger quelqu'un d'autre !

Combien de kilomètre d'échange nous avons eu toi et moi, combien de phrases ai-je dû reformuler pour essayer de me faire comprendre ?

"Me faire comprendre" pas dans le sens de te forcer à quoi que ce soit, mais juste de devoir affiner mes propos pour que tu arrives à entrevoir ma façon de penser comme je le fais pour comprendre la tienne !

Comment peux-tu parler de force et vouloir la comparer, vu que rien n'est comparable ?

S'il existait un moyen de la mesurer cette force et qu'après teste, je sois à 10 et toi à 6 au niveau de ta relation de couple, que ferais-tu ?

Cela en reviendrait à penser que plus un pénis est massif plus il procure du plaisir à l'homme qui en est doté, sous entendant que tous les hommes moins "membrés" auraient ou en retireraient moins de plaisir !

Mais comme ils n'ont, de toute manière, que celui qu'ils ont, ils doivent faire avec.

Je peux admettre que: Un couple peut se concevoir parmi des activités professionnelles, des hobbies personnels, des amis propres, etc...

Qu'entre les deux personnes de ce couple, puissent être établies des règles et une certaine gestion du temps pour caler des rencontres réelles et même des contacts physiques. Que ces deux personnes puissent y trouver une relation idéale à leur façon de vivre, en ayant l'impression d'en avoir le contrôle en la gérant à leur guise. Qu'ils puissent en ressentir du plaisir, tout en étant incapable d'expliquer de quel plaisir il s'agit et d'où il proviendrait.

Mais je n'admet pas qu'il s'agisse d'autre chose qu'une "gestion relationnelle de couple à option charnelle"

Accepte, de ton côté, qu'il existe un stade différent (pour ne pas dire au-dessus), celui qui nous décide à faire le pas et à ne pas vouloir être séparé physiquement, le moins du monde, que l'on veuille vivre ensemble en permanence, que l'on veuille tout faire à deux, que le mariage ne représente aucun intérêt, si ce n'est d'être reconnu légalement comme mari et femme, ce dont notre amour se contrefout royalement ! Et de vivre ainsi sans avoir à le caser quelque part dans nos emplois du temps, les règles étant ultra simples: "Nous obéissons à la société dans laquelle nous vivons et qui nous impose, parfois, par ses règles, une séparation physique temporaire. En dehors de ces règles, nous sommes physiquement ensemble."

Le pire dans tout cela, c'est que l'on a érigé le mariage comme réussite sociale, alors que les gens mariés sont majoritairement unis par cette "gestion relationnelle de couple à option charnelle" à laquelle s'ajoute la procréation et les obligations parentales.

Pas étonnant qu'il y ait tant de divorces !

Pas étonnant, non plus, que ces gens se séparent dès que les choses extérieures à leur "relation" deviennent plus importantes, pesantes, etc...

Encore moins étonnant de lire l'incompréhension sur leurs visages, lorsqu'ils apprennent que des gens se suicident par amour !

Mon interrogation principale à propos des personnes qui vivent ainsi est la suivante:

"Est-ce que ces gens ont vécu l'amour, le vrai, en sont revenus et ont décidé de prendre le contrôle de leurs sentiments ou est-ce que ces gens sont tout simplement incapables, n'ayant pas ce module* en eux, de concevoir et de vivre ce type de relation ?"

*module = Voir sujet que j'ai créé à propos des modules dont nous serions équipés ou dénués.

Bon bah tu veux pas comprendre. Ça sert à rien de discuter avec toi. 

Effectivement l'avantage d'avoir un logement chacun malgré l'attirance réciproque peut par exemple être justifié quand les horaires et emplois du temps sont incompatibles afin d'éviter de perturber le sommeil ou la concentration de l'autre, ou encore pour pouvoir organiser des soirées entre amis respectifs, ou pour que chacun soit au plus proche de son lieu de travail, etc... , ça peut aussi être une simple précaution censée éviter l'éventualité d'une dépendance mutuelle trop contraignante. Ce qui n'empêche pas forcément que les deux puissent cohabiter dans l'un ou l'autre des deux logements sur de longues périodes. Certains couples y ont intérêt et d'autres non. Et un même couple peut y avoir intérêt à un moment, et pas à un autre moment. Ce n'est cependant évidemment pas une solution miracle à n'importe quelles difficultés relationnelles en couple et ça peut aussi parfois avoir des inconvénients comme favoriser une distance ou des dépenses excessives.

Il y a 2 heures, sirielle a dit :

Effectivement l'avantage d'avoir un logement chacun malgré l'attirance réciproque peut par exemple être justifié quand les horaires et emplois du temps sont incompatibles afin d'éviter de perturber le sommeil ou la concentration de l'autre, ou encore pour pouvoir organiser des soirées entre amis respectifs, ou pour que chacun soit au plus proche de son lieu de travail, etc... , ça peut aussi être une simple précaution censée éviter l'éventualité d'une dépendance mutuelle trop contraignante. Ce qui n'empêche pas forcément que les deux puissent cohabiter dans l'un ou l'autre des deux logements sur de longues périodes. Certains couples y ont intérêt et d'autres non. Et un même couple peut y avoir intérêt à un moment, et pas à un autre moment. Ce n'est cependant évidemment pas une solution miracle à n'importe quelles difficultés relationnelles en couple et ça peut aussi parfois avoir des inconvénients comme favoriser une distance ou des dépenses excessives.

Tu es diplomate dans la vraie vie ?

Là tout le monde se bat pour s'attribuer le mot amour et tous ses dérivés, mais on peut éprouver des tonnes de sentiments différents sans qu'ils ne soient sous l'arcane de l'amour !

On peut être heureux pour diverses raisons, c'est déjà bien d'arriver à composer avec une vie professionnelle palpitante, des sorties, des amis, des hobbies et un partenaire intime... Pourquoi faut-il y coller le mot amour, parce que sinon ça fait étrange ou inadapté ?

Quand un homme et une femme marche ensemble, sont assis à la même table, etc... Tout le monde pense, d'entrée, qu'il s'agit d'un couple, pourquoi ?

Là ce n'est pas un débat sur qui possède l'amour, mais juste et je l'ai bien précisé dans mon titre:

"Trucs et astuces pour les être heureux en couple" ai-je parlé d'amour, de sentiment, etc... ?

Non, juste faire plaisir, juste connaître le fonctionnement des uns et des autres pour apporter des petits plus à cette relation de couple !

Si les gens veulent connaître l'amour, ils doivent commencer à accepter que l'amour ne se contrôle pas, ne se gère pas, qu'à deux on ne fait qu'un et que l'on n'a aucune envie ou besoin d'être séparé, au contraire, toute séparation créant un manque.

Si vous gérez, si vous avez le contrôle sur votre relation, si vous vous passez très bien de l'autre, vous est en relation de couple, mais pas connecté par l'amour !

Quelle importance, du moment que vous soyez heureux comme-ça ?!

Il y a 10 heures, Marpletree a dit :

Comme tu dis !

Pour en revenir aux trucs et astuces...

Quelque chose qui fonctionne bien de l'homme envers la femme mais moins bien de la femme envers l'homme:

Demander à l'autre comment s'est passé sa journée (en général en rapport avec le travail)

Il y a une astuce, plus complexe cette fois, qui consiste à dire quelque chose pour valoriser l'autre, mais avec des mots adaptés et bien compris, ce qui n'est pas toujours facile:

Cela peut démarrer avec: "Comme tu es jolie"

puis "J'ai de la chance d'être accompagné par une femme aussi élégante"

puis "T'aimer est vraiment trop facile"

Tout est dans la manière de le dire, au moment opportun, qui marquera l'instant et qui apportera à la personne à qui ces mots s'adressent, une profonde et douce énergie.

Ceci illustre bien ce genre de mots exprimant l'amour

Je crois que je serais morte de rire si mon ours se mettait à me balancer autant de miel.

Il y a 7 heures, Out of Paprika a dit :

Je crois que je serais morte de rire si mon ours se mettait à me balancer autant de miel.

Ne me dis pas qu'aucun mot sortant de sa bouche ne pourrait te toucher ?

J'ai bien précisé qu'il faut trouver les mots adaptés à la personne en fonction de ce que l'on sait d'elle !

Il y a 7 heures, Out of Paprika a dit :

Je crois que je serais morte de rire si mon ours se mettait à me balancer autant de miel.

 

C'est clair !  J'aurai beaucoup de mal avec ce genre de phrases balancées comme ça. Pis je serai surtout incapable d'en faire autant... 

il y a 6 minutes, titenath a dit :

C'est clair !  J'aurai beaucoup de mal avec ce genre de phrases balancées comme ça. Pis je serai surtout incapable d'en faire autant... 

Ca c'est un autre problème !

Quand tu es ultra contente, que tu as eu droit à un super moment, une top surprise, etc... Aucun mot ne te vient pour exprimer ta joie et le remercier ?

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Ca c'est un autre problème !

Quand tu es ultra contente, que tu as eu droit à un super moment, une top surprise, etc... Aucun mot ne te vient pour exprimer ta joie et le remercier ?

Si. Je dis merci  

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

Ca c'est un autre problème !

Quand tu es ultra contente, que tu as eu droit à un super moment, une top surprise, etc... Aucun mot ne te vient pour exprimer ta joie et le remercier ?

Elle vomit, elle est de la famille de Simon Jérémi !

à l’instant, metal guru a dit :

Elle vomit, elle est de la famille de Simon Jérémi !

 Je suis hyper content  

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

Tout est dans la manière de le dire, au moment opportun, qui marquera l'instant et qui apportera à la personne à qui ces mots s'adressent, une profonde et douce énergie.

Cela me fait penser à Mr Collins dans Orgueil et préjugés....

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Si. Je dis merci  

Il y a 1 heure, titenath a dit :

 Je suis hyper content  

Et tu adores les gencives de porc ?

Pour ma part je pense que concernant la critique dans le couple, autant il peut être utile d'évoquer parfois les erreurs de son conjoint, autant il peut être important aussi d'avoir la franchise de le complimenter sincèrement.

Ce qui pourrait être rédhibitoire en revanche, dans un cas comme dans l'autre, c'est d'en faire trop évidemment.

il y a 8 minutes, sirielle a dit :

Pour ma part je pense que concernant la critique dans le couple, autant il peut être utile d'évoquer parfois les erreurs de son conjoint, autant il peut être important aussi d'avoir la franchise de le complimenter sincèrement.

Le mot compliment, pour moi, a toujours eu une connotation hypocrite, donc je ne fais jamais de compliment, je dis juste la vérité au travers de ce que je pense !

Peut-être que ma copine, sachant comment je suis, accorde plus d'importance à mes paroles ?

Une fois, chez une amie à elle, j'ai dit que le repas avait été très bon, la fille me regarde et me dit: "Ouais, vraiment ?" Ma copine lui a dit aussitôt "S'il le dit, c'est qu'il le pense !" ...

J'ai été surpris de cette spontanéité !

Ce sont des petites "conneries" de ce genre qui font profondément plaisir, parfois ! (connerie, pour dire à quel point cela peut paraître banal)

Si le mot "compliment" a une connotation hypocrite selon toi, c'est relatif. De par sa définition il n'est pas forcément péjoratif contrairement à la flatterie, pouvant représenter effectivement une méthode de séduction à la fois courante et hypocrite.

Citation

À l'époque de Louis XIV où la flatterie était un art, dans sa fable, Le Corbeau et le Renard, La Fontaine critique celui qui accepte ces flatteries. La Fontaine critique ainsi la vanité humaine.