Aller au contenu

Une affaire embarrassante pour Bayrou

Noter ce sujet


menon

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 815 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Yapa d'éponge ne vous inquiétez pas , dans un cas l'assoce expliquera le pourquoi des contrats et Bayrou sera quitte pour l'euro symbolique , au pire au vu du contrat payé par le contribuable , le juge donnera raison à Bayrou . Nous verrons bien .

Son idée de loi est très bien . Merci du partage !

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 830 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Pour rappel, Bayrou n'est pas encore condamnée et l'affaire est n'a vraiment rien de gravissime puisque l’honnêteté et l’intégrité de François Bayrou ne sont pas mises en cause dans cette affaire,  ceci dit on notera que l'affaire à commencé en 2015 et que le passage au tribunal se fera en...2018 !!!

Par contre si vous vous faites chopper par un radar, ça ira beaucoup plus vite....:D

Modifié par Anatole1949
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 235 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas que je sois un grand fan de Bayrou mais les mises en examen pour " diffamation publique ", c'est un titre ronflant pour pas grand chose au départ ! Il suffit que quelqu'un porte plainte contre quelqu'un d'autre parce qu'il trouve ses propos diffamatoire pour que la mise en examen soit automatique à partir du moment où les propos sont avérés ! Ça ne préjuge pas de la condamnation mais juste du fait que la personne mise en examen a tenu les propos pour lesquels une autre s'estime diffamée ! En gros, n'importe qui sur ce forum peut être mis en examen sur ce qu'il a écrit si quelqu'un porte plainte contre lui ! Pour rappel, Hamon était mis en examen pour la même raison avant les élections ! ;)

il y a 19 minutes, PINOCCHIO a dit :

Mise en examen et déjà pleins d'idées dans le tiroir, on passe l'éponge , hein !

Si Bayrou porte plainte contre toi pour diffamation tu seras automatiquement mis en examen parce que c'est la loi, est ce que ça fait de toi un délinquant ?

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Son idée de loi est très bien . !

 

il a de bonne idées ,  mais a voir s'il va les appliquer, j'ai un doute:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Béatrice Membre 39 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
Le 19/05/2017 à 15:33, menon a dit :

Le nouveau garde des Sceaux François Bayrou est mis en examen depuis novembre 2016 pour "diffamation publique" :

 "Vouloir se faire de l'argent sur une expérience artistique, qui tient à la musique et aux enfants des milieux qui n'y ont pas accès, je trouve ça tellement énorme et scandaleux que je ne comprends même pas ceux qui essaient ainsi de nous obliger à participer à leur enrichissement", avait attaqué le leader du MoDem en audience publique.

 

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/05/19/francois-bayrou-un-nouveau-ministre-de-la-justice-mis-en-examen

 

J'ai bien fait d'attendre un peu ...

C'est tout chaud , le ministre de la justice est renvoyé en correctionnel, la date de son procès devant le tribunal correctionnel, le 10 janvier 2019.

 

http://www.lci.fr/justice/francois-bayrou-mis-en-examen-diffamation-sera-juge-tribunal-corrrectionnel-10-janvier-2019-2052560.html

 

Bayrou engagé pour la moralisation de la vie politique  ( il y a encore d'autres chipoteries  ) comme  fut Cahuzac pour la lutte de la fraude fiscale :cool:

Il faut qu'il démissionne tout simplement il n'est pas crédible en ministre de la justice, déjà Corinne Lepage avait parlé dans un livre d' une affaire d'emplois assistants parlementaires payés par l'UE pour le parti du modem - Bayrou n'a jamais porté plainte donc es ce la vérité ou pas mais là ce n'est pas sérieux qui reste - Macron que faites vous de vos engagements de votre moralisation de la vie politique  - ça commence mal votre quinquennat ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 235 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Béatrice a dit :

mais là ce n'est pas sérieux qui reste - Macron que faites vous de vos engagements de votre moralisation de la vie politique  - ça commence mal votre quinquennat ! 

Je répète pour les ignares qui demandent des têtes sans connaitre la loi, une plainte pour diffamation entraine automatiquement une mise en examen de la personne qui a tenu les propos ! Ça ne veut pas dire que cette dernière a effectivement diffamé mais juste qu'elle a tenu ces propos ! Tu devrais un peu réviser le code pénal, ça t'éviterait d'écrire des stupidités ! ;)

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Béatrice Membre 39 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
Le 22/05/2017 à 19:01, metal guru a dit :

Je répète pour les ignares qui demandent des têtes sans connaitre la loi, une plainte pour diffamation entraine automatiquement une mise en examen de la personne qui a tenu les propos ! Ça ne veut pas dire que cette dernière a effectivement diffamé mais juste qu'elle a tenu ces propos ! Tu devrais un peu réviser le code pénal, ça t'éviterait d'écrire des stupidités ! ;)

je connais bien les lois et pour cause .....  Bayrou est bien  mis en examen oui ou non : oui Macron a bien dit que tout élu mis en examen devrait quitter son poste - le code pénal je le connais  inutile de faire croire que vous connaissez la loi par coeur  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 235 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Béatrice a dit :

le code pénal je le connais

Si tu le connaissais vraiment tu dirais moins de conneries quant à la mise en examen pour diffamation ! Les militants politiques frustrés, il n'y a rien de plus vindicatif et malhonnête, en dehors peut être des religieux, le pire étant bien sur les religieux militants politiques !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Béatrice Membre 39 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
à l’instant, metal guru a dit :

Si tu le connaissais vraiment tu dirais moins de conneries quant à la mise en examen pour diffamation ! Les militants politiques frustrés, il n'y a rien de plus vindicatif et malhonnête, en dehors peut être des religieux, le pire étant bien sur les religieux militants politiques !

c'est vous qui dites des bêtises inutile d'insulter les personnes lorsque l'on est pas d'accord avec vous je connais parfaitement le code pénal ne vous en déplaise ; inutile de me répondre je ne vous répondrais pas je n'ai pas de temps à  perdre  avec des personnes qui veulent se donner de l'importance et qui ne connaissance pas le droit 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 235 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Béatrice a dit :

je connais parfaitement le code pénal

Alors si tu connais le code pénal tu sais très bien que la mise en examen est systématique en matière de diffamation et qu'il suffit de porter plainte contre tous les élus d'un gouvernement pour qu'ils se retrouvent pratiquement tous mis en examen, si tu sais tout ça ton intervention est hypocrite et basée sur de la mauvaise foi, mais je penche plutôt pour l'ignorance !

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Béatrice Membre 39 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, metal guru a dit :

Alors si tu connais le code pénal tu sais très bien que la mise en examen est systématique en matière de diffamation et qu'il suffit de porter plainte contre tous les élus d'un gouvernement pour qu'ils se retrouvent pratiquement tous mis en examen, si tu sais tout ça ton intervention est hypocrite et basée sur de la mauvaise foi, mais je penche plutôt pour l'ignorance !

je vous réponds quand même pas sur l'ignorance ni la mauvaise foi aucune intervention hypocrite, je connais le code pénal et pour cause, vous ne connaissez pas mon activité professionnelle si je vous le dis vous allez être ridicule - fin du message - ne souhaite plus discuter avec vous - vous voulez avoir raison et bien rester comme cela il n'y a pas de conversation constructive avec vous

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 235 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
il y a 31 minutes, Béatrice a dit :

je connais le code pénal et pour cause, vous ne connaissez pas mon activité professionnelle si je vous le dis vous allez être ridicule

Tu es sur internet là tu peux te donner toutes les compétences que tu veux . Maintenant un professionnel du droit qui écrit ceci : 

Le 22/05/2017 à 18:48, Béatrice a dit :

Bayrou n'a jamais porté plainte donc es ce la vérité ou pas mais là ce n'est pas sérieux qui reste

C'est juste ... :smile2:

 

il y a 36 minutes, Béatrice a dit :

vous voulez avoir raison et bien rester comme cela il n'y a pas de conversation constructive avec vous

Par contre avec toi c'est très constructif, surtout pour le code pénal !  :rolle:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 46ans Posté(e)
titenath Animatrice 43 030 messages
46ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a une heure, Béatrice a dit :

je connais bien les lois et pour cause .....  

C'est pas le tout de les connaître, l'intérêt c'est de les comprendre ;)  

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le ‎22‎/‎05‎/‎2017 à 18:48, Béatrice a dit :

Il faut qu'il démissionne tout simplement il n'est pas crédible en ministre de la justice, déjà Corinne Lepage avait parlé dans un livre d' une affaire d'emplois assistants parlementaires payés par l'UE pour le parti du modem - Bayrou n'a jamais porté plainte donc es ce la vérité ou pas mais là ce n'est pas sérieux qui reste - Macron que faites vous de vos engagements de votre moralisation de la vie politique  - ça commence mal votre quinquennat ! 

 

Hum... il va falloir que je révise ma formulation : :D

Le ‎19‎/‎05‎/‎2017 à 16:05, Henry Martin a dit :

Disons que contrairement à Cahuzac où il y a enrichissement personnel, fraude fiscale, etc... là il a vertement tancé une demande de subvention d'une association qu'il trouvait infondée ou du moins dont les gérants lui semblaient trop se rétribuer à l'occasion. En tant que littéraire, le commentaire s'en est trouvé être un peu chaud... mise en examen pour diffamation (c'est automatique).

Ceci dit, qu'une bande de connards patentés en profitent pour en faire un bahing à deux balles effréné allant de la surenchère (le parallèle avec Cahuzac) au pur quolibet (traitre) ça explique comment on peut sentir un certain malaise démocratique. :D 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le ‎19‎/‎05‎/‎2017 à 16:06, kinobunika joy a dit :

  c/c  ......et ça aussi c'est un petit peu génant......C5syradWgAEbLnq.jpg

heureusement qu ils ont verifié les casiers judiciaires avant de les nommer sinon qu est ce que ca aurait ete !!!!

 

les macroniens se sentent en toute impunité !!!

Le ‎19‎/‎05‎/‎2017 à 16:14, kinobunika joy a dit :

C:C Planet ......

Lors de la campagne présidentielle de 2002, le président du MoDem aurait déclaré d'importantes dépenses en vêtements au Conseil constitutionnel. Découvrez la somme qu'il a voulu se faire rembourser en "frais d'habillement".

 

Il n’y a pas que François Fillon qui a des goûts de luxe pour ses costumes, François Bayrou aussi. Selon l'édition du Canard Enchaîné parue mercredi, en 2002, le président du MoDem aurait en effet déclaré au Conseil constitutionnel, dans ses comptes de campagne, 42 566 € en "frais d’habillement". Candidat à l’élection présidentielle, François Bayrou avait communiqué ses dépenses engagées afin qu'elles lui soient remboursées en partie, comme le permet la loi régissant le financement des campagnes présidentielles.

Le Conseil constitutionnel n'avait pas pour autant cautionné les goûts de luxe du candidat. Après examen des comptes, il avait refusé de couvrir l’ensemble des frais engagés par François Bayrou, jugeant la somme de 42 566 € "excessive", comme le rapporte l’hebdomadaire satirique. Le remboursement accordé au maire de Pau pour ses "frais d’habillement" avait alors été ramené à 5 000 €. Un montant beaucoup plus raisonnable selon l'autorité en charge du contrôle des comptes de campagne et du financement politique.

Les habits des politiciens français sont au centre de l'attention en ce moment. Ces derniers jours, les révélations sur les costumes des hommes politiques "offerts par des amis" se sont multipliées. Après François Fillon, c'est Pierre Moscovici, ancien ministre de l'Economie de François Hollande et actuel Commissaire européen aux affaires économiques et monétaires, qui avait été pointé du doigt pour avoir reçu des vêtements de luxe en cadeau.
-----------------------------------------
Belle après midi à tous.

 

 

 

 

 

le PNF a déjà un "client" qui lui occupe tout son temps, alors il ne va chercher misère au garde des Sceaux......

et c est CA qui doit faire la loi sur la moralisation !! c est drole non ????

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Et la famille Le Pen ? Elle n'a pas plus grave à se reprocher ?

Les photos avec les anciens Waffen SS !

Les copains hauts-fonctionnaires de Vichy !

Durafour-crématoire !

"Espèce de pédé, va ! Sale rouquin !"

L'ami Léon ! (Degrelle)...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 703 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ça a au moins le mérite de démontrer que, contrairement à ce qu'affirmaient certains, Le Canard ne "ménage" pas plus Macron que les autres.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×