Pourquoi tous nos systèmes politiques ont-ils échoués ?

Je me pose la question. Cela commence à trotter dans ma tête et je m’interroge. Pourquoi tous nos systèmes politiques ont-ils échoués dans leurs objectifs, assez souvent humanistes (d’une manière ou d’une autre) à la base de leurs convictions. Ils ont souvent eu affaires à des crises politiques, économiques, militaires mais fort est de constater que leurs réponses ont toujours fait preuves de duretés, auxquelles il se doit d’ajouter que celles-ci l’ont été à des degrés divers. Parfois cette dureté de crise, duquel il ne faut surtout pas soustraire les contextes sociologiques, historiques, écologiques et religieux, aboutit à des dictatures mortifères.

La France 5e puissance, c'est un échec ?

Il y a eu des crises et donc du chômage, malheureusement des crises il y en aura toujours.

Gros problème, le français est habitué à être assisté et dès qu'on lui parle réforme il attrape des boutons et c'est la paralysie et on prend du retard sur les autres pays.

parce que ceux qui gouverne ne sont que des hommes soumit au tentations, au facilité du pouvoir et au superpuissance financières 

Parce qu' il existe un ordre éminemment supérieur à celui de la raison individuelle et qui s' incarne en un égrégor émané de l' absolue totalité des consciences composantes du système politico sociétal... L' on ne pourra pas reprocher à Hitler d' avoir formulé ce qui déjà avait été théorisé en la formule "la masse est un troupeau aveugle", ainsi en est-il de la destinée de ces brebis égarées en duperie et à qui l' on fera croire qu' elles sont bergers...

Parce qu’il n'y a pas de "Systéme Politique" Ad vitam aeternam...................Et il n'y en aura Jamais

Tous évolue dans le Temps et dans L'Espace.......................Les "Hommes" avec!!!

Le Passé est Mort

Le Présent est a Vivre

Le Futur est a Venir 

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

La France 5e puissance, c'est un échec ?

Il y a eu des crises et donc du chômage, malheureusement des crises il y en aura toujours.

Gros problème, le français est habitué à être assisté et dès qu'on lui parle réforme il attrape des boutons et c'est la paralysie et on prend du retard sur les autres pays.

 

Je ne pose pas la question en ces termes. Nous avons vu se mettre en place des systèmes divers de tous extrêmes et même démocratiques, mais d'une manière ou d'une autre cela se termine toujours par des guerres. Notre génération a eu la chance de ne la connaître de loin. Mais, on sent bien que la tension monte aujourd'hui, non loin de l'Europe existe une terrible guerre au Moyen-Orient et la tension est forte en Europe de l'Est avec la Russie et aussi la Corée du Nord. Et puis, comment allons nous faire dans 25 ans quand la population mondiale attendra 10 milliards d'habitants ? Par ailleurs, à ce jour la Russie, la Turquie, l'Inde, ces grands pays redeviennent des autocraties avec tout le mal-fait aussi des religions. Nous avons les moyens de faire vivre le monde dans la décence et nous ne le faisons pas car l'économie est devenu le cœur de la société humaine, avec la volonté permanente d'exploiter les plus nombreux sur la planète en ne les payant souvent pas assez pour vivre. Pourquoi ?

Il y a 6 heures, bikers man a dit :

parce que ceux qui gouverne ne sont que des hommes soumit au tentations, au facilité du pouvoir et au superpuissance financières 

 

 

 

Je suis en partie d'accord, mais en reprenant votre message, j'écrirais: l'espèce humaine, comme beaucoup d'autres espèces animales, a dans ses gènes l'envie d'avoir plus (regardez votre chien, il fait pareil avec la bouffe, il en veut plus et si un autre chien est avec lui, ils peuvent se bagarrer pour un bout de fromage). La soif de dominer les autres aussi, bien entretenue par la concurrence didactique. Et puis, ne pas oublier que nous réagissons plus avec nos préjugés instinctifs que notre réflexion cérébrale. Parfois une personne comme tout le monde mais né avec une sale tête peut, grâce aux regards des autres, vivre une vie de faciès et finir par devenir une crapule.

Il y a 11 heures, Arn a dit :

Je me pose la question. Cela commence à trotter dans ma tête et je m’interroge. Pourquoi tous nos systèmes politiques ont-ils échoués dans leurs objectifs, assez souvent humanistes (d’une manière ou d’une autre) à la base de leurs convictions. Ils ont souvent eu affaires à des crises politiques, économiques, militaires mais fort est de constater que leurs réponses ont toujours fait preuves de duretés, auxquelles il se doit d’ajouter que celles-ci l’ont été à des degrés divers. Parfois cette dureté de crise, duquel il ne faut surtout pas soustraire les contextes sociologiques, historiques, écologiques et religieux, aboutit à des dictatures mortifères.

Les gens au pouvoir finissent toujours par se battre davantage pour celui ci que pour l'intérêt commun.

Il faut de temps en temps tout casser pour repartir.

Il y a 5 heures, Arn a dit :

Nous avons les moyens de faire vivre le monde dans la décence et nous ne le faisons pas car l'économie est devenu le cœur de la société humaine, avec la volonté permanente d'exploiter les plus nombreux sur la planète en ne les payant souvent pas assez pour vivre. Pourquoi ?

Tu tiens la réponse !

Il y a 6 heures, Arn a dit :

Je ne pose pas la question en ces termes. Nous avons vu se mettre en place des systèmes divers de tous extrêmes et même démocratiques, mais d'une manière ou d'une autre cela se termine toujours par des guerres. Notre génération a eu la chance de ne la connaître de loin. Mais, on sent bien que la tension monte aujourd'hui, non loin de l'Europe existe une terrible guerre au Moyen-Orient et la tension est forte en Europe de l'Est avec la Russie et aussi la Corée du Nord. Et puis, comment allons nous faire dans 25 ans quand la population mondiale attendra 10 milliards d'habitants ? Par ailleurs, à ce jour la Russie, la Turquie, l'Inde, ces grands pays redeviennent des autocraties avec tout le mal-fait aussi des religions. Nous avons les moyens de faire vivre le monde dans la décence et nous ne le faisons pas car l'économie est devenu le cœur de la société humaine, avec la volonté permanente d'exploiter les plus nombreux sur la planète en ne les payant souvent pas assez pour vivre. Pourquoi ?

Tu découvres le monde, c'est bien, il vaut mieux tard que jamais !

C'est ainsi depuis toujours !

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Les gens au pouvoir finissent toujours par se battre davantage pour celui ci que pour l'intérêt commun.

Il faut de temps en temps tout casser pour repartir.

 

La démocratie est bafouée et trahie par le Système.

Beaucoup croient encore qu'en votant ils exercent un pouvoir d'orientation de décisions des leaders politiques... Il n'en est rien, car tout se décide et se configure dans des "sphères" inaccessibles aux leviers démocratiques.

"il faut de temps en temps tout casser pour repartir" c'est bien la seule option qui restera lorsque le Peuple aura été définitivement découragé et écoeuré par les trahisons et malversations en tous genres de ses dirigeants.

E.Macron sera t'il différent, plus soucieux de "l'intéret commun" ??

Un des relais principaux de cette doctrine économique sont les écoles de gestion. Le paradoxe étant les termes dans le temps : les transactions financières ont un terme en nanosecondes, l'entreprise a un bilan annuel, l'homme vit le siècle, l'humanité pullule en million d'année, la planète erre en milliards d'année... tous ceci est incompatible tout en étant inter-dépendant ! La seule solution est d'avoir une conscience visionnaire.

pourquoi simple le profit, le mafia, etc etc bref l'abus

Il y a 3 heures, versys a dit :

La démocratie est bafouée et trahie par le Système.

Beaucoup croient encore qu'en votant ils exercent un pouvoir d'orientation de décisions des leaders politiques... Il n'en est rien, car tout se décide et se configure dans des "sphères" inaccessibles aux leviers démocratiques.

"il faut de temps en temps tout casser pour repartir" c'est bien la seule option qui restera lorsque le Peuple aura été définitivement découragé et écoeuré par les trahisons et malversations en tous genres de ses dirigeants.

E.Macron sera t'il différent, plus soucieux de "l'intéret commun" ??

Ce n'est pas le système qui est en cause mais ceux qui s'en servent pour des intérêts personnels, ils finissent toujours par pousser à la radicalité.

Plus ils parlent de partage, plus ils se servent!

Plus ils parle de progrès plus on régresse!

Il y a 20 heures, Arn a dit :

Je me pose la question. Cela commence à trotter dans ma tête et je m’interroge. Pourquoi tous nos systèmes politiques ont-ils échoués dans leurs objectifs, assez souvent humanistes (d’une manière ou d’une autre) à la base de leurs convictions. Ils ont souvent eu affaires à des crises politiques, économiques, militaires mais fort est de constater que leurs réponses ont toujours fait preuves de duretés, auxquelles il se doit d’ajouter que celles-ci l’ont été à des degrés divers. Parfois cette dureté de crise, duquel il ne faut surtout pas soustraire les contextes sociologiques, historiques, écologiques et religieux, aboutit à des dictatures mortifères.

Bjr Arn,

Pourquoi, les raisons sont multiples, vous savez nous pouvons être remplis d'amour mais parvenir exactement a l'opposé de ce sentiment par nos actions. En revanche ce qui est plus certain est, que ses échec successifs nous prépare a végéter dans un système de république bananière toujours prêt a servir les géants du capitalisme alors qu'ils s'ingénient a nourrir de nos rêves déçus leur éléphantastique vanité.

a+

Il y a 22 heures, BadKarma a dit :

Parce qu' il existe un ordre éminemment supérieur à celui de la raison individuelle et qui s' incarne en un égrégor émané de l' absolue totalité des consciences composantes du système politico sociétal... L' on ne pourra pas reprocher à Hitler d' avoir formulé ce qui déjà avait été théorisé en la formule "la masse est un troupeau aveugle", ainsi en est-il de la destinée de ces brebis égarées en duperie et à qui l' on fera croire qu' elles sont bergers...

Qui sont ces brebis égarées en duperie ? Les dirigeants ?

Il y a 22 heures, BadKarma a dit :

Parce qu' il existe un ordre éminemment supérieur à celui de la raison individuelle et qui s' incarne en un égrégor émané de l' absolue totalité des consciences composantes du système politico sociétal... L' on ne pourra pas reprocher à Hitler d' avoir formulé ce qui déjà avait été théorisé en la formule "la masse est un troupeau aveugle", ainsi en est-il de la destinée de ces brebis égarées en duperie et à qui l' on fera croire qu' elles sont bergers...

Sur la première partie ma question est "quelles sont les origines des consciences composantes du système politico-sociétal. Il existe c'est indéniable, mais rien ne peut exister sans rien (à l'exception de la pensée différente des croyants). Je crois qu'à la source existent sans doute dans les gènes humains à la fois la vénalité de la nourriture que l'humain a transformé en vénalité de l'argent, avoir plus, toujours plus, et aussi cette volonté génétique de domination. Non ? Même si ces explications sont insuffisantes.

Il y a 15 heures, Arn a dit :

Je suis en partie d'accord, mais en reprenant votre message, j'écrirais: l'espèce humaine, comme beaucoup d'autres espèces animales, a dans ses gènes l'envie d'avoir plus (regardez votre chien, il fait pareil avec la bouffe, il en veut plus et si un autre chien est avec lui, ils peuvent se bagarrer pour un bout de fromage). La soif de dominer les autres aussi, bien entretenue par la concurrence didactique. Et puis, ne pas oublier que nous réagissons plus avec nos préjugés instinctifs que notre réflexion cérébrale. Parfois une personne comme tout le monde mais né avec une sale tête peut, grâce aux regards des autres, vivre une vie de faciès et finir par devenir une crapule.

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Les gens au pouvoir finissent toujours par se battre davantage pour celui ci que pour l'intérêt commun.

Il faut de temps en temps tout casser pour repartir.

 

D'accord avec vous, à une différence près. Ce ne sont pas les gens au pouvoir mais je dirais, les gens qui accèdent au pouvoir, quelle que soit les convictions ou les origines des personnes. Je crois que le désir de domination est ancré dans chaque être humain, quel qu'il soit.

Il y a 10 heures, Zigbu a dit :

Tu tiens la réponse !

Si j'écris pourquoi, ce n'est pas sans raison. L'économie n'est qu'un média de la vénalité humaine qui existe chez tout un chacun. Si j'achète une machine en essayant d'avoir le meilleur prix et en comparant l'argent qu'elle coûte, n'est-ce pas sur le même principe de fonctionnement que celui qui le vend en essayant de faire un maximum de profit ? De mon point de vue la vénalité est dans les gènes humains.

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Tu découvres le monde, c'est bien, il vaut mieux tard que jamais !

C'est ainsi depuis toujours !

Pourquoi est-ce ainsi depuis toujours ?? Il n'existe pas d'effets sans causes.

Il y a 8 heures, versys a dit :

La démocratie est bafouée et trahie par le Système.

Beaucoup croient encore qu'en votant ils exercent un pouvoir d'orientation de décisions des leaders politiques... Il n'en est rien, car tout se décide et se configure dans des "sphères" inaccessibles aux leviers démocratiques.

"il faut de temps en temps tout casser pour repartir" c'est bien la seule option qui restera lorsque le Peuple aura été définitivement découragé et écoeuré par les trahisons et malversations en tous genres de ses dirigeants.

E.Macron sera t'il différent, plus soucieux de "l'intéret commun" ??

Je ne crois absolument pas que le problème est là, car ceci est de mon point de vue une conséquence et pas une cause, où disons une cause de 2sde main. A la base le communisme est une belle idée de partage, mais le résultat a été contraire et bien pire que le but initial. Pourquoi ? Cuba est-elle une démocratie ? Non, c'est claire. Parce ce qu'il y a eu toujours ce qui est latent chez tout être humain qui est la soif de domination. Nous réagissons beaucoup plus avec nos instincts animaux qu'avec notre cerveau animal aussi et ceci est commun à la vasye majorité des animaux dont l'espèce humaine fait partie. J'ai pris l'exemple communiste mais cela aurais pu être tout autre forme sociétale. Nous ne comprenons toujours pas que nous sommes des primates avant toute chose.

il y a 21 minutes, Arn a dit :

Sur la première partie ma question est "quelles sont les origines des consciences composantes du système politico-sociétal. Il existe c'est indéniable, mais rien ne peut exister sans rien (à l'exception de la pensée différente des croyants). Je crois qu'à la source existent sans doute dans les gènes humains à la fois la vénalité de la nourriture que l'humain a transformé en vénalité de l'argent, avoir plus, toujours plus, et aussi cette volonté génétique de domination. Non ? Même si ces explications sont insuffisantes.

 

D'accord avec vous, à une différence près. Ce ne sont pas les gens au pouvoir mais je dirais, les gens qui accèdent au pouvoir, quelle que soit les convictions ou les origines des personnes. Je crois que le désir de domination est ancré dans chaque être humain, quel qu'il soit.

Ce n'est pas un devoir de domination, c'est un manque de devoir!