Privée de jouets pendant un an, la fillette vivait dans l’austérité

Un lit, une table de chevet, une étagère vide. La description des photos de la chambre d’Anna (prénom d’emprunt) n’a pas pris beaucoup de temps à Fabrice Gauvin, qui présidait l’audience correctionnelle du 2 mai dernier au tribunal de grande instance de Thonon. « Il n’y a absolument rien d’autre. Pas un livre, pas un poster, pas un jouet… »

Une fois rentrée de l’école, la petite fille ne pouvait sortir de sa chambre que pour manger, dira l’une des deux personnes ayant alerté les services sociaux.

« J’ai été un peu excessive », a souligné à la barre la mère d’Anna, qui a également reconnu le coup de ceinture qui lui était reproché. « Elle avait pris de l’argent dans mon portefeuille… »

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2017/05/17/privee-de-jouets-pendant-un-an-la-fillette-vivait-dans-l-austerite

L'aménagement de la chambre ou le fait de pas avoir de jouets....est ce suffisant pour conclure à une maltraitance...pas pour moi....par contre ceci en est clairement une " Une fois rentrée de l’école, la petite fille ne pouvait sortir de sa chambre que pour manger, dira l’une des deux personnes ayant alerté les services sociaux. « Sa seule distraction était de regarder des murs », dira ainsi Fabrice Gauvin, pour qui Anna a été « isolée du monde ».

Rester enfermée dans sa chambre et n'en sortir que pour manger aussi ? Avec pour seule distraction regarder les murs ? Les coups de ceinture pas de soucis non plus ? Un isolement pareil est bel et bien de la maltraitance.

Pas de surprise néanmoins : Une mère « tombée enceinte à 15 ans, mise à la porte par son père et séquestrée, frappée et privée de nourriture par son compagnon de l’époque »...

En janvier 2016, Anna a en effet été privée de ses jouets et interdite de recevoir ses copains à la maison. Une punition d’un an infligée par sa mère, parce qu’elle allait jouer au bord de la rivière malgré l’interdiction parentale, ou parce qu’elle quittait la maison sans rien dire, certains jours, pour aller jouer au parc.

Il faut lire les articles en entier 

C'est bien ce que j'ai dit " Une fois rentrée de l’école, la petite fille ne pouvait sortir de sa chambre que pour manger, dira l’une des deux personnes ayant alerté les services sociaux. « Sa seule distraction était de regarder des murs », dira ainsi Fabrice Gauvin, pour qui Anna a été « isolée du monde ». Ceci est une maltraitance...les coups aussi évidemment ..la punition excessive...également ....mais pour le reste...c'est pas une maltraitance a mon sens et mesurer les apports caloriques d'une enfant de 6 ans qui fait 48 kilos...cela ne semble pas infondé non plus.....

il y a 16 minutes, Foraveur a dit :

L'aménagement de la chambre ou le fait de pas avoir de jouets....est ce suffisant pour conclure à une maltraitance...pas pour moi....

Bah... Pas un jouet pas un livre rien. Pour moi si, c'est une négligence grave (je distingue négligence et maltraitance). Il est bien dit dans l'article que sa chambre ressemblait à une cellule de Bonneville. Ce n'est quand même pas très normal, c'est voulu, donc c'est bel et bien une négligence.

Il n'est dit nulle part qu'elle avait pas accès a des livres ou a autre chose ailleurs, mais dans ce contexte particulier le doute reste permit....un enfant qui n'a pas de jouet parceque il s'y interesse pas est il victime de maltraitance ...non pas pour moi...il a certainement d'autres activités...

Pour le reste oui il y a maltraitance indiscutable ...mais pour ce qui est de comment une chambre doit être équipée ca non je ne suis pas d'accord....pas d'accord d'en faire une généralité sans tenir compte du contexte individuel....

Ben là apparemment les autres activités n'étaient pas autorisées non plus, puisque c'est pour ça qu'elle a été puni: 

"Une punition d’un an infligée par sa mère, parce qu’elle allait jouer au bord de la rivière malgré l’interdiction parentale, ou parce qu’elle quittait la maison sans rien dire, certains jours, pour aller jouer au parc."

Quand au régime alimentaire parce qu'elle était obèse, ok, mais se prendre un coup de ceinture pour 2 carré de chocolat, faut pas exagérer non plus. S'il la prive trop, dés qu'elle le pourra elle se jettera sur ce qu'il ne faut pas.

Un lit, une table de chevet, une étagère vide.« Il n’y a absolument rien d’autre. Pas un livre, pas un poster, pas un jouet… »

« Quand je regarde les photos de sa chambre, j’ai l’impression d’être dans une cellule à la maison d’arrêt de Bonneville. »

Un an de prison pour les deux adultes avec une table, une chaise, un lit, qu'en pensez-vous ?

il y a 1 minute, nerelucia a dit :

Un an de prison pour les deux adultes avec une table, une chaise, un lit, qu'en pensez-vous ?

C'est une manie de ne pas lire les liens. Le verdict est dans l'article.

Il y a 2 heures, January a dit :

Bah... Pas un jouet pas un livre rien. Pour moi si, c'est une négligence grave (je distingue négligence et maltraitance). Il est bien dit dans l'article que sa chambre ressemblait à une cellule de Bonneville. Ce n'est quand même pas très normal, c'est voulu, donc c'est bel et bien une négligence.

Si, je trouve que c'est aussi maltraitant. Un moyen de couper toute part de rêve ou d'imaginaire, même pas du papier et un crayon.
Un cellule, quoi.

Ah parce qu'il faut leur acheter des jouets ?!

C'est la gamine ou la mère qu'il faut plaindre parce que je lis que cette "pauvre femme "enceinte à 15 ans en a bavé, la répercussion est là , un enfant pas désiré, voilà ce que ça fait

"Une mère « tombée enceinte à 15 ans, mise à la porte par son père et séquestrée, frappée et privée de nourriture par son compagnon de l’époque », a encore souligné l’avocate"

il y a 11 minutes, Magus a dit :

Ah parce qu'il faut leur acheter des jouets ?!

Non, quelques bouquins peuvent faire l'affaire.

là encore ,pauvre gamine !!!

tu parles d'une enfance !!! pour moi ,n'en déplaise à certains blaireaux ,c'est de la maltraitance !!

 et ça doit étre sanctionné !!!

Il y a 19 heures, PINOCCHIO a dit :

C'est la gamine ou la mère qu'il faut plaindre parce que je lis que cette "pauvre femme "enceinte à 15 ans en a bavé, la répercussion est là , un enfant pas désiré, voilà ce que ça fait

"Une mère « tombée enceinte à 15 ans, mise à la porte par son père et séquestrée, frappée et privée de nourriture par son compagnon de l’époque », a encore souligné l’avocate"

oui, les maltraitrants eux-mêmes altraités, je n'avais pas lu le verdict mais mon idée tient toujours, une chaise, une table, un lit, point.

Le 18/05/2017 à 14:31, January a dit :

Bah... Pas un jouet pas un livre rien. Pour moi si, c'est une négligence grave (je distingue négligence et maltraitance). Il est bien dit dans l'article que sa chambre ressemblait à une cellule de Bonneville. Ce n'est quand même pas très normal, c'est voulu, donc c'est bel et bien une négligence.

Bonjour January, bisous.

Pour moi il s'agit de maltraitance psychologique, affective, un enfant doit être aimé. Pour le reste négligence, mais le coup de ceinture c'est pas vraiment de la négligence.

Après que la mère ai eu elle aussi des problèmes à l'adolescence, ça n'excuse rien, mais alors rien combien on eu des gros problèmes furent enfants martyrs, dans leur enfance et sont de très bons parents très aimant. La culture de l'excuse ça suffit un moment.

Donc les grands parents auraient fichu leur fille enceinte à 15 ans dehors.

Mais ils se seraient occupé de leur petite fille jusqu'à 6 ans.

Je ne trouve pas l'âge de la gamine.

Avant de parler dans le vide...

Le 18/05/2017 à 14:19, January a dit :

Rester enfermée dans sa chambre et n'en sortir que pour manger aussi ? Avec pour seule distraction regarder les murs ? Les coups de ceinture pas de soucis non plus ? Un isolement pareil est bel et bien de la maltraitance.

Pas de surprise néanmoins : Une mère « tombée enceinte à 15 ans, mise à la porte par son père et séquestrée, frappée et privée de nourriture par son compagnon de l’époque »...

En janvier 2016, Anna a en effet été privée de ses jouets et interdite de recevoir ses copains à la maison. Une punition d’un an infligée par sa mère, parce qu’elle allait jouer au bord de la rivière malgré l’interdiction parentale, ou parce qu’elle quittait la maison sans rien dire, certains jours, pour aller jouer au parc.

 

Il faut lire les articles en entier 

C'est une forme de maltraitance perfide...

Je crois qu'il n'y a rien de pire pour un enfant en dehors de l'isolement qui est évidemment infect, etc... que de le priver de l'acte de jouer qui est un élément fondamental de sa construction, son essence même ! C'est lui ravir ce qui l'anime, nier son existence, le priver de vivre.

Bref... c'est terrible ! 

Le 18/05/2017 à 14:19, January a dit :

Il faut lire les articles en entier 

Trouvé: 9 ans.