Pas de dieux mais un décalage de civilisations ?

A travers cet extrait d'un film de Star Trek, on peut mieux considérer ce qu'on peut appeller dieu et le mécanisme qui conduit au croyances surnaturelles

Et s'il n'y avait pas de dieux mais un décallage de civilisation ?

http://www.abracada.com/conscience/Videos-Conscience/Il-n-y-a-pas-de-dieu.php

La notion de l'entité supérieure, donc d'un Dieu, ce n'est que de la littérature.

Et quelle serait donc la civilisation qui aurait inspiré à l'homme les religions ?

Parce que on pourrait aussi imaginer que l'homme n'a besoin de personne d'autre que de lui même pour inventer des mythes qui le rassurent.

ce sujet a fait trop  de nla bla sur les forums 

On ne sait pas s'il s'agit d'une civilisation particulière. Mais quand, il y a plusieurs centaines de milliers d'années, l'humain a acquis "la conscience de soi", il s'est observé, a cherché à comprendre comment et pourquoi advenaient certains phénomènes. Cherchant les causes et les ignorant, il en a inventé qui satisfaisaient son esprit : la magie. Il a attribué des génies à toutes choses. Ce fut le départ de religions : l'ignorance.

Disons qu'aujourd'hui, grace à la science nous pouvons voir tous ces écrits anciens d'un autre angle

La science explique

Comme on le voit sur cette video, le premier enfant, ces croyances peuvent nous faire sourire aujourd'hui 

En effet, cet enfant que l'on voit sur la video, est atteint d'une maladie génétique rare qui a causé un écartement anormal de ses yeux et le fait ressembler à un dieu Hindou et les Indiens se prosternent devant lui, le prennent pour la réincarnation d'un dieu ...

De même, pas besoin d'aller si loin, il n'y a pas si longtemps, on pensait que les gens pris de crises d’épilepsie était habités par le diable !

Ou même dans les années 1960-70, les primitifs d'amazonie qui se prosternaient devant les premiers scientifiques venus les observer en hélicoptères

C'est un fait établi, toute civilisation primitive, mise au contact d'une civilisation plus avancée, développe une religion surnaturelle

C'est que tente de démontrer cette video

Toute notre conception d'un dieu surnaturel qui nous a été inculquée (de force, sans nous demander notre avis) nous vient uniquement des témoins primitifs de l'époque de ces évènements, au même niveau ou presque que ces primitifs d'amazonie

Et c'est quelque chose de trés difficile de remettre en question ces croyances surnaturelles qui sont comme des béquilles spirituelles, nous croyons que nous allons tomber si nous les abandonnons 

Nos origines sont encore et toujours un grand mystère

Comment la vie est apparue, beaucoup d'hypothèses mais rien de probant, aucune preuve, même les soupes primitives depuis les années 1940 n'ont jamais permis de faire apparaitre quoique ce soit, même pas la moindre bactérie

"Et quelle serait donc la civilisation qui aurait inspiré à l'homme les religions ? "Nephalion

Si on prend la bible originelle, on trouve le terme Elohim, ce terme en hébreu est un pluriel et signifie, "ceux qui viennent du ciel" 

"El " est le ciel et "him " est le pluriel

Je n'invente rien et il est important de rectifier une injustice et un mensonge grossier, entretenu par une église qui ne veut pas perdre son pouvoir sur les gens

Il n'y a pas de dieu unique il y a plusieurs créateurs et ils viennent du ciel, c'est marqué dans le texte originel, si vous ne croyez pas ce qui est marqué dans vos textes anciens, alors changez de religion !!

En fait tu souhaites juste faire de la pub pour une secte à demi-mots, c'est bien ça ?

Si dire ce qu'il y a dans la bible est de la propagande, alors oui je fais de la pub

Le 16/05/2017 à 12:03, poussiere666 a dit :

Disons qu'aujourd'hui, grace à la science nous pouvons voir tous ces écrits anciens d'un autre angle

La science explique

Comme on le voit sur cette video, le premier enfant, ces croyances peuvent nous faire sourire aujourd'hui 

En effet, cet enfant que l'on voit sur la video, est atteint d'une maladie génétique rare qui a causé un écartement anormal de ses yeux et le fait ressembler à un dieu Hindou et les Indiens se prosternent devant lui, le prennent pour la réincarnation d'un dieu ...

 

De même, pas besoin d'aller si loin, il n'y a pas si longtemps, on pensait que les gens pris de crises d’épilepsie était habités par le diable !

Ou même dans les années 1960-70, les primitifs d'amazonie qui se prosternaient devant les premiers scientifiques venus les observer en hélicoptères

C'est un fait établi, toute civilisation primitive, mise au contact d'une civilisation plus avancée, développe une religion surnaturelle

C'est que tente de démontrer cette video

Toute notre conception d'un dieu surnaturel qui nous a été inculquée (de force, sans nous demander notre avis) nous vient uniquement des témoins primitifs de l'époque de ces évènements, au même niveau ou presque que ces primitifs d'amazonie

Et c'est quelque chose de trés difficile de remettre en question ces croyances surnaturelles qui sont comme des béquilles spirituelles, nous croyons que nous allons tomber si nous les abandonnons 

Nos origines sont encore et toujours un grand mystère

Comment la vie est apparue, beaucoup d'hypothèses mais rien de probant, aucune preuve, même les soupes primitives depuis les années 1940 n'ont jamais permis de faire apparaitre quoique ce soit, même pas la moindre bactérie

"Et quelle serait donc la civilisation qui aurait inspiré à l'homme les religions ? "Nephalion

Si on prend la bible originelle, on trouve le terme Elohim, ce terme en hébreu est un pluriel et signifie, "ceux qui viennent du ciel" 

"El " est le ciel et "him " est le pluriel

Je n'invente rien et il est important de rectifier une injustice et un mensonge grossier, entretenu par une église qui ne veut pas perdre son pouvoir sur les gens

Il n'y a pas de dieu unique il y a plusieurs créateurs et ils viennent du ciel, c'est marqué dans le texte originel, si vous ne croyez pas ce qui est marqué dans vos textes anciens, alors changez de religion !!

 

 

 

Avant Dieu il y a le commencement, la Bible part d'un produit, comme d'un produit qui serait un œuf.

Un Dieu qui pose des questions est obligatoirement un hypocrite !

Le Coran est lu à l'envers, c'est à partir DES HOMMES que se produit une forme d’expansion.

Salut Jeandin, tu réouvres l'interminable débat sur l'oeuf  et la poule?

Qui a crée l'oeuf et qui a créé le créateur de l'oeuf ?

Je sens que tu couves quelque chose ...mais quoi ?

Le 27.05.2017 à 16:49, poussiere666 a dit :

 

Qui a crée l'oeuf et qui a créé le créateur de l'oeuf ?

 

Au final pour créer le créateur de l’œuf il faut une force.Ou on croit à une énergie intelligente sans commencement ou on tourne rond.

Merci Legrand de faire rebondir le sujet

Je crois que nous devons bien comprendre que comme dit le proverbe, rien ne se crée vraiment, rien ne disparait, tout se transforme

Tout est un éternel recommencement

"Tout ce qui fut est et tout ce qui doit être a déjà été" L'Ecclésiaste, III-15

Oui on peut tourner en rond à concevoir l'infini, c'est à devenir fou !

L'infini ne peut se concevoir car il n'y a pas de début ni de fin à l'univers, le temps ou la matière

On ne peut rien faire avec rien. Tout est composé de quelque chose.

Même les premiers scientifiques étaient déformés par les croyances religieuses de leur époque, qui croyaient qu'il existait une particule élémentaire qui ne pouvait être divisée et composait tout ce qui nous entoure: ils l'ont appelée l'atome, ce qui vient du grec atomos qui signifie: « Qui ne peut être divisé»... On a depuis compris que les atomes étaient composés de particules plus petites, elles-mêmes composées de particules plus petites et ainsi de suite à l'infini. 

Évidemment, les scientifiques actuels qui sont toujours plus ou moins englués et limités par les concepts venant des religions primitives pensent à chaque fois qu'ils découvrent une particule plus petite qu'il ne peut y avoir rien de plus petit et refont à chaque fois l’erreur de l'atome... De la même façon qu'ils augmentent la taille de l’univers à chaque fois que leurs instruments d'exploration leur permettent de voir plus loin...

Il y a pourtant un raisonnement très simple qui permet de comprendre l’infini: tout est composé de quelque chose. Rien ne peut être composé de rien. Si quelque chose était composé de rien cette chose n'existerait pas.

On ne peut pas faire plus logique. Donc à chaque fois que l'on découvre une particule plus petite, on SAIT d'avance qu'elle est composée de quelque chose de plus petit, sinon elle n'existerait pas... et nous non plus.

Simplement elle est composée de quelque chose que
notre science ne nous permet pas encore de percevoir.

Les électrons étaient déjà là lorsque les ancêtres des scientifiques ont découvert l’atome... mais ils ne pouvaient pas les voir! Tout comme les galaxies lointaines que le télescope spatial découvre étaient déjà là, elles aussi... mais on ne pouvait pas les voir. 

Cette règle simple s'applique aussi à l’infiniment grand. Notre système solaire fait partie d'une galaxie, et cette galaxie se trouve dans un univers, et cet univers ne peut pas se trouver dans rien. Il est un univers parmi un nombre infini d'univers qui composent quelque chose de plus grand, qui lui-même même compose quelque chose de plus grand et ainsi de suite,

Tout autre raisonnement est illogique.

chretien.at

Car tout comme rien ne peut être composé de rien, rien ne peut ne pas composer quelque chose de plus grand. Si quelque chose ne composait rien de plus grand, cette chose ne serait nulle part donc n'existerait pas.

C'est pour cette raison qu'un dieu venant de nulle part ne peut exister

Donc, s'il n'y a pas de dieux et que nous ne venons pas par hasard, que nous reste t-il ?