Et si on jouait à être pauvre ?

La pauvreté n'est pas un jeu ... mais le quotidien de beaucoup de personnes .

Faut croire que pour les gens qui participent à cette mascarade , l'intelligence de cœur ne brille que par son absence .   

Et si on jouait à être noir ?

et si on jouait à être trisomique ?

il y a une heure, Foraveur a dit :

Rien de plus qu'un jeu de rôle comme il y en a tous les jours organisés dans les écoles ...il se passe dans les écoles des choses bien plus préoccupantes que cela....

Ben tiens une idée me vient ! Si on jouait à torturer, violer et immoler ! C'est bien immoler, non ? C'est festif, vivant, coloré ! Comme une espèce de fin de stage en apothéose, un pot de départ façon barbeuc...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ben tiens une idée me vient ! Si on jouait à torturer, violer et immoler ! C'est bien immoler, non ? C'est festif, vivant, coloré ! Comme une espèce de fin de stage en apothéose, un pot de départ façon barbeuc...

C'est pas le bizutage ça ? 

Voilà qui en dit long sur nos sociétés "riches" ... 

Un décalage pareil jusqu'à arriver au point de définir ce qui est un mi-visite au zoo, mi-mini koh lantha,  comme un acte d'humanisme et de noble empathie, est un édifiant portrait de ce qu'elle arrive à produire comme dose d'ignominie...

Et bien sûr, ces mêmes s'indigneront en même temps, en toute parfaite "bonne foi", que des extrêmes grimpent..ou gagnent ..

il y a une heure, micro-onde a dit :

C'est pas le bizutage ça ? 

Ah oui, y a ça aussi ! Cette "tradition" merdique honteuse, où de sadiques pervers s'en donnent à coeur joie avec les "instances supérieures" qui regardent ailleurs pour se donner bonne conscience 

.

il y a 3 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Voilà qui en dit long sur nos sociétés "riches" ... 

Un décalage pareil jusqu'à arriver au point de définir ce qui est un mi-visite au zoo, mi-mini koh lantha,  comme un acte d'humanisme et de noble empathie, est un édifiant portrait de ce qu'elle arrive à produire comme dose d'ignominie...

 

Et bien sûr, ces mêmes s'indigneront en même temps, en toute parfaite "bonne foi", que des extrêmes grimpent..ou gagnent ..

Bientôt ils feront une visite guidé en bus avec guide "et voila le pauvre dans son habitât naturel!" 

"Hoooooooo!photo" 

il y a 43 minutes, Foraveur a dit :

Quelqu'un m'avait envoyé le lien vers ce reportage...je vois pas ou est le problème ...ce n'est pas pire que certaines téléréalités ....

C'est pas faux, ce qui ne veut pas dire que je cautionne les autres "télé-réalités"..à chacune leur exploitation de la misère et des vains espoirs...dans le cynisme le plus maquillé en "intérêt pour.."

il y a 42 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais ce n'est pas de la télé-réalité. Et quand bien même ! C'est important de garder intacte notre capacité à nous indigner. Sinon, on cautionne implicitement ce genre de choses.

s'il est important de garder intact notre capacité a nous indigner, sinon on cautionne

 faut il  dans ce cas s"indigner

que des pauvres puisses jouer au monopoly pour se mettre dans la peau de ceux qui speculent?

il y a 4 minutes, cobrananas a dit :

s'il est important de garder intact notre capacité a nous indigner, sinon on cautionne

 faut il  dans ce cas s"indigner

que des pauvres puisses jouer au monopoly pour se mettre dans la peau de ceux qui speculent?

 

 

 

Au départ le monopoly était une satyre du monde capitaliste 

http://lesdragonsnains.com/le-scandale-derriere-les-racines-anti-capitalistes-du-monopoly-le-jeu-le-plus-populaire-au-monde/

il y a une heure, cobrananas a dit :

s'il est important de garder intact notre capacité a nous indigner, sinon on cautionne

 faut il  dans ce cas s"indigner

que des pauvres puisses jouer au monopoly pour se mettre dans la peau de ceux qui speculent?

Bah, tu t'indignes de ce que tu veux/peux...

Je comprends et les réactions de ceux qui sont indignés, et les réactions de ceux qui trouvent qu'il y a pire...

C'est le principe de la téléréalité qui est fondamentalement mauvais, davantage que les mises en situation.

Un des seuls programmes que j'avais interdits à mes enfants ( l'ainé devait être au collège) lorsque les premières sont apparues ( avec Loana, je me rappelle même plus du titre de ce machin).

Je n'aime pas la censure, mais je ferais volontiers une exception pour ce concept d'émission, que je trouve infiniment pervers et dégradant.
 

Mais ce n'est pas une télé-réalité, C'EST une réalité, ce "jeu" sordide !!!

C'est le même principe! Ca consiste à sortir des gens "normaux" ( première arnaque ; pour participer à ce genre d'émission il ne faut pas être tout à fait normal, déjà ; on n'est pas faits pour vivre H24 sous l’œil des caméras en sachant que X centaines de milliers de personnes nous regardent) de leur vie de tous les jours pour leur faire jouer un rôle, pour le plaisir voyeur de ceux qui regardent. Quel que soit le rôle qu'on leur fait jouer. Le ressort est le même ; exciter le voyeurisme et le goût du morbide de l'humain. C'est pas tellement aux "acteurs" que j'en veux, j'aurais tendance à les plaindre, y compris ceux participant à ce lamentable jeu, c'est aux concepteurs/réalisateurs et aux spectateurs. Quel que soit le sujet choisi, ça n'a pas grande importance dans le fond.

D'autant que e ne suis pas sûre que ce concept soit tellement plus lamentable que celui de la cage dorée, à laquelle on a pour l'instant échappé.

j'ai compris ce qui t'indigne, mais je crois sincèrement que ce n'est pas ça le plus grave dans cette affaire.

Ceci dit...je comprends parfaitement qu'on ne soit pas d'accord avec moi.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

C'est le même principe! Ca consiste à sortir des gens "normaux" ( première arnaque ; pour participer à ce genre d'émission il ne faut pas être tout à fait normal, déjà ; on n'est pas faits pour vivre H24 sous l’œil des caméras en sachant que X centaines de milliers de personnes nous regardent) de leur vie de tous les jours pour leur faire jouer un rôle, pour le plaisir voyeur de ceux qui regardent. Quel que soit le rôle qu'on leur fait jouer. Le ressort est le même ; exciter le voyeurisme et le goût du morbide de l'humain. C'est pas tellement aux "acteurs" que j'en veux, j'aurais tendance à les plaindre, y compris ceux participant à ce lamentable jeu, c'est aux concepteurs/réalisateurs et aux spectateurs. Quel que soit le sujet choisi, ça n'a pas grande importance dans le fond.

D'autant que e ne suis pas sûre que ce concept soit tellement plus lamentable que celui de la cage dorée, à laquelle on a pour l'instant échappé.

j'ai compris ce qui t'indigne, mais je crois sincèrement que ce n'est pas ça le plus grave dans cette affaire.

 

Ceci dit...je comprends parfaitement qu'on ne soit pas d'accord avec moi.

Pas tout à fait d'accord ! Les participants d'une télé-réalité sont volontaires, même s'ils sont les pauvres dupes du truc, marionnettes exhibées pour le plaisir (sic) de téléspectateurs voyeurs.

Ici, dans le premier exemple en tout cas, c'est quelque chose qui est imposé aux élèves, sous prétexte de je ne sais quelle raison fallacieuse. Et de plus, ils vont "envahir", l'espace, la vie de gens, qui eux, n'ont rien demandé, au mépris du plus élémentaire respect. En les caricaturant outrancièrement, s'appropriant tous les clichés et poncifs du genre, mâtinés d'une condescendance abjecte. 

Pour moi, ce n'est absolument pas la même chose.

Ben si le jeu leur permet de prendre conscience de la situation, pourquoi pas !

Si c'est pour se moquer d'eux, c'est autre chose !

Bof je ne vois presque pas de différence entre leurs soit disant riches et leurs soit disant pauvres dans cette vidéo. Sûrement parce que je dois jongler entre ces deux modes de vie, c'est pour ça que je ne m'en rends pas compte.

il y a 8 minutes, Timo-I a dit :

Bof je ne vois presque pas de différence entre leurs soit disant riches et leurs soit disant pauvres dans cette vidéo. Sûrement parce que je dois jongler entre ces deux modes de vie, c'est pour ça que je ne m'en rends pas compte.

T'es un pauche quoi!ou un rivre