Contrainte de retirer son voile pour voter à Orange, une électrice porte plainte

Le 05/07/2017 à 08:36, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, mais il est quand même paradoxal que nombre de femmes dans le monde musulman souhaitent pouvoir sortir en rue sans devoir porter obligatoirement ce voile (je pense par exemple à l'Iran) et qu'en Europe où la liberté existe (même si certaines femmes sont encore sous le joug de leurs maris), elles revendiquent encore le port du voile...

A Bruxelles on ne voit que ça, des voiles partout (centre ville) et cela depuis les premiers attentats, il y a donc un rapport évident et n'oublions pas que ceux qui imposent le voile à leur femmes sont généralement des intégristes (je ne dis pas terroristes pour autant) idem pour les femmes qui adoptent des tenues de plus en plus couvertes.

Ah mais je pense que nous sommes sur la même longueur d'ondes à ce niveau là.

Affirmer qu'il n'y a aucun problème avec l'islam ou avec le voile (ou prétendre que ça ne fait parler que les cons), c'est quand même se mettre assez profondément la tête dans le sable. Curieusement les féministes ne s'emparent que très peu de ce sujet là alors qu'il aurait beaucoup à dire, mais elles préfèrent parler de l'égalité de salaires voir du harcèlement de rue, ...

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas parce qu'elle était dans son droit qu'on ne peut critiquer et même souhaiter une nouvelle réglementation...

Quand la religion s'insinue insidieusement dans les rouages de la République, tôt ou tard on va au-devant un problème !

porter un foulard ne nuit aucunement à la République, en ce cas, il faut interdire alors tout couvre-chef! casques de motos, casquettes à oreillettes, voiles des bonnes soeurs, chapeaux cirés à rebords etc etc et même les masques de chirurgie et les calots des chirurgiens... on va où comme cela? l'assesseur a usé d'un droit qui n'existe pas! il doit en répondre. passe une belle journée, jacky. 

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

porter un foulard ne nuit aucunement à la République, en ce cas, il faut interdire alors tout couvre-chef! casques de motos, casquettes à oreillettes, voiles des bonnes soeurs, chapeaux cirés à rebords etc etc et même les masques de chirurgie et les calots des chirurgiens... on va où comme cela?

Je suis à peu près certain qu'Anatole n'aurait strictement rien contre un casque de moto ou contre un voile porté par une personne atteinte du cancer par exemple. Le problème c'est l'idéologie qui est derrière et qui veut avilir les femmes en les obligeant à se cacher.

Tous tes exemples (sauf le voile des bonnes soeurs) relèvent du seul aspect utilitaire ou esthétique, c'est à dire indifférent à toute forme d'idéologie. Quand au voile des bonnes soeurs il n'est porté que par celles qui ont fait un choix de vocation et qui ont fait voeux de chasteté. Alors que le voile islamique concerne potentiellement beaucoup plus de monde, et en réalité toutes les femmes qui se pensent musulmanes.

C'est triste ce déni tout de même!

Comment parler de vivre-ensemble quand on veut ériger des barrières vestimentaires entre les musulmanes et le reste de la population? Ce serait un premier pas indispensable à une réconciliation avec le reste des français que de renoncer au voile islamique.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Ce serait un premier pas indispensable à une réconciliation avec le reste des français que de renoncer au voile islamique.

Mais vous naviguez en pleine féerie.....

il y a 26 minutes, Alain75 a dit :

Mais vous naviguez en pleine féerie.....

En effet,  là je crois que ça n'est pas dans la poche...., vivant en banlieue parisienne toute proche et les croisant tous les jours, je peux vous dire que les femmes musulmanes ne sont pas  prêtes de renoncer à  leur triste voile....

Tout ce que  j'espère, c'est qu' elles sont heureuses avec....mais quand je croise leur regard dans le métro, j'ai de sérieux doutes à ce sujet...., sans compter des situations encore plus humiliantes pour elles,  genre le gros con de mari qui les installe et mate grossièrement ailleurs ce qui ne porte pas de voile...

Bref, c'est juste à  vomir....et c'est même sans commentaires...

il y a 3 minutes, Alinéa 1ier a dit :

En effet,  là je crois que ça n'est pas dans la poche...., vivant en banlieue parisienne toute proche et les croisant toud les jours, je peux vous dire que les femmes musulmanes ne sont pas  prêtes de renoncer à  leur triste voile....

C'est uniquement parce que par ailleurs elles vivent dans une société plus libérale. Paradoxalement cela crée un attrait pour le voile. Les femmes un minimum cultivées qui proviennent des pays musulmans dénoncent bien plus souvent le voile comme une oppression. Parce qu'elles savent ce qui se cache derrière quand ça devient la norme officielle.

Après ce sont comme toutes les traditions désuètes comme la corrida ou l'excision : il est possible de les combattre par l'information, la prévention ou par la loi.

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est uniquement parce que par ailleurs elles vivent dans une société plus libérale. Paradoxalement cela crée un attrait pour le voile. Les femmes un minimum cultivées qui proviennent des pays musulmans dénoncent bien plus souvent le voile comme une oppression. Parce qu'elles savent ce qui se cache derrière quand ça devient la norme officielle.

Après ce sont comme toutes les traditions désuètes comme la corrida ou l'excision : il est possible de les combattre par l'information, la prévention ou par la loi.

Peut-être que la loi finira par y parvenir, en tout cas c'est tout ce que je souhaite à  ces femmes sur notre territoire républicain. ...

Il y a 20 heures, azed1967 a dit :

et c'est quoi une réplublique laique basée sur les droits de l'Homme ?

Les Droits de l'Homme n'ont pas pour but de favoriser le prosélytisme ou des idéologies totalitaires qu'elles soient politiques, religieuses ou les deux en même temps ce qui est le cas pour l'islam.

Le fait d'interdire le voile à l'école, dans le privé ou dans les administration serait donc une atteinte aux Droits de l'Homme ?

De plus un bureau de vote est un endroit où la neutralité doit être respectée sinon on finira par voir des électeurs FN faire le coup de poing avec des femmes voilées !

La laïcité c'est aussi la religion à sa place....

Ma femme est allée voter sans culotte, personne ne lui a rien dit

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Les Droits de l'Homme n'ont pas pour but de favoriser le prosélytisme ou des idéologies totalitaires qu'elles soient politiques, religieuses ou les deux en même temps ce qui est le cas pour l'islam.

Le fait d'interdire le voile à l'école, dans le privé ou dans les administration serait donc une atteinte aux Droits de l'Homme ?

De plus un bureau de vote est un endroit où la neutralité doit être respectée sinon on finira par voir des électeurs FN faire le coup de poing avec des femmes voilées !

La laïcité c'est aussi la religion à sa place....

 

vas te soigner ! les cathos font ce qu'ils veulent en europe donc les musulmans aussi  point final.

Il y a 16 heures, Quasi-Modo a dit :

Je suis à peu près certain qu'Anatole n'aurait strictement rien contre un casque de moto ou contre un voile porté par une personne atteinte du cancer par exemple. Le problème c'est l'idéologie qui est derrière et qui veut avilir les femmes en les obligeant à se cacher.

Tous tes exemples (sauf le voile des bonnes soeurs) relèvent du seul aspect utilitaire ou esthétique, c'est à dire indifférent à toute forme d'idéologie. Quand au voile des bonnes soeurs il n'est porté que par celles qui ont fait un choix de vocation et qui ont fait voeux de chasteté. Alors que le voile islamique concerne potentiellement beaucoup plus de monde, et en réalité toutes les femmes qui se pensent musulmanes.

C'est triste ce déni tout de même!

Comment parler de vivre-ensemble quand on veut ériger des barrières vestimentaires entre les musulmanes et le reste de la population? Ce serait un premier pas indispensable à une réconciliation avec le reste des français que de renoncer au voile islamique.

bonjour quasimodo, c'est en faisant ce que tu fais et que d'autres font que les barrières s'érigent... il n'est pas question dans le droit électoral de religion ou de quoi que se soit d'autre, il est dit que pour voter il faut présenter une pièce d'identité, sa carte d'électeur et avoir le visage visible! le reste n'entre pas en ligne de compte, je ne dis que la loi et rien qu'elle! je suis bien sûre que si un quidam venait voter en moto sans ôter son casque intégral, les assesseurs lui demanderaient et c'est normal de l'ôter, oui ou non?  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

bonjour quasimodo, c'est en faisant ce que tu fais et que d'autres font que les barrières s'érigent... il n'est pas question dans le droit électoral de religion ou de quoi que se soit d'autre, il est dit que pour voter il faut présenter une pièce d'identité, sa carte d'électeur et avoir le visage visible! le reste n'entre pas en ligne de compte, je ne dis que la loi et rien qu'elle! je suis bien sûre que si un quidam venait voter en moto sans ôter son casque intégral, les assesseurs lui demanderaient et c'est normal de l'ôter, oui ou non?  

Bah oui il faut que le visage soit dégagé.

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Bah oui il faut que le visage soit dégagé.

merci! serais-tu d'accord avec moi pour dire qu'en cas de refus, ce motocycliste n'aurait pas le droit de voter comme le stipule le droit électoral?

à l’instant, jacky29 a dit :

merci! serais-tu d'accord avec moi pour dire qu'en cas de refus, ce motocycliste n'aurait pas le droit de voter comme le stipule le droit électoral?

Oui pourquoi ?

il y a 30 minutes, Vintage a dit :

Oui pourquoi ?

et trouverais-tu normal qu'on lui dise non?

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

et trouverais-tu normal qu'on lui dise non?

Bah si on ne voit pas son visage, oui.

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Bah si on ne voit pas son visage, oui.

merci, excellente réponse! passe une belle journée, jacky.

Le visage doit être visible, les cheveux non, c'est pourtant simple.

il y a 12 minutes, italove a dit :

Le visage doit être visible, les cheveux non, c'est pourtant simple.

va leur faire comprendre cela! je te la souhaite bonne!

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

va leur faire comprendre cela! je te la souhaite bonne!

S'ils comprennent pas c'est uniquement qu'ils sont trop cons !