Macron président = Moins de risque d'attentat ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est aussi le candidat déguisé de l'Eglise Réformée http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-la-principale-eglise-protestante-craint-une-catastrophe_2121849.html

C'est terrible l'Eglise protestante s'acoquine avec l'UOIF

Quant aux évêques http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Presidentielle-paroles-deveques-lentre-deux-tours-2017-05-04-1200844627

Ceux là s'acoquinent aussi .

===============================================

A un moment FranceLibre il faudra quand même comprendre que ce n'est pas parce que X appelle à voter FranceLibre , que réciproquement FranceLibre est ami avec X .

Par contre la responsabilité du gouvernement Fillon / Sarkozy est avérée quant à la montée en puissance de l'UOIF .

http://www.huffingtonpost.fr/mohamed-sifaoui/sarkozy-et-luoif-quelques_b_1406746.html

 

Pendant cette lune de miel entre le ministre de l'Intérieur, futur chef d'État, et l'UOIF, le chantre de la "laïcité positive" s'est transformé en ardent défenseur de l'association, allant jusqu'à demander aux journalistes, sur des plateaux de télévision, de ne plus la considérer comme une organisation "extrémiste", "islamiste" ou "intégriste", préférant l'affubler du doux euphémisme d'association "orthodoxe" alors qu'il n'existe nulle orthodoxie en islam. Théologiquement parlant, ce concept n'a aucun sens en islam. Mais passons sur la sémantique...

Pour paraphraser le titre du livre très documenté du journaliste Farid Hannache, on peut affirmer, en effet, que Sarkozy entretient avec l'islamisme "des hypocrisies explosives". Il instrumentalise, à sa manière, l'islam de France et singulièrement les plus intégristes dont il s'accommode allègrement lorsqu'ils peuvent servir ses intérêts. Hassan Chalghoumi qui se laisse complaisamment instrumentaliser par le pouvoir politique, qualifié désormais du sobriquet "imam de l'UMP" ainsi que quelques associations islamistes de la Seine Saint-Denis n'avaient-ils pas mobilisé, parfois à partir des mosquées, quelques barbus et autres femmes voilées, qu'ils ont envoyées par bus au meeting de Villepinte ? Inutile de rappeler qu'évidemment, charia oblige, même lorsqu'on soutient l'UMP, les femmes sont séparées des hommes et expédiées à la Grand-messe sarkozyste dans des bus strictement féminins.

Voyons par exemple comment avait-il, lors de la constitution du CFCM, exigé pour que le Tabligh, organisation prosélyte et intégriste, représenté par Mohamed Hammami l'imam de la non moins intégriste mosquée de la rue Jean-Pierre Timbaud, intègre le CFCM. Aujourd'hui, le même imam qui était aussi intégriste hier qu'aujourd'hui est sous le coup d'une procédure d'expulsion... Décidemment, les temps changent pendant une campagne électorale.

Voyons aussi comment est-il en train de fustiger, depuis le drame de Toulouse, l'UOIF qui n'est pas moins ou plus intégriste qu'hier tout en lui envoyant émissaires et messagers pour "rassurer" les actuels responsables de l'association.

En réalité, Nicolas Sarkozy en veut à ces islamistes non pas parce qu'ils sont islamistes. Ils l'ont toujours été et le demeureront. Le président-candidat a une dent contre l'UOIF depuis 2007 car, contre toute attente, ces derniers avaient fait savoir, lors de la précédente élection, qu'ils soutenaient François Bayrou. Sarkozy ne leur a jamais pardonné ce qu'il appelle une "trahison" et n'hésite pas à le faire savoir à certains de ses interlocuteurs.

 

 

C'est bien ce que je disait, il mange à tous les râteliers.... Ah ! Il ratisse large leur rassembleur....

L'opportunisme du président banquier me laisse pantois....

il y a 16 minutes, Francelibre a dit :

C'est bien ce que je disait, il mange à tous les râteliers.... Ah ! Il ratisse large leur rassembleur....

Hé bé non , les évêques et pasteurs ne l'ont pas fait sur demande de Macron . J'ai moi même voté Macron, et si j'avais été musulman ou juif je n'aurais certainement pas voté autre chose au second tour lol

il y a 16 minutes, Francelibre a dit :

L'opportunisme du président banquier me laisse pantois....

Ben voilà là t'es dans la crasse la plus totale . Triste .

il y a 33 minutes, Francelibre a dit :

C'est bien ce que je disait, il mange à tous les râteliers.... Ah ! Il ratisse large leur rassembleur....

L'opportunisme du président banquier me laisse pantois....

un président ce doit de rassembler le plus large au sein de la nation

tu découvres l'eau chaude ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hé bé non , les évêques et pasteurs ne l'ont pas fait sur demande de Macron . J'ai moi même voté Macron, et si j'avais été musulman ou juif je n'aurais certainement pas voté autre chose au second tour lol

Ben voilà là t'es dans la crasse la plus totale . Triste .

Hé bé si, puisque ces soutiens qu'il a accepté, sans jamais les dénoncer (y compris, celui de l'UOIF) ont contribuer à son élection....

Triste, c'est le mot. Je suis triste en pensant aux cinq années de dictature du pognon, qui se profile à l'horizon

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

un président ce doit de rassembler le plus large au sein de la nation

tu découvres l'eau chaude ?

Bien sûr... Il doit s'assurer de pouvoir régner en toute tranquillité....

il y a 13 minutes, Francelibre a dit :

Bien sûr... Il doit s'assurer de pouvoir régner en toute tranquillité....

ou diriger en ayant le maximum de force vive derrière soit

bon et sinon, à quand les preuves de ton affirmation que je suis un menteur ?

à l’instant, cheuwing a dit :

ou diriger en ayant le maximum de force vive derrière soit

bon et sinon, à quand les preuves de ton affirmation que je suis un menteur ?

Régner.... Il suffit de voir son attitude pour savoir que c'est un despote qui n'hésitera à nous imposer ces opinions en nous collant le revolver de la loi sur la tempe. Il n'est pas encore à l'élysée et le banquier- président parle de gouverner par ordonnances.... Et qui plus est, a dans son programme, un renforcement du 49.3....

Sinon, pour moi, tu es un menteur qui fait la morale, tout en refusant de l'admettre....

il y a 19 minutes, Francelibre a dit :

Hé bé si, puisque ces soutiens qu'il a accepté, sans jamais les dénoncer (y compris, celui de l'UOIF) ont contribuer à son élection....

Mais un vote ne se refuse pas, FranceLibre , ce serait antidémocratique et passible de la cour . Sur quel motif refuserais tu le vote d'associations qui du point de vue du droit n'ont rien à se reprocher ?

Comme Macron l'a rappelé , si une organisation commet des illégalités graves pas de pb on dissout , ce qu'à fait le gvt Hollande pour pas mal d'assoces liées aux 23 mosquées fermées , ce que n'ont pas fait les autres gouvernements . Mais là , aucune des assoces citées n'est dans l'illégalité , il n'y a donc rien à refuser , ils votent pour qui ils veulent , nous ne sommes pas dans une République bananière !

Citation

Triste, c'est le mot. Je suis triste en pensant aux cinq années de dictature du pognon, qui se profile à l'horizon

Le choix des urnes , ça te passera . Et rien ne dit que Mélenchon ou Baroin ne seront pas premier ministre , détends toi .

Citation

Bien sûr... Il doit s'assurer de pouvoir régner en toute tranquillité....

En toute tranquillité non, mais au moins de pouvoir gouverner, sinon il y a souci .

il y a 15 minutes, Francelibre a dit :

Régner.... Il suffit de voir son attitude pour savoir que c'est un despote qui n'hésitera à nous imposer ces opinions en nous collant le revolver de la loi sur la tempe. Il n'est pas encore à l'élysée et le banquier- président parle de gouverner par ordonnances.... Et qui plus est, a dans son programme, un renforcement du 49.3....

En faite , tu oublies un détail, les législatives, tout dépendra de ça

bref comme dans l'autre sujet sur la loi littoral , je vois que l'ignorance te fait dire n'importe quoi

sur le 49.3, il n'y aucun point dans son programme qui affirmes ce que tu avances : http://www.lemonde.fr/programmes/institutions-1/l-usage-du-49-3

il y a 15 minutes, Francelibre a dit :

Sinon, pour moi, tu es un menteur qui fait la morale, tout en refusant de l'admettre....

Ça s'appelle de la diffamation, tu dois avancer la charge de la preuve

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais un vote ne se refuse pas, FranceLibre , ce serait antidémocratique et passible de la cour . Sur quel motif refuserais tu le vote d'associations qui du point de vue du droit n'ont rien à se reprocher ?

Comme Macron l'a rappelé , si une organisation commet des illégalités graves pas de pb on dissout , ce qu'à fait le gvt Hollande pour pas mal d'assoces liées aux 23 mosquées fermées , ce que n'ont pas fait les autres gouvernements . Mais là , aucune des assoces citées n'est dans l'illégalité , il n'y a donc rien à refuser , ils votent pour qui ils veulent , nous ne sommes pas dans une République bananière !

Le choix des urnes , ça te passera . Et rien ne dit que Mélenchon ou Baroin ne seront pas premier ministre , détends toi .

En toute tranquillité non, mais au moins de pouvoir gouverner, sinon il y a souci .

Ce n'est pas la république bananière, c'est la république peau de banane ( attention, ça glisse). Tant qu'à l'UOIF, si ils n'ont rien à se reprocher au niveau du droit, c'est la preuve d'une législation laxiste et permissive face à l'islamisme...

Mr Mélenchon n'acceptera jamais de devenir le premier ministre du banquier-président, pas plus que Mr Baroin d'ailleurs.... en tout qu'à pas avant les législatives.

Mais je n'est pas l'intention de le laisser régner en toute tranquillité.... pour nous imposer la dictature du pognon. Parce qu'à partir du moment où ce despote pourra nous imposer sa loi, c'est là que commencerons les soucis....

il y a 13 minutes, cheuwing a dit :

En faite , tu oublies un détail, les législatives, tout dépendra de ça

bref comme dans l'autre sujet sur la loi littoral , je vois que l'ignorance te fait dire n'importe quoi

sur le 49.3, il n'y aucun point dans son programme qui affirmes ce que tu avances : http://www.lemonde.fr/programmes/institutions-1/l-usage-du-49-3

Ça s'appelle de la diffamation, tu dois avancer la charge de la preuve

Non, ça s'appelle une opinion. Et mon opinion est que tu es un moralisateur qui n'assumes pas....

Quand aux législatives, je ne les oublis pas.

J'ai l'intention de voter pour Mr Mélenchon, qui me semble être l'opposant idéal....

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Ce n'est pas la république bananière, c'est la république peau de banane ( attention, ça glisse). Tant qu'à l'UOIF, si ils n'ont rien à se reprocher au niveau du droit, c'est la preuve d'une législation laxiste et permissive face à l'islamisme...

Ah oui et donc quelle législation aurait du mettre le gouvernement Fillon - Sarkozy quand ils ont mis sur orbite cette organisation par clientélisme ?

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Mr Mélenchon n'acceptera jamais de devenir le premier ministre du banquier-président, pas plus que Mr Baroin d'ailleurs.... en tout qu'à pas avant les législatives.

Je parlais d'après les élections et ils se sont portés candidats .

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Mais je n'est pas l'intention de le laisser régner en toute tranquillité.... pour nous imposer la dictature du pognon. Parce qu'à partir du moment où ce despote pourra nous imposer sa loi, c'est là que commencerons les soucis....

Hé bé voilà, va glisser ta petite missive dans la fente .

il y a 14 minutes, Francelibre a dit :

 

Non, ça s'appelle une opinion. Et mon opinion est que tu es un moralisateur qui n'assumes pas....

 

et bien allons y pour les noms d'oiseaux: toi tu es un ignare qui attise la haine en déblatérant n'importe quoi

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah oui et donc quelle législation aurait du mettre le gouvernement Fillon - Sarkozy quand ils ont mis sur orbite cette organisation par clientélisme ?

Je parlais d'après les élections et ils se sont portés candidats .

Hé bé voilà, va glisser ta petite missive dans la fente .

Les torts des uns n'excuse pas le tort des autres.... C'est Mr Macron qui est allé en Algérie insulté la France, afin de s'assurer du vote des islamistes.....

Oui. C'est ça ! La petite missive ! Comme la France est une démocratie à temps partiel, puisque le droit de vote, c'est une fois, tous les 5 ans et entre les deux, c'est tu ferme ta gueule et tu subi ; je n'oublierai pas d'aller glisser ma petite missive dans la fente. Et j'espère que cela aidera à barrée la route aux macronistes....

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

et bien allons y pour les noms d'oiseaux: toi tu es un ignare qui attise la haine en déblatérant n'importe quoi

 

Merci. 

Il y a 13 heures, Smokie68 a dit :

tout le monde voit que ça ne va plus, qu'il y a un paysan qui ce suicide par jour, 800 personnes qui tombe chaque jour sous le seuil de pauvreté, 600 chômeurs en plus, un usine qui ferme par jour. Et on nous dit, tout va très bien madame la marquise, on défausse les problèmes, on nous colles des guerres qui nous apporte le terrorisme.

raconter des conneries ne te gêne apparemment pas ...tu fais un peu comme Collard qui annonce froidement deux agriculteurs suicidés par jour alors que la réalité qui s'appuie sur des données de 2010 2011 est de 300 agriculteurs suicidés sur deux ans ce qui fait donc un tous les deux jours ....depuis il n'y a eu aucune étude ou alors elles ne sont pas assez catastrophique pour être publiées ...un million de cultivateurs et assimilés  ce qui fait un taux de 15/ 100.000 complètement dans la moyenne de la population ....*

Un agriculteur se suicide tous les deux jours en France, selon l'Institut de veille sanitaire (INVS), qui publie, jeudi 10 octobre, la première étude officielle sur le sujet. En tout, près de cinq cents suicides d'agriculteurs ont été enregistrés sur trois années – 2007, 2008 et 2009. C'est ainsi la troisième cause de mort dans le monde agricole, après les cancers et les maladies cardiovasculaires, précise l'INVS. 
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/10/500-suicides-recenses-chez-les-les-agriculteurs-en-3-ans_3493464_3224.html#2f4APDT3HJXclsJY.99

en revanche le taux de suicide dans  la police tourne autour des 35% et celui des sans emplois 30% ,seulement la police ou les chomeurs ne font pas pleurer dans les chaumières ...

"dans la police, le taux passait de 38,5 à 31,5/100.000. En l'état, il apparaissait clairement que la surmortalité par suicide touchait l'ensemble des forces de l'ordre  "

et puis si 800 personnes tombent sous le seuil de pauvreté comme tu l'affirmes sans  sources ,combien en sortent ,et si une usine ferme tous les jours combien ouvrent ? 

c'est  délirant ,on croirait entendre marine Lepen ou JL Mélenchon ...rtout va très mal madame la marquise ,pour attirer le maximum de râleurs et de naïfs  ...c'est l'apocalypse économique et pourtant la France a un PIB qui augmente chaque année que Dieu fait ....il va falloir que  tu expliques pourquoi  

il y a 27 minutes, Francelibre a dit :

Les torts des uns n'excuse pas le tort des autres.... C'est Mr Macron qui est allé en Algérie insulté la France, afin de s'assurer du vote des islamistes.....

Ah là ça s'appelle battre en retraite, tu changes de sujet. Perso , il a très bien fait de poursuivre l'oeuvre de Chirac et Hollande , on ne va pas se trainer le boulet de 62 pendant encore des plombes .

il y a 27 minutes, Francelibre a dit :

Oui. C'est ça ! La petite missive ! Comme la France est une démocratie à temps partiel, puisque le droit de vote, c'est une fois, tous les 5 ans et entre les deux, c'est tu ferme ta gueule et tu subi ; je n'oublierai pas d'aller glisser ma petite missive dans la fente. Et j'espère que cela aidera à barrée la route aux macronistes....

 

Nan c'est une démocratie à temps plein . Sinon bon vote .

il y a 25 minutes, Francelibre a dit :

Les torts des uns n'excuse pas le tort des autres.... C'est Mr Macron qui est allé en Algérie insulté la France, afin de s'assurer du vote des islamistes.....

 

 

 

Alors quoi?

C'est grâce aux Algériens ou aux Islamistes que E Macron a été Elue?

Je ne raconte pas de conneries, je suis de bonne foi, il y a plusieurs statistiques concernant le suicide des paysans, et le chiffre de 1 par jours existent bien, il y a une autre qui parle de 2 tous les trois jours etc. Ce qui compte de dire, c’est que ça existe et que c’est bien intolérable, tout autant que la police, également le chômage, c’est évident, je mets aussi en lumière ce qui est occulté par les médias.

Bien sûr que pour l’emploi, il y a des pertes et certains qui ont de la chance de trouver ou retrouver du travail, je n’ai jamais prétendu le contraire. Cela dit, le fait que le nombre de chômeur explose est avéré, et personne ne peut le nier.

On a faire à une augmentation de la pauvreté, les associations caritatives (resto du cœur, secours catholique etc.) le mesure car elles sont débordées, elles n’ont jamais connu ça avant.

Le PIB augmente soit, et ça change quoi à notre situation ? Où est le rapport avec l’emploi, alors qu’on voit bien que ça ne vas plus. Il faut en comprendre les vrais raisons, celles qu’on nous occultent et c’est très complexe à expliquer et je peux tout expliquer alors qu’il y a des conférences de réflexion qui sont ouvertes à tous où tout est détaillé, expliqué, référencé, mis sur la table et je peux pas égaler avec ces quelques lignes.

Contrairement aux partis que tu références, je ne râle pas, j’agis avec mes moyens, j’essaye de partager ma conception des choses, de faire comprendre mon point de vu. On peut ou ne pas être d’accord. Tu mentionnes les autres parties qui râlent, c’est vrai et ils se servent malheureusement des analyses de François Asselineau pour les travestir et surtout, ne pas sortir de l’Union Européen, eux, ils mentent aux français.

Lorsqu’on regarde la vidéo sur le site de l’UPR : L’euro c’est la paix et qu’on voit les partis au pouvoir avec les salaires qui perçoivent dans les instances européennes, le luxe pharaonique qu’ils s’octroient alors qu'on nous dit ce se serrer la ceinture, on comprend alors, qu’on va pas tuer la poule aux œufs d’or et surtout, ne pas sortir de l’Union Européenne lorsqu’on profite pleinement du système. Ces vidéos sont publiques, elles sont à la portée de tous le monde.

Pour comprendre, toutes les raisons de sortir de l’Union Européen, il y a beaucoup de notions à avoir, j’ai passé plus de deux mois à regarder, repasser les vidéos, les conférence, les questions, les explications avant d’être convaincu. Il y a beaucoup de sujets, très variés, comme la monnaie, le Target, le GOPE, l’histoire des civilisations pour comprendre et avoir une vue d’ensemble. On sort de la politique politicienne, de la langue de bois.

François Asselineau est le seul, à expliquer ce qui ce passe, aucun autre homme politique expliquent vraiment, il met ses connaissances et celles d'experts à notre porté, il s'agit de nous donner un minimum de culture pour comprendre et avoir de véritables débats de font, connaître les grandes lignes du fonctionnement de la monnaie par exemple, dans son histoire, au sein de la communauté européenne.

Ils expliquent toutes ces politiques misent en place de désinformations, ce qui se passent à notre insu. Combien vont voir ce qu’il dit ? Pour se faire leurs propres opinions? Je suis français et j’ai appris à avoir l’esprit critique, à ne pas avaler tout ce qu’on me dit, c’est ce qu’on nous a inculqué à l’école. Mon rôle est modeste, tout ce que je fais c’est d’inciter à regarder ce qu’il dit d’abord et ensuite critiquer en connaissance de cause, une fois qu’on a tous les éléments pour comprendre. Combien vont faire cet exercice ? C’est plus facile d’aller sur des préjugés et de rejeter d’office ce qu’il dit.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah là ça s'appelle battre en retraite, tu changes de sujet. Perso , il a très bien fait de poursuivre l'oeuvre de Chirac et Hollande , on ne va pas se trainer le boulet de 62 pendant encore des plombes .

Nan c'est une démocratie à temps plein . Sinon bon vote .

Il est allé en Algérie condamner la colonisation française qu'il a traitée de crime contre l'humanité juste pour s'attirer les faveurs, pour la présidentielle, des millions d'électeurs franco-algériens, franco-maghrébins et musulmans en France qui se sentent massivement autre chose que français, sinon il ne l'aurait pas fait. C'est dans le même but que François Hollande avait commémoré le massacre du 17 octobre 1961 d'algériens... pour être président. Tout ça n'est que de l'électoralisme.   

.........

La démocratie c'est le régime qui est nécessairement, au sens propre du mot, un despotisme pour Kant.

Il y a 9 heures, Pales a dit :

Alors quoi?

C'est grâce aux Algériens ou aux Islamistes que E Macron a été Elue?

 

Ah bah non il parait que c'est grâce au CRIF!

il y a 53 minutes, Smokie68 a dit :

Je ne raconte pas de conneries, je suis de bonne foi, il y a plusieurs statistiques concernant le suicide des paysans, et le chiffre de 1 par jours existent bien, il y a une autre qui parle de 2 tous les trois jours etc. Ce qui compte de dire, c’est que ça existe et que c’est bien intolérable, tout autant que la police, également le chômage, c’est évident, je mets aussi en lumière ce qui est occulté par les médias.

Bien sûr que pour l’emploi, il y a des pertes et certains qui ont de la chance de trouver ou retrouver du travail, je n’ai jamais prétendu le contraire. Cela dit, le fait que le nombre de chômeur explose est avéré, et personne ne peut le nier.

On a faire à une augmentation de la pauvreté, les associations caritatives (resto du cœur, secours catholique etc.) le mesure car elles sont débordées, elles n’ont jamais connu ça avant.

Le PIB augmente soit, et ça change quoi à notre situation ? Où est le rapport avec l’emploi, alors qu’on voit bien que ça ne vas plus. Il faut en comprendre les vrais raisons, celle qu’on nous occulte et c’est très complexe à expliquer et je peux tout expliquer alors qu’il y a des conférences de réflexion qui sont ouvertes à tous où tout est détaillé, expliqué, référencé et je peux pas égaler avec ces quelques lignes.

Contrairement aux partis que tu références, je ne râle pas, j’agis avec mes moyens, j’essaye de partager ma conception des choses, de faire comprendre mon point de vu. On peut ou ne pas être d’accord. Tu mentionnes les autres parties qui râlent, c’est vrai et ils se servent malheureusement des analyses de François Asselineau pour les travestir et surtout, ne pas sortir de l’Union Européen, eux, ils mentent aux français.

Lorsqu’on regarde la vidéo sur le site de l’UPR : L’euro c’est la paix et qu’on voit les partis au pouvoir avec les salaires qui perçoivent dans les instances européennes, le luxe pharaonique qu’ils s’octroient alors qu'on nous dit ce se serrer la ceinture, on comprend alors, qu’on va pas tuer la poule aux œufs d’or et surtout, ne pas sortir de l’Union Européenne lorsqu’on profite pleinement du système. Ces vidéos sont publiques, elles sont à la portée de tous le monde.

Pour comprendre, toutes les raisons de sortir de l’Union Européen, il y a beaucoup de notions à avoir, j’ai passé plus de deux mois à regarder, repasser les vidéos, les conférence, les questions, les explications avant d’être convaincu. Il y a beaucoup de sujets, très variés, comme la monnaie, le Target, le GOPE, l’histoire des civilisations pour comprendre et avoir une vue d’ensemble. On sort de la politique politicienne, de la langue de bois.

François Asselineau est le seul, à expliquer ce qui ce passe, aucun autre homme politique expliquent vraiment, il met ses connaissances et celles d'experts à notre porté, il s'agit de nous donner un minimum de culture pour comprendre et avoir de véritable des débats de font, connaître les grandes lignes du fonctionnement de la monnaie par exemple, dans son histoire, au sein de la communauté européenne.

Ils expliquent toutes ces politiques misent en place de désinformations, ce qui se passent à notre insu. Combien vont voir ce qu’il dit ? Pour se faire leurs propres opinions? Je suis français et j’ai appris à avoir l’esprit critique, à ne pas avaler tout ce qu’on me dit, c’est ce qu’on nous a inculqué à l’école. Mon rôle est modeste, tout ce que je fais c’est d’inciter à regarder ce qu’il dit d’abord et ensuite critiquer en connaissance de cause, une fois qu’on a tous les éléments pour comprendre. Combien vont faire cet exercice ? C’est plus facile d’aller sur des préjugés et de rejeter d’office ce qu’il dit.

 

Alors c'est que tu es perméable aux manipulation ...pour ce qui est du suicide paysan un chiffre alarmant plutôt issu d'une réalité arrangée ,que provenant d'une source fiable comme l'INVS que j'ai cité ..........

il est tombé pile au moment où l'opinion publique commençait à vouloir faire fonctionner le principe du pollueur payeur avec des cours d'eau pollués à plus de 90% en grande partie  par les pesticides et les nitrates issus de l'élevage intensif ....

"En 2013, 92 % des points de surveillance font état de la présence d'une au moins de ces substances, les rares bassins exempts de pesticides se concentrant dans les zones montagneuses ou dans les zones dont l'agriculture est peu intensive," indique le récent rapport du Commissariat au Développement Durable."

On n'a pas le cœur à réclamer à une population qui se suicide (avec des données manipulées) des mesures de protection de l'environnement ...bizarrement il est toujours aussi difficile pour un jeune non issu de cette diaspora paysanne d'acheter des terres ,et même pour des agriculteurs d'acheter des terres pour s'agrandir ,ça n'existe pas et les seules fermes disponibles s'arrachent à prix d'or ....Il faut compter 500.000 euros pour les moins chères et pour les exploitations céréalières ou pour les vignobles on parle en millions ...

à titre de comparaison on peut acheter un fond commercial en moyenne  200.000 euros ,et une entreprise artisanale 100.000 euros  ....

 pour le reste ,tu fais référence à Asselineau  ,on ne va pas en discuter 107 ans ,mais,lui aussi a essayé de convaincre des millions de Français ,il a réussi pour 0,92% d'entre eux c'est à dire 350.000 ( dont toi)des 37 millions de votants ( dont moi)...ça ne t'interpelle pas ? 

On peut tromper mille personnes une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois( La Cité de la peur - )

Pourquoi tu vas pas voir les vidéos sur l'UPR? Comprendre ce qui ce passe réellement, les vrais sujets, les chiffres c'est comme le langage des fleurs, ont leur fait dire ce qu'on veut. Et les enjeux sont trop important pour palabrer et se cantonner là dessus . C'est noyer le poisson, éviter les vrais débats de fond.

Et oui, François Asselineau n'a eu que 0.92% de réussite.

Mais c'est normal, il s'agit d'un parti qui est propre, honnête, qui n'a pas d'emprunt, qui n'est pas acheté par des intérêts financiers, qui n'est pas corrompu, qui défend véritablement nos intérêts.

Il a que 10 ans d’existence, François Asselineau est parti de rien, il a des compétences que les autres n'ont pas, aucun autres hommes politiques lui arrivent à la cheville, il sait de quoi il parle et il en résulte que ses adhésions sont exponentielles, qu'on comme à le connaître. Car ceux qui y sont, font tout pour ça, ça vaut le coup de se battre pour une fois qu'on a un politique qui dit la vérité et ne nous prends pas pour des cons, ne nous manipule pas et c'est une véritable chance pour la France.