legislatives 2017

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Le pb n'est clairement pas la liberté des gens à voter pour l'un plutôt que pour l'autre bien évidemment.

 

 

A vous relire ça n'a rien d'évident .

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Rien ne justifie autre chose que 100%.

Si, la stabilité politique tant que nous ne sommes pas rentrés dans le Royaume où chaque formation ne monnaie pas son vote . D'autres pays sans prime au minoritaire majoritaire souffre d'instabilités chroniques et d'alliances en donnant-donnant .

extrait

Pour le FN, la principale explication, c’est l’abstention. Avec 51,84 % d’électeurs ayant boudé les urnes, la 3e circonscription du Vaucluse se situe un petit peu au-dessus de la moyenne nationale. Et selon un sondage cité par RTL, en France, 57 % des électeurs FN ne se sont pas déplacés ce dimanche. « Je m’adresse à eux : elle est là, ma réserve de voix », martèle Lépinau.

Marché aux truffes et particule

En se baladant dans Carpentras on trouve facilement, en effet, quelques-unes des voix qui ont manqué au frontiste. Par exemple celle de Nadine, qui elle aussi, décidément, préfère cacher son vrai nom : « J’ai voté Marine à la présidentielle, mais dimanche, je n’y suis pas allée ! » Pourquoi donc ? Parce qu’elle ne connaissait pas le candidat FN, dit-elle. « Ah, la petite Marion, on l’aimait bien, reprend Jacqueline, une autre retraitée. C’est dommage qu’elle ait arrêté la politique, d’ailleurs on ne la voit plus sur le marché aux truffes, le vendredi ! »

« Marion passe mieux, elle sait mieux y faire que Me De Lépinau », analyse Marie, en insistant sur le « maître ». « La particule, ça en chagrine pas mal, même chez les durs du FN », se marre François-Marie, « surpris et très satisfait » de voir le FN en ballottage défavorable dans la circonscription.

Pour le FN, la principale explication, c’est l’abstention. Avec 51,84 % d’électeurs ayant boudé les urnes, la 3e circonscription du Vaucluse se situe un petit peu au-dessus de la moyenne nationale. Et selon un sondage cité par RTL, en France, 57 % des électeurs FN ne se sont pas déplacés ce dimanche. « Je m’adresse à eux : elle est là, ma réserve de voix », martèle Lépinau.

Marché aux truffes et particule

En se baladant dans Carpentras on trouve facilement, en effet, quelques-unes des voix qui ont manqué au frontiste. Par exemple celle de Nadine, qui elle aussi, décidément, préfère cacher son vrai nom : « J’ai voté Marine à la présidentielle, mais dimanche, je n’y suis pas allée ! » Pourquoi donc ? Parce qu’elle ne connaissait pas le candidat FN, dit-elle. « Ah, la petite Marion, on l’aimait bien, reprend Jacqueline, une autre retraitée. C’est dommage qu’elle ait arrêté la politique, d’ailleurs on ne la voit plus sur le marché aux truffes, le vendredi ! »

« Marion passe mieux, elle sait mieux y faire que Me De Lépinau », analyse Marie, en insistant sur le « maître ». « La particule, ça en chagrine pas mal, même chez les durs du FN », se marre François-Marie, « surpris et très satisfait » de voir le FN en ballottage défavorable dans la circonscription.

Pour le FN, la principale explication, c’est l’abstention. Avec 51,84 % d’électeurs ayant boudé les urnes, la 3e circonscription du Vaucluse se situe un petit peu au-dessus de la moyenne nationale. Et selon un sondage cité par RTL, en France, 57 % des électeurs FN ne se sont pas déplacés ce dimanche. « Je m’adresse à eux : elle est là, ma réserve de voix », martèle Lépinau.

Marché aux truffes et particule

En se baladant dans Carpentras on trouve facilement, en effet, quelques-unes des voix qui ont manqué au frontiste. Par exemple celle de Nadine, qui elle aussi, décidément, préfère cacher son vrai nom : « J’ai voté Marine à la présidentielle, mais dimanche, je n’y suis pas allée ! » Pourquoi donc ? Parce qu’elle ne connaissait pas le candidat FN, dit-elle. « Ah, la petite Marion, on l’aimait bien, reprend Jacqueline, une autre retraitée. C’est dommage qu’elle ait arrêté la politique, d’ailleurs on ne la voit plus sur le marché aux truffes, le vendredi ! »

« Marion passe mieux, elle sait mieux y faire que Me De Lépinau », analyse Marie, en insistant sur le « maître ». « La particule, ça en chagrine pas mal, même chez les durs du FN », se marre François-Marie, « surpris et très satisfait » de voir le FN en ballottage défavorable dans la circonscription.

Pour le FN, la principale explication, c’est l’abstention. Avec 51,84 % d’électeurs ayant boudé les urnes, la 3e circonscription du Vaucluse se situe un petit peu au-dessus de la moyenne nationale. Et selon un sondage cité par RTL, en France, 57 % des électeurs FN ne se sont pas déplacés ce dimanche. « Je m’adresse à eux : elle est là, ma réserve de voix », martèle Lépinau.

Marché aux truffes et particule

En se baladant dans Carpentras on trouve facilement, en effet, quelques-unes des voix qui ont manqué au frontiste. Par exemple celle de Nadine, qui elle aussi, décidément, préfère cacher son vrai nom : « J’ai voté Marine à la présidentielle, mais dimanche, je n’y suis pas allée ! » Pourquoi donc ? Parce qu’elle ne connaissait pas le candidat FN, dit-elle. « Ah, la petite Marion, on l’aimait bien, reprend Jacqueline, une autre retraitée. C’est dommage qu’elle ait arrêté la politique, d’ailleurs on ne la voit plus sur le marché aux truffes, le vendredi ! »

« Marion passe mieux, elle sait mieux y faire que Me De Lépinau », analyse Marie, en insistant sur le « maître ». « La particule, ça en chagrine pas mal, même chez les durs du FN », se marre François-Marie, « surpris et très satisfait » de voir le FN en ballottage défavorable dans la circonscription.

http://www.20minutes.fr/marseille/2085131-20170613-legislatives-fn-peur-perdre-circonscription-marion-marechal-pen

ah ce culte de la personnalité ! de vrais stal de la vieille époque ces frontistes !!!!!!!

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Nan ce qui est appelé blocage ce sont les menaces proférées devant les micros , la delegitimisation des institutions en se positionnant en représentant du peuple quand selon ses propres critères on ne représente que 5% du peuple , et qu'en utilisant une petite partie de ses 5% que le peuple paie pour un service public , on bloque une loi ou l'on en tire des avantages et privilèges sur le dos du peuple comme des régimes spéciaux . Bref l'oligarchie faisant la loi avec l'argent du peuple .

Pour la loi Travail dite El Khomri les députés ne bloquaient pas, ils débattaient, réaménageaient, modifiaient certains articles ... Cela s'appelle débat démocratique ! Aucun blocage !

Les syndicats et les salariés s'informaient des avancées ou reculs, alertaient, pétitionnaient, manifestaient, faisaient grève ... en adéquation avec les droits constitutionnels ! Aucun blocage ! Juste un débat citoyen et démocratique !

La loi fut donc passée en force ! Ce n'est pas démocratique ! 

Lorsque des millions de salariés manifestent pendant des semaines, toi tu estimes que c'est du blocage anti démocratique ! Lorsque les élus trahissent leurs programmes, il y a en effet un retour et les citoyens floués manifestent démocratiquement ! C'est encore inscrit dans la loi le droit au débat à l'Assemblée Nationale, et le droit de manifester ! 

Les casseurs qui ne sortent que pour "casser et délégitimer les manifestations ouvrières"  font, bien entendu, le jeu du pouvoir qui s'en amuse, et les utilise ! C'était flagrant durant le mouvement anti El Khomri . Les travailleurs étaient pris en tenaille par les casseurs et par les CRS !

Le pouvoir a tout utilisé pour passer cette loi en force ! Macron va reprendre le travail et faire passer en force les derniers articles utiles pour casser les DROITS du Travail ! Faciliter les licenciements ça n'a jamais eu d'autre impact sur le chômage que de l'augmenter ... ils osent encore reprendre cet argument ... il faut vraiment qu'ils méprisent le salariat ...

Finalement, ils sont en train d'habituer le 'peuple' à la dictature ... Faut obéir ! Et ça MARCHE !

en marche......... chez le juge !!

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Pour la loi Travail dite El Khomri les députés ne bloquaient pas, ils débattaient, réaménageaient, modifiaient certains articles ... Cela s'appelle débat démocratique ! Aucun blocage !

Les syndicats et les salariés s'informaient des avancées ou reculs, alertaient, pétitionnaient, manifestaient, faisaient grève ... en adéquation avec les droits constitutionnels ! Aucun blocage ! Juste un débat citoyen et démocratique !

La loi fut donc passée en force ! Ce n'est pas démocratique ! 

Lorsque des millions de salariés manifestent pendant des semaines, toi tu estimes que c'est du blocage anti démocratique ! Lorsque les élus trahissent leurs programmes, il y a en effet un retour et les citoyens floués manifestent démocratiquement ! C'est encore inscrit dans la loi le droit au débat à l'Assemblée Nationale, et le droit de manifester ! 

Les casseurs qui ne sortent que pour "casser et délégitimer les manifestations ouvrières"  font, bien entendu, le jeu du pouvoir qui s'en amuse, et les utilise ! C'était flagrant durant le mouvement anti El Khomri . Les travailleurs étaient pris en tenaille par les casseurs et par les CRS !

Le pouvoir a tout utilisé pour passer cette loi en force ! Macron va reprendre le travail et faire passer en force les derniers articles utiles pour casser les DROITS du Travail ! Faciliter les licenciements ça n'a jamais eu d'autre impact sur le chômage que de l'augmenter ... ils osent encore reprendre cet argument ... il faut vraiment qu'ils méprisent le salariat ...

Finalement, ils sont en train d'habituer le 'peuple' à la dictature ... Faut obéir ! Et ça MARCHE !

Des milliers d'amendements , ca s!appelle de l'obstruction parlementaire et c'est la raison d'être du 49.3 . Les députés pouvaient alors démocratiquement voter la censure et faire dégager Valls . Ce ne fut pas le choix démocratique de l'assemblée . Les frondeurs désormais alliés de la FI ont fait le choix de ne pas voter la censure majoritaire ce qui a permis à Valls de rester en place et l'adoption de la loi travail , de façon rigolote JLM est peu disert sur ce fait !

Valls a pu se maintenir et la loi travail passer finalement grâce à la gauche de la gauche .

pas un mot du degagiste, étonnant non ?

D'ailleurs JLM a voté la mention de droite , ou celle pour faire semblant ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des milliers d'amendements , ca s!appelle de l'obstruction parlementaire et c'est la raison d'être du 49.3 . Les députés pouvaient alors démocratiquement voter la censure et faire dégager Valls . Ce ne fut pas le choix démocratique de l'assemblée . Les frondeurs désormais alliés de la FI ont fait le choix de ne pas voter la censure majoritaire ce qui a permis à Valls de rester en place et l'adoption de la loi travail , de façon rigolote JLM est peu disert sur ce fait !

 

les casseurs de greve sont parfois des flics ou jeunes affiliés.....

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Pour la loi Travail dite El Khomri les députés ne bloquaient pas, ils débattaient, réaménageaient, modifiaient certains articles ... Cela s'appelle débat démocratique ! Aucun blocage !

Les syndicats et les salariés s'informaient des avancées ou reculs, alertaient, pétitionnaient, manifestaient, faisaient grève ... en adéquation avec les droits constitutionnels ! Aucun blocage ! Juste un débat citoyen et démocratique !

La loi fut donc passée en force ! Ce n'est pas démocratique ! 

Lorsque des millions de salariés manifestent pendant des semaines, toi tu estimes que c'est du blocage anti démocratique ! Lorsque les élus trahissent leurs programmes, il y a en effet un retour et les citoyens floués manifestent démocratiquement ! C'est encore inscrit dans la loi le droit au débat à l'Assemblée Nationale, et le droit de manifester ! 

Les casseurs qui ne sortent que pour "casser et délégitimer les manifestations ouvrières"  font, bien entendu, le jeu du pouvoir qui s'en amuse, et les utilise ! C'était flagrant durant le mouvement anti El Khomri . Les travailleurs étaient pris en tenaille par les casseurs et par les CRS !

Le pouvoir a tout utilisé pour passer cette loi en force ! Macron va reprendre le travail et faire passer en force les derniers articles utiles pour casser les DROITS du Travail ! Faciliter les licenciements ça n'a jamais eu d'autre impact sur le chômage que de l'augmenter ... ils osent encore reprendre cet argument ... il faut vraiment qu'ils méprisent le salariat ...

Finalement, ils sont en train d'habituer le 'peuple' à la dictature ... Faut obéir ! Et ça MARCHE !

Des milliers d'amendements , ca s!appelle de l'obstruction parlementaire et c'est la raison d'être du 49.3 . Les députés pouvaient alors démocratiquement voter la censure et faire dégager Valls . Ce ne fut pas le choix démocratique de l'assemblée . Les frondeurs désormais alliés de la FI ont fait le choix de ne pas voter la censure majoritaire ce qui a permis à Valls de rester en place et l'adoption de la loi travail , de façon rigolote JLM est peu disert sur ce fait !

Vous n'êtes pas du peuple ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Des milliers d'amendements , ca s!appelle de l'obstruction parlementaire et c'est la raison d'être du 49.3 . Les députés pouvaient alors démocratiquement voter la censure et faire dégager Valls . Ce ne fut pas le choix démocratique de l'assemblée .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

A vous relire ça n'a rien d'évident .

Quand on ne prend pas les gens pour des imbéciles, c'est évident.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si, la stabilité politique tant que nous ne sommes pas rentrés dans le Royaume où chaque formation ne monnaie pas son vote . D'autres pays sans prime au minoritaire majoritaire souffre d'instabilités chroniques et d'alliances en donnant-donnant .

Non.

Rien ne justifie autre chose que 100%. Et ce que vous appelez la stabilité c'est ce qu'on appelle une dictature. Dans une démocratie les gens qui sont au pouvoir sont en situation de responsabilité et doivent rendre des comptes, il doit exister des contre pouvoirs pour dégager les personnes qui faillissent à leur responsabilité.

Le coup du régime parlementaire "instable" je l'ai déjà expliqué de nombreuses fois sur ce forum, ce qui permet à des politiciens de faire des magouilles pour faire tomber des gouvernements c'est l'irresponsabilité et non pas la proportionnelle.

Il est au contraire normal que pour chaque loi les majorités / minorités changent à l'assemblée, car l'assemblée doit représenter le peuple, et c'est comme cela pour le peuple.

L'idée que le gouvernement devrait pouvoir faire passer toutes ses propositions de lois sans contre pouvoir, c'est ce qu'on appelle une dictature, dans ce cas là il suffit de supprimer le parlement cela serait moins hypocrite.

A partir du moment où le parlement est coalisé avec le gouvernement, il n'y a plus de séparation des pouvoirs, il n'y a donc plus de démocratie, la constitution ne sert plus à rien, et les votes des citoyens non plus.

il y a une heure, pope a dit :

les casseurs de greve sont parfois des flics ou jeunes affiliés.....

Tu nous expliqueras le rapport avec mon post .

il y a une heure, pope a dit :

les casseurs de greve sont parfois des flics ou jeunes affiliés.....

Tu nous expliqueras le rapport avec mon post .

il y a 19 minutes, jimmy45 a dit :

Non.

Rien ne justifie autre chose que 100%. Et ce que vous appelez la stabilité c'est ce qu'on appelle une dictature.

Non c'est ce que TU appelles une dictature , allant jusqu'à comparer la France à la Corée du Nord , tout comme Melznchon et guarido ou Corbières compare les manifs anti Maduro aux manifs loi travail . Beurk 

Citation

Dans une démocratie les gens qui sont au pouvoir sont en situation de responsabilité et doivent rendre des comptes, il doit exister des contre pouvoirs pour dégager les personnes qui faillissent à leur responsabilité.

Les élections sont la pour ca et en ce moment ca dégage . As tu demande des comptes aux frondeurs qui n'ont pas voté la censure de droite  ? Le FDG l'a t'il votée ?

Citation

Le coup du régime parlementaire "instable" je l'ai déjà expliqué de nombreuses fois sur ce forum, ce qui permet à des politiciens de faire des magouilles pour faire tomber des gouvernements c'est l'irresponsabilité et non pas la proportionnelle.

Relis le post précédent , nous ne sommes pas dans le Royaume de Dieu, la tambouille existe même la FI s'y livre et donc principe de realite la proportionnelle intégrale a aussi des désavantages . En ce jour de bac francais , l'insoumis devrait apprendre these antithèse synthèse 

Citation

Il est au contraire normal que pour chaque loi les majorités / minorités changent à l'assemblée, car l'assemblée doit représenter le peuple, et c'est comme cela pour le peuple.

Doit n'est pas un principe de realite .

Citation

L'idée que le gouvernement devrait pouvoir faire passer toutes ses propositions de lois sans contre pouvoir, c'est ce qu'on appelle une dictature, dans ce cas là il suffit de supprimer le parlement cela serait moins hypocrite.

Le FDG a t'il vote la motion de droite ?

Citation

A partir du moment où le parlement est coalisé avec le gouvernement, il n'y a plus de séparation des pouvoirs, il n'y a donc plus de démocratie, la constitution ne sert plus à rien, et les votes des citoyens non plus.

 

Les frondeurs n'étaient pas coalisés avec le gouvernement . Et lors des coalitions en Pays de proportionnelle , les coalisés se mettent d'accord pour ne pas faire tomber le gouvernement , donnant parfois un pois aux minoritaires . Avec qui s'est allié Syriza ?

il y a 38 minutes, jimmy45 a dit :

Quand on ne prend pas les gens pour des imbéciles, c'est évident.

Des lors que vous considérez que les médias bla-bla-bla induisent la pensee unique du peuple qui du coup ne vote pas pour le seul selon vous à proposer la Démocratie alors que nous serions des nords coréens , c'est prendre les gens pour des cons .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Tu nous expliqueras le rapport avec mon post .

 

Tu nous expliqueras le rapport avec mon post .

 

c'était par rapport a ce qu' a écrit louise

il y a 38 minutes, pope a dit :

c'était par rapport a ce qu' a écrit louise

Et c'est à moi que tu réponds ....

Par ailleurs @LouiseAragonoublie ceci

http://www.liberation.fr/france/2016/05/20/entre-services-d-ordre-et-manifestants-autonomes-une-defiance-naturelle_1453655

Soudain, des dizaines d’ hommes , ruban rouge autour du bras, commencent à courir. En quelques minutes , ils forment une ligne , bloquant ainsi l’un des boulevards qui part de la place. Ces hommes, ce sont des membres des services d’ordre des syndicats. Ni formés, ni payés, simples syndiqués qui viennent prêtermain- fortelors des manifestations.

========================================

Cet homme dit avoir été agressé d'un coup de coude par le service d'ordre CGT/FO pdt qu'il filmait.

Aïe ce ne sont pas les flics .....

=======================================

Ah ça c'est pas un autonome .............

«Ils sont à cran», renchérit un manifestant qui rappelle que le 17 mai, des «SO collabos» ou encore  «SO, police : même combat» ont été scandés.

@Pheldwynmort aux vaches syndiquées ?

https://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/IMG/jpg/2016-05-17_paris_panneauantiso-pli.jpg

Ah oui les syndicats ont envoyé les services d'ordre pour culpabiliser les manifestant

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et c'est à moi que tu réponds ....

Par ailleurs @LouiseAragonoublie ceci

http://www.liberation.fr/france/2016/05/20/entre-services-d-ordre-et-manifestants-autonomes-une-defiance-naturelle_1453655

Soudain, des dizaines d’ hommes , ruban rouge autour du bras, commencent à courir. En quelques minutes , ils forment une ligne , bloquant ainsi l’un des boulevards qui part de la place. Ces hommes, ce sont des membres des services d’ordre des syndicats. Ni formés, ni payés, simples syndiqués qui viennent prêtermain- fortelors des manifestations.

 

«C’est contre l’entreprise qu’il faut se battre, pas contre les jeunes. C’est n’importe quoi là» , leur crie une femme . Comme elle, de nombreux manifestants sont venus se posterface aux services d’ordre. D’un côté comme de l’autre, ils arborent pourtant les mêmesautocollants siglés CGT ou FO.  «Ils bloquent la rue pour laisser les casseurs et les flics se faire face sur la place» , explique un homme l’airrévolté . Finalement, sous les cris des manifestants, les services d’ordre se dispersent.

.......

Depuis le début du mouvement contre la loi travail, une certaine méfiance se fait sentir entre les autonomes, souvent vêtus de noir et visage masqué , que certains appellent les «casseurs» et les syndiqués, dont font partie les services d’ordre. Fait nouveau , au sein même des manifestants syndiqués, on critique les méthodes des « SO », comme les appellent ceux qui sont habitués à battre le pavé .

.....

Une daterevient souvent : celle du 12 mai . Ce jour -là, en fin de parcours, SO et autonomes s’affrontent . Une semaine plus tard, les versions se contredisent. «Quand on est arrivés à la fin du cortège à Invalides , les SO se sont tournésvers les manifestants. Ils avaient des gazeuses et des matraques. Du coup on a envoyé des poubelles . Ça a chargé et contre chargé des deuxcôtés» , raconte un jeune manifestant autonome. «On s’est fait caillasser nos voitures  ! En face de nous, on a des groupes qui envoient des pavés,  raconte François, membre du SO de la CGT.  Dix copains ont été blessés.» En effet, côté CGT, dix membres des services d’ordre ont été blessés, trois côtés FO.

 

============================================================

Et sur des blogs des syndiqués outrés du SO n'hésitent pas à se rengorger d'avoir protégé dans le cortège des "autonomes"

 

 

========================================

 

Cet homme dit avoir été agressé d'un coup de coude par le service d'ordre CGT/FO pdt qu'il filmait.

Aïe ce ne sont pas les flics .....

=======================================

 

 

Ah ça c'est pas un autonome .............

 

«Ils sont à cran», renchérit un manifestant qui rappelle que le 17 mai, des «SO collabos» ou encore  «SO, police : même combat» ont été scandés.

 

@Pheldwynmort aux vaches syndiquées ?

 

https://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/IMG/jpg/2016-05-17_paris_panneauantiso-pli.jpg

 

 

Ah oui les syndicats ont envoyé les services d'ordre pour culpabiliser les manifestant

 

 

 

c'est malheureux mais qui sème ou veut semer la misère le désespoir récolte la colère....

Il y a 16 heures, LouiseAragon a dit :

Pour la loi Travail dite El Khomri les députés ne bloquaient pas, ils débattaient, réaménageaient, modifiaient certains articles ... Cela s'appelle débat démocratique ! Aucun blocage !

Les syndicats et les salariés s'informaient des avancées ou reculs, alertaient, pétitionnaient, manifestaient, faisaient grève ... en adéquation avec les droits constitutionnels ! Aucun blocage ! Juste un débat citoyen et démocratique !

La loi fut donc passée en force ! Ce n'est pas démocratique ! 

Lorsque des millions de salariés manifestent pendant des semaines, toi tu estimes que c'est du blocage anti démocratique ! Lorsque les élus trahissent leurs programmes, il y a en effet un retour et les citoyens floués manifestent démocratiquement ! C'est encore inscrit dans la loi le droit au débat à l'Assemblée Nationale, et le droit de manifester ! 

Les casseurs qui ne sortent que pour "casser et délégitimer les manifestations ouvrières"  font, bien entendu, le jeu du pouvoir qui s'en amuse, et les utilise ! C'était flagrant durant le mouvement anti El Khomri . Les travailleurs étaient pris en tenaille par les casseurs et par les CRS !

Le pouvoir a tout utilisé pour passer cette loi en force ! Macron va reprendre le travail et faire passer en force les derniers articles utiles pour casser les DROITS du Travail ! Faciliter les licenciements ça n'a jamais eu d'autre impact sur le chômage que de l'augmenter ... ils osent encore reprendre cet argument ... il faut vraiment qu'ils méprisent le salariat ...

Finalement, ils sont en train d'habituer le 'peuple' à la dictature ... Faut obéir ! Et ça MARCHE !

" Le pouvoir a tout utilisé pour passer cette loi en force ! Macron va reprendre le travail et faire passer en force les derniers articles utiles pour casser les DROITS du Travail ! Faciliter les licenciements ça n'a jamais eu d'autre impact sur le chômage que de l'augmenter ... ils osent encore reprendre cet argument ... il faut vraiment qu'ils méprisent le salariat ... "

Louise, Macron ne reprend pas mais continue le travail (son travail) el Khomery est la lampiste c'est lui le promoteur ! Il était  ministre et conseiller de Hollande ....

Cette  loi est peaufinée depuis longtemps ... c'est juste pour faire monsieur Joli-Poli qu'il consulte les partenaires sociaux (ça occupe en attendant le Sacre du 2ème tour du nouveau Napoléon)  : fin août ce sera bouclé,  toutes les ordonnances fin prêtes, attendent juste sa signature ! Le soleil, les pâtés de sable, la mer, les fleurs et les petits oiseaux auront occupé les "travailleurs" qui rentreront contrits cocus !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

" Le pouvoir a tout utilisé pour passer cette loi en force ! Macron va reprendre le travail et faire passer en force les derniers articles utiles pour casser les DROITS du Travail ! Faciliter les licenciements ça n'a jamais eu d'autre impact sur le chômage que de l'augmenter ... ils osent encore reprendre cet argument ... il faut vraiment qu'ils méprisent le salariat ... "

Louise, Macron ne reprend pas mais continue le travail (son travail) el Khomery est la lampiste c'est lui le promoteur ! Il était  ministre et conseiller de Hollande ....

Cette  loi est peaufinée depuis longtemps ... c'est juste pour faire monsieur Joli-Poli qu'il consulte les partenaires sociaux (ça occupe en attendant le Sacre du 2ème tour du nouveau Napoléon)  : fin août ce sera bouclé,  toutes les ordonnances fin prêtes, attendent juste sa signature ! Le soleil, les pâtés de sable, la mer, les fleurs et les petits oiseaux auront occupé les "travailleurs" qui rentreront contrits cocus !

Merci à ceux qui l'ont élu!

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Merci à ceux qui l'ont élu!

C'est pas moi ... je le jure !