Leçons des présidentielles pour le FN.

Sauf extraordinaire, Emmanuel Macron va être élu dimanche prochain. C'est très bien, il va descendre de son piédestal et se confronter à la réalité, et on va pouvoir tirer à boulets rouges sur lui. Le score du FN indiquera s'il s'agit d'un vrai échec ou d'une victoire déguisée en échec. Si Marine fait 40% ou plus, l'avenir s'annonce prometteur pour le parti, surtout après le ralliement de Dupont-Aignan. Quelques leçons à retenir cependant de ce scrutin, et quelques erreurs à ne pas réitérer :

1) Un certain amateurisme. Exemple : MLP quitte la présidence du parti, et nomme à sa place Jean-François Jalkh, un illustre inconnu dont la presse a vite fait de découvrir qu'il s'est surtout signalé jusque-là... par ses propos négationnistes.

2) Le flou artistique sur le programme. Faudrait savoir une bonne fois pour toutes si, en cas de victoire, on sort de l'euro ou pas. Et pas la peine d'organiser un référendum là-dessus, ni sur un autre sujet d'ailleurs, de toute façon les Français ne savent que répondre "Non" aux référendums. Et le cas de l'euro n'est qu'un exemple : le programme doit être revu et corrigé.

3) Une fois pour toutes, arrêter de parler de la Seconde Guerre mondiale, surtout si c'est pour dire des conneries. Prenons le cas de la rafle du Vel d'hiv. Par quelque bout qu'on prenne l'affaire, c'est une infamie, dans laquelle le gouvernement de Vichy et la police française ont été lourdement impliqués. Et en juillet 1942, le gouvernement officiel et légal de la France était celui du maréchal Pétain, auquel les Chambres (du Front populaire), réunies le 10 juillet 1940 à Vichy, avaient accordé les pleins pouvoirs. La "légende gaulliste" est une belle histoire, mais elle ne doit pas masquer la réalité.  

 Le flou sur son programme reste le point le plus important, aggravé de surcroit par l'union du FN avec Dupont-Aignan. On entend alors parler de deux monnaies, une pour l'intérieur, une pour l'extérieur... ce qui sonne comme une grande farce aux oreilles des citoyens!  

Je suis d'accord pour ce qui est du référendum, tant que MLP n'y renoncera pas en proposant autre chose, elle s'enfoncera dans un débat stérile. 

Acceptera t-elle à l'avenir de changer le nom de son parti et de revoir son programme sur le fond, en prenant le risque de perdre ses électeurs durs? Elle qui se bat pour dédiaboliser ce parti et le mener vers l'avant;  l'avenir nous le dira...  

il y a 10 minutes, Curiosity a dit :

 Le flou sur son programme reste le point le plus important

Ah tiens, ça marche aussi avec Macron. Amusant.

il y a 11 minutes, O))) a dit :

Ah tiens, ça marche aussi avec Macron. Amusant.

C'est bien vrai! mais lui il sera quand même élu! ...   (même si il ne fait pas l'unanimité)

il y a 21 minutes, Curiosity a dit :

C'est bien vrai! mais lui il sera quand même élu! ...   (même si il ne fait pas l'unanimité)

Macron, c'est une pochette-surprise.

il y a 58 minutes, Gouderien a dit :

Sauf extraordinaire, Emmanuel Macron va être élu dimanche prochain. C'est très bien, il va descendre de son piédestal et se confronter à la réalité, et on va pouvoir tirer à boulets rouges sur lui. Le score du FN indiquera s'il s'agit d'un vrai échec ou d'une victoire déguisée en échec. Si Marine fait 40% ou plus, l'avenir s'annonce prometteur pour le parti, surtout après le ralliement de Dupont-Aignan. Quelques leçons à retenir cependant de ce scrutin, et quelques erreurs à ne pas réitérer :

1) Un certain amateurisme. Exemple : MLP quitte la présidence du parti, et nomme à sa place Jean-François Jalkh, un illustre inconnu dont la presse a vite fait de découvrir qu'il s'est surtout signalé jusque-là... par ses propos négationnistes.

2) Le flou artistique sur le programme. Faudrait savoir une bonne fois pour toutes si, en cas de victoire, on sort de l'euro ou pas. Et pas la peine d'organiser un référendum là-dessus, ni sur un autre sujet d'ailleurs, de toute façon les Français ne savent que répondre "Non" aux référendums. Et le cas de l'euro n'est qu'un exemple : le programme doit être revu et corrigé.

3) Une fois pour toutes, arrêter de parler de la Seconde Guerre mondiale, surtout si c'est pour dire des conneries. Prenons le cas de la rafle du Vel d'hiv. Par quelque bout qu'on prenne l'affaire, c'est une infamie, dans laquelle le gouvernement de Vichy et la police française ont été lourdement impliqués. Et en juillet 1942, le gouvernement officiel et légal de la France était celui du maréchal Pétain, auquel les Chambres (du Front populaire), réunies le 10 juillet 1940 à Vichy, avaient accordé les pleins pouvoirs. La "légende gaulliste" est une belle histoire, mais elle ne doit pas masquer la réalité.  

Gouderien bonjour,

1) Un certain amateurisme. Exemple : MLP quitte la présidence du parti, et nomme à sa place Jean-François Jalkh, un illustre inconnu dont la presse a vite fait de découvrir qu'il s'est surtout signalé jusque-là... par ses propos négationnistes.

- si vous le permettez  à propos de ce monsieur je vous rappelle que dès que ces accusations ont été portées contre lui, il a tout d'abord refusé de remplacer MLP, ensuite il  a déposé plainte contre la journaliste qui avait "recueuilli" ses propos, la journaliste en question avait dit qu'elle avait enregistré la conversation, lorsqu'il lui a été demandé de fournir l'enregistrement elle a modifié ses dires, se souvenant que rien n'avait été enregistré et qu'en fait il fallait croire en sa bonne foi.

Bon Marine n'est pas ma copine, je n'avais jamais entendu parler de ce JF Jalkh, avant cette polémique, mais l'homme qui a vu l'homme  qui a vu l'ours, ça commence a devenir saoulant.

On nous prend vraiment pour des c.... rnichons.

Bonne après midi à vous et à tous.

Le Front National représente 16% des français de plus de 18 ans. Les 84% restant ont voté pour d'autres candidats; ou sont restés au lit.

16%; même pas un français sur cinq !

Le Front National n'est pas équipé pour se trouver une Premier Ministre dans ses rangs. C'est dingue !!! 

il y a 51 minutes, pila a dit :

Le Front National représente 16% des français de plus de 18 ans. Les 84% restant ont voté pour d'autres candidats; ou sont restés au lit.

16%; même pas un français sur cinq !

Le Front National n'est pas équipé pour se trouver une Premier Ministre dans ses rangs. C'est dingue !!! 

16%? Non, je dirais environ 25%. Mais ça varie suivant les élections... La résurgence d'une vraie gauche avec Mélenchon a fait baisser le FN, parce que beaucoup de socialistes, qui s'étaient réfugiés au FN après s'être fait berner par Hollande, sont retournés au bercail quand est apparu un vrai candidat de gauche. Maintenant faut tenir compte aussi des anciens électeurs de Fillon qui vont quitter les Républicains pour venir au FN. Il est aussi évident qu'un bon score de Marine dimanche serait une incitation évidente pour rejoindre son mouvement, et cela même si elle n'est pas élue. On aura une idée plus précise de la puissance du FN au moment des législatives, comte tenu que ces élections sont faites pour défavoriser autant que possible un parti comme le FN.

Après, un Premier ministre, ça se trouve... Mais je ne pense pas que le problème se posera.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

16%? Non, je dirais environ 25%. Mais ça varie suivant les élections... La résurgence d'une vraie gauche avec Mélenchon a fait baisser le FN, parce que beaucoup de socialistes, qui s'étaient réfugiés au FN après s'être fait berner par Hollande, sont retournés au bercail quand est apparu un vrai candidat de gauche. Maintenant faut tenir compte aussi des anciens électeurs de Fillon qui vont quitter les Républicains pour venir au FN. Il est aussi évident qu'un bon score de Marine dimanche serait une incitation évidente pour rejoindre son mouvement, et cela même si elle n'est pas élue. On aura une idée plus précise de la puissance du FN au moment des législatives, comte tenu que ces élections sont faites pour défavoriser autant que possible un parti comme le FN.

Après, un Premier ministre, ça se trouve... Mais je ne pense pas que le problème se posera.

c'est plutôt le contraire ...le surplus de  l'électorat Mélenchon provient du PS ,et une partie de son électorat est Marino/compatible ,à hauteur de 20% ....

que les extrêmes aient fait des scores remarquables est une évidence ,mais pour "la vraie gauche " c'est le chant du cygne ...

affirmer que Mélenchon a affaibli le FN ,est une contre vérité ...quelles sont tes sources ? 

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

2) Le flou artistique sur le programme. Faudrait savoir une bonne fois pour toutes si, en cas de victoire, on sort de l'euro ou pas. Et pas la peine d'organiser un référendum là-dessus, ni sur un autre sujet d'ailleurs, de toute façon les Français ne savent que répondre "Non" aux référendums. Et le cas de l'euro n'est qu'un exemple : le programme doit être revu et corrigé.

Bah, pour le référendum c'est pas compliqué, comme les français votent non il suffit de poser la question :"Voulez vous rester dans l'Euro"?

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

3) Une fois pour toutes, arrêter de parler de la Seconde Guerre mondiale, surtout si c'est pour dire des conneries. Prenons le cas de la rafle du Vel d'hiv. Par quelque bout qu'on prenne l'affaire, c'est une infamie, dans laquelle le gouvernement de Vichy et la police française ont été lourdement impliqués. Et en juillet 1942, le gouvernement officiel et légal de la France était celui du maréchal Pétain, auquel les Chambres (du Front populaire), réunies le 10 juillet 1940 à Vichy, avaient accordé les pleins pouvoirs. La "légende gaulliste" est une belle histoire, mais elle ne doit pas masquer la réalité.  

Si le FN est aux affaires, il suffira d'un décret déclarant la Waffen-SS organisation illégale et la page sera tournée.

Il y a 4 heures, Curiosity a dit :

 Le flou sur son programme reste le point le plus important, aggravé de surcroit par l'union du FN avec Dupont-Aignan. On entend alors parler de deux monnaies, une pour l'intérieur, une pour l'extérieur... ce qui sonne comme une grande farce aux oreilles des citoyens!  

Certes aux oreilles des citoyens. Mais pas de la plupart des économistes.

Déniaiser le citoyen est une tache immense.

il y a 33 minutes, stvi a dit :

c'est plutôt le contraire ...le surplus de  l'électorat Mélenchon provient du PS ,et une partie de son électorat est Marino/compatible ,à hauteur de 20% ....

que les extrêmes aient fait des scores remarquables est une évidence ,mais pour "la vraie gauche " c'est le chant du cygne ...

affirmer que Mélenchon a affaibli le FN ,est une contre vérité ...quelles sont tes sources ? 

Ça me paraît une évidence, non? Hollande a été le grand recruteur du FN. Mais les meilleures choses ont une fin...

Il y a 3 heures, pila a dit :

Le Front National représente 16% des français de plus de 18 ans. Les 84% restant ont voté pour d'autres candidats; ou sont restés au lit.

16%; même pas un français sur cinq !

Ce que l'on peut dire de tous les candidats.

Ce genre de raisonnement à deux balles est fatiguant à la longue.

il y a 15 minutes, Henry Martin a dit :

Bah, pour le référendum c'est pas compliqué, comme les français votent non il suffit de poser la question :"Voulez vous rester dans l'Euro"?

Il fallait juste y penser!