François Fillon dépose plainte contre le Canard Enchaîné

Le secret des sources journalistiques est un coup de poignard dans l'idéal républicain ? Allons...

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Tu veux dire que comme les autres le font, alors il a aussi le droit de le faire ? Et de toute façon, la question n'est pas là.

La justice ne reproche pas à Fillon d'avoir donné du travail à sa femme, la question qui se pose est "Quel travail a fait sa femme et quand a-t-elle travaillé" ?

Il s'avère que personne n'a jamais vu Miss MoneyPenny travailler, et elle a d'ailleurs affirmé lors d'une interview ne jamais avoir participé de quelque manière que ce soit aux affaires de son mari, d'où son inscription à la fac pour reprendre la littérature anglaise....

En prouvant que le Canard à diffusé de fausses infos, il prouvera que l'emploi de sa femme n'était pas fictif.Et ça tombe bien, parce que ça fait 4 mois qu'il n'y arrive pas

Mais on s'en fout ! ! ! Ces pratiques sont faîtes depuis Mitterand, sans que jamais personne n'y ai trouvé à redire ! ESt-ce si difficile à comprendre ?? On fait semblant de s'offusquer d'une pratique politicienne qui n'a pourtant pas empêché Hollande de nommer Bruno Leroux au ministère de l'intérieur !

Ensuite, je ne sais absolument pas sur quoi tu te bases exactement pour affirmer qu'elle n'a jamais travaillé ! Où sont les preuves ?? Le propriétaire de la Revue des deux mondes a lui affirmé que son emploi n'avait rien de fictif ! Qui croire dans ces conditions, si ce n'est des preuves solides de cet emploi fictif ?

Tout cela pue le ragot à plein nez !

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

A ce jour il n'y a pas de vérité et forcément pas de jugement !!!

Pas de jugement parce qu'il n'a pas voulu y aller... Maintenant il va avoir du temps sa défense et expliquer ces histoires d'emplois fictifs qui lui ont valu une mise en examen, à lui et sa femme il me semble aussi... C'est pas rien non plus... 

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

Mais on s'en fout ! ! ! Ces pratiques sont faîtes depuis Mitterand, sans que jamais personne n'y ai trouvé à redire ! ESt-ce si difficile à comprendre ?? On fait semblant de s'offusquer d'une pratique politicienne qui n'a pourtant pas empêché Hollande de nommer Bruno Leroux au ministère de l'intérieur !

Ensuite, je ne sais absolument pas sur quoi tu te bases exactement pour affirmer qu'elle n'a jamais travaillé ! Où sont les preuves ?? Le propriétaire de la Revue des deux mondes a lui affirmé que son emploi n'avait rien de fictif ! Qui croire dans ces conditions, si ce n'est des preuves solides de cet emploi fictif ?

Tout cela pue le ragot à plein nez !

Le monde a changé... Faut se faire une raison. 

il y a une heure, lycan77 a dit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/05/02/97001-20170502FILWWW00182-fillon-a-depose-plainte-contre-le-canard-enchaine.php?cmtpage=0

 

M'est avis que la véritable Affaire Fillon, celle du sabotage savamment orchestré de la campagne de l'ancien favori des sondages AVANT que ne soit déclenché le Pénélopegate, ne fait que commencer.

L'occasion aussi, très grave, de s'apercevoir si on vie encore dans un état de droit, à l'heure où des journalistes sont accusés d'avoir encouragé des fonctionnaires d'état de la majorité sortante à divulguer à la presse des données confidentielles d'un citoyen français, au mépris du droit constitutionnel le plus élémentaire.

Pour la survie de l'intégrité de notre système républicain, sa légitimité, ouvertement bafouées par la meute médiatique et une partie de l'appareil d'état socialiste au pouvoir, il est impératif que la lumière soit faîtes sur les sources de "l'affaire Fillon".

Selon Maître Dupont-Moretti, cela ne peut venir que du parquet national financier OU de fonctionnaires de police proches de l'équipe socialiste en place au gouvernement.

Pour ce qui est de l'origine des fuites massives des données confidentielles fiscales du couple Fillon auprès du Canard Enchaîné et des deux journalistes du Monde, confidents de François Hollande (un Président ne devrait pas dire ça), il est clair qu'elle se situe au sein du ministère actuel des Finances.

La vraie Affaire Fillon, scandale d'Etat impliquant la majorité gouvernementale actuelle dans des soupçons solides d'abus de pouvoir et de trahison de la Constitution Française à des fins politiques de neutralisation d'opposants, ne fait que commencer.

 

"Le « dossier » émane du Ministère des Finances et a été remis au Canard Enchaîné par Gaspard GANTZER, grand ami d’Emmanuel MACRON (même Promotion à l’ENA) auquel il doit son poste à Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel MACRON, et nouveau Secrétaire Général Adjoint de l’Elysée a remis les documents à François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain
HOLLANDE a transmis ce « dossier » à GANTZER en lui disant simplement « Faites en bon usage »
Le Mardi 9 Janvier, Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François HOLLANDE) pour lui remettre les éléments.
Problème, mais de taille : il n’y a rien d’illégal dans le dossier.
Madame FILLON a été collaboratrice parlementaire de son mari, ce qui est tout à fait légal. De plus, les revenus ont été déclarés aux Impôts.
Mais il suffit de jeter en pâture à la presse des informations pour salir et que le bon peuple s’en délecte.
Madame Eliane HOULETTE, Procureur du Parquet National Financier, s’est saisie très rapidement (comme par hasard) du « dossier ». Rappelons que Madame HOULETTE, (sympathisante Socialiste avérée) a été nommée par François HOLLANDE lui-même sur les recommandations de Christiane TAUBIRA. "

Selon un intervenant à cet article du Figaro

Bjr Lycan77,

Seulement pour déposer plainte, il faut des biscuits, et depuis le début de l'affaire, fillon n'en a donné aucun, bien au contraire, se sont les journalistes qui par leurs investigations sont partis les chercher. J'espère qu'elle ne fait que commencer et qu'elle durera longtemps, qui mieux qu'un journalisme d'investigation pour en parler.

a+

En tout cas il à pris son temps pour porter plainte.

Trop de temps, beaucoup trop. ( Depuis le 25 Janvier quand même, date de l'article du Canard )

Et ça, ça pue du cul quelque chose de violent....

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pas de jugement parce qu'il n'a pas voulu y aller... Maintenant il va avoir du temps sa défense et expliquer ces histoires d'emplois fictifs qui lui ont valu une mise en examen, à lui et sa femme il me semble aussi... C'est pas rien non plus... 

Le monde a changé... Faut se faire une raison. 

" Pas de jugement parce qu'il n'a pas voulu y aller... Maintenant il va avoir du temps sa défense et expliquer ces histoires d'emplois fictifs qui lui ont valu une mise en examen, à lui et sa femme il me semble aussi... C'est pas rien non plus...  "

Ah bon ?

Que je sache Fillon et sa femme se sont présentés aux convocations, vous confondez avec Marine Le Pen !!!

Une mise en examen ne veut pas dire être coupable...

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

" Pas de jugement parce qu'il n'a pas voulu y aller... Maintenant il va avoir du temps sa défense et expliquer ces histoires d'emplois fictifs qui lui ont valu une mise en examen, à lui et sa femme il me semble aussi... C'est pas rien non plus...  "

 

Ah bon ?

Que je sache Fillon et sa femme se sont présentés aux convocations, vous confondez avec Marine Le Pen !!!

Une mise en examen ne veut pas dire être coupable...

Absolument... Émile Louis était effectivement innocent jusqu'à la fin de son procès. Si Fillon gagne son procès et prouve que les juges se sont trompé en le mettant en examen ils pourra porter plainte et rejoindre le club de dsk. 

il y a 27 minutes, lycan77 a dit :

Mais on s'en fout ! ! ! Ces pratiques sont faîtes depuis Mitterand, sans que jamais personne n'y ai trouvé à redire ! ESt-ce si difficile à comprendre ?? On fait semblant de s'offusquer d'une pratique politicienne qui n'a pourtant pas empêché Hollande de nommer Bruno Leroux au ministère de l'intérieur !

Ensuite, je ne sais absolument pas sur quoi tu te bases exactement pour affirmer qu'elle n'a jamais travaillé ! Où sont les preuves ?? Le propriétaire de la Revue des deux mondes a lui affirmé que son emploi n'avait rien de fictif ! Qui croire dans ces conditions, si ce n'est des preuves solides de cet emploi fictif ?

Tout cela pue le ragot à plein nez !

Donc tu es pour le détournement de fonds publics ? 

il y a 23 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Lycan77,

 

La déontologie journalistique, est là pour mettre a nu un fillon qui s'était drapé dans une morale qu'il avait complètement pervertie. Si c'était de la diffamation pourquoi ne s'est-il pas retiré immédiatement pour se consacrer entièrement a sa défense? seulement fillon n'a pas voulu gloser, il a tenté l'immunité présidentielle avec perte et fracas. Avec une déontologie politique, nous n'en serions pas là.

 

a+

Et en quoi employer sa femme est-il immoral ?

Si je comprends bien, les femmes des restaurateurs, les femmes des professionnelles qui travaillent quotidiennement pour leur mari sont des personnes immorales, c'est bien ça ??

à l’instant, lycan77 a dit :

Et en quoi employer sa femme est-il immoral ?

Si je comprends bien, les femmes des restaurateurs, les femmes des professionnelles qui travaillent quotidiennement pour leur mari sont des personnes immorales, c'est bien ça ??

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Donc tu es pour le détournement de fonds publics ? 

"Détournement de fonds publics" ??? SOURCES ??

Tellement "détournés" qu'ils ont fait l'objet d'une déclaration aux services fiscaux des décennies durant ? Allons ! Un peu de sérieux je vous prie, dans l'emploi de certains termes !

En revanche, force est de constater que les "sources" au ministère des finances qui ont alimenté "l'affaire Fillon" se sont bien gardées de nous dévoiler le nom des 300 autres parlementaires qui ont fait la même chose que Fillon ! A commencer par NDA, celui-là même qui vient de trahir son camp en s'alliant à MLP.

Mais curieusement, on ne déclenche pas de procédures judiciaires contre lui ? On ne livre pas à la vindicte populaire ses données fiscales et celle de son épouse ?

Et, bien sûr, chacun de trouver cela parfaitement normal !

Et bien non: ce n'est absolument pas normal: c'est de la manipulation politique grave, couplée à une violation majeure et répétés des droits constitutionnels les plus élémentaires du citoyen.

Là est le vrai scandale ! Là est la véritable AFFAIRE FILLON !

La mise à mort politique d'un candidat de l'opposition avec la complicité active des personnels et des moyens de l'état.

Excuse moi, mais à côté de ça, le "pénélopegate", c'est du pipi de chat ! Car là, on est en mesure d'annuler purement et simplement l'élection présidentielle et de traduire en justice pour Haute Trahison envers les impératifs de sa charge les membres de l'exécutif socialiste s'étant livrés à cela.

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

 

"Détournement de fonds publics" ??? SOURCES ??

Tellement "détournés" qu'ils ont fait l'objet d'une déclaration aux services fiscaux des décennies durant ? Allons ! Un peu de sérieux je vous prie, dans l'emploi de certains termes !

Tu crois qu'elle était payée avec l'argent de qui ? 

On est en train de refaire exactement la même discussion que ce fil : https://www.forumfr.com/sujet726631-une-affaire-embarrassante-pour-fillon.html?page=140

les politiques sont habitués a étre convoqués par les juges !!

normal , ce sont des truands !!!

pauvre Canard !!! continue de leur voler dans les plumes !!!

Porter plainte pour quoi ?

 

Pourquoi faites-vous comme si ce qui pose problème est qu'il a embauché sa femme ?

il y a 41 minutes, lycan77 a dit :

Problème, mais de taille : il n’y a rien d’illégal dans le dossier.
Madame FILLON a été collaboratrice parlementaire de son mari, ce qui est tout à fait légal. De plus, les revenus ont été déclarés aux Impôts.

Problème : il semblerait que Madame Fillon n'a pas été collaboratrice parlementaire de son mari, contrairement à ce qu'indiquait son contrat de travail. Ce qui serait tout à fait illégal.

NB : Ses revenus ayant été déclarés aux impôts, il n'y a eu aucune poursuite de redressement fiscal, et ni la justice ni le Canard n'ont fait la moindre allusion à une quelconque fraude à ce niveau.

Le Canard a révélé ses soupçons que P. Fillon aurait bénéficié de ses contrats de travail et rémunérations  sans qu'elle en exerce les activités.

Donc, porter plainte, pour quoi ?

Pour avoir révélé ces faits ? Des soupçons n'auraient donc jamais été légitimes ? Ont-ils été levés ? La preuve a t-elle été apportée que son épouse a bien rempli des tâches inhérentes à l'emploi ?

Donc, porter plainte pour quoi ?

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Tu crois qu'elle était payée avec l'argent de qui ? 

 

Oui et ? Quel rapport avec "détournements de fonds publics", vu que ces fonds étaient déclarés au fisc ? J'ai du mal à te suivre, je dois admettre.

il y a 4 minutes, Magus a dit :

On est en train de refaire exactement la même discussion que ce fil : https://www.forumfr.com/sujet726631-une-affaire-embarrassante-pour-fillon.html?page=140

 

 

Sauf que là, il s'agit d'autre chose ! La déontologie journalistique mise à mal par les pratiques pénalement répréhensibles de certains médias.

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

M'est avis que la véritable Affaire Fillon,

M'est avis que t'es mauvais perdant !

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

 

"Détournement de fonds publics" ??? SOURCES ??

Tellement "détournés" qu'ils ont fait l'objet d'une déclaration aux services fiscaux des décennies durant ? Allons ! Un peu de sérieux je vous prie, dans l'emploi de certains termes !

En revanche, force est de constater que les "sources" au ministère des finances qui ont alimenté "l'affaire Fillon" se sont bien gardées de nous dévoiler le nom des 300 autres parlementaires qui ont fait la même chose que Fillon ! A commencer par NDA, celui-là même qui vient de trahir son camp en s'alliant à MLP.

Mais curieusement, on ne déclenche pas de procédures judiciaires contre lui ? On ne livre pas à la vindicte populaire ses données fiscales et celle de son épouse ?

Et, bien sûr, chacun de trouver cela parfaitement normal !

Et bien non: ce n'est absolument pas normal: c'est de la manipulation politique grave, couplée à une violation majeure et répétés des droits constitutionnels les plus élémentaires du citoyen.

Là est le vrai scandale ! Là est la véritable AFFAIRE FILLON !

La mise à mort politique d'un candidat de l'opposition avec la complicité active des personnels et des moyens de l'état.

Excuse moi, mais à côté de ça, le "pénélopegate", c'est du pipi de chat ! Car là, on est en mesure d'annuler purement et simplement l'élection présidentielle et de traduire en justice pour Haute Trahison envers les impératifs de sa charge les membres de l'exécutif socialiste s'étant livrés à cela.

 

Bsr lycan,

La source, c'est la nation, l'etat n'a pas de fonds, alors non seulement il a volé la nation, mais en plus il a dépouillé la démocratie de ses éléments les plus essentiels.

a+

il y a 57 minutes, Magus a dit :

Le secret des sources journalistiques est un coup de poignard dans l'idéal républicain ? Allons...

NON: encourager des fonctionnaires d'état à trahir leur devoir de réserve en livrant des informations fiscales sur des citoyens, c'est ça qui est un coup de poignard dans le dos de l'idéal républicain.

Marrant d'ailleurs que ces données connues des services fiscaux depuis des décennies n'aient pas fait l'objet du moindre reproche, de la moindre interrogation de la part de la Justice, mise à part les trois derniers mois, comme par hasard alors que Fillon venait de remporter la primaire de la droite et du centre !

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Oui et ? Quel rapport avec "détournements de fonds publics", vu que ces fonds étaient déclarés au fisc ? J'ai du mal à te suivre, je dois admettre.

Où l'on apprend qu'un braqueur de banque n'aurait qu'à déclarer le butin au fisc pour que celui-ci soit blanchi.