Et si ça n'était plus "sale" de voter FN ?

Le ‎28‎/‎04‎/‎2017 à 09:38, LAKLAS a dit :

C'est dans la société civile qu'on trouve les meilleurs experts... Et les plus désintéressés puisqu'ils sont indépendants du système politique et son carriérisme traditionnel !!

Tous les gens au gouvernement issus de la société civile ont, à ce jour, tous échoués sans exception ... quant aux assemblées à part les avocats et quelques hauts fonctionnaires, tous les autres ont fait des passages éclairs ... cette mode électoraliste n'a aucun intérêt dans les organisations qui sont les nôtres ...

Il y a 2 heures, Piers a dit :

Rattraper 20 points, c'est mission impossible pour Le Pen.

Macron va avoir une "victoire" amère . Nombreux sont ceux qui ne le veulent pas plus que MLP mais qui s'obligent à voter pour lui parce que , encore une fois , nous n'avons pas pu choisir . C'est bien ce qu'ils voulaient les uns et les autres se retrouver face au fn pour pouvoir nous le mettre encore un fois .

il y a 45 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Mon pauvre, quelle capacité d'auto-persuasion....  pour se donner bonne conscience ?

Non, je constate juste la connerie de ton raisonnement basé uniquement sur ta moralité et non sur la réalité plurielle.

Citation

Comme si des législatives allaient faire démissionner un président ! Comme si celui-là, même dans une cohabitation, ne signifiait plus rien, et ne conservait plus aucune prérogative, plus aucune représentativité...

Je n'ai jamais parlé de démission. Qui parle de démission?
Personne.
En revanche, 80% des lois discutées en assemblées émanent de l'exécutif. Et quand le gouvernement n'a pas de majorité, il en chie d'avantage.
Il y a un vrai rapport de force.

Tu préfères peut être un mandat à la Sarko, avec une majorité UMP à l'AN et un Fillon indéboulonnable qui passe toutes ses réformes mortifères sans un seul 49-3?

Citation

Comme si les législatives étaient d'ores et déjà jouées, comme si, quel que soit l'élu, les autres partis opposants allaient s'incliner, et leurs sympathisants tout pareil... Comme si on était dans une présidentielle tout à fait classique, avec juste 2 bords comme d'hab ancrés de longue date et pas si différents que ça qq part...

Quand tu vois les ralliements d'entre deux tours et avant le 1er tour, t'as déjà une assez bonne cartographie de ce que peut donner les forces de députables aux législatives.
Pour autant, on a beau dire que le FN monte depuis des années, sur les 5 dernières années, leur bilan c'set ça:
-2 députés sur 577
-10 communes sur 36000
-0 région

Et c'est pas avec les 4,9% de Dupont Aignan, qui déjà à lui seul ne pèse rien sur le plan de succès électoraux, que ça va changer grand chose.

Alors permets moi d'émettre un sérieux doute conernant les capacités de Voldemore à avoir du staff pour transformer l'essai en cas de victoires aux présidentielles.
 

Citation

Comme si en cas de victoire de Le Pen, il n'allait pas y avoir une mega alliance de partis droite/gauche libérale mode macron, la faisant gagner à coup sûr... tout en ayant permis au FN d'assoir son autorité d'Etat et donc aussi plus de sièges qu'en cas de défaite.. et la FI se retrouver doublement pénalisée... 

L'UMP /LR a toujours appelé au front républicain, à plus forte raison dans le cadre de législatives.
C'est pas l'aile ultra droite, qui s'acoquine avec Civitas, sens commun et toutes ces pelles à merdes que ça va faire basculer la tendance.
 

Citation

Et c'est moi qui est binaire...

Mais j'ai rien compris : voter Le Pen, c'est pas préférer Le Pen... c'est juste préférer encore moins Macron...

C'est possiblement préféré le candidat qui aura le moins de chance de faire passer ses réformes avec la bénédiction de l'AN majoritaire.
 

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Macron va avoir une "victoire" amère . Nombreux sont ceux qui ne le veulent pas plus que MLP mais qui s'obligent à voter pour lui parce que , encore une fois , nous n'avons pas pu choisir . C'est bien ce qu'ils voulaient les uns et les autres se retrouver face au fn pour pouvoir nous le mettre encore un fois .

Ce sera le jeu des législatives.

il y a 24 minutes, January a dit :

Ici c'est simple, la réponse c'est toujours la même : y en a marre des arabes. On s'croirait dans les années 80.... Tout le reste on s'en fout complètement, que ça qui compte : les étrangers dehors. C'est comme ça qu'on arrive à des aberrations absolument hallucinantes, un frontalier qui vote Marine le Pen 

 

Je ne pense pas que lorsque les gens disent les étrangers dehors on ne parle que des arabes ! Il ne faut pas exagérer. Et puis c'est plus un stop qui est demandé qu'autre chose et que ceux qui n'ont rien à foutre dans le pays en sortent . Comme ça se passe dans les autres pays

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Je ne pense pas que lorsque les gens disent les étrangers dehors on ne parle que des arabes ! Il ne faut pas exagérer

Ils parlent de qui alors ?

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Macron va avoir une "victoire" amère . Nombreux sont ceux qui ne le veulent pas plus que MLP mais qui s'obligent à voter pour lui parce que , encore une fois , nous n'avons pas pu choisir . C'est bien ce qu'ils voulaient les uns et les autres se retrouver face au fn pour pouvoir nous le mettre encore un fois .

Mais enfin c'est ridicule, on peut dire exactement la même chose des deux autres candidats non FN.

Vous imaginez les lobbys financiers, les francs maçons et le patronat se réunissant : Bon alors l'étape un, il faut à tout prix que le FN fasse plus de 22%. Ouais d'accord, on commence par là...

C'est bien ce qu'ils voulaient les uns et les autres... T'as qu'à croire.

il y a 1 minute, Piers a dit :

Ils parlent de qui alors ?

l'Europe de l'est , les Iraniens , etc

à l’instant, bcbg a dit :

l'Europe de l'est , les Iraniens , etc

Qui dit çà ?

il y a 1 minute, Piers a dit :

Qui dit çà ?

Qui dit ça quoi ? Je pense que ceux qui veulent foutre dehors les étrangers pensent à tous les étrangers pas spécialement aux arabes

Sans oublier les juifs et les coiffeurs.

il y a 4 minutes, Henry Martin a dit :

Mais enfin c'est ridicule, on peut dire exactement la même chose des deux autres candidats non FN.

Vous imaginez les lobbys financiers, les francs maçons et le patronat se réunissant : Bon alors l'étape un, il faut à tout prix que le FN fasse plus de 22%. Ouais d'accord, on commence par là...

C'est bien ce qu'ils voulaient les uns et les autres... T'as qu'à croire.

ça passe par nos gouvernants . Oui je le pense pour que ça puisse justement continuer avec tous ceux que tu cites

il y a 4 minutes, Henry Martin a dit :

Sans oublier les juifs et les coiffeurs.

Il y a 2 heures, O))) a dit :

Reste à savoir pour toi, qui d'entre Macron et Lepen, car ce sont deux gros enculés dans leurs style respectifs, aura le plus de chance de faire passer ses réformes d'enculés.

Les réformes d'enculés du FN sont très proches de celle de la FI pour qui vous voterez aux législatives : plan A, plan B , BCE , nationalisation temporaire, travailleurs détachés , .........

Donc plutôt que de parler de réformes d'enculés, le mieux ne serait il pas de ne pas insulter l'avenir et de préparer des coalitions de circonstance pour faire passer les réformes d'enculés qui vous plairont ?

il y a 16 minutes, Henry Martin a dit :

Certes,

Cependant des situations chaotiques (au sens de la théorie du même non) telles que celles-ci n'ont pas d'explications déterministes à la promenade aléatoire des évènements. Il n'y a pas un gros calcul des votants qui, compte tenu des éléments offerts, vont mécaniquement donner plus de voix à celui-ci plutôt que celui là. Après coups, les gens ont toujours des explications rationnelles. Entre je vous l'avait bien dit et ceux qui refont la régate, c'est le concours d'explications Ex Post, une illusion. 

La seule chose factuelle c'est que 4 candidats principaux se sont partagés la masse des voix. Qu'on compte les voix ou qu'on tire à pile ou face n'est pas vraiment différent. La seule chose qui importe c'est comment va se retrouver l'assemblée.

Je cherche encore la rationalité dans Macron qualifié n°1 au 1er tour.
-Le mec n'avait même pas de programme 2 mois en arrière
-Un programme flou avec tout de même la perspective de détricoter le code du travail à coup d'ordonnances pendant qu'on sera tous partis en vacances
-il est le candidat le plus proche du quinquennat d'Hollande en terme de responsabilité/background (Hollande qui finit quand même par être désapprouvé par près de 85% des français)
-Le mec est énarque et banquier d'affaire
-Le mec avoue son amour à la haute finance en université d'été du Medef

Mais non, avec un CV de gros FDP et pas de programme à l'aube des élections, il est quand même winner.

il y a 19 minutes, O))) a dit :

et non sur la réalité plurielle.

 

 

Concept intéressant, vous pourriez développer ?

Je connaissais la gauche plurielle , voici venu la réalité plurielle

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les réformes d'enculés du FN sont très proches de celle de la FI pour qui vous voterez aux législatives : plan A, plan B , BCE , nationalisation temporaire, travailleurs détachés , .........

Donc plutôt que de parler de réformes d'enculés, le mieux ne serait il pas de ne pas insulter l'avenir et de préparer des coalitions de circonstance pour faire passer les réformes d'enculés qui vous plairont ?

Ca c'est justement le genre d'élément de langage creux qui amène à une bonne grosse enculade.

Quand à la comparaison des programmes, LOL.
Mélenchon est le seul à avoir un véritable programme.

La vraie question qui se pose c'est : Est-ce que c'est sale de voter Macron? Pour moi, oui.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Concept intéressant, vous pourriez développer ?

Je connaissais la gauche plurielle , voici venu la réalité plurielle

Une réalité qui s'appuie sur la pluralité des points de vue.
Certains voient les présidentielles comme un scrutin à 4 tours, d'autres à 2 tours, certains votent par convictions, d'autres par stratégie, d'autres par dépit, certains votent puis s'abstiennent, ou l'inverse, ect...

Moiselle jeanne, elle, ne conçoit la réalité qu'à travers sa morale de front républicain. Le reste, elle ne le conçoit que comme des "excuses".

il y a 19 minutes, O))) a dit :

Ca c'est justement le genre d'élément de langage creux qui amène à une bonne grosse enculade.

Quand à la comparaison des programmes, LOL.
Mélenchon est le seul à avoir un véritable programme.

Du point de vue de la politique européenne ou de la lutte contre l'oligarchie il y a de vraies passerelles possibles et la FI pourra s'appuyer sur les convergences expérimentées par Syriza .