Sondage FFR : Que voterez-vous au 2nd tour ?

il y a 3 minutes, Henry Martin a dit :

Oui, cette démarche de redistribuer les richesses plutôt que d'en faire profiter sa femme est une trahison des valeurs ancestrales de la famille!

Oui cette démarche de redistribuer l'argent public vers une élite qui n'en a pas besoin est symptomatique de son action envers les plus faibles comme j'ai pu le lire ailleurs. C'est effectivement comme ça qu'on combat les inégalités.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Oui cette démarche de redistribuer l'argent public vers une élite qui n'en a pas besoin est symptomatique de son action envers les plus faibles comme j'ai pu le lire ailleurs. C'est effectivement comme ça qu'on combat les inégalités.

Je suis d'accord que les retraités sont une élite qui n'ont pas besoin de leur complément de retraite.

il y a 5 minutes, Henry Martin a dit :

Je suis d'accord que les retraités sont une élite qui n'ont pas besoin de leur complément de retraite.

Eux ont besoins de cadeaux fiscaux, parce qu'ils n'ont pas vu leur minimum vieillesse revalorisé, je comprends aussi.

il y a 5 minutes, fx. a dit :

Eux ont besoins de cadeaux fiscaux, parce qu'ils n'ont pas vu leur minimum vieillesse revalorisé, je comprends aussi.

Nan ça m'étonnerait.

à l’instant, Henry Martin a dit :

Nan ça m'étonnerait.

Je te rappelle au passage que les 900 millions sur les actions gratuites ne concernent en rien les retraités.

il y a une heure, Henry Martin a dit :

En effet ce crétin de Macron, contrairement à Fillon, n'a pas été foutu d'arrose sa femme avec de l'argent public. Quel gros naze! Va t'il se rattraper ? Le monde entier se le demande.

Qu'en sait-on?

il faudra refaire la table du sondage des votes , la donne à changer depuis hier ! 

bonjour,

sans ambiguïté....M Macron à 100 %

Mme Le Pen, c'est ,entre autre, le beurre et l'argent du beurre.....M Fillon était ( est ) un voleur et un menteur....Mme Le Pen est du même acabit.

c'est une comédienne et sa soudaine sollicitude pour la classe laborieuse ( après avoir, comme son père, cherché à se concilier le vote catho de droite ) n'a de but que d'obtenir l'investiture suprême.

elle veut s'adresser aux Français.....mais c'est quoi un Français ? nous avons tous un parent venant d'ailleurs, quelqu'un qui a quitté son lieu de naissance pour tenter une vie meilleure....qui était un immigré.

alors , oui, il faut y regarder à deux fois en ce qui concerne l'immigration.....mais pas de la façon préconisée par elle, la fermeture, le repli n'ont jamais été une solution et qu'elle le veuille ou pas, nous sommes immergés dans la mondialisation.

les "autres" ne nous attendrons pas, la France ne peut se passer de cette mondialisation ( demandez le à toutes ces entreprises qui travaillent à l'export ......)

nous n'avons pas de matières premières qui feraient de nous un interlocuteur obligé.....nous travaillons pour nous, mais aussi pour les autres....que feront ils si nous leur fermons nos frontières ?, ils feront sans doute de même et adieu plein emploi !

juste un petit mot concernant une réflexion du club Montaigne ( que l'on peut difficilement classer de gauche )

est que si le programme de Mr Marcon est a peu près tenable, celui de Mme Le Pen est de la pure utopie.

voilà pourquoi je n'ai aucun doute sur le bulletin ( le bouton sur lequel je vais appuyer ! ) que je mettrai dans l'urne dimanche prochain, même si le volet économique n'est pas le seul grief que j'ai envers le FN ( je trouve l'appellation FHaine tout à fait pertinente)

à ceux qui seront tentés par l'autre candidat....prenez vos responsabilités et surtout ne venez pas pleurer après .

bonne journée

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Qu'en sait-on?

On en sait qu'elle est plus riche que lui ... Elle a fait de très bon héritages !

Il y a 11 heures, Henry Martin a dit :

Je suis d'accord que les retraités sont une élite qui n'ont pas besoin de leur complément de retraite.

Une élite ? Vous voulez dire "priviligiés" pour être dans la musique douce qui circule 

Moi je vais vous fiche la fessée magistrale jeune homme ! Les petites mémés surtout les solos  c'est sure qu'elles font que se vautrer  dans le luxe et manger du caviar tous les jours et siffler le champagne matin midi et soir dans la Croisière s'amuse !

Un de ces jours va falloir voter une loi de salubrité publique pour nous éradiquer ... tention sans que ça fasse mal : hé ho faut pas pousser, j'veux bien aller m'encanailler avec Dieu, ses saints et tous ses anges mais je veux pas avoir mal !

Bonne journée jeune homme

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

On en sait qu'elle est plus riche que lui ... Elle a fait de très bon héritages !

Opportuniste Macron?

Ce qui s'appelle être vraiment à l'ouest.

Mon propos était évidemment une vanne à deux balles pour me moquer d'un propos simpliste consistant à critiquer Macron et son programme qui ne serait destiné qu'à donner de l'argent aux riches.

Bien évidemment Macron pense sincèrement à la protection des plus faibles et à la redistributions tout en tentant de libérer les potentialités et en favorisant un redressement économique. Va t'il réussir ? Rien n'est moins sûr. Est-il engagée dans un pacte faustien avec les forces de la finance ? Je n'en sais rien. Finalement, n'était il pas le moins pire ? C'est bien possible.  

Les grands problèmes sont : L'Europe trop structurante est elle sclérosante ?  La France s'est elle vraiment fait enfler par la monnaie unique ? Pourquoi la planche à billet envoie le pognon vers les riches ? Le France est-elle réformable ?

Les gens qui débattent à coup de l'autre est un trou du cul ou je vois l'ombre de la Waffen-SS commencent vraiment à me courir.

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Ce qui s'appelle être vraiment à l'ouest.

Mon propos était évidemment une vanne à deux balles pour me moquer d'un propos simpliste consistant à critiquer Macron et son programme qui ne serait destiné qu'à donner de l'argent aux riches.

Bien évidemment Macron pense sincèrement à la protection des plus faibles et à la redistributions tout en tentant de libérer les potentialités et en favorisant un redressement économique. Va t'il réussir ? Rien n'est moins sûr. Est-il engagée dans un pacte faustien avec les forces de la finance ? Je n'en sais rien. Finalement, n'était il pas le moins pire ? C'est bien possible.  

Les grands problèmes sont : L'Europe trop structurante est elle sclérosante ?  La France s'est elle vraiment fait enfler par la monnaie unique ? Pourquoi la planche à billet envoie le pognon vers les riches ? Le France est-elle réformable ?

Les gens qui débattent à coup de l'autre est un trou du cul ou je vois l'ombre de la Waffen-SS commencent vraiment à me courir.

Ma réponse était aussi une vanne a deux balles (plus la ficelle est grosse moins elle coûte chère) ... Oui je suis a l'ouest de l'éden (la france) ... mes  neurones (zeus merci) vont encore droit ! J'ai encore envie de faire "suer" le monde comme dirait la mémé de Manu Tchao !

Pour votre dernière phrase je ne me sens pas concernée j'essaies de donner mon point de vue mais je ne l'exprime pas de cette manière ! Le reste est sans importance !

Bon appétit

Ah bah zut alors. C'est moi l'arroseur arrosé.

il y a 3 minutes, Henry Martin a dit :

Ah bah zut alors. C'est moi l'arroseur arrosé.

Allez passez-moi l'arrosoir ... quoique aujourd'hui à "l'ouest" zeus et sa clique nous envoient la pluie du ciel !

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Bien évidemment Macron pense sincèrement à la protection des plus faibles et à la redistributions

Qu'en sais-tu ? Tu es dans sa tête ?
Le peu que l'on a vu de lui en la matière laisse à désirer ... entre les ouvrières soi-disant illettrées, les smicards qui n'ont qu'à bosser davantage pour se payer un costard à 1600€ (une pécadille, juste 1 mois et  demi de salaire), etc ... on n'est pas loin des "sans-dents" à la Hollande (qu'il l'est ou non dit).

Tout comme un Valls, pour eux l'égalité se limite à l'égalité des chances au départ, après, que la société en broie certains, place dans une ornière de privilèges les autres, peu importe.

Comment un type qui croit que la démocratie sociale passe par un rapport biaisé d'office patron-employé pourrait se soucier réellement de la protection des plus faibles ou d'une quelconque redistribution. 
Quelle mesure phare illustrerait cela ? Il y a les mesures de vitrine comme la suppression de la taxe d'habitation, mais qui dans le fond va consister à déplacer les coûts territoriaux vers qui ? L'économie magique ?
 

Citation

Est-il engagée dans un pacte faustien avec les forces de la finance ? Je n'en sais rien.

Un pacte faustien signifierait presque "contre-nature". Mais je pense qu'il n'y a ni pacte, ni la quelconque notion de divergence avec les "forces de la finance".

Juste une convergence idéologique : Macron pense que l'avenir est de suivre les forces de la finance, dans la même logique, et d'adapter l'humain aux intérêts de cette logique.
 

Citation

Finalement, n'était il pas le moins pire ? C'est bien possible.  

Si par "moins pire" tu entends "prolonger et amplifier la même politique que les 15 dernières années", sans doute.
Mais vu tous les effets pervers de cette politique, et là où elle nous entraîne sur le plan écologique, et tout simplement humain, je pense qu'il y avait de véritables alternatives, bien plus intéressantes.
 

Citation

Les grands problèmes sont : L'Europe trop structurante est elle sclérosante ?  La France s'est elle vraiment fait enfler par la monnaie unique ?

Les grands problèmes ne sont pas tant l'Europe et la monnaie unique, mais l'orientation qu'on leur a fait prendre.
 

Citation

Le France est-elle réformable ?

Tout dépend de la réforme.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Tout comme un Valls, pour eux l'égalité se limite à l'égalité des chances au départ, après, que la société en broie certains, place dans une ornière de privilèges les autres, peu importe.

Réduire les inégalités c'est possible. Les éradiquer non. Il faut cesser de rêver. Je vais te présenter un cas pratique : J'ai évolué jusqu'au poste de direction dans la boîte où je bosse. Des départs en retraite dans l'atelier auraient permis à certains de sauter dans le train et d'évoluer (comme je l'ai fait). Ils sont restés les bras ballants, ils n'ont pas tenté leur chance. Ils l'ont même refusée pour deux d'entre eux à cause de la responsabilité à assumer. Tu veux savoir ? Aujourd'hui quand ils se plaignent de leur condition : je n'ai pas pitié. Est-ce que je devrais ? Est-ce que je devrais être d'accord avec l'un d'entre eux quand il me reproche mon poste, mon salaire, mon bien-être, mon niveau de vie ? 

Il faut raison garder...

(Ca me fait penser au bon topic de Magus Monopoly/inégalités )

il y a 5 minutes, January a dit :

Réduire les inégalités c'est possible. Les éradiquer non. Il faut cesser de rêver. Je vais te présenter un cas pratique : J'ai évolué jusqu'au poste de direction dans la boîte où je bosse. Des départs en retraite dans l'atelier auraient permis à certains de sauter dans le train et d'évoluer (comme je l'ai fait). Ils sont restés les bras ballants, ils n'ont pas tenté leur chance. Ils l'ont même refusée pour deux d'entre eux à cause de la responsabilité à assumer. Tu veux savoir ? Aujourd'hui quand ils se plaignent de leur condition : je n'ai pas pitié. Est-ce que je devrais ? Est-ce que je devrais être d'accord avec l'un d'entre eux quand il me reproche mon poste, mon salaire, mon bien-être, mon niveau de vie ? 

Il faut raison garder...

(Ca me fait penser au bon topic de Magus Monopoly/inégalités )

Arf, la vieille rengaine de la méritocratie, l'important c'est qu'il y en ait pour y croire à l'heure de la délégation à outrance.

il y a 1 minute, fx. a dit :

Arf, la vieille rengaine de la méritocratie, l'important c'est qu'il y en ait pour y croire à l'heure de la délégation à outrance.

Mais ce n'est pas une vieille rengaine. C'est une réalité, il y en a qui prennent des risques et d'autres non, qu'ils restent salariés ou non. Sukru a monté son épicerie qui est florissante, Gino son entreprise de bâtiment, Hameri sa boîte d'électricité, mince des réussites il y en a, ils ne l'ont quand même pas volée ? Ils n'ont pris le boulot de personne et ont créé des emplois. Mince, je ne vous comprends pas. 

J'aurais donc du dire à mon technicien en élec : ok, tu ne veux pas de la place de chef d'atelier mais je vais quand même te payer 3000/mois ? Sérieusement... Il se plaint aujourd'hui que j'aie du embaucher et qu'il est moins payé que la personne qui le dirige et qui n'était pas là comme lui depuis 10 ans. C'est quoi la solution ? Que faut-il lui répondre ? 

à l’instant, January a dit :

Mais ce n'est pas une vieille rengaine. C'est une réalité, il y en a qui prennent des risques et d'autres non, qu'ils restent salariés ou non. Sukru a monté son épicerie qui est florissante, Gino son entreprise de bâtiment, Hameri sa boîte d'électricité, mince des réussites il y en a, ils ne l'ont quand même pas volée ? Ils n'ont pris le boulot de personne et ont créé des emplois. Mince, je ne vous comprends pas. 

J'aurais donc du dire à mon technicien en élec : ok, tu ne veux pas de la place de chef d'atelier mais je vais quand même te payer 3000/mois ? Sérieusement... Il se plaint aujourd'hui que j'aie du embaucher et qu'il est moins payé que la personne qui le dirige et qui n'était pas là comme lui depuis 10 ans. C'est quoi la solution ? Que faut-il lui répondre ? 

Une réalité qui est un cas particulier qui est loin de refléter l'autre réalité dont je parle.