[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

il y a 1 minute, aPOTRE a dit :

que tu préparé et réchauffé ! pas de sincérité et naturel !

Voilà, tu n'as regardé aucun de ses meetings. 

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

 

Des affirmations qui n'engagent que vous !

Bonjour.

Je ne prétends pas le contraire. Ces élections sont "anecdotiques". Une simple formalité "administrative". La suite sera  tout autre. Le silence de Mélenchon en est un aveu coupable.

il y a 8 minutes, January a dit :

Tu n'as pas du regarder ses meetings, tu aurais du.

Non, mais je vais regarder celui de MLP en replay.

à l’instant, PASCOU a dit :

Non, mais je vais regarder celui de MLP en replay.

 

Ah mais moi je les regarde tous les deux, pas de souci  

Si on veut pouvoir critiquer il faut un minimum, non ?

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si ça l'est à court terme ( et c'est bien la question ) alors ça le deviendra à long terme .

 

 

 

 

Annonce

 

 

 

Je crois que tu ne m'as pas compris contrairement à @PLS maker c'est souvent le cas avec les plus lucides

Menteur et idiot....  si tu veux...  

Moi, les meetings je les ai tous regardé.

Et aujourd'hui, c'est la première fois de ma vie que je suis d'accord avec la CGT (sauf sur les violences).

il y a 11 minutes, January a dit :

Voilà, tu n'as regardé aucun de ses meetings. 

 

pfff , moi c'est pas que  les apparence que je regarde , c'est un tout !excemple mélanchon , marine , Aignan lassale asselineau , poutou , arthau , hamon et les autres sauf macron ( rien de naturel en lui ,) il tribuche facilement sans sa feuille de route, bref ne prend pas d'initiative !!!

hier tu m'a dit la radio , et je l'écoute , , maintenant meeting, la prochaine fois si je le connais personnellement , intimement et profondément  ???

il y a 3 minutes, January a dit :

Ah mais moi je les regarde tous les deux, pas de souci  

Si on veut pouvoir critiquer il faut un minimum, non ?

Je l'ai déjà vu à l'oeuvre avec la loi el komri et pendant le quinquennat de Hollande, j'ai regardé un peu mais je ne le trouve pas convaincant.

Je regarderai mercredi le débat même si mon choix est fait juste pour voir.

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il est, de la sixième à la première, élève du lycée La Providence, un établissement privé catholique d'Amiens fondé par la congrégation des jésuites²³. Il poursuit ses études à Paris au lycée Henri-IV, où il obtient le bac S avec la mention très bien²⁴. Il est également lauréat du concours général de français en 1994^24,25.

Admis en hypokhâgne et khâgne au lycée Henri-IV (classes préparatoires de lettres CPGE B/L - filière lettres et sciences sociales), il échoue à deux reprises à l'écrit du concours d’entrée de l’École normale supérieure^26,25,27. Il obtient par la suite une maîtrise²⁸, puis un DEA²⁹ de philosophie à l'université Paris-Nanterre³⁰. Diplômé à 24 ans de l'Institut d'études politiques de Paris (2001), il étudie à l'ENA à Strasbourg de 2002 à 2004 dans la promotion Léopold Sédar Senghor³¹

 

================================================

Il n'est en rien un clone , il n'a pas fait l'X et n'est pas avocat. Et ce ne sont pas les banques qui lui ont fait faire khâgne , philo , IEP, ENA . Pas de passe droit , tu es dans les x premiers ou pas , le pur concours républicain . Chacun sa voie , la sienne il ne l'a pas volé , il n'est en rien fabriqué .

Bjr DroitDeRéponse,

Chacun sa voie, celle de Macron est une voie d'eau dans laquelle s'engouffre ses deux fleuves que sont la droite et la gauche. Seulement ses eaux là n'épouse pas les formes, elles les façonnent.

a+

il y a 25 minutes, Sittelle a dit :

A part DroitDeRéponse y en a t'il par ici qui estime que E Macron pourrait être un suffisamment bon président pour justifier nos votes ? Ou ne sera t'il élu que pour faire barrage au front national ?

Parce qu'a vous lire, je me pose la question .

 

J'ai voté aussi pour Macron parce qu'il me paraît mieux que Marine Le pen sans vouloir faire barrage à celle-ci.  

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Réponse : il a recueilli 8.6 millions de vote et est arrivé premier. J'adore quand on tente de faire accroire qu'il n'est qu'un vote par défaut , pas très démocratique en tout cas .

Pour le reste je n'ai jamais dit qu'il méritait , on mérite quand on a fait. Tout comme DCB mon sentiment est qu'il est un point d'équilibre et qu'il semble avoir une écoute . Maintenant on ne s'est pas claqué la bise .

Je n'ai pas dit que vous lui signiez un chèque en blanc, mais que vous le souteniez pour ce qu'il peut être et non pas pour faire barrage au FN.

Et juste avant j'écrivais moi même ( Peut il être un "suffisamment bon président") parce que personnellement je ne me vois pas voter pour lui juste pour ne pas voter pour l'autre ..

il y a 24 minutes, January a dit :

Voilà, tu n'as regardé aucun de ses meetings. 

 

tu as écouté et écoutes Nicolas Dupont Aignan ???bon voilà !!

il y a 3 minutes, aPOTRE a dit :

tu as écouté et écoutes Nicolas Dupont Aignan ???bon voilà !!

Je les ai tous écoutés figure toi. Y a pas de "bon voilà". 

à l’instant, January a dit :

Je les ai tous écoutés figure toi. Y a pas de "bon voilà". 

macron c'est le premium des ya pas de bon !!!

il y a 21 minutes, samira123 a dit :

J'ai voté aussi pour Macron parce qu'il me paraît mieux que Marine Le pen sans vouloir faire barrage à celle-ci.  

Non, je pense que Macron est un mauvais qui cache très bien son jeu. On ne saura à quel point il est mauvais que s'il est élu (hélas!) A mon avis, on n'a pas encore vu "le vrai Macron" (s'il existe). Que ce soit dans le domaine politique ou ailleurs, c'est rare de voir quelqu'un qui dissimule avec autant de soin son moi profond. Ce qui n'est pas rassurant pour l'avenir - parce qu'après tout, si on n'a rien à cacher, pas besoin de dissimuler.

Qu'est-ce qu'elle peut m'exaspérer la Ruth Elkrief... 

Il y a 6 heures, PLS maker a dit :

L'abstention étant un choix, pouvant être politique d'ailleurs, il est en tout cas faux de les assimiler à de simples spectateurs, et ils conservent le droit de commenter la vie politique de leur pays. 

Le camp des gentils qui votent, le camp des méchants qui ne votent pas. Faut-il s'étonner que ces aigrefins pendus au petit théâtre polictico-politicien réduisent implicitement la pratique politique et l'exercice de la citoyenneté au vote, quand ils n'ont formulé aucune critique à la réduction de son étendue ? Tout à fait cohérent, je trouve. Voila qui renvoie à leur sottise, avec en filigrane et en creux un portrait robot du détracteur de l'abstention édifiant dans l'article de Libé'  :

- "Ce que s'abstenir veut dire", C. Braconnier et J.-Y. Dormagen + leur ouvrage : La démocratie de l'abstention : Aux origines de la démobilisation électorale en milieux populaires, Poche, Paris 2007.

- Même si je ne suis pas fana des journaleux, j'ai trouvé cette bafouille bourdieusienne et pleine de justesse : "L'abstentionnisme, un acte politique"

Etre républicain est aussi embrasser le droit à l'indifférence.

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Je l'ai déjà vu à l'oeuvre avec la loi el komri et pendant le quinquennat de Hollande, j'ai regardé un peu mais je ne le trouve pas convaincant.

Je regarderai mercredi le débat même si mon choix est fait juste pour voir.

Tu verras le ch'ti Macron se faire exploser par Marine !

il y a 1 minute, Magus a dit :

Etre républicain est aussi embrasser le droit à l'indifférence.