[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

il y a 3 minutes, Mia Adaxo a dit :

 ça oui , c'est normal que les étrangers fichés S , les dangereux , enfin tout ceux qui foutent la merde soient

renvoyés chez eux

 Tout à fait , m'enfin pas encore assez appliqué à mon gout

Euh , je crois que tu te trompes , au contraire ça me va très bien , pourquoi cette agressivité ?

Je comprends pas là

Pas d'agressivité mais de la précision, je ne sais pas à quel jeu vous jouez mais vous n'êtes pas clair du tout ...

je s'appel groot...

il y a 16 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Pas d'agressivité mais de la précision,

Ah , ben tiens !! c'est pas de l'agressivité que de me dire :

"si cela ne vous va pas,  vous pouvez aller vivre ailleurs "  ??

Je suis Française , je suis dans mon pays et je n'emmerde personne contrairement à d'autres  !! Non mais

Citation

je ne sais pas à quel jeu vous jouez mais vous n'êtes pas clair du tout ...

En quoi ne suis-je pas clair ?........C'est toi que je trouve bizarre

Il va falloir rappeler ce que sont les fichés S... Elle divague. Elle ne peut pas faire ce qu'elle dit. La fiche S n'est pas une condamnation. Jusqu'à présent on n'enferme pas plus qu'on ne vire des gens qui ne se sont pas rendus coupables d'infraction... 

Tiens, Mia, par exemple toi, tu ne le sais pas mais tu es peut être fichée S. Parce que dans ton entourage, quelqu'un a des comportements ou des connaissances qui correspondent à l'ouverture de cette fiche de renseignements. Fiche de renseignements, sans aucune valeur judiciaire, sans pouvoir de contrainte. Il faut qu'il y ait infraction, enquête et information judiciaire. Après peut être, il pourra y avoir condamnation. Quant à l'expulsion, c'est encore une autre paire de manches. 

Quand elle dit, dès le lendemain blablablaaa... et bien elle raconte des bobards.

il y a 12 minutes, elbaid a dit :

je s'appel groot...

il y a 3 minutes, January a dit :

Il va falloir rappeler ce que sont les fichés S... Elle divague. Elle ne peut pas faire ce qu'elle dit. La fiche S n'est pas une condamnation. Jusqu'à présent on n'enferme pas plus qu'on ne vire des gens qui ne se sont pas rendus coupables d'infraction... 

Tiens, Mia, par exemple toi, tu ne le sais pas mais tu es peut être fichée S. Parce que dans ton entourage, quelqu'un a des comportements ou des connaissances qui correspondent à l'ouverture de cette fiche de renseignements. Fiche de renseignements, sans aucune valeur judiciaire, sans pouvoir de contrainte. Il faut qu'il y ait infraction, enquête et information judiciaire. Après peut être, il pourra y avoir condamnation. Quant à l'expulsion, c'est encore une autre paire de manches. 

Quand elle dit, dès le lendemain blablablaaa... et bien elle raconte des bobards.

Elle raconte pas mal de conneries assez ouvertement, oui. Trop tentant pour les journalistes, on ne peut pas leur en vouloir.

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

 

Elle raconte pas mal de conneries assez ouvertement, oui. Trop tentant pour les journalistes, on ne peut pas leur en vouloir.

Pour les journalistes ça va, mais pour ses électeurs c'est franchement moyen quoi. Déjà elle les prend pour des cons qui ne se renseigneront jamais de savoir si c'est possible de faire ce qu'elle dit, et elle les reprend pour des cons puisqu'elle fait une promesse qui ne sera pas applicable. 

il y a 25 minutes, January a dit :

Tiens, Mia, par exemple toi, tu ne le sais pas mais tu es peut être fichée S

J'ai été dévoilée

il y a 25 minutes, January a dit :

 Jusqu'à présent on n'enferme pas plus qu'on ne vire des gens qui ne se sont pas rendus coupables d'infraction...

C'est ce que je disais en relatant la petite vidéo de la mémé et du vigile noir

Une mémé à l'entrée du magasin qui disait au vigile : "Toi , tu vas rentrer chez toi" , alors qu'il était en train de travailler

Elle lui a dit ça , juste parce qu'il était noir , et que Macron / Le Pen  étaient passés au premier tour

Du grand n'importe quoi pour moi , d'autant que MLP n'a jamais dit ça

Après , je suis d'accord pour que les étrangers qui polluent notre pays , soient éjectés

 ça fera de la place pour nos emmerdeurs à nous , dans les prisons

il y a 5 minutes, January a dit :

Pour les journalistes ça va, mais pour ses électeurs c'est franchement moyen quoi. Déjà elle les prend pour des cons qui ne se renseigneront jamais de savoir si c'est possible de faire ce qu'elle dit, et elle les reprend pour des cons puisqu'elle fait une promesse qui ne sera pas applicable. 

En même temps s'ils croient toutes les conneries qu'on leur raconte, qu'est ce que tu veux faire....

Oui, expulser des fichier S serait un remake de Minority Report (film tiré du roman éponyme de Philippe K. Dick).

Des précog prédisent des crimes à venir avant qu'ils n'arrivent. On arrête et condamne donc les coupables avant qu'il y ait des victimes.

Concernant les promesses inapplicables, je ne suis pas sûr qu'il faille jeter la pierre, vu que ce n'est pas son apanage. Qui plus est ce n'est peut être pas si malhonnête que ça. Genre j'aimerais bien virer les fichés S, ensuite j'ai essayé et je n'ai pas pu n'est pas une démarche si honteuse pour rencontrer son électorat. 

Il y a 3 heures, Revoltedusud a dit :

 

Il faudrait vous résoudre à la réflexion apaisée qui évite que vos doigts ne souhaitent prendre leur liberté sur un cerveau déséquilibré qui ne leur donne plus satisfaction ... ainsi, ces doigts rebelles appuient-ils sur plein de touches qui coupent vos messages ... un peu de calme !!!

mon pauvre ami, que de stupidités écrites! 

il y a 53 minutes, January a dit :

Il va falloir rappeler ce que sont les fichés S... Elle divague. Elle ne peut pas faire ce qu'elle dit. La fiche S n'est pas une condamnation. Jusqu'à présent on n'enferme pas plus qu'on ne vire des gens qui ne se sont pas rendus coupables d'infraction... 

Tiens, Mia, par exemple toi, tu ne le sais pas mais tu es peut être fichée S. Parce que dans ton entourage, quelqu'un a des comportements ou des connaissances qui correspondent à l'ouverture de cette fiche de renseignements. Fiche de renseignements, sans aucune valeur judiciaire, sans pouvoir de contrainte. Il faut qu'il y ait infraction, enquête et information judiciaire. Après peut être, il pourra y avoir condamnation. Quant à l'expulsion, c'est encore une autre paire de manches. 

Quand elle dit, dès le lendemain blablablaaa... et bien elle raconte des bobards.

effectivement , la fiche s n est pas une condamnation , c est seulement des gens considéré comme dangereux mais il faut ATTENDRE QU ILS TUENT pour les condamner et encore !!

continuons comme ca : tout  va bien !!!

il y a 43 minutes, Out of Paprika a dit :

En même temps s'ils croient toutes les conneries qu'on leur raconte, qu'est ce que tu veux faire....

n allons plus voter du tout , parce que chaque fois qu on vote c est parce qu on a cru aux conneries qu on nous raconté y compris vous §§§

Il y a 4 heures, Revoltedusud a dit :

 

Il faudrait vous résoudre à la réflexion apaisée qui évite que vos doigts ne souhaitent prendre leur liberté sur un cerveau déséquilibré qui ne leur donne plus satisfaction ... ainsi, ces doigts rebelles appuient-ils sur plein de touches qui coupent vos messages ... un peu de calme !!!

PEUT ETRE QU EN LEUR CHANTANT / 3ON EST CHEZ NOUS3 ? CA V

oups ! je recommence :

peut etre qu en leur chantant : on est chez nous , ca va les calmer les macroniens qui détestent la France !!!

il y a 44 minutes, jacky29 a dit :

mon pauvre ami, que de stupidités écrites! 

pas d autres arguments ? si vous n avez que ca pour defendre votre idole, pas etonnant qu il ait perdu 5 POINTS EN UNE SEMAINE !!!

il y a 7 minutes, itsmeagain a dit :

effectivement , la fiche s n est pas une condamnation , c est seulement des gens considéré comme dangereux mais il faut ATTENDRE QU ILS TUENT pour les condamner et encore !!

 

continuons comme ca : tout  va bien !!!

Ils ne sont pas considérés comme dangereux mais mis sous surveillance car considérés comme potentiellement dangereux.

Des études ayant montré que l'immense majorité des violences sont commises par des individus masculins, je propose qu'on mette sous bracelet électronique tout individu masculin du plus de 16 ans. Pris à coup sûr ou presque en cas d'enquête, je parie que la délinquance va reculer. Bien sûr pour la pose du bracelet... il faut des papiers.

il y a 15 minutes, Henry Martin a dit :

Ils ne sont pas considérés comme dangereux mais mis sous surveillance car considérés comme potentiellement dangereux.

Des études ayant montré que l'immense majorité des violences sont commises par des individus masculins, je propose qu'on mette sous bracelet électronique tout individu masculin du plus de 16 ans. Pris à coup sûr ou presque en cas d'enquête, je parie que la délinquance va reculer. Bien sûr pour la pose du bracelet... il faut des papiers.

Bof le bracelet éléctronique n'a pas empêché notre terro normand d'égorger le curé de l'église d'à côté .

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bof le bracelet éléctronique n'a pas empêché notre terro normand d'égorger le curé de l'église d'à côté .

A peu près n'importe quel agresseur suicidaire est inarrêtable, dixit les services secrets américain qui protègent le président. Donc de même pour des terroristes.

Mais la question ne se pose pas en ces termes. La plupart des délinquants font tout pour ne pas se faire prendre. La mesure (qui dans mon esprit était comique au départ) serait probablement efficace.

Un jour peut être, ce ne sera pas appelé bracelet électronique mais plus simplement connexion à l'unisphère, qu'un beau matin il ne sera plus légal de débrancher. J'apprécie sur la question l'auteur de SF Peter F. Hamilton.

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

A peu près n'importe quel agresseur suicidaire est inarrêtable, dixit les services secrets américain qui protègent le président. Donc de même pour des terroristes.

Mais la question ne se pose pas en ces termes. La plupart des délinquants font tout pour ne pas se faire prendre. La mesure (qui dans mon esprit était comique au départ) serait probablement efficace.

Un jour peut être, ce ne sera pas appelé bracelet électronique mais plus simplement connexion à l'unisphère, qu'un beau matin il ne sera plus légal de débrancher. J'apprécie sur la question l'auteur de SF Peter F. Hamilton.

Notre terro normand avait un bracelet électronique , en detention il etait arrêtablr. Je ne connais pas l'unisphere mais si c'est genre bracelet explosant si enlevé ou sortie non autorisée pourquoi pas ?

Je vous répondais uniquement sur le bracelet électronique inadapté pour les cas de radicalisation .

Soyez vigilants : des bulletins déchirés ou raturés (et donc nuls) sont envoyés

Quelle langue de bois que je viens d'entendre de la Juliette Méadel. Elle parle, elle parle: mais ce qu'elle dit c'est du vent.

Comme d'habitude, ce soir, E. Macron geint et gesticule tel un théâtreux à peine pubère. Aucun aplomb. Aucune éloquence.

Au secours.

il y a 7 minutes, Psaume a dit :

Comme d'habitude, ce soir, E. Macron geint et gesticule tel un théâtreux à peine pubère. Aucun aplomb. Aucune éloquence.

Au secours.

 

Ce n'est pas l'élection du pipoteur le plus éloquent . Si vous cherchez une avocate pourquoi pas ?