la liberté de la presse française bafouée par les "intérêts" de ses patrons

La France a perdu 7 places au classement mondial de la liberté de la presse en 2015, selon le rapport annuel de RSF  publié ce 20 avril 2017. La concentration des médias aux mains d'acteurs financiers explique principalement la 45ème place aujourd'hui occupée par l'Hexagone.

La principale explication du recul de la liberté de la presse que constate RSF  est la concentration de médias aux mains d'acteurs financiers. Ces hommes d'affaires qui nourrissent "d'autres intérêts, qui souvent pèsent beaucoup plus sur leur attachement au journalisme", selon les termes du rapport. "Il est très clair qu'en France, les rédacteurs en chef sont obligés de faire attention à certains sujets en fonction des propriétaires", explicite à Marianne Christophe Deloire, secrétaire général de RSF.

Pressions et "gestion Bolloré"

Arrêts sur images: la difficulté que rencontrent les programmes d'investigation pour traiter librement des sujets.

Plus récemment, Le Canard Enchaîné a révélé que V. Bolloré tiendrait une "liste noire" de noms de personnes dont il souhaite le départ. 

"La face émergée de l'iceberg"

(...)

https://www.marianne.net/culture/classement-rsf-la-liberte-de-la-presse-francaise-bafouee-par-les-interets-de-ses-patrons

Liberté de penser, d'informer, Démocratie, Droit à l'information ?

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

la liberté de la presse française bafouée par les "intérêts" de ses patrons

La France a perdu 7 places au classement mondial de la liberté de la presse en 2015, selon le rapport annuel de RSF  publié ce 20 avril 2017. La concentration des médias aux mains d'acteurs financiers explique principalement la 45ème place aujourd'hui occupée par l'Hexagone.

La principale explication du recul de la liberté de la presse que constate RSF  est la concentration de médias aux mains d'acteurs financiers. Ces hommes d'affaires qui nourrissent "d'autres intérêts, qui souvent pèsent beaucoup plus sur leur attachement au journalisme", selon les termes du rapport. "Il est très clair qu'en France, les rédacteurs en chef sont obligés de faire attention à certains sujets en fonction des propriétaires", explicite à Marianne Christophe Deloire, secrétaire général de RSF.

Pressions et "gestion Bolloré"

Arrêts sur images: la difficulté que rencontrent les programmes d'investigation pour traiter librement des sujets.

Plus récemment, Le Canard Enchaîné a révélé que V. Bolloré tiendrait une "liste noire" de noms de personnes dont il souhaite le départ. 

"La face émergée de l'iceberg"

(...)

https://www.marianne.net/culture/classement-rsf-la-liberte-de-la-presse-francaise-bafouee-par-les-interets-de-ses-patrons

Liberté de penser, d'informer, Démocratie, Droit à l'information ?

 

 

Voir le classement ici : https://rsf.org/fr/donnees-classement

MÉDIAS – La liberté de la presse s'est dégradée dans toutes les régions du monde en 2015, particulièrement sur le continent américain qui passe pour la première fois derrière l'Afrique dans le classement annuel de Reporters sans frontières (RSF) publié mercredi 20 avril.

Ce classement de la liberté de la presse dans 180 pays, publié depuis 2002, s'appuie sur une série d'indicateurs: pluralisme, indépendance des médias, environnement et autocensure, cadre légal, transparence, infrastructures et exactions.

Une autre pièce, une série de témoignages de journalistes couvrant les mouvements sociaux, à verser à ce lamentable dossier : 

http://www.acrimed.org/Journalisme-en-etat-d-urgence-Streetpress

Il y a 8 heures, LouiseAragon a dit :

la liberté de la presse française bafouée par les "intérêts" de ses patrons

La France a perdu 7 places au classement mondial de la liberté de la presse en 2015, selon le rapport annuel de RSF  publié ce 20 avril 2017. La concentration des médias aux mains d'acteurs financiers explique principalement la 45ème place aujourd'hui occupée par l'Hexagone.

 

Les termes de l'article original sont précisément : La France a perdu 7 places au classement mondial de la liberté de la presse en 2015, selon le rapport annuel de Reporters sans frontières publié ce mercredi 20 avril. La concentration des médias aux mains d'acteurs financiers explique principalement la 45ème place aujourd'hui occupée par l'Hexagone.

==> Ma question est alors : d'où vient le "le 20 avril 2017" copié dans le topic, @LouiseAragon? Sachant que l'article date du 21 avril 2016 ?

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

c'est hallucinant ce Macron, qui vient de la banque, tous les soutiens qu'il reçoit.

.

Normal ,son côté sympa attire les gens fortunés, il est de leur classe, même les peoples en raffolent, ils vont pas sympathiser avec le merluchon qui veut leur serrer la gueule, .......sont pas fous les richards

le pire c'est tout ces saluads de pauvres qui ne comprennent pas, et qui continuent à se plaindre que c'est eux qui payent pour le CICE et les éxonérations d'impôts des riches. Heureusement que la presse est là pour remettre la vérité à sa place, contre ces propos émanants pour la plupart de sites complotistes.

il y a 41 minutes, PINOCCHIO a dit :

Normal ,son côté sympa attire les gens fortunés, il est de leur classe, même les peoples en raffolent, ils vont pas sympathiser avec le merluchon qui veut leur serrer la gueule, .......sont pas fous les richards

amusant ce raccourci qui oppose Mélenchon à Macron  .... les"richards" voteront  Fillon ,pour une fois qu'on a quelqu'un qui a travaillé dans le secteur privé qui a des chances de gagner la présidentielle  ,il faut le lui reprocher ...Au contraire il faut se réjouir qu'il connaisse si bien le secteur qui pose problème ....C'est un libéral ,ce qui veut dire qu'il va favoriser l'entrée des capitaux au service de l'entreprise ...on ne peut pas créer de richesses sans entreprises ,et on ne peut rien redistribuer s'il n'y a pas de richesses ...c'est d'une logique implacable ...

Maintenant si tu as une solution autre que celle d'aller chercher de l'argent dans la poche de riches qui ont déjà un pied au dehors du pays ,tu peux la refiler à ceux qui essaient désespérément de renflouer nos finances   ....

 si on pouvait avoir de l'argent sans travailler en dehors des aides sociales ,ça se saurait ...

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

la liberté de la presse française bafouée par les "intérêts" de ses patrons

La France a perdu 7 places au classement mondial de la liberté de la presse en 2015, selon le rapport annuel de RSF  publié ce 20 avril 2017. La concentration des médias aux mains d'acteurs financiers explique principalement la 45ème place aujourd'hui occupée par l'Hexagone.

La principale explication du recul de la liberté de la presse que constate RSF  est la concentration de médias aux mains d'acteurs financiers. Ces hommes d'affaires qui nourrissent "d'autres intérêts, qui souvent pèsent beaucoup plus sur leur attachement au journalisme", selon les termes du rapport. "Il est très clair qu'en France, les rédacteurs en chef sont obligés de faire attention à certains sujets en fonction des propriétaires", explicite à Marianne Christophe Deloire, secrétaire général de RSF.

Pressions et "gestion Bolloré"

Arrêts sur images: la difficulté que rencontrent les programmes d'investigation pour traiter librement des sujets.

Plus récemment, Le Canard Enchaîné a révélé que V. Bolloré tiendrait une "liste noire" de noms de personnes dont il souhaite le départ. 

"La face émergée de l'iceberg"

(...)

https://www.marianne.net/culture/classement-rsf-la-liberte-de-la-presse-francaise-bafouee-par-les-interets-de-ses-patrons

Liberté de penser, d'informer, Démocratie, Droit à l'information ?

 

 

tu plaisantes, j'espère? cela a toujours existé, il y avait même un ministère de la censure pour la presse et la culture dans le temps! sans compter les pressions évidentes des grands patrons de l'époque!!! cela n'a rien d'un scoop!

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

tu plaisantes, j'espère? cela a toujours existé, il y avait même un ministère de la censure pour la presse et la culture dans le temps! sans compter les pressions évidentes des grands patrons de l'époque!!! cela n'a rien d'un scoop!

toujours bon à rappeler

il y a 35 minutes, zebusoif a dit :

toujours bon à rappeler

eh oui! c'est étrange comme les mémoires humaines sont courtes! 

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

eh oui! c'est étrange comme les mémoires humaines sont courtes! 

tant qu'une connaissance ne s'est pas logée dans le code génétique à mon avis ça s'oublie très vite

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

tant qu'une connaissance ne s'est pas logée dans le code génétique à mon avis ça s'oublie très vite

mdr!

Il y a 11 heures, LouiseAragon a dit :

la liberté de la presse française bafouée par les "intérêts" de ses patrons

La France a perdu 7 places au classement mondial de la liberté de la presse en 2015, selon le rapport annuel de RSF  publié ce 20 avril 2017.

Sauf qu'il est écrit: ce mercredi 20 avril (2016)... belle tentative... mais raté. C'est cocasse de faire une tentative de manipulation sur un sujet où tu veux dénoncer la liberté de la presse.

il y a 11 minutes, Maxence22 a dit :

Sauf qu'il est écrit: ce mercredi 20 avril (2016)... belle tentative... mais raté. C'est cocasse de faire une tentative de manipulation sur un sujet où tu veux dénoncer la liberté de la presse.

Comme d'habitude, la pravda manipule ou tente de manipuler les naïfs qui les ecoutent...

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

 

La presse des milliardaires unanime  

 

 

 

 

C'est tout de même plutôt biaisé, ce montage...

L'Express, Challenges et l'Obs sont deux journaux qui en parle beaucoup et en bien - ça oui. Pour peu qu'on consulte régulièrement la presse, on ne peut en douter. Mais ça n'a rien de surprenant, car il est dans leur ligne politique, ligne qu'ils ont toujours eu bien avant que Macron existe en politique.

Mais bon.. Le Figaro c'est pas le cas, et le mettre dans ce montage pour 1 couverture... Combien pour Fillon ?

Le Point, journal de de droite, roule largement Fillon aussi. Combien de Une sur lui ?

Libé : 3.. c'est un quotidien.. combien sur les autres candidats ? Idem pour le Parisien...

Marianne, 1 seule Une ? combien sur les autres ?

Paris-Mach, VSD ..presse people.... c'est surtout les épouses qui font la Une :_) combien pour Penelope, Gayet, la Marine...

De plus, Macron a fait parler de lui bien avant les autres candidats, dès le lancement de son Mvt En marche ça fait 1 an ou personne ne parlait encore de la présidentielle.

Attention à l'excès de caricature ! Contre-productif, et dangereux car laissant entendre que tout est faux dans la presse... ce qui est la meilleure pub possible pour toutes les fakes news qui pullulent sur le web, les faisant croire du coup, elles, toutes vraies. Pas bon du tout...

Il y a indéniablement un souci sur l'indépendance quand les investisseurs (proprios) sont en majorité aux mains de qq personnes , prorios par ailleurs de grands groupes industriels.

C'est pas pour autant qu'il faut tomber dans une parano jugeant que tout n'est que propagande et fakes...

Mais un problème sur une véritable équité ; soit ce dont on ne parle pas ou très peu, et/ou un ton général un peu trop consensuel..

Chaque journal a le droit d'avoir son orientation -c'est la démocratie. On n'aura jamais un partage exactisime ( 10% gauche radicale, 10% centre liberal, 10% extrême-droite, 10% anar, etc...)

Mais il faut que quand même, au minimum, il n'y ai pas 70% liberal (gauche ou droite) pour 30% pour le reste... d'articles (tous journaux confondus), comme j'ai l'impression, c'est le cas aujourd'hui.

Oui. Ce topic étant manifestement destiné à parler de Macron et ne respectant ni nos CGU ni la législation française sur le droit d'auteur, je le ferme.

Merci de rejoindre les sujets déjà ouverts sur Macron (ou sur la liberté de la presse).