Intervention de police en cours sur les Champs Elysées

il y a 15 minutes, PLS maker a dit :

Bien entendu, rien à voir avec l'émergence de l'Etat Islamique... Ce n'est qu'une coïncidence... 

Ah oui, en terme de quantification d'attentats : il y en avait plus auparavant, mais concentrés en Corse, dans le pays Basque et les Pyrénnés. Dire qu'il n'y a jamais eu autant d'attentat est faux. Les attentats islamistes sont certes moins espacés dans le temps ces dernières années, mais encore une fois, l'émergence d'un groupe commanditaire d'attentats dans le monde entier n'y est pas étranger. ALors faites-nous donc grâce de l'entière responsabilité du président socialiste... 

au cas ou t aurais pas remarqué ces illuminés font ALLEGEANCE A L ETAT ISLAMIQUE ! et on parle de ceux la en France !

etat islamique qui en plus nous envoie ses terroristes parmi les migrants !!! puisqu on peut entrer comme dans un moulin en France et en europe !

et donc aucune responsabilité de nos "responsables" bien sur ! mais alors a quoi ils nous servent ?

il y a 4 minutes, itsmeagain a dit :

je t ai repondu , c est pas compliqué : en taule s il a fait une connerie ton fiché s zadiste ! et s il est Français !

Non, ce n'est pas la réponse à ma question..... Essaye encore

Et sinon, afin de vous remettre un peu les pieds sur terre quant à l'inaction du gouvernement de gauche, voici le lien Wiki de la liste des attaques terroristes depuis 1980. Force est de constater que la liste s'allonge considérablement depuis 2010, et pas uniquement en France, ce qui laisse quand même supposer que l'intensification des attaques est liée à l'émergence de l'EI plus qu'à un gouvernement....

Lien

il y a 39 minutes, itsmeagain a dit :

c est vrai qu un fiché s pour radicalisation qui aurait du etre en taule qui plus est parce qu il s en etait deja pris a des policiers , faut les laisser faire un attentat avant d agir ! c est mieux !

Mais il n'était pas fiché S

il y a 10 minutes, titenath a dit :

Pfffff z'êtes chiants à pas lire les échanges depuis le début. Il veut mettre TOUS les fichés S dehors, sans savoir si ils ont fait une connerie ou non, c'est justement le but de ne pas attendre qu'ils agissent pour s'en débarrasser.

Donc ma question est toujours d'actualité : le Zadiste tu le mets où dehors ?

Je vais finir par croire que personne n'a de réponse

Tu as parlé des fichés S. Je n'y peux rien si ça ne comprend pas que les terroristes....

Je pensais que tu avais 2 sous de jugeote ,!   je me suis trompé

à l’instant, bcbg a dit :

Je pensais que tu avais 2 sous de jugeote ,!   je me suis trompé

Je pensais que tu savais argumenter mieux que ça, je me suis trompée

il faut abattre sur place les salauds en question !!!

augmenter le nombre de policiers ,gendarmes et militaires !!!

méme si je reconnais quand ça ne sera pas suffisant contre des ces terroristes !!

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Non, ce n'est pas la réponse à ma question..... Essaye encore

Et sinon, afin de vous remettre un peu les pieds sur terre quant à l'inaction du gouvernement de gauche, voici le lien Wiki de la liste des attaques terroristes depuis 1980. Force est de constater que la liste s'allonge considérablement depuis 2010, et pas uniquement en France, ce qui laisse quand même supposer que l'intensification des attaques est liée à l'émergence de l'EI plus qu'à un gouvernement....

Lien

 

Mais il n'était pas fiché S

ah ben si y a pas qu en France , alors c est pas grave n est ce pas !

sauf que la France est beaucoup citée en 2015 et aores et beaucoup moins avant !

connu des rg pour radicalisation et pas fiché ?

il y a 10 minutes, titenath a dit :

Non, ce n'est pas la réponse à ma question..... Essaye encore

Et sinon, afin de vous remettre un peu les pieds sur terre quant à l'inaction du gouvernement de gauche, voici le lien Wiki de la liste des attaques terroristes depuis 1980. Force est de constater que la liste s'allonge considérablement depuis 2010, et pas uniquement en France, ce qui laisse quand même supposer que l'intensification des attaques est liée à l'émergence de l'EI plus qu'à un gouvernement....

Lien

 

Mais il n'était pas fiché S

et si : fiché s !

il y a 9 minutes, bcbg a dit :

Je pensais que tu avais 2 sous de jugeote ,!   je me suis trompé

faut minimiser a deux jours des élections voyons , ca pourrait enlever des voix a la gauche !

il y a 2 minutes, stvi a dit :

l'élite ou la finance  n'ont aucun intérêt à une déstabilisation ...il suffit de suivre les cours de la bourse ...il ne progresse que dans des situations sûres et stables ...

maintenant ,si on devait associer l'Islam aux différents conflits de ces quinze derniers siècles ,on remplirait des pages ...

actuellement ce n'est pas mieux ....

Cette « guerre de religion » déchire aujourd’hui sept pays de la région : Afghanistan, Irak, Syrie, Pakistan, Liban, Yémen et Bahreïn. Elle surgit sporadiquement au Koweït et en Arabie saoudite. En Malaisie, le chiisme est officiellement banni. A l’échelle de la planète, les attentats les plus aveugles, comme ceux commis durant des pèlerinages, tuent dix fois plus de musulmans que de non-musulmans, les trois pays les plus frappés étant l’Afghanistan, l’Irak et le Pakistan. L’oumma, la communauté des croyants, que les salafistes djihadistes prétendent défendre, recouvre aujourd’hui un gigantesque espace d’affrontements religieux. 

 

C'est plus compliqué que cela, la finance n'est plus comprise par les acteurs. Alors le cours dépend de la conjoncture quand il s'agit de tiers de point d'indice, ce qui est risible. Quand une situation est à risque, il y a forcément un acteur jouant le pari sur ce risque, qui sera rémunéré à sa juste valeur, d'où l'attractivité. Meme en cas d'effondrement il est possible de spéculer à la baisse (certains gagneraient à voir la Grece se fracturer completement, à voir Total se briser les dents), quitte à etre assez influent pour autoréaliser l'anticipation (cas de Soros quand il a enclenché le mouvement monétaire ayant destabilisé la banque d'Angleterre). 

La guerre et la destruction a toujours été un facteur de croissance : piratage des richesses, destruction des moyens de production, des acteurs les plus faibles, mainmises sur les investissements à réaliser lorsque la paix revient. Outre le fait qu'il est possible de s'enrichir par le vente d'armements contre garanties (dettes, concessions, priorité sur certains marchés).

Le religieux n'est que le moyen de com', l'intérêt n'est pas l'instauration d'un califat. Seuls les endoctrinés de bas étage y croient. Des idiots utiles qui constituent le terreau de la déstabilisation en faveur d'intérêts obscurs. 

il y a 15 minutes, titenath a dit :

Pfffff z'êtes chiants à pas lire les échanges depuis le début. Il veut mettre TOUS les fichés S dehors, sans savoir si ils ont fait une connerie ou non, c'est justement le but de ne pas attendre qu'ils agissent pour s'en débarrasser.

Donc ma question est toujours d'actualité : le Zadiste tu le mets où dehors ?

Je vais finir par croire que personne n'a de réponse

Tu as parlé des fichés S. Je n'y peux rien si ça ne comprend pas que les terroristes....

Je pense qu'on pourra s'intéresser aux hippies et autres dans un second temps.. On parle de neutralisation des nuisibles en quete de mass murder, pas d'écoutes visant à savoir qui campera où. On fera le trie des fichés, c'est que de l'administratif. J'imagine qu'ils ont un sous-dossier "risque terroriste" distinct d'un sous-dossier "activiste ecolo".

Un bonne tête , hein ! , on, lui donnerait Allah sans confession http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/champs-elysées-lassaillant-présumé-avait-été-condamné-pour-tentative-dassassinat/ar-BBA6afh?li=BBoJIji

il y a 2 minutes, itsmeagain a dit :

et si : fiché s !

Au lendemain de l'attentat des Champs-Elysées, on en sait un peu plus sur le profil de l'assaillant. Selon nos informations, l'agresseur abattu est un Français de 39 ans, né à Livry-Gargan en Seine-Saint-Denis. S'il n'était pas techniquement fiché S, l'homme était cependant bien connu de la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI) et visé par une enquête antiterroriste. "L'identité de l'attaquant est connue et a été vérifiée", a indiqué devant la presse, près du lieu de l'attaque, le procureur de la République de Paris, François Molins.

Source

il y a une heure, titenath a dit :

D'ailleurs une question me taraude.... Etant donné que ce tireur avait déjà sévi contre des policiers il y a 15 ans, et que manifestement il n'était pas question de l'EI à l'époque, et qu'il sévit à nouveau 15 ans plus tard, l'EI n'aurait-il pas fait une récupération absolument pas hasardeuse de son acte juste parce que finalement ça l'arrange ?

En gros l'acte était-il vraiment à visée terroriste ? Personnellement j'en doute fort.....

Bof à l'époque on avait GIA et gspc, puis al qaeda , c'est quoi la dif de fond ?

il y a 5 minutes, itsmeagain a dit :

et si : fiché s !

faut minimiser a deux jours des élections voyons , ca pourrait enlever des voix a la gauche !

Lol ! ah non pardon : mdr

Le jour où tu sauras comment je vote, tu te permettras de faire une réflexion

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

L'assaillant fiché S

 

http://www.20minutes.fr/societe/2053779-20170420-direct-paris-prefecture-police-conseille-eviter-secteur-champs-elysees

 

Le parquet ouvre une enquête antiterroriste.

 

QU'EST CE QU'UN FICHE S FOUT à 22 H SUR LES CHAMPS-ELYSES AVEC UNE KALASHNIKOV ??????????

 

 

C'est QUOI ce gouvernement de  ??

On peut même dire "Qu'est-ce qu'un fiché S d'origine étrangère déjà condamné à 20 ans de prison pour avoir tiré à 2 reprises sur des policiers en 2001 foutait encore en France??????"

il y a 3 minutes, solon a dit :

On peut même dire "Qu'est-ce qu'un fiché S d'origine étrangère déjà condamné à 20 ans de prison pour avoir tiré à 2 reprises sur des policiers en 2001 foutait encore en France??????"

Il était né en France, non ?

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Au lendemain de l'attentat des Champs-Elysées, on en sait un peu plus sur le profil de l'assaillant. Selon nos informations, l'agresseur abattu est un Français de 39 ans, né à Livry-Gargan en Seine-Saint-Denis. S'il n'était pas techniquement fiché S, l'homme était cependant bien connu de la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI) et visé par une enquête antiterroriste. "L'identité de l'attaquant est connue et a été vérifiée", a indiqué devant la presse, près du lieu de l'attaque, le procureur de la République de Paris, François Molins.

Source

S'il avait été techniquement fiché S, sa garde à vue aurait peut être engendré une plus grande surveillance . Ceci étant vu qu'un type avec un bracelet électronique arrive à  aller egorger un curé ...

il y a 11 minutes, PINOCCHIO a dit :

Un bonne tête , hein ! , on, lui donnerait Allah sans confession http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/champs-elysées-lassaillant-présumé-avait-été-condamné-pour-tentative-dassassinat/ar-BBA6afh?li=BBoJIji

 

 

Ce qui est incompréhensible ...

" En première instance, en 2005, Karim Cheurfi avait été condamné à 20 ans de prison ferme pour cette triple tentative d'assassinat. Une peine allégée de cinq ans lors de son jugement en appel, en 2007, par la Cour d'assises du Val-de-Marne, selon la presse. Rien à l'époque ne faisait état d'une radicalisation. Des questions persistent autour de son profil.

pour finalement n'en purger que 5.

il y a 3 minutes, Nephalion a dit :

Il était né en France, non ?

On aurait dû l'envoyer sur la lune peut être ?

il y a 11 minutes, itsmeagain a dit :

et si : fiché s !

faut minimiser a deux jours des élections voyons , ca pourrait enlever des voix a la gauche !

Oui j'ai bien compris   Mais il ne faut pas qu'ils se fassent des illusions , d'après moi ils viennent tous de se faire balayer en 1s d'après moi , même Mélenchon

à force de donner ,brader ,la nationalité française à tout le monde !!!.........

il y a 9 minutes, solon a dit :

On peut même dire "Qu'est-ce qu'un fiché S d'origine étrangère déjà condamné à 20 ans de prison pour avoir tiré à 2 reprises sur des policiers en 2001 foutait encore en France??????"

En liberté??????

Le laisser en cabane n'aurait pas été du luxe.

Next.