Intervention de police en cours sur les Champs Elysées

il y a une heure, samira123 a dit :

Peut être parce qu'ils n'ont rien trouvé dans la perquisition ou autres et même s'il était surveillé, peut être qu' ils ont pu relâcher un peu sa surveillance, qu'ils ont été moins vigilants mais même sans  cela, il peut arriver  de ne pas pouvoir tout savoir, tout prévoir  même avec une surveillance. 

Alors si on ne peut pas surveiller on n'accorde pas une remise de peine . Par ailleurs je vous rappelle qu'il était sous probation. Tout comme on ne se contente pas d'un bracelet électronique si on ne peut pas assurer sa surveillance quand il s'agit d'un radicalisé . Ça évite les égorgements . L'absence de risque zero quand il s'agit précisément d'individus à haut risque ne saurait être une excuse . J'espère qu'il y aura enquete sur cette défaillance de nos services judiciaires et de securite !

Je suis désolée mais terrorisme français....ça passe pas,c'est une insulte

On pourrait au moins préciser l'origine de cette saloperie?

il y a une heure, Théia a dit :

 

A mon avis il existe une flopée de profils différents de terroristes potentiels, il est impossible d'en dresser un seul portrait sous le nom "d'islamiste radical". Pour certains d'entre eux, comme c'est peut-être le cas de ce Karim machin, Daech est une occasion en or pour donner un sens vertueux à la "haine de la France" qu'ils entretiennent pour X raisons depuis toujours. Pour ceux-là, le travail théologique que tu préconises ne servirait à rien, parce que la religion ne vient en réalité qu'en second lieu, comme prétexte qui légitime la haine.

Je ne dis pas que la religion et l'islamisme ne constituent jamais la cause, chez certains individus c'est sans doute ce qui détermine le passage à l'acte. Mais chez tous ceux dont la vie a développé une haine débordante, et qui ont focalisé cette hostilité sur un objet précis ("la France", "l'autorité", "les flics", etc) - tout simplement pour mieux la vivre sinon la haine on la dirige sur soi - pour ceux-là, Daech et l'Islam ne sont en réalité que l'argument d'autorité, LA justification Morale qui les fait passer du statut de paumé haineux et insignifiant, à celui de "héros".

C'est probablement ce qui explique ces fameuses "radicalisations expresses". Ceux-là, la théologie il n'en ont rien à battre.

 

 

 

 

 

Le fait est que les suicidaires ne se précipitaient pas chez action directe . Peu importe les profils , le catalyseur est l'islamisme , il convient donc de s'attaquer à ce qui est l'élément commun . Par ailleurs l'élément est mondial et concerne un fond religieux en particulier , il y a donc bien un travail théologique et une adaptation au monde particulière à faire .

Les haines ont l'islamisme en partage, le probleme doit être traité au général et non au particulier . Qu'un haineux ou psy se pende est bien moins problématique qu'un tare islamiste ou ou islamistisateur de la tare ^^

Je parle au général , ce cas est trop chaud . Évitons nous les débilités écrites sur notre radicalisé express , ou abdelslam bel et bien dans la religion , ses lettres sont éloquentes .

il y a une heure, encorebanisniff a dit :

Je suis désolée mais terrorisme français....ça passe pas,c'est une insulte

Evite le Pays Basque et la Corse alors, parce que tu vas te sentir vachment insultée...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Evite le Pays Basque et la Corse alors, parce que tu vas te sentir vachment insultée...

ça n'a rien à voir,c'est du nationalisme comme la Turquie et non cette idéologie de merde

T'es comme Poutou,FAUT DESARMER LA POLICE et confronté à la colère des policiers le soir du débat sur F2,l a du se coller à son garde du corps ARME

il y a une heure, encorebanisniff a dit :

ça n'a rien à voir,c'est du nationalisme comme la Turquie et non cette idéologie de merde

Il y a pourtant eu des centaines de morts. Mais je suis sûre que tu ne hiérarchises pas les victimes... Si ?

il y a une heure, encorebanisniff a dit :

T'es comme Poutou,FAUT DESARMER LA POLICE et confronté à la colère des policiers le soir du débat sur F2,l a du se coller à son garde du corps ARME

Tu vas sûrement pouvoir citer le ou les post où j'ai déclaré ça...

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il y a pourtant eu des centaines de morts. Mais je suis sûre que tu ne hiérarchises pas les victimes... Si ?

Tu vas sûrement pouvoir citer le ou les post où j'ai déclaré ça...

Bah,toujours à trouver des trucs pour minimiser la responsabilité de cette religion...comme pour l'horto,lorqu'il conviendra d'écrire comme eux pour ne pas les stigmatiser

Pour Poutou,vous changerez d'avis quand vous serez au pied du mur,c'est dans ce sens

Il y a 8 heures, encorebanisniff a dit :

Bah,toujours à trouver des trucs pour minimiser la responsabilité de cette religion...comme pour l'horto,lorqu'il conviendra d'écrire comme eux pour ne pas les stigmatiser

 

Je ne minimise rien. Je me demande juste si une victime de tueur "radicalisé" est plus morte que la victime d'un tueur "nationaliste", puisque tu affirmes que "ça n'a rien à voir"...

Il y a 8 heures, encorebanisniff a dit :

Pour Poutou,vous changerez d'avis quand vous serez au pied du mur,c'est dans ce sens

Quel avis ? Je n'ai jamais évoqué Poutou, c'est toi qui l'as fait !

il y a 54 minutes, encorebanisniff a dit :

ça n'a rien à voir,c'est du nationalisme comme la Turquie et non cette idéologie de merde

T'es comme Poutou,FAUT DESARMER LA POLICE et confronté à la colère des policiers le soir du débat sur F2,l a du se coller à son garde du corps ARME

La peste islamiste c'est mondial, c'est ce qui fait toute la différence...

Il y a 2 heures, encorebanisniff a dit :

Je suis désolée mais terrorisme français....ça passe pas,c'est une insulte

Pourquoi ?

Pour toi un français ne peut pas commettre d'acte de terrorisme ? (pourtant il y en a eu).
Un français ne peut pas ps être un monstre ou un salaud ?

En gros, tu nous explique que le peuple français aurait ceci de particulier sur tous les autres qu'il n'a - par magie - aucun individu néfaste pour l'humanité ... bref, les français, c'est les copains des bisounours ? 

Il y a 2 heures, encorebanisniff a dit :

On devrait les différencier,les zadistes devraient porter un autre nom

Les fiches S n'ont pas été faites pour faire plaisir à la presse pour bien compartimenter le camp des méchants : c'est un outil qui n'est pas fait au départ pour les médias ou les campagnes des politiques, ou pour aller dans les cases qui plaisent aux électeurs, mais dans le cadre du renseignement policier. 
Après, on peut discuter du fait d'y faire figurer telle ou telle catégorie, mais la démarche doit se faire par rapport au travail et aux intérêts de la police et de la justice, par pour alimenter les polémiques médiatiques ou de politiques de bas étage.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Pourquoi ?

Pour toi un français ne peut pas commettre d'acte de terrorisme ? (pourtant il y en a eu).
Un français ne peut pas ps être un monstre ou un salaud ?

En gros, tu nous explique que le peuple français aurait ceci de particulier sur tous les autres qu'il n'a - par magie - aucun individu néfaste pour l'humanité ... bref, les français, c'est les copains des bisounours ?

 

 

Enumérez nous les terros français qui n'ont pas agit par radicalisation islamiste....

il y a une heure, Morfou a dit :

Enumérez nous les terros français qui n'ont pas agit par radicalisation islamiste....

ETA, FLNC...

il y a 36 minutes, Mite_Railleuse a dit :

ETA, FLNC...

OAS, Action Directe, ...

il y a 40 minutes, Morfou a dit :

Enumérez nous les terros français qui n'ont pas agit par radicalisation islamiste....

Bon, bref, y'en a.

Mais la question n'est pas la "cause" pour laquelle un terroriste agit : encorebanisniff avait l'air de dire qu'un français ne pouvait pas être terroriste (peut être un pouvoir magique de Grosbisous que confère la CI française ... je ne sais pas), à moins que j'ai mal compris.

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

ETA, FLNC...

C'est autre chose, indépendantiste et nationaliste!

Rien à voir, la mafia aussi fait du terrorisme....

Et aucun de ceux-là ne revendique une quelconque "cause religieuse"!

il y a une heure, Morfou a dit :

C'est autre chose, indépendantiste et nationaliste!

Rien à voir, la mafia aussi fait du terrorisme....

Et aucun de ceux-là ne revendique une quelconque "cause religieuse"!

Toi aussi tu trouves que certains morts sont plus morts que d'autres ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Toi aussi tu trouves que certains morts sont plus morts que d'autres ?

Non, juste que les raisons n'étant pas les mêmes on ne peut comparer!

Les indépendantistes français sont des terroristes qui n'ont rien à voir avec une quelconque raison religieuse, juste de territoire et de langue, je peux les comprendre, même si moi ma région étant la région  des rois et en étant fière...

C'est territoriale, pas mondiale...ils n'auraient pas l'idée d'aller exercer en dehors de nos frontières...

Franchement, vous vous posez vraiment ces questions?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Les indépendantistes français sont des terroristes qui n'ont rien à voir avec une quelconque raison religieuse, juste de territoire et de langue, je peux les comprendre

C'est territoriale, pas mondiale...ils n'auraient pas l'idée d'aller exercer en dehors de nos frontières...

Ah ? Tuer et terroriser la population serait plus valable pour des questions de "traditions" que de "religion".
Et "exercer" cette jolie activité serait légitime sur son territoire lorsque c'est une barbarie à l'étranger ?

Et puis, dans tous les cas, un terroriste islamiste, s'il est français, serait si je suis ta logique "légitime" à "exercer" en France ?

il y a une heure, Morfou a dit :

Non, juste que les raisons n'étant pas les mêmes on ne peut comparer!

Les indépendantistes français sont des terroristes qui n'ont rien à voir avec une quelconque raison religieuse, juste de territoire et de langue, je peux les comprendre, même si moi ma région étant la région  des rois et en étant fière...

C'est territoriale, pas mondiale...ils n'auraient pas l'idée d'aller exercer en dehors de nos frontières...

Franchement, vous vous posez vraiment ces questions?

Il y a donc les gentils terroristes et les méchants terroristes. Ok...

Et si j'ai fait allusion aux terroristes "français", c'est parce que @encorebanisniff se disait insultée par la dénomination de "terrorisme français"...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Il y a donc les gentils terroristes et les méchants terroristes. Ok...

Et si j'ai fait allusion aux terroristes "français", c'est parce que @encorebanisniff se disait insultée par la dénomination de "terrorisme français"...

Moi aussi je me sens "insultée" par la dénomination de terroristes français, alors que souvent, même si nés en France pour certains, ils viennent surtout de l'extérieur! mais bon!

Et cela n'a rien à voir avec le fait d'être de gentils ou méchants terroristes...

Ce sont tous des assassins, point!!!!

Le problème vient plus de gens, comme vous? qui minimisez cette forme de terrorisme religieux....qui existe bel et bien et est mondiale...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il y a donc les gentils terroristes et les méchants terroristes. Ok...

Et si j'ai fait allusion aux terroristes "français", c'est parce que @encorebanisniff se disait insultée par la dénomination de "terrorisme français"...

Pas vous?

Il y a 5 heures, bilgium a dit :

fiche ou pas fiche, c'est un débat. par contre, ce qui est plus que scandaleux est le fait qu'il a attaqué physiquement les policiers à plusieurs reprises, et avec la volonté de tuer ! qu'est-ce que ce type fait dehors, libre ?? quand on est ainsi délibérément anti-social, on doit être mis hors d'état de nuire. enfermé définitivement, la preuve en est fournie depuis jeudi et maintenant, un homme est mort et ce ne sont pas les jérémiades et les décorations qui le feront revenir.

On aimerait bien le savoir, justement ! Même le procureur de la République avait l'air indigné hier sur les ondes, en énumérant les 4 condamnations antérieures du terroriste.

Plus généralement, la tâche première du nouveau président sera de faire un audit approfondi du fonctionnement de notre système judiciaire. Trop de casseroles traîne derrière cette Institution républicaine, à commencer par sa politisation, incompatible avec l'équilibre des pouvoirs voulu par la République.

A noter que ce n'est pas la première fois que des citoyens meurent parce que des magistrats ont préféré relâcher des suspects plutôt que de les mettre hors d'état de nuire ! N'oubliez pas que l'un des égorgeurs du père Hamel était connu des sercices de police et signalé pour sa radicalisation ! Mais, le magistrat en charge de son dossier avait préféré le laisser dans la nature.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/qui-est-adel-kermiche-l-un-des-assassins-du-pere-hamel-1055599.html

Quand chacun a pu constater la débauche de moyens publics déployée par cette même "justice" pour tenter de coincer par tous les moyens Nicolas Sarkozy (placement prolongé sur écoutes, intimidation sur ses avocats, convocations répétées devant les juges) pour les résultats lamentables que l'on connaît, il y a franchement de quoi être révolté, en tant que citoyen !

Qu'il y ai quelque chose d'absolument pourri au sein de notre appareil judiciaire ne fait malheureusement plus le moindre doute, en dépit de toutes les dénégations toutes plus futiles les uns que les autres à l'heure où ces graves dysfonctionnements entraînent la mort de nos concitoyens, cibles faciles des tueurs de Daesh, gracieusement remis en liberté par certains de nos magistrats !