Intervention de police en cours sur les Champs Elysées

PASCOU Membre 18 187 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben voilà l'exemple de la recup populo de droite . On ne sait même pas si le type est binational .

Quant à l'intelligence avec l'ennemi peut on rire quand vous soutenez un dictateur ennemi de la France , qui n'a eu de cesse de déstabiliser notre allié libanais ? 

Le type avait déjà agressé des flics il y a 15 ans et de quoi nous parle la populosphere de droite et de gauche : de la Syrie . Pour info Poutine n'a pas empêché le dernier attentat sur son sol ...

Amis des dictateurs , merci !

 

Ce qu'il y a avec les gens bourrés de préjugés, c'est que leurs réponses finissent toujours en radotages;

Je n'ai jamais dit que ce type était bi -national puis que la seule info que j'avais était qu'il était né en région parisienne et donc français !

Premier préjugé agressif;

 

Ensuite vous ne le savez sans doute pas mais l'intelligence avec l'ennemi concernait surtout les "bons français " qui fricotaient avec l'ennemi.

Ensuite je ne soutiens pas Bachar, mais je suis pour l'éradication de daesch( pas comme les ciments Lafarge ) et le meilleur moyen était encore de le conserver jusqu'à des élections, comme d'ailleurs même les USA défendent aujourd'hui cette position.

Encore un autre préjugé!

Et pour amis des dictateurs!

Ce que je ne suis pas, c'est juste une insulte que je vous demande de faire retirer.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
DroitDeRéponse Membre 36 140 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 45ans
Posté(e)
il y a 12 minutes, azed1967 a dit :

c'est plus ancien ça date de la fin des années 70 avec la guerre d'afghanistan où ces jihadistes étaient des héros pour l'occident

où ben laden venait tranquillement recruter en europe des jeunes combattants

Des héros pour l'Occident ?

Je me souviens parfaitement d'un certain engouement pour Massoud , mais encore une fois en faire les héros de l'Occident relève d'un nième amalgame . Tu les enfiles comme des perles aujourd'hui . Confondre le soutien financier pour contrer l'avancée soviétique , et en faire des héros :crazy:

La notion même de djihad à l'époque est assez discutable .

 

Modifié par DroitDeRéponse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
azed1967 Membre 2 575 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des héros pour l'Occident ?

Je me souviens parfaitement d'un certain engouement pour Massoud , mais encore une fois en faire les héros de l'Occident relève d'un nième amalgame . Tu les enfiles comme des perles aujourd'hui . Confondre le soutien financier pour contrer l'avancée soviétique , et en faire des héros :crazy:

 

Quand Ben Laden était “un héros” pour “l’Occident” et Mandela “un terroriste”

30 décembre 2015 franck International, Tous les articles 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 36 140 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 45ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, azed1967 a dit :

t ilvezut foutre la merde aux autres surtout ! le feu de néron, où cet empereur a accusé les chrétiens d'avoirmis le feu à rome alors que c'était lui

A mon avis il se met plutôt dans la merde tout seul, ça ne me dérange pas . La comparaison avec Néron par contre je ne vois pas bien .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
azed1967 Membre 2 575 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

A mon avis il se met plutôt dans la merde tout seul, ça ne me dérange pas . La comparaison avec Néron par contre je ne vois pas bien .

L’élève exemplaire de la CIA s’est retourné contre son maître

Cathy Ceïbe
Mardi, 3 Mai, 2011
L'Humanité

La créature a échappé à son créateur. Le chef terroriste, qui a longtemps servi les intérêts de Washington en Afghanistan contre l’Union soviétique, a été formé par les services US.

bon bye bye je n'interviendrais plus sur ce sujet

 

bonne journée ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cressida Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a une heure, azed1967 a dit :

tu parlais des chrétiens et ben en voilà un qui jette de l'huile sur le feu et des comme ça il y en a un paquet

le voeux de daesh c'est la confrontation entre chrétiens et musulmans dans toute l'europe

attiser la haine et détruire la démocratie qui pour eux est une religion satanique

entre athées et musulmans tu veux dire ?

Modifié par Cressida

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 36 140 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 45ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, azed1967 a dit :

Quand Ben Laden était “un héros” pour “l’Occident” et Mandela “un terroriste”

30 décembre 2015 franck International, Tous les articles 1

Ah et donc un article en fait un héros pour l'Occident ?

Par ailleurs le moudjahid à l'époque c'est celui qui libère du colonisateur, ça n'a pas de connotation religieuse .

C'est bien ce que je dis vous êtes encore dans l'amalgame . Un article sur un type qui combat les soviétiques , et le voilà "héros de l'occident ", lol .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
azed1967 Membre 2 575 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah et donc un article en fait un héros pour l'Occident ?

Par ailleurs le moudjahid à l'époque c'est celui qui libère du colonisateur, ça n'a pas de connotation religieuse .

C'est bien ce que je dis vous êtes encore dans l'amalgame . Un article sur un type qui combat les soviétiques , et le voilà "héros de l'occident ", lol .

bon un dernier avant de dire au revoir  :)

 

Reagan reçoit les moudjahidines Afghans à la Maison Blanche

 

 

Hillary Clinton: Nous avons crée nos ennemis

 

 

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 36 140 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 45ans
Posté(e)
il y a 9 minutes, azed1967 a dit :

L’élève exemplaire de la CIA s’est retourné contre son maître

Cathy Ceïbe
Mardi, 3 Mai, 2011
L'Humanité

La créature a échappé à son créateur. Le chef terroriste, qui a longtemps servi les intérêts de Washington en Afghanistan contre l’Union soviétique, a été formé par les services US.

bon bye bye je n'interviendrais plus sur ce sujet

 

bonne journée ! ;)

Ca n'en fait toujours pas un héros de l'occident . Ca en fait un opposant au soviétique entrainé par des anti-soviétiques . Quel rapport au final avec le sujet ?

La CIA ne l'a pas formé à l'Islamisme que je sache . Et qu'une alliance de circonstance se termine en opposition n'est pas plus l'apanage de ce que tu appelles l'Occident .

il y a 2 minutes, azed1967 a dit :

bon un dernier avant de dire au revoir  :)

 

Reagan reçoit les moudjahidines Afghans à la Maison Blanche

 

 

 

 

Oui et ?

Hillary Clinton n'a pas créé l'islamisme , abdelwahab était là bien avant Roosevelt .

 

Modifié par DroitDeRéponse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
azed1967 Membre 2 575 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca n'en fait toujours pas un héros de l'occident . Ca en fait un opposant au soviétique entrainé par des anti-soviétiques . Quel rapport au final avec le sujet ?

La CIA ne l'a pas formé à l'Islamisme que je sache . Et qu'une alliance de circonstance se termine en opposition n'est pas plus l'apanage de ce que tu appelles l'Occident .

Oui et ?

Hillary Clinton n'a pas créé l'islamisme , abdelwahab était là bien avant Roosevelt .

 

tu es de mauvaise foi !

c'est bien les usa qui ont crée al qaida et l'état islamique,

c'est un fait !

et ben laden est venu à molenbeek dans le début des années 80 et il a essayé de m'envoyé en afghanistan, j'ai refusé illicot mais d'autres y sont allés avec la bénédiction des belges et des occidentaux en général.

on voit ou on en est !

voici ce que disait un de vos généraux devant le sénat de france. et ça c'est pâs le bistrot ou les pmu

 

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Le point est de le faire disparaître avant que le mal soit irréversible, avant que ses braises dispersées n'aient fait de ce départ de feu un incendie universel. Il faut agir, de manière puissante et déterminée, avec tous les pays de la région.

 

http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20141215/etr.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Roger_Lococo Membre 5 148 messages
Editeur de réalité‚
Posté(e)
il y a une heure, cheuwing a dit :

donc ce n'est pas à Londres, de plus l'exemple Richard Reid, montre bien qu'on peut être "de souche" et se lier à une organisation terroriste islamique , ce qui rentre en contradiction avec ton 1er propos

J'ai parlé du Royaume Uni, et non ça n'entre pas en contradiction avec mon propos qui est de dire qu'on pratique l'exclusion d'une sous-classe de citoyens, ayant pour effet de produire des révoltés contre l'état en raison d'une politique de "lutte contre les discriminations" anti-intégration totalement contre productive.

il y a une heure, cheuwing a dit :

donc on a pas de madridistan, donc encore une explication en contradiction avec ton 1er propos

et au passage une petite touche complotiste qui t'es chère

pas d'explication , alors c'est forcément les services secrets :/

C'est les services secrets parce qu'il y a une accumulation de fausses preuves désignant un coupable a priori (ici une camionnette bourrée de K7 et de tracts pour le djihad garée devant la gare avec des vitres transparentes pour bien qu'on puisse savoir dès le premier jour) et qu'il existe un lien entre deux organisations ne coopérant pas, impliquant un intermédiaire qui a trompé les deux. Cet intermédiaire a été désigné par l'homme de l'ETA mais jamais retrouvé par la justice espagnole.

Le contexte politique de l'époque, c'est à dire l'opération en Irak fait le reste.

D'autre part comme je l'ai dit, la constitution d'un Londonistan ou d'un Molenbeek est une tactique des services de renseignement pour avoir les radicalisés à vue. 

En fait j'ai l'impression que tu ne comprends pas la notion d'unité. Le fait qu'une chose se produise et donne des résultat puis se déplace et produise ailleurs les mêmes résultat n'est pas le schéma unique et universel qui explique toute l'histoire de l'humanité. Mais c'est quand même un schéma transposable qui a une valeur propre.

 

il y a une heure, cheuwing a dit :

sauf que je ne vois toujours pas de trace de terroristes islamistes d'origine ukrianienne,

et la Turquie ne rentre pas non plus dans ce schéma puisque leurs problèmes sont de l'ordre du nationalisme ( Etat central et Kurdes ) contrairement au terrorisme islamiste qui est d'ordre internationaliste

ce qui fausse encore ta démonstration

Le fait que tu ne comprenne rien et invoque des relations dont je n'ai jamais fait mention ne fausse pas mon raisonnement mais seulement ta compréhension de celui-ci.

Tu as le droit de dire qu'on n'a jamais eu d’événements de "la place Taxim" faisant suite à ceux de "la place Tahrir" mais ça n'est pas vrai pour autant.

La réponse à toutes tes objections est déjà dans ta citation.

il y a une heure, cheuwing a dit :

oui et ? ni l'Arabie Saoudite, ni l'Iran n'ont été déstabilisé de l'intérieur, ce qui encore une fois est en contradiction avec tes propos précédents

Je vais finir par croire que tu le fais exprès, pourtant comme ça tu as l'air d'un gars intelligent et capable, il n'y a pas de raison à ton obstination.

D'abord l'Iran a été déstabilisé de l'intérieur, c'était début 2009 à la prise de fonction d'Obama. Soit pas plus de 2 ans avant le "printemps arabe". Ca a échoué comme en Turquie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Soulèvement_postélectoral_en_Iran_en_2009

En Février 2009 6 agents (iraniens) de la CIA ont été incarcérés en raison du complot visant à déstabiliser le pays suite aux élections (soit 4 mois avant).

L'Arabie Saoudite est l'un des instigateurs de la déstabilisation, comme le prouve mon lien, ce n'est donc pas une surprise qu'ils ne s'auto-déstabilisent pas. Les groupes tchétchènes qu'ils contrôlent peuvent agir contre la Russie, ils ont été formés dans des camps géorgiens du temps de Saakachvili comme en témoigne le Premier Ministre Géorgien Ivanichvili en 2013.

https://www.rt.com/news/attended-acts-terror-seminars-329/

Saakachvili qui est issu lui-même d'une déstabilisation intérieure de la Géorgie en 1996 par la CIA visant à virer Chévernadzé et ne rechigne pas une fois viré du pouvoir en Géorgie à aller l'exercer en Ukraine sous financement du département d'état américain.

Il y a des trucs que tu comprends dans ce que je dis ?

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrehic Membre 41 messages
Forumeur balbutiant‚ 45ans
Posté(e)

Et il faut rappeler les très bonnes relations de Sarkozy et Hollande avec le premier soutien financier aux islamistes, l'Arabie Saoudite.

Sarkozy comme Hollande ont aidé à la diffusion en France de l'Islam sunnite wahhabite, un Islam moyenâgeux qui transforme des musulmans modéré en islamiste et qui choque aussi de nombreux musulmans.

Hollande a donné la légion d'honneur au roi saoudien et Sarkozy allait quémander des sous pour sa campagne juste avant de perdre contre Fillon.

Pour en finir avec cette politique absurde de double jeux avec les islamistes, comme le dénonce le général Pinatel (lien ci-dessous) il faut sortir de l'OTAN et de l'UE qui nous lie aussi à l'OTAN par des traités et il n'y a qu'un candidat qui le propose !

Rappel :

Les USA étaient accusé par les irakiens de donner des armes à l'ISIS :

"Hakem al-Zameli, un législateur irakien important, a ajouté que l’actuel gouvernement de Bagdad reçoit quotidiennement des rapports des forces de sécurité dans la province de al-Anbar sur des parachutages d’armes pour ISIS.

Il a affirmé que les Etats-Unis veulent provoquer le chaos en Irak et le font en soutenant l’état islamique."
http://arretsurinfo.ch/lirak-accuse-la-grande-bretagne-de-livrer-des-armes-a-letat-islamiqUE

Comme le dit le général Pinatel, pour en finir avec les islamistes il faut s'allier à la Russie et en finir avec l'OTAN :
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/07/29/31002-20160729ARTFIG00235-general-pinatel-contre-l-islamisme-s-allier-a-la-russie-et-faire-disparaitre-l-otan.php

Comme le dit ce général :

Les «rebelles modérés» en Syrie servent d'interface avec Al Nostra à qui elles revendent les armes qu'elles reçoivent via la CIA.

2 personnes aiment ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bcbg Membre 6 043 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)
Il y a 3 heures, titenath a dit :

Et comme précisé plus haut avec source, il n'était pas fiché S, je n'y peux rien, c'est le Procureur de la République qui l'a dit....

Oui je connais c'est pas moi c'est lui ;) 

On a dit tout et le contraire et au final il n'était plus fiché S . Par contre c'était un brave mec qui avait déjà manifesté son envie de tuer des flics et qui s'était pris pour autre chose plus de 10 ans mais j'ai lu  15 ans   en 2005. Ce qui fait d'après moi mais pas chez tout le monde une sortie en  2020 

Il y a 3 heures, O))) a dit :

Et alors il n'est pas binational.
Ca, c'est la réalité.

C'est 15 ans pour une homicide volontaire et 30 ans pour meurtre sur un individu des forces de l'ordre.

il a pris 15 ans en 2005 :hum:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 18 187 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, bcbg a dit :

Oui je connais c'est pas moi c'est lui ;) 

On a dit tout et le contraire et au final il n'était plus fiché S . Par contre c'était un brave mec qui avait déjà manifesté son envie de tuer des flics et qui s'était pris pour autre chose plus de 10 ans mais j'ai lu  15 ans   en 2005. Ce qui fait d'après moi mais pas chez tout le monde une sortie en  2020 

Oui, mais le plus grave, c'est ça.....:)

http://www.20minutes.fr/lille/2054119-20170421-henin-beaumont-steeve-briois-fn-juge-tweet-migrants

....comme quoi!

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titenath Animateur 26 045 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 39ans
Posté(e)
il y a 1 minute, bcbg a dit :

Oui je connais c'est pas moi c'est lui ;) 

On a dit tout et le contraire et au final il n'était plus fiché S . Par contre c'était un brave mec qui avait déjà manifesté son envie de tuer des flics et qui s'était pris pour autre chose plus de 10 ans mais j'ai lu  15 ans   en 2005. Ce qui fait d'après moi mais pas chez tout le monde une sortie en  2020 

Ce n'est pas une question de "c'est pas moi, c'est lui", personnellement je ne connais pas cette personne, ni son pédigrée, contrairement à d'autres ici qui manifestement ont accès à toutes ces informations. 

Donc je me base sur les dires du procureur de la République, j'ai conscience que c'est une grande déconnade, mais je ne sais pas faire mieux. Maintenant, si des inspecteurs gadget sont en mesure de me renseigner mieux, je ne demande qu'à savoir, ;) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
azed1967 Membre 2 575 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
il y a 9 minutes, Pierrehic a dit :

Et il faut rappeler les très bonnes relations de Sarkozy et Hollande avec le premier soutien financier aux islamistes, l'Arabie Saoudite.

Sarkozy comme Hollande ont aidé à la diffusion en France de l'Islam sunnite wahhabite, un Islam moyenâgeux qui transforme des musulmans modéré en islamiste et qui choque aussi de nombreux musulmans.

Hollande a donné la légion d'honneur au roi saoudien et Sarkozy allait quémander des sous pour sa campagne juste avant de perdre contre Fillon.

Pour en finir avec cette politique absurde de double jeux avec les islamistes, comme le dénonce le général Pinatel (lien ci-dessous) il faut sortir de l'OTAN et de l'UE qui nous lie aussi à l'OTAN par des traités et il n'y a qu'un candidat qui le propose !

Rappel :

Les USA étaient accusé par les irakiens de donner des armes à l'ISIS :

"Hakem al-Zameli, un législateur irakien important, a ajouté que l’actuel gouvernement de Bagdad reçoit quotidiennement des rapports des forces de sécurité dans la province de al-Anbar sur des parachutages d’armes pour ISIS.

Il a affirmé que les Etats-Unis veulent provoquer le chaos en Irak et le font en soutenant l’état islamique."
http://arretsurinfo.ch/lirak-accuse-la-grande-bretagne-de-livrer-des-armes-a-letat-islamiqUE

Comme le dit le général Pinatel, pour en finir avec les islamistes il faut s'allier à la Russie et en finir avec l'OTAN :
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/07/29/31002-20160729ARTFIG00235-general-pinatel-contre-l-islamisme-s-allier-a-la-russie-et-faire-disparaitre-l-otan.php

Comme le dit ce général :

Les «rebelles modérés» en Syrie servent d'interface avec Al Nostra à qui elles revendent les armes qu'elles reçoivent via la CIA.

salut pierre,

 

 ça date d'il y a longtemps, l'otan et surtout son service gladio ont préparé ce que l'on vit ces jours ci depuis la guerre froide

l'otan a besoin d'ennemis pour se mainetnir et donc être indispensable pour nous

après la chute de l'urss plus d'ennemis , donc gros problème pour l'otan

voici un rapport de l'armée sur gladio qui date de 1996, donc bien avant le 11/9

 

je mets juste le premier paragraphe car l'article est hyper éclairant mais hyper long à lire

et à l'époque je tirais la sonnette d'alarme mais peu ont vu venir cette merde

 

L'ARMEE CRAINT UNE MENACE IMMIGREE L'ARMEE TISSE UN NOUVEAU RESEAU D'ESPIONS LA JUSTICE ET LE COMITE R ENQUETENT

GUILLAUME,ALAIN; PIRAUX,SYLVAIN

Page 1;15

Mardi 30 juillet 1996

Une note d'un nouveau et discret réseau de renseignement

L'armée craint une menace immigrée

La suppression du réseau Gladio et la restructuration des Forces armées ont modifié ou détruit des pans entiers de la structure de défense du territoire comme elle s'était patiemment bâtie depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Rien d'étonnant, dès lors, à ce que l'armée redéfinisse ces plans.

Mais depuis l'effondrement du bloc de l'Est, quelle est la menace qui pèse sur le territoire et qui mérite qu'on s'en protège ?

Un document classifié, daté d'août 1995 et intitulé Plan de base de la défense militaire du territoire, dont nous avons pu prendre connaissance, permet de craindre que l'armée considère qu'il sagit, par principe, des communautés immigrées.

On peut ainsi y lire que Nombre de communautés immigrées se sont fixées dans les grandes agglomérations. Si ces groupes de population devaient entrer clairement en désaccord avec la politique belge, ils pourraient déclencher des actions visant à contrarier cette politique ou visant à faire connaître leurs mécontentements (...) Nous considérons qu'il n'existe aucune menace ouverte en Belgique (...) Mais il existe bien une menace clandestine avec un caractère permanent.

Fort de cette analyse de la menace actuelle fournie par l'Etat-major, le Commandement territorial interforces - organisé par provinces et essentiellement constitué d'officiers de réserve - a donc pu définir les missions de son personnel : La mission des Unités de la Sécurité militaire du territoire repose sur la collecte du renseignement. Les unités doivent s'engager au travail dans les provinces comme «un agent de quartier dans son quartier »...

Concrètement, plusieurs centaines d'officiers de réserve sont ou seront donc priés, selon ce plan, de tisser un réseau d'informateurs dans la société civile. Avec la mission de porter un intérêt particulier aux communautés immigrées constituant une menace clandestine avec un caractère permanent. S'il n'est étroitement lié aux activités du Service général de renseignement (ce qui serait étonnant) ce réseau n'est donc rien d'autre qu'une nouvelle structure de renseignement militaire curieuse des soubresauts de la société civile et particulièrement méfiante à l'égard de ce qui lui est étranger.

http://archives.lesoir.be/l-armee-craint-une-menace-immigree-l-armee-tisse-un-nou_t-19960730-Z0CEUE.html

 

Modifié par azed1967
1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)
il y a 19 minutes, bcbg a dit :

il a pris 15 ans en 2005 :hum:

Puisque tu suggère que cette personne aurait dû être en taule à vie, je fais un rappel de ce que dit le code pénal, c'est tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 290 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)
il y a 31 minutes, Roger_Lococo a dit :

J'ai parlé du Royaume Uni, et non ça n'entre pas en contradiction avec mon propos qui est de dire qu'on pratique l'exclusion d'une sous-classe de citoyens, ayant pour effet de produire des révoltés contre l'état en raison d'une politique de "lutte contre les discriminations" anti-intégration totalement contre productive.

C'est vrai j'ai mal lu, sauf que ce modéle est totalement différent en Angleterre qui est multiculturel depuis le 19e siècle, donc la comparaison entre modèle français ( et je te rejoins sur ce point) et anglais est vraiment différent

Citation

 

Le contexte politique de l'époque, c'est à dire l'opération en Irak fait le reste.

D'autre part comme je l'ai dit, la constitution d'un Londonistan ou d'un Molenbeek est une tactique des services de renseignement pour avoir les radicalisés à vue. 

sauf comme je te l'ai expliqué, ce modèle ne fonctionne pas avec  les attentats de Madrid ou même ceux de Boston, au passage qui sont d'origine tchétchène

 

Citation

En fait j'ai l'impression que tu ne comprends pas la notion d'unité. Le fait qu'une chose se produise et donne des résultat puis se déplace et produise ailleurs les mêmes résultat n'est pas le schéma unique et universel qui explique toute l'histoire de l'humanité. Mais c'est quand même un schéma transposable qui a une valeur propre.

sauf que j'arrête pas de te donné de contre exemples qui invalides ta démonstration

je te rappel que tu as prétendu que l'EI ou autre groupes terroristes islamiques existants ,n'étaient qu'un prétexte alors que c'est la base de ceux qui commettent des attentats, après il y certes aussi d'autres explications mais les différents auteurs d'attentats en occident (Russie incluse) ont montré qu'un seul point commun : la propagation internationalistes des idées de l'intégrisme islamique

Citation

 

Le fait que tu ne comprenne rien et invoque des relations dont je n'ai jamais fait mention ne fausse pas mon raisonnement mais seulement ta compréhension de celui-ci.

ce sont des contre exemples à ton schéma très simplifié

 

Citation

La réponse à toutes tes objections est déjà dans ta citation.

Je vais finir par croire que tu le fais exprès, pourtant comme ça tu as l'air d'un gars intelligent et capable, il n'y a pas de raison à ton obstination.

D'abord l'Iran a été déstabilisé de l'intérieur, c'était début 2009 à la prise de fonction d'Obama. Soit pas plus de 2 ans avant le "printemps arabe". Ca a échoué comme en Turquie.

La problématique turque est plus lié à une forte idée nationale, la Turquie a subit des attentats par des kurdes qui ne sont eux aucunement affilié aux organisations islamiques

 

Citation

Il y a des trucs que tu comprends dans ce que je dis ?

oui je viens de me rendre compte que j'avais compris un peu de travers ton explication de base du prétexte de l'EI. En faite autant sur l'exemple géorgien, comme sur le cas al-qaeda par le passé que ce n'est pas si simple, mais après il ne faut pas voir tout sur le biais du complotisme de nos élites contre le peuple

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 36 140 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 45ans
Posté(e)
il y a 50 minutes, azed1967 a dit :

tu es de mauvaise foi !

c'est bien les usa qui ont crée al qaida et l'état islamique,

c'est un fait !

et ben laden est venu à molenbeek dans le début des années 80 et il a essayé de m'envoyé en afghanistan, j'ai refusé illicot mais d'autres y sont allés avec la bénédiction des belges et des occidentaux en général.

on voit ou on en est !

voici ce que disait un de vos généraux devant le sénat de france. et ça c'est pâs le bistrot ou les pmu

 

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Le point est de le faire disparaître avant que le mal soit irréversible, avant que ses braises dispersées n'aient fait de ce départ de feu un incendie universel. Il faut agir, de manière puissante et déterminée, avec tous les pays de la région.

 

http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20141215/etr.html

Ce que reproche desportes à juste titre d'ailleurs ce n'est pas l'interventionnisme mais l'absence de coup d'après , reproche d'ailleurs fait par une partie de l'état major en Lybie. Ça ne veut absolument pas dire que l'Occident a cree el banah ou abdelwahab et de nombreux autres tarés islamistes qui sévissent depuis bien longtemps . Ce ne sont pas les américains qui ont inventé salafiste non quiétiste , freres musulmans, et autres cochonneries , ils existaient bien avant . Tu cherches à nous expliquer quoi finalement que le djihadiste indonésien est un bébé US , tout comme les islamistes qui ont tue 239 personnes en France ? 

Non le policier tué aujourd'hui n'a pas été tué du fait des américains qui n'ont pas inventé l'islamisme . Les chebabs, boko, aqmi, GIA , pjd , djameria indonésienne , bengalaise et autres sont des islamistes , dont certains ont été élus , et le plus haut responsable du Hezbollah dans el mana3 met depuis bien longtemps les sunnites en garde contre ce cancer . Et le général Desportes a tout à fait raison , il va falloir éradiquer par les armes cette branche maudite .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant