Poutine posséderait le «père de toutes les bombes»

Il y a 17 heures, Pales a dit :

Ne pas Oublier que ceux qui possèdent un Arsenal D'AN , en Nombre Significatif c'est Israël

Ceux-la mêmes qui ne disent pas ne pas l'avoir.................Mais qui l'ont secrètement,pendant qu'il va chercher des "Poux" aux autres !!!!

C'est LUI qui Menace la Sécurité du Monde avec son "Commandeur" US

http://www.mondialisation.ca/larmement-atomique-israelien-un-secret-de-polichinelle-et-une-menace-a-lechelle-mondiale/5510271?print=1

 

 

Vrai qu'Israël menace tout le monde

Et surtout les pays musulmans tous si pacifiques ...

Il y a 22 heures, Vintage a dit :

Vladimir Poutine posséderait une bombe conventionnelle qui serait encore plus puissante que la «mère de toutes les bombes», la MOAB, larguée jeudi pour détruire des sous-terrains en Afghanistan, et qui aurait tué 36 militants de l’État islamique.

http://www.tvanouvelles.ca/2017/04/14/poutine-possederait-le-pere-de-toutes-les-bombes

La France posséderait la sœur de la cousine du père et de la mère de toutes les bombes, elle serait 100 fois plus efficace que les bombes américaine et russe réunies, son nom: la Baygon

il y a 48 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai qu'Israël menace tout le monde

Et surtout les pays musulmans tous si pacifiques ...

Pas TOUT le Monde,mais le MONDE...

Continue a faire le Clown,ça te va Bien  ..Plutôt le 

il y a 23 minutes, Pales a dit :

Pas TOUT le Monde,mais le MONDE...

Continue a faire le Clown,ça te va Bien  ..Plutôt le 

Que faire d'autre avec toi (pas tout le monde, mais le monde )

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Que faire d'autre avec toi (pas tout le monde, mais le monde )

OUI le MONDE....................In Fine contre lui même NON?

Tu pense bien que celui-qu'il a l'AN c'est je pense pour l'utiliser je Suppose ?

D’après Toi Israël serait épargné de la Réaction d'autres "Va en Guerre"?

Fait aller tes Méninges au lieux de te rendre Ridicule a me répondre bêtement

à l’instant, Pales a dit :

OUI le MONDE....................In Fine contre lui même NON?

Tu pense bien que celui-qu'il a l'AN c'est je pense pour l'utiliser je Suppose ?

D’après Toi Israël serait épargné de la Réaction d'autres "Va en Guerre"?

Fait aller tes Méninges au lieux de te rendre Ridicule a me répondre bêtement

Avoir la bombe atomique n'est pas fait pour l'utiliser mais dissuader les autres de la faire...

Quel serait l'intérêt pour un pays non menacé d'utiliser la bombe atomique, raser un pays, son économie, sa production , ça rapporterait quoi ?

Qui peut bien menacer Israël ,

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Avoir la bombe atomique n'est pas fait pour l'utiliser mais dissuader les autres de la faire...

Quel serait l'intérêt pour un pays non menacé d'utiliser la bombe atomique, raser un pays, son économie, sa production , ça rapporterait quoi ?

Qui peut bien menacer Israël ,

LUI MÊME!!

Il y a 21 heures, lycan77 a dit :

Le Japon n'était pas encore envahi, et on estimait à un million de morts supplémentaires la conquête du Japon, tant sa résistance était féroce !

et bienentendu l'hyper-hypocrisie de racailles : ca continue de se pretendre justifié d'avoir largué 2 bombes A sur un petit japon ayant deja perdu toutes ses capacites offensives en pretendant sauver un million de morts, tout en pretendre injustifié que des pays se mettent a fabriquer aussi ses armes nucleaires pour se defendre des menaces des agressions militaires usa qui continuent d'en fabriquer tjs plus et continuent de menacer d'en utiliser en premier ...   

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

et bienentendu l'hyper-hypocrisie de racailles :

Attention à ce que tu dis mon ami: c'est pas parce que tes contradicteurs relèvent objectivement tes lacunes historiques et géopolitiques que tu peux te permettre de les insulter !

à l’instant, lycan77 a dit :

 

Attention à ce que tu dis mon ami: c'est pas parce que tes contradicteurs relèvent objectivement tes lacunes historiques et géopolitiques que tu peux te permettre de les insulter !

tes soi disant connaissance historique et geopolitique te fait pretendre que les usa/occidentaux qui sont tjs les gros agresseurs militaires ont la legitimité d'en avoir utilisé et d'en utiliser alor qu'ils ne sont meme pas en danger sur leur sol, mais pas les autres : c'est le raisonnement hypocryte de racaille. Si tes "connaissances historiques et geopolitiques" est celle de la majorité des usa/occidentaux alors ce sont ces pays qui sont les pays racalles et non iran et cdn qui n'ont jamais attaqué aucun pays mais repondent seulement aux intimidations militaires usa/occidentales pres de leurs cotes.

je n'ai pas dit que t une racaille  mais ton raisonnement hypocrite digne des racailles.

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

tes soi disant connaissance historique et geopolitique te fait pretendre que les usa/occidentaux qui sont tjs les gros agresseurs militaires ont la legitimité d'en avoir utilisé et d'en utiliser alor qu'ils ne sont meme pas en danger sur leur sol, mais pas les autres : c'est le raisonnement hypocryte de racaille. Si tes "connaissances historiques et geopolitiques" est celle de la majorité des usa/occidentaux alors ce sont ces pays qui sont les pays racalles et non iran et cdn qui n'ont jamais attaqué aucun pays mais repondent seulement aux intimidations militaires usa/occidentales pres de leurs cotes.

je n'ai pas dit que t une racaille  mais ton raisonnement hypocrite digne des racailles.

Tu devrais arrêter avec le complotisme de caniveau glané ça et là sur Youtube et compagnie, ça ne te réussi absolument pas. La connaissance historique et géopolitique, c'est l'affaire de véritables spécialistes, dont les écrits sont dûment documentés et vérifiés par des comités de lecture spécialement crées à cet effet.

Tu devrais aussi te responsabiliser un peu plus, quand tu prends le parti de régimes immondes, capables des pires atrocités de masse, simplement pour assurer leur survie et continuer à exploiter et soumettre à leur bon vouloir des dizaines de millions de personnes de leur propre peuple.

à l’instant, lycan77 a dit :

 

Tu devrais arrêter avec le complotisme de caniveau glané ça et là sur Youtube et compagnie, ça ne te réussi absolument pas. La connaissance historique et géopolitique, c'est l'affaire de véritables spécialistes, dont les écrits sont dûment documentés et vérifiés par des comités de lecture spécialement crées à cet effet.

Tu devrais aussi te responsabiliser un peu plus, quand tu prends le parti de régimes immondes, capables des pires atrocités de masse, simplement pour assurer leur survie et continuer à exploiter et soumettre à leur bon vouloir des dizaines de millions de personnes de leur propre peuple.

Tu devrais juger objectivement à partir des faits et non a partir des interpretations.

2 bombes A sur un petit japon ayant dejà perdu ses capacites offensives = des faits 

"pour sauver un million de morts" = interpretations.

La guerre civile coreenne pour leur reunification (chacun des deux cotes a eu ce but et à cette epoque la cdn etait plus prospere que la cds) avait d'abord eu peu de morts avant l'interventin usa = des faits

bombardements intensives usa 24H/24-7J/7 avec leurs bombardiers giganteques rasant nombreuses ville coreennes faisant des centaines de milliers à millions de morts coreenne = des faits.

Et là tu veux aussi pretendre que l'intervention du gentil usa tuant des millions de morts c'etait pour eviter des millards de morts ???     

Après la mère, voici le père. Au moins avec les bombes la parité est respectée. Mais la bombe masculine est bien sûr plus puissante que la féminine. C'est normal, les hommes sont plus costauds que les femmes, c'est connu.

J'espère qu'ils vont arrêter de faire des gosses, car il y a risque de surpopulation. 

Ce n'est pas Poutine qui possède, c'est la Russie.

Et ça n'a pas grand chose de nouveau on peut voir les tests sur youtube depuis des années. (posté en 2007)

bonjour,

le père, la mère......et le fils......que pourrait donner le croisement entre ces deux là ?

une conception entre Poutine et Trump.......mon dieu, c'est plein d'étoiles !

un jour ou l'autre l'un des deux ( ou les deux ) finira par faire une connerie plus grosse qu'eux....juste pour savoir qui a la plus grosse...et à ce jeu là, tout le monde est perdant.

une grosse, ou dix petites, sur le terrain, je ne vois pas bien la différence.

bonne journée ( avant qu'elle ne soit gâchée par les gesticulations de nos deux super héros...( et aussi de nos super....non minables héros, à nous en France )

On peut constater que meme dans ses gueres contre des islamistes, la russie s'est tjs abstenue d'utiliser son equivalent moab.

Et encore une fois c le gentil usa qui prend l'initiative de s'exhiber en l'utilisant le 1er ... et en meme temps en lancant ses missiles à la syrie et en provoquant la CdN en envoyant son groupe aeronaval à proximite de la CdN ... et c'est bien sur tjs ce gentil usa qui est le plus agressif contre les droits des autres pays à vouloir aussi fabriquer de puissantes armes pour se defendre des usa avec ses 7000 tetes nucleaires et ses nombreux gros vaisseaux de guere patrouillant pres des cotes des autres pays ...