Programme de Mélenchon : l'alliance bolivarienne

il y a 29 minutes, LouiseAragon a dit :

 le système Capitaliste affame plus d'un milliard d'êtres humains (ces créatures de Dieu, vous savez ?)
 

C'est pas un peu réducteur, ça, comme affirmation?
Bon ceci dit et pour changer de sujet, je viens de lire une interview de Nicolas Brault dans le JIM, ici ; http://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/les_rendez_vous_presidentiels_du_jim_100_secu_et_disparition_de_la_medecine_liberale_au_programme_de_jean_luc_melenchon__164946/document_actu_pro.phtml

Je ne sais pas si c'est en libre accès, mais j'aime bien le programme pour la santé et l'évolution de la médecine. En fait, sur beaucoup de points, je suis d'accord avec les constatations faites, et les idées  me semblent bonnes.

Comme quoi on peut ne pas apprécier un côté d'un programme ( sa politique internationale par exemple en ce qui me concerne) et être d'accord avec un autre.

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Eux comme vous s'opposent à la CGT et à JL Mélenchon ! 

moi  je m'oppose à la cgt , et pas aux autres syndicats de travailleurs , ça vous pose un problème !??? la CGT  me fait penser à une bande de terroristes aussi bien pour les autres syndicats ouvriers et entreprises , que les non syndiqué(e)s! bref ce ne sont pas des médiateurs, ni des négociateurs  ! c'est plus des répresseurs que des représentant(e)s de travailleurs face à la république et du monde des ouvriers !

en Plus je croyait que le syndicats ne devait pas faire   une annexe d'un parti politique quel qui soit (donc être pris par un parti politique) et donc rester neutre  !merci pour votre réponse

depuis plus de 15 ans en moi   la CGT  me fait penser à un syndicat fasciste de gauche et  voyou !

il y a 27 minutes, aPOTRE a dit :

moi  je m'oppose à la cgt , et pas aux autres syndicats de travailleurs , ça vous pose un problème !??? la CGT  me fait penser à une bande de terroristes aussi bien pour les autres syndicats ouvriers et entreprises , que les non syndiqué(e)s! bref ce ne sont pas des médiateurs, ni des négociateurs  ! c'est plus des répresseurs que des représentant(e)s de travailleurs face à la république et du monde des ouvriers !

en Plus je croyait que le syndicats ne devait pas faire   une annexe d'un parti politique quel qui soit (donc être pris par un parti politique) et donc rester neutre  !merci pour votre réponse depuis plus de 15 ans en moi   la CGT  me fait penser à un syndicat fasciste de gauche et  voyou !

Yvon Gattaz : 20 juin 1986 : Président MEDEF, père 
"La suppression de l'autorisation de licenciement devrait permettre de créer 300 000 à 400 000 emplois". 

Pierre Gattaz : 10 octobre 2013 : Président MEDEF, fils ! 
"Je vais écrire aux patrons, aux 750.000 adhérents du Medef, pour leur dire : 'On va créer 1 million d’emplois nets sous cinq ans'". "Pour cela, nous avons besoin de conditions fiscales, sociales, réglementaires qui doivent aller dans le sens de cette création d'emplois".

Les cloches vont amener le St Esprit 

On prend l'habitude de parler de chômage de masse !

200 millions de chômeurs dans le monde ! En Hausse !

Et certains d'accuser la CGT et JL Mélenchon !

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

en tous cas il semble que la WorldBank (basée à Washington, pas à Caracas ou La Havane :)) ait quand même quelques chiffres, tous à fait étonnants pour ceux qui ne basent leur avis que sur les médias mainstream. Comment se fait-il que Washington, la capital(e) du monde libre et démocratique, accèpte les chiffres truqués de dictatures infames telles que Cuba ou le Vénézuela ? Mystère et boule de gomme....

 

 

 

ou le confucianisme ouvert, faut pas être ethnocentriste

Les confucianistes ouverts ne refusent pas une petite enveloppe . 

vous croyez que les vénézuéliens qui ont voté pour l'opposition et qui n'ont pas à bouffer se basent trop sur quelques chiffres et médias mainstream ?

Pour le PCC pas besoin de média mainstream c'est un parti unique , et ceux ayant fait un tour à Cuba n'ont pas besoin des médias pour savoir qu'il y a des sujets qu'il n'est pas permis d'aborder .

il y a 17 minutes, LouiseAragon a dit :

Yvon Gattaz : 20 juin 1986 : Président MEDEF, père 
"La suppression de l'autorisation de licenciement devrait permettre de créer 300 000 à 400 000 emplois". 

Pierre Gattaz : 10 octobre 2013 : Président MEDEF, fils ! 
"Je vais écrire aux patrons, aux 750.000 adhérents du Medef, pour leur dire : 'On va créer 1 million d’emplois nets sous cinq ans'". "Pour cela, nous avons besoin de conditions fiscales, sociales, réglementaires qui doivent aller dans le sens de cette création d'emplois".

Les cloches vont amener le St Esprit 

On prend l'habitude de parler de chômage de masse !

200 millions de chômeurs dans le monde ! En Hausse !

Et certains d'accuser la CGT et JL Mélenchon !

 

il faut être cloche et Crasseux  de mentalité  comme vous qui mélenche  politique sans esprit  et religion ! bref chez vous c'est voter  Mélenchon et CGT sans réfléchir (avant et en priorité )!

il n'y a plus de gauche et de droite en France , c'est l'ubérisation(9 programmes  INTERRESSANT CELUI DE mélassechaude en fait parti ) de la politique française maintenant !d'un côté c'est mieux que toujours  le clivage gauche droite et extrème gauche et extrème droite

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le but est d'éviter que les marchés publics ne soient remportes immanquablement par des sociétés employant des travailleurs détachés .  Le maire en Charente confirme que la méthode est efficace , la région IDF voulait faire de même . Cette mesure est tout ce qu'il y a de plus pragmatique . Nous ne parlons pas d'immigrés légaux ce n'est pas le sujet . Vous vous plaignez des travailleurs détachés mais rejetez une méthode pragmatique pour limiter le pb au niveau des marchés publics avec pour tout argument ce n'est pas ca qui ...

un bon tiens vaut mieux que deux tu l'auras pourquoi de nombreux insoumis refusent cette mesure ?

Ils trouvent normal qu'un inspecteur du travail ne puisse pas discuter avec un salarié du fait de la langue ?

En Alsace de nombreux européens de l'est ne pipent pas un mot de francais , quand l'inspection du travail passe c'est le patron qui traduit .

Pour la langue oui j'ai lancé le sujet puisque ouest parle travailleurs détachés , ben voilà bla-bla-bla , un moyen simple de limiter , ben non pô bien , pourtant ca permettait de limiter en attendant que la palabre sous le baobab avance .

Pour le réductionnisme , franchement vous avez fait dans le festival . Donc souffrez que j'use de vos armes ( un peu ) 

"Imaginée par l’élu angoumoisin Vincent You, la "clause Molière" est un dispositif qui, inséré dans les appels d’offres publics, rend obligatoire la langue française sur les chantiers pour des raisons de sécurité. Si les entreprises ne peuvent se plier à cette obligation, la clause leur impose d’embaucher un interprète assermenté par le tribunal. Ce qui réduirait l’effet d’aubaine économique du recours aux travailleurs détachés.

"En ciblant les travailleurs étrangers détachés qui n’acquittent pas leurs charges sociales en France, la clause discrimine en réalité tous les travailleurs étrangers, y compris des travailleurs légalement établis en France, notamment les réfugiés, les demandeurs d’asile, ou les autres travailleurs étrangers disposant d’un titre de séjour attaché à un travail temporaire ou saisonnier, qui acquittent en France l’intégralité des charges sociales attachées à leur emploi. Appliquée au secteur du BTP, elle apparaît discriminatoire d’une catégorie de travailleurs".

http://www.sudouest.fr/2016/05/03/gilles-savary-critique-la-clause-moliere-de-vincent-you-2349724-813.php

"Celui qui reconnaît qu’il y a des progrès à faire dans l’encadrement du travail détaché doute par ailleurs de l’efficacité de la mesure : «Cela n’empêchera pas le travail low cost. Il y a 300 millions de locuteurs français, au Mali, au Congo…» Selon lui, la droite, qui n’a jamais vraiment été en pointe dans le combat pour un meilleur encadrement du travail détaché, court ainsi derrière le Front national, qui a d’ailleurs voté pour la clause en Ile-de-France. 

Le groupe MoDem de la région Ile-de-France, pourtant allié aux Républicains, estime de son côté que la clause ne ciblait «pas spécifiquement les travailleurs détachés mais nombre de travailleurs étrangers issus de l’immigration légale, pour lesquels le travail est un vecteur d’intégration et d’apprentissage de la langue française».

http://www.liberation.fr/france/2017/03/14/la-clause-moliere-tient-elle-la-route_1555421

« Il est important de bien se comprendre sur un chantier, admet Michel Cheron, président de la CAPEB 86. De la à penser que tous les salariés devraient travailler la même langue, ce n'est pas utile. Il faut faire attention à la radicalisation. Le vrai problème n'est pas celui de la langue mais de l'emploi des travailleurs détachés, très souvent employés par des multinationales. »
Jérôme Beaujeanneau, président de la Fédération du bâtiment de la Vienne, est tout aussi mesuré : « Dans le discours actuel, on évoque un discours xénophobe. Il ne faut pas que cette clause soit utilisée à des fins politiques, pas une clause d'exclusion mais de mise en sécurité en imposant aux employeurs des traducteurs ou des panneaux dans les langues employées sur les chantiers. Les vagues migratoires ont été toujours été utiles dans le bâtiment, en France. »

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2017/03/30/Clause-Moliere-on-parle-vraiment-du-francais-3051065

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

en vérité Chavez et Castro ont fait un travail remarquable, et on se souviendra d'eux comme de grands hommes. Pas comme d'autres qui sont les caniches de Washington. Eux on ne connaît même pas leur nom.

Il ne faudrait pas prendre la FI pour le monde , Chavez sera t'il vu comme un grand homme si le Venezuela sombre totalement . Pour ce qui est de laisser son nom sinon , oui la dictature est le moyen le plus sûr de laisser son nom , Batista, Pinochet ou Staline auront évidemment bien plus laisser leur nom que des démocrates . Ahmadinejad ou Poutine ou Assad observateurs ou ex observateurs de l'Alba à laquelle la FI veut nous faire adhérer ont eux aussi un nom qui claque .

Au fait quand auront lieu les prochaines élections ou l'on pourra élire un membre du PCC ou un membre du PCC ?

A quand le capitalocommunisme ultra libéral à Cuba ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les confucianistes ouverts ne refusent pas une petite enveloppe . 

les capitalistes et les ultra-libéraux non-plus, c'est de bonne guerre (mais attention eux sont chrétiens, donc "c'est mieux" selon certain)

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

vous croyez que les vénézuéliens qui ont voté pour l'opposition et qui n'ont pas à bouffer se basent trop sur quelques chiffres et médias mainstream ?

vous basez votre avis sur ce qui se passe au Vénézuela sur les mainstreams. Or il faut toujours avoir plusieurs sons de cloche. Je dis ça je dis rien (cf "armes de destruction massives en Irak" )

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il ne faudrait pas prendre la FI pour le monde , Chavez sera t'il vu comme un grand homme si le Venezuela sombre totalement . Pour ce qui est de laisser son nom sinon , oui la dictature est le moyen le plus sûr de laisser son nom , Batista, Pinochet ou Staline auront évidemment bien plus laisser leur nom que des démocrates . Ahmadinejad ou Poutine ou Assad observateurs ou ex observateurs de l'Alba à laquelle la FI veut nous faire adhérer ont eux aussi un nom qui claque .

vrai que les Saoud, même en donnant leur propre nom au terriroire qu'ils dirigent, seront certainement oubliés très très vite. Et on ne parle là que des Saoud, on oublie Pinochet, Hussein, Ben Laden, Hitler (oui Hitler a été financé par les US contre les Soviets)....

Il y a 2 heures, Magus a dit :

Les emplois, cela s'appelle des minijobs : de l'emploi précaire à temps partiel subi, et c'est ce qui explique le gap de pauvreté/chômage. Tu défends pourtant la politique qui a été menée depuis 30 ans, sans jamais rien proposer concrètement ceci dit. Sauf du mépris, des clichés, une refus béotien de travailler des questions de fond... ça effectivement, t'en as à revendre. Ce ne sont donc pas, pour beaucoup de français, celles et ceux qui ont réfléchi à d'autres voies qui passent pour ridicules. Les intentions de vote ne disent pas autre chose.

Minijobs, emplois précaires c'est mieux que rien et cela faut tourner la machine économique qui elle seule peut créer de la richesse te créer des emplois.

Dans le monde actuel  je ne vois aucun autre système que le nôtre qui a été capable d'apporter autant à l'homme et certainement pas le communisme/gauchiste à la vénézuélienne dont se réclame un certain Mélanchon.

Des crises il y en aura toujours quelque soit le régime !

Il y a 8 heures, Titsta a dit :

Haaaa pardon… À la page 13, tu as enfin avancé un peu le sujet que tu as ouvert… et tu parles…

ha non, toujours des pays observateurs.

 

 

Donc pardon. Je reprend :

Viiiiite quitton l'ONU !!!!! il y a la Syrie et l'iran à l'ONU !!!! Une organisation terroriste sans aucun doute !!!

 

Nan mais c'est vrai quoi… c'est dangeureux cette alliance bolivarienne ! imaginez un peu !!!! si ça se trouve, l'Iran pourrait nous VOIR !!! oulala, planquons nous vite !!! Allons derrière les états-unies, eux seul peuvent nous sauver avec leurs grooos missiles ! ( tu aimes ça, hein ! Les gros missiles américain !   ça te rassure ! Tu te sens en sécurité !! ^^ )

 

En plus, VOUS VOUS RENDEZ PAS COMPTE !!!!

IL veulent vendre leur café commerce équitable !!!

ILS VEULENT CONSTRUIRE DES HOPITAUX !!!!

AU SECOURT !!!! SAUVONS NOUS !!!! DES HOPITAUX, DES ÉCOLES, DES CENTRES CULTURELS (ou on écoutera de la musique sud américaine à la radio ) !!!!!!

ET C'EST MÊEEEEME PAS PRIVÉ !!!! 

( Là, DDR frôle la crise cardiaque… comprenez le, il a ses limites ce pauvre petit… On parle de services public quand même. Là c'en est trop… Le communisme, ça passe, mais là faut pas exagérer. )

 

Puis en plus, quel éééénooooorme risque cette alliance !!!!  Imaginez, les pays s'effondrent… et l'alliance elle ferme !

Bah nous, on se retrouve le bec dans l'eau, avec une alliance fermée. Bouuuuu ouin. Quel grand malheur, la France ne pourra pas s'en remettre, c'est sûr.

 

Alors DDR fort de sa grandeur lève le poingt et dis… non ! Je vais prévenir le monde du risque énorme où nous nous trouvons !!! On va peut être être vu par l'Iran et la Syrie, devant une porte close pour cause de faillite !

Empêchons la France de connaître cette humiliation dont elle ne se remettra jamais !!

Allons déterrer des morts et placardons les cadavres partout, pour faire peur !!!

 

Nous co développons avec le celac où se trouve ces pays objet de l'idolatrie de la France Insoumise , mais ce n'est pas une coopération politique et stratégique , dont nous n'avons pas besoin et qui desservirait les populations . La coopération avec le celac permettra certainement d'aider ces pays et non le régime . 

Sinon tu as tout à fait raison ces pays sont à l'ONU comme tous les pays , meme les plus dictatoriaux , c'est sa raison d'être . Ca n'est en rien une justification pour choisir des clubs dictateurs et autoritaires associés , l'ONU permet justement de coopérer avec eux ou de co developper avec certains via des structures répondant au droit international .

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les confucianistes ouverts ne refusent pas une petite enveloppe . 

vous croyez que les vénézuéliens qui ont voté pour l'opposition et qui n'ont pas à bouffer se basent trop sur quelques chiffres et médias mainstream ?

Pour le PCC pas besoin de média mainstream c'est un parti unique , et ceux ayant fait un tour à Cuba n'ont pas besoin des médias pour savoir qu'il y a des sujets qu'il n'est pas permis d'aborder .

 

« La démocratie et les droits de l’homme ne nous intéressent que très peu.

Nous utilisons simplement ces mots pour cacher nos véritables motifs.

Si la démocratie et les droits de l’homme nous importaient, nos ennemis seraient l’Indonésie,

la Turquie, le Pérou ou la Colombie, par exemple.

Parce que la situation à Cuba, comparée à celle de ces pays-là et de la plupart

des pays du monde, est paradisiaque » 

Wayne Smith, ancien chef de la Section des Intérêts Américains à La Havane (SINA) sous l’administration Reagan

il y a 21 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

"Imaginée par l’élu angoumoisin Vincent You, la "clause Molière" est un dispositif qui, inséré dans les appels d’offres publics, rend obligatoire la langue française sur les chantiers pour des raisons de sécurité. Si les entreprises ne peuvent se plier à cette obligation, la clause leur impose d’embaucher un interprète assermenté par le tribunal. Ce qui réduirait l’effet d’aubaine économique du recours aux travailleurs détachés.

"En ciblant les travailleurs étrangers détachés qui n’acquittent pas leurs charges sociales en France, la clause discrimine en réalité tous les travailleurs étrangers, y compris des travailleurs légalement établis en France, notamment les réfugiés, les demandeurs d’asile, ou les autres travailleurs étrangers disposant d’un titre de séjour attaché à un travail temporaire ou saisonnier, qui acquittent en France l’intégralité des charges sociales attachées à leur emploi. Appliquée au secteur du BTP, elle apparaît discriminatoire d’une catégorie de travailleurs".

http://www.sudouest.fr/2016/05/03/gilles-savary-critique-la-clause-moliere-de-vincent-you-2349724-813.php

 

"Celui qui reconnaît qu’il y a des progrès à faire dans l’encadrement du travail détaché doute par ailleurs de l’efficacité de la mesure : «Cela n’empêchera pas le travail low cost. Il y a 300 millions de locuteurs français, au Mali, au Congo…» Selon lui, la droite, qui n’a jamais vraiment été en pointe dans le combat pour un meilleur encadrement du travail détaché, court ainsi derrière le Front national, qui a d’ailleurs voté pour la clause en Ile-de-France. 

Le groupe MoDem de la région Ile-de-France, pourtant allié aux Républicains, estime de son côté que la clause ne ciblait «pas spécifiquement les travailleurs détachés mais nombre de travailleurs étrangers issus de l’immigration légale, pour lesquels le travail est un vecteur d’intégration et d’apprentissage de la langue française».

http://www.liberation.fr/france/2017/03/14/la-clause-moliere-tient-elle-la-route_1555421

 

« Il est important de bien se comprendre sur un chantier, admet Michel Cheron, président de la CAPEB 86. De la à penser que tous les salariés devraient travailler la même langue, ce n'est pas utile. Il faut faire attention à la radicalisation. Le vrai problème n'est pas celui de la langue mais de l'emploi des travailleurs détachés, très souvent employés par des multinationales. »
Jérôme Beaujeanneau, président de la Fédération du bâtiment de la Vienne, est tout aussi mesuré : « Dans le discours actuel, on évoque un discours xénophobe. Il ne faut pas que cette clause soit utilisée à des fins politiques, pas une clause d'exclusion mais de mise en sécurité en imposant aux employeurs des traducteurs ou des panneaux dans les langues employées sur les chantiers. Les vagues migratoires ont été toujours été utiles dans le bâtiment, en France. »

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2017/03/30/Clause-Moliere-on-parle-vraiment-du-francais-3051065

 

Les réfugiés en France parlent francais , les travailleurs émigrés également . Il etait par ailleurs possible d'amender , renforcer l'apprentissage du francais comme en Allemagne par exemple . En attendant , les sociétés de travailleurs détachés continuent de squatter les contrats publics soumis à appel d'offre . Manque de pragmatisme total , d'autant que cet article faisait bouger les lignes à Bruxelles .

Le 15/04/2017 à 09:24, chanou 34 a dit :

C'est ça son projet? S'éloigner des USA pour se rapprocher de la Chine, du Bresil, du Venezuela et de Cuba? Adhérer à l'ALBA et aux BRICS pour nous rapprocher de leur modèle?

Eeh ben on n'est pas sortis du paté!

 

Mais non, lol...

L' Alba ça concerne Guyane-Antilles, pour un partenariat éco/culurel avec des pays voisins.. Il y en a pas 50, d'organisations qui soient autre chose que dans le libre-échangisme libéral.

Sauf le CELAC dont la France est pays membre déjà (partenariat donc léger - mais qui n'est pas rejeté voire dans le projet, étudié pour approfondir)

Dans l'Alba y a  les iles des Antilles qui entourent Martinique et Guadeloupe ; un partenariat privilegiant les ressources et coutumes locales communes je vois mal où pourraient être le danger, et comment Chavez (mort) ou Poutine  ou Rohani pourrait "y rapprocher leur modèle"..

Non, faut arrêter de se faire peur....

Son projet, c'est pas "de se rapprocher du modèle" de la Chine ou Cuba, lol. Mais de trouver la place à mi-chemin contrebalançant l'hégémonie US (genre TAFTA and co) et le reste du monde pour un équilibre sain. Sûrement pas de se mettre à la botte de qui que ce soit ni imiter personne, mais de ne pas ignorer pour autant. Prendre ce qui y a de bon et laisser le reste.

Il y a 9 heures, Titsta a dit :

Vi j'ai regardé. Et j'ai été surpris, il avait l'air sacrément fatigué.

Une campagne électorale, surtout arrivée sur la dernière ligne après des semaines, avec des meetings chaque jour -plus interviews, rencontres, etc aussi- ..c'est éreintant... et on peut guère lui reprocher d'avoir ménager ses efforts..   Sans doute pas beaucoup d'heures de sommeil par jour, et avec un peu plus de 7 heures de boulot....   plus la pression crescendo, et toute la fatigue des semaines accumulées.

Un coup de mou, c'est compréhensible ; et c'est valable pour chaque candidat .

il y a 13 minutes, LouiseAragon a dit :

« La démocratie et les droits de l’homme ne nous intéressent que très peu.

Nous utilisons simplement ces mots pour cacher nos véritables motifs.

Si la démocratie et les droits de l’homme nous importaient, nos ennemis seraient l’Indonésie,

la Turquie, le Pérou ou la Colombie, par exemple.

Parce que la situation à Cuba, comparée à celle de ces pays-là et de la plupart

des pays du monde, est paradisiaque » 

Wayne Smith, ancien chef de la Section des Intérêts Américains à La Havane (SINA) sous l’administration Reagan

En Turquie ou en Indonesie on vote , et la France insoumise n'est pas Washington , il se dit qu'elle ne supporte pas le despote . La on a quand même l'impression que selon qu'il porte une tenue traditionnelle arabe ou une veste kakie , la position n'est pas la même . 

Par ailleurs personne n'a dit que ces pays etaient nos ennemis . Nous pouvons tout à fait échanger avec le Venezuela comme nous le faisons avec les saoudiens . Comparer Cuba et l'Indonésie , lol .

il y a 32 minutes, zebusoif a dit :

 

les capitalistes et les ultra-libéraux non-plus, c'est de bonne guerre (mais attention eux sont chrétiens, donc "c'est mieux" selon certain)

 

vous basez votre avis sur ce qui se passe au Vénézuela sur les mainstreams. Or il faut toujours avoir plusieurs sons de cloche. Je dis ça je dis rien (cf "armes de destruction massives en Irak" )

 

 

 

vrai que les Saoud, même en donnant leur propre nom au terriroire qu'ils dirigent, seront certainement oubliés très très vite. Et on ne parle là que des Saoud, on oublie Pinochet, Hussein, Ben Laden, Hitler (oui Hitler a été financé par les US contre les Soviets)....

 

 

Les soviets ont été financés contre Hitler , le mouvement financier majeur est celui-ci . Merci d'éviter le révisionnisme . Un point Godwin . Sinon pour la petite enveloppe oui vous avez raison quand c'est dans des régimes totalement corrompus il faudrait l'oublier car ce sont des "camarades" .

J'ai eu des collaborateurs vénézuéliens

Et les dernières élections ne laissent pas entrevoir un engouement pour les camarades insoumis

Après libre à vous de vous fier à la presse non mainstream diffusant la bonne parole des camarades . Chacun son missel .

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

(oui Hitler a été financé par les US contre les Soviets)....

même après la fin de la guerre la C.I.A  les ont embauché (des nazis les plus monstrueux) pour faire des attentats en europe  libéré par ces même US (  Italie , Allemagne France ), sous le speudo gladio  en sous nom brigade rouge  en Italie et bande à bader en Allemagne et en France en partenariat avec une loge maçonique du grand orient européenne)! !!

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les réfugiés en France parlent francais , les travailleurs émigrés également .

il y a 58 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

"En ciblant les travailleurs étrangers détachés qui n’acquittent pas leurs charges sociales en France, la clause discrimine en réalité tous les travailleurs étrangers, y compris des travailleurs légalement établis en France, notamment les réfugiés, les demandeurs d’asile, ou les autres travailleurs étrangers disposant d’un titre de séjour attaché à un travail temporaire ou saisonnier, qui acquittent en France l’intégralité des charges sociales attachées à leur emploi. Appliquée au secteur du BTP, elle apparaît discriminatoire d’une catégorie de travailleurs".

http://www.sudouest.fr/2016/05/03/gilles-savary-critique-la-clause-moliere-de-vincent-you-2349724-813.php

Avec la clause Molière, les donneurs d’ordre n'auront plus très pragmatiquement qu'à s'adapter en embauchant des travailleurs détachés parlant français, c'est tout. Ce qui va arriver immanquablement, à court terme : ce serait du plus étonnant qu'ils peinent à en trouver alors que dans les pays de l'Est la langue étrangère la + parlée est le français. Par contre, les personnes citées plus haut seront out, elles.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

C'est pas un peu réducteur, ça, comme affirmation?
Bon ceci dit et pour changer de sujet, je viens de lire une interview de Nicolas Brault dans le JIM, ici ; http://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/les_rendez_vous_presidentiels_du_jim_100_secu_et_disparition_de_la_medecine_liberale_au_programme_de_jean_luc_melenchon__164946/document_actu_pro.phtml

Je ne sais pas si c'est en libre accès, mais j'aime bien le programme pour la santé et l'évolution de la médecine. En fait, sur beaucoup de points, je suis d'accord avec les constatations faites, et les idées  me semblent bonnes.

Comme quoi on peut ne pas apprécier un côté d'un programme ( sa politique internationale par exemple en ce qui me concerne) et être d'accord avec un autre.

Moi je suis d'accord avec les internautes 1 et 3  à la fin de la "prestation"!

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

"Imaginée par l’élu angoumoisin Vincent You, la "clause Molière" est un dispositif qui, inséré dans les appels d’offres publics, rend obligatoire la langue française sur les chantiers pour des raisons de sécurité. Si les entreprises ne peuvent se plier à cette obligation, la clause leur impose d’embaucher un interprète assermenté par le tribunal. Ce qui réduirait l’effet d’aubaine économique du recours aux travailleurs détachés.

"En ciblant les travailleurs étrangers détachés qui n’acquittent pas leurs charges sociales en France, la clause discrimine en réalité tous les travailleurs étrangers, y compris des travailleurs légalement établis en France, notamment les réfugiés, les demandeurs d’asile, ou les autres travailleurs étrangers disposant d’un titre de séjour attaché à un travail temporaire ou saisonnier, qui acquittent en France l’intégralité des charges sociales attachées à leur emploi. Appliquée au secteur du BTP, elle apparaît discriminatoire d’une catégorie de travailleurs".

http://www.sudouest.fr/2016/05/03/gilles-savary-critique-la-clause-moliere-de-vincent-you-2349724-813.php

 

"Celui qui reconnaît qu’il y a des progrès à faire dans l’encadrement du travail détaché doute par ailleurs de l’efficacité de la mesure : «Cela n’empêchera pas le travail low cost. Il y a 300 millions de locuteurs français, au Mali, au Congo…» Selon lui, la droite, qui n’a jamais vraiment été en pointe dans le combat pour un meilleur encadrement du travail détaché, court ainsi derrière le Front national, qui a d’ailleurs voté pour la clause en Ile-de-France. 

Le groupe MoDem de la région Ile-de-France, pourtant allié aux Républicains, estime de son côté que la clause ne ciblait «pas spécifiquement les travailleurs détachés mais nombre de travailleurs étrangers issus de l’immigration légale, pour lesquels le travail est un vecteur d’intégration et d’apprentissage de la langue française».

http://www.liberation.fr/france/2017/03/14/la-clause-moliere-tient-elle-la-route_1555421

 

« Il est important de bien se comprendre sur un chantier, admet Michel Cheron, président de la CAPEB 86. De la à penser que tous les salariés devraient travailler la même langue, ce n'est pas utile. Il faut faire attention à la radicalisation. Le vrai problème n'est pas celui de la langue mais de l'emploi des travailleurs détachés, très souvent employés par des multinationales. »
Jérôme Beaujeanneau, président de la Fédération du bâtiment de la Vienne, est tout aussi mesuré : « Dans le discours actuel, on évoque un discours xénophobe. Il ne faut pas que cette clause soit utilisée à des fins politiques, pas une clause d'exclusion mais de mise en sécurité en imposant aux employeurs des traducteurs ou des panneaux dans les langues employées sur les chantiers. Les vagues migratoires ont été toujours été utiles dans le bâtiment, en France. »

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2017/03/30/Clause-Moliere-on-parle-vraiment-du-francais-3051065

 

Combien de travailleurs immigrés se retrouvent à la retraite sans parler français? pourtant ils ont passé leur vie sur les chantiers!

Alors dire que le travail est un moyen d'insertion par la langue....

Le 12/04/2017 à 23:03, Titsta a dit :

C'est assez pernicieux comme attaque.

Il s'agit d'une alliance économique et culturelle avec de tout petits pays. ça va, franchement.

Essayer de la faire passer pour une alliance militaire en la mettant en rapport avec l'Europe, l'OTAN ou de grosses alliances comme ça, c'est quand même une bonne manipulation de l'information.

 

Je rappel quand même au passage que c'est la quatrième sous-ligne d'une énième sous-mesure du programme. Qui n'a pas été rédigé par Mélanchon, mais par une assemblée de personnes.

Rien de très important donc.

En tout cas, ça n'a pas l'importance que tu aimerais visiblement que ça ai. ^^ 

 

http://melenchon.fr/2017/04/12/rage-de-retour/

JLM :" rendez-moi ce service : ne propagez pas par vos indignations les calomnies dont je fais l’objet ! Apprenez à reconnaître une bonne fois les trolls qui pourrissent vos échanges sur les réseaux sociaux et ne relancez pas sans cesse l’orage. Dans les polémiques, faites l’immense effort d’en rester toujours à des arguments rationnels. Et par-dessus tout souvenez-vous que l’humour et la dérision sont les diluants et les détachants les plus efficaces après les giclées salissantes ! "

C'est la "Sagesse" a observer !

Joyeuses Pâques !