Une Ex veut que je la mette enceinte

il y a 9 minutes, Ourmilougue a dit :

Je n'avais pas vu  ce message désolé.  Merci pour Le lien il est intéressant. C'est pas de fournir de la nouriture mon soucis.  J'en produis et ça ne me fait plaisir de patager avec qui j'ai envie. C'est peut-être pour ça que je ne suis pas riche en thunes mais je me perçois très riche quand meme^^.

Et si un enfant qu'il soit de moi ou pas à faim je ne pourrais plus me regarder dans la glace si je lui refuse....

C'est pas une cassos mon amie.  Elle bosse mais galère (a mon sens qui ai très  mal vécu  les deux fois ou j'ai  été  a découvert. ...) parfois elle fait des gros coups aussi  (sans se debarasser de son découvert la coquine ^^)

Je comprends son désir  (pour l'avoir vécu moi meme au plus profond de mes tripes) mais je veux juste que ma fille soit protégée et qu'on puisse vivre en s entendant clairement entre egaux sans avoir à se soumettre à des dogmes moyen ageux dictés par des gens non concernés. 

Je suis flatté qu'elle me propose ça,  franchement. Même si elle sait que je l'ait déjà fait et que ça  se passe bien. Mais le contexte est différend.  On en a parlé ensemble on  cherche juste un truc respectueux et juste pour tout le monde. On n'est pas un couple, on s'aime beaucoup depuis longtemps,  Elle ne cherche pas plus que moi à refaire vivre une vieille histoire, on est grands et on a nos vies chacun de notre côté. Mais franchement c'est un super partage qui peut être vécu. 

la loie me semble bien attardée sur les moeurs mais si on trouve une solution viable on vous le fera savoir. Mais le propre de la loie est de pouvoir évoluer. Comme c'est les humains d'hier qui ont fait le monde d'aujourd'hui,  c'est nous qui aujourd'hui faisons le monde de demain et ce même sur des points qui peuvent sembler dérisoire. 

Merci à ceux qui ont essayé de nous instruire et de transmettre leur connaissance. 

Sur ce bonne nuit il est hyper tard!

Pour la nourriture c'est bon... Reste les frais autour: logement, vêtements, scolarité (fournitures, cantines, transports...)... et puis poser des jours dans le mois pour une fièvre, un mal de ventre, avec une bonne boite c'est cadeau, avec d'autres on est pas payé... Reste que si tu es prêts à prendre, au cas où, tu n'as plus de question à te poser: tu déclares l'enfant et tu participes à son éducation comme 100% des pères divorcés qui n'ont pas la garde.

Je ne dis pas qu'elle est une cassos, je dis que si elle galère déjà seule, elle va galérer beaucoup plus seule avec un enfant. On vit dans un monde d'argent et si tu es là c'est parce que tu as un doute: tu te demande si ton amie ne va pas se conformer à son tour aux lois de la société pour faire valoir ses droits archaïques sans doute mais qui ont le mérite d'exister à causes d'hommes qui ont une démarche inverse de la tienne. Des hommes qui font des enfants à des femmes et qui se barrent ensuite vers une autre. Si tu veux faire évoluer la loi, tu dois d'abord faire évoluer les hommes qui abusent de l'amour et de la gentillesse des femmes pour les jeter comme de la merde quelques années plus tard. Penses à ces femmes qui n'ont plus rien et qui n'ont plus d'autres choix que de trainer ces hommes devant un juge pour récupérer de quoi faire manger leurs enfants.

Pendant un temps je réfléchissais aussi à cette question, parce que je ne veux pas d'enfant, parce que des ami(e)s n'ont pas la chance de pouvoir en avoir. Je me disais que je pourrais donner un peu de ce qui ne me sert à rien pour faire le bonheur d'un couple et d'un petit d'homme. A aucun moment j'ai envisager cette possibilité pour une femme seule en galère parce que ce n'est pas, à mon sens, un cadre souhaitable pour un enfant. Un couple, un trio, un quatuor, une tribu ou tout ce que tu veux mais des gens autour pour prendre soin du nouvel arrivant. A la limite une personne seule mais suffisamment riche pourra remplacer les bénévoles autour par des employés autour. Mais là ce n'est que mon point de vu. 

Bonjour, 

L’enfant non reconnu par son père (ou sa mère) peut-il prétendre à sa succession ?
Non. Pour qu’un enfant puisse hériter de son père, il faut que sa filiation soit établie, donc qu’il soit reconnu. Si ce n’est pas le cas, il doit engager une action en recherche de paternité, soit contre son père présumé, soit, si celui-ci est décédé, contre ses héritiers. Le recours à un avocat est obligatoire. Si le tribunal lui donne satisfaction, la filiation est rétroactive : elle commence à la naissance de l’enfant. Mais la reconnaissance ne permet pas forcément de partager l’autorité parentale.

Comment prouver sa filiation ?
La preuve est à apporter par “tous moyens”, dit la loi. Par exemple, que le père présumé contribuait à l’entretien de l’enfant, au coût de sa scolarité, etc. Si la justice estime que l’action est recevable, l’expertise génétique est de droit. Si les personnes concernées refusent de s’y soumettre, le juge peut en tirer les conséquences. Attention : les expertises sur une personne décédée sont interdites ! Sauf si elle avait donné son accord.

C’est l’enfant qui doit engager cette action ?
Tant qu’il est mineur, c’est le parent avec lequel sa filiation est établie. Un majeur doit effectuer cette démarche lui-même. Il a dix ans pour le faire, donc jusqu’à ses 28 ans. Au-delà, l’action est prescrite ; ce sera donc plus difficile.

Combien de temps un enfant naturel a-t-il pour réclamer un héritage, s’il ne sait pas que son père est mort ?
Lorsqu’une personne décède, le notaire établit “l’acte de notoriété” qui constate sa descendance. S’il y a des présomptions selon lesquelles la personne avait un enfant naturel, il doit le faire rechercher. Au besoin, le notaire fait appel à un généalogiste qui a pour mission de retrouver sa trace et de l’avertir de l’ouverture de la succession. Cet enfant naturel a, depuis le 1er juillet 2006, exactement les mêmes droits que les enfants légitimes, notamment sur la succession.

http://www.parismatch.com/Vivre/Argent/Filiation-Les-droits-de-l-enfant-naturel-137904

Ton amie apparemment veut assumer cet enfant toute seule mais pour que cela ne pose aucun problème, il faudrait que tu sois d’accord pour intervenir s’ il y avait des difficultés et ce n’est pas d’après ce que j’ai  compris ce que tu souhaites.  Et même si tu avais entièrement confiance qu’elle a la possibilité  de s’en sortir sans ton aide ou que vous vous mettiez d’accord par un  document légal…Il y a aussi l’enfant qui a son mot à dire et qui plus tard peut réclamer ses droits par la recherche de paternité d’autant si c’est un enfant que tu seras amené à voir régulièrement…Si cela ne dépendait que de vous, cela serait différent mais il y a l’enfant et lui pourrait en décider autrement plus tard d’où il faut prévoir que les choses ne se passeront pas forcément comme vous le souhaitez  donc vous devez tous les deux en tenir compte avant de faire un choix.   

Il y a 11 heures, Ourmilougue a dit :

...as tu lu ce que j'ai écris? 

C'est elle qui m'a demandé...

 Elle est commerçante, s'en sort mais avec un decouvert chronique.  Ça fait presque 30 ans qu'on se connaît et on a toujours été pote après notre histoire.

J'ai assez vécu pour savoir ce que valent les promesses, j élève seul ma fille depuis 14 ans. Ce n'était pourtant pas l'objectif initial...

Elle est cohérente, intelligente et sais ce qu'elle veut. Moi franchement ça m'a touché et flatté même disons le qu'elle me demande ça. 

Mais la question de ce post c'est de savoir si il existe un document recevable en cas d embrouille....et oui on a plus 15 ans et on sait tous les deux que la vie nous réserve parfois de sales surprises.  

On en a parlé tout les deux et elle est ok avec la démarche hein!

Tôt ou tard vous aurez à payer pour cet enfant. S'il fait de longues études (entre-autres), bon courage!

il n'existe en France aucun document vous mettant à l' abri de vos obligations futures, concernant les enfants dont vous êtes le géniteur . De plus, les enfants naturels ont les mêmes droits que les enfants légitimes, dès lors que la filiation est connue.

Alors, personnellement je pense que c'est une très mauvaise idée.

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

Pour la nourriture c'est bon... Reste les frais autour: logement, vêtements, scolarité (fournitures, cantines, transports...)... et puis poser des jours dans le mois pour une fièvre, un mal de ventre, avec une bonne boite c'est cadeau, avec d'autres on est pas payé... Reste que si tu es prêts à prendre, au cas où, tu n'as plus de question à te poser: tu déclares l'enfant et tu participes à son éducation comme 100% des pères divorcés qui n'ont pas la garde.

 

Je ne dis pas qu'elle est une cassos, je dis que si elle galère déjà seule, elle va galérer beaucoup plus seule avec un enfant. On vit dans un monde d'argent et si tu es là c'est parce que tu as un doute: tu te demande si ton amie ne va pas se conformer à son tour aux lois de la société pour faire valoir ses droits archaïques sans doute mais qui ont le mérite d'exister à causes d'hommes qui ont une démarche inverse de la tienne. Des hommes qui font des enfants à des femmes et qui se barrent ensuite vers une autre. Si tu veux faire évoluer la loi, tu dois d'abord faire évoluer les hommes qui abusent de l'amour et de la gentillesse des femmes pour les jeter comme de la merde quelques années plus tard. Penses à ces femmes qui n'ont plus rien et qui n'ont plus d'autres choix que de trainer ces hommes devant un juge pour récupérer de quoi faire manger leurs enfants.

 

Pendant un temps je réfléchissais aussi à cette question, parce que je ne veux pas d'enfant, parce que des ami(e)s n'ont pas la chance de pouvoir en avoir. Je me disais que je pourrais donner un peu de ce qui ne me sert à rien pour faire le bonheur d'un couple et d'un petit d'homme. A aucun moment j'ai envisager cette possibilité pour une femme seule en galère parce que ce n'est pas, à mon sens, un cadre souhaitable pour un enfant. Un couple, un trio, un quatuor, une tribu ou tout ce que tu veux mais des gens autour pour prendre soin du nouvel arrivant. A la limite une personne seule mais suffisamment riche pourra remplacer les bénévoles autour par des employés autour. Mais là ce n'est que mon point de vu. 

 

 

D'autant que la plupart du temps l'état supplée à l'absence  de père en  versant une allocation parent isolé à la mère avec nos impôts.

Si l'état en plus cautionne l'irresponsabilité du père... mais où va t-on?

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

D'autant que la plupart du temps l'état supplée à l'absence  de père en  versant une allocation parent isolé à la mère avec nos impôts.

Si l'état en plus cautionne l'irresponsabilité du père... mais où va t-on?

La responsabilité est partagée, si elle n'a pas les moyens d'élever un enfant seul et qu'elle fait malgré tout un enfant seul, la collectivité a la responsabilité légale de l'aider, à travers nos impôts donc. Je suis mitigé: autant je suis content pour elle et l'idée de conditionner la venue d'un enfant à l'argent m'embête... autant je pense que ce n'est pas lui rendre service malgré tout... 

Si tu n'as pas les moyens d'élever un enfant, tu n'en fais pas, c'est tout!

Ca me fait penser à ces africains qui en font une demi douzaine et qui te les envoient en France parce qu'ils ne trouvent rien à manger chez eux, Non mais il faut être responsable de ses actes dans la vie!

il y a 45 minutes, querida13 a dit :

Si tu n'as pas les moyens d'élever un enfant, tu n'en fais pas, c'est tout!

Ca me fait penser à ces africains qui en font une demi douzaine et qui te les envoient en France parce qu'ils ne trouvent rien à manger chez eux, Non mais il faut être responsable de ses actes dans la vie!

Je pense que le nombre d'enfants en Afrique est une question d'accès à la contraception plus difficile qu'ici, qu'à une véritable envie d'en avoir 12... 

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

D'autant que la plupart du temps l'état supplée à l'absence  de père en  versant une allocation parent isolé à la mère avec nos impôts.

Si l'état en plus cautionne l'irresponsabilité du père... mais où va t-on?

Tu es malheureuse sans cet argent ?

Ne crois-tu pas qu'il permet de soulager en parti des familles mono parentale parce qu'en plus ce n'est pas toujours le père qui est irresponsable (et parfois c'est même les deux parents). L'argent ne compense pas l'absence d'attention et d'amour d'un parent.

Elever un ou des enfants seul n'est pas une chose aisée mais parfois c'est bien plus simple qu'un couple qui va mal.

L'idée de faire un enfant pour qu'une autre personne s'en occupe sans que je ne m'en sente responsable m'est impossible...

D'accord avec toi!

Personnellement, dans le contexte actuel de surpopulation et de crise environnementale et d'épuisement des ressources dans lequel on vit je pense  que chaque couple sur terre devrait s'en tenir à faire un enfant ou deux.Si chaque couple en fait trois il y aura rapidement dix milliards de gens sur terre soit un tiers de population en plus.

Alors que ce gars pense à en faire un troisième DONT IL NE S'OCCUPERA PAS, en plus,je trouve ça tellement irresponsable!

Eh oui, chaque français ici trouve qu'il paie trop d'impôts.Et oui, ce que je donne aux autres ne va pas dans la poche ou dans l'estomac ou sur le dos de ma famille ou n'embellit pas ma maison.Et oui, je préfèrerais que les pères élèvent leurs enfants.

C'est même pour cela qu'on a créé des institutions.Pour que celui qui consomme paie.A tous les niveaux.

@querida13 mais les autres ne sont pas toi. Ils sont différents. Donc leurs situations sont forcément différentes de la tienne. Devons-nous tous vivre exactement sur le même schéma ? En couple, 2 enfants, 1 animal de compagnie... Je comprends ton raisonnement, j'avoue que le côté plutôt radical me fait peur.

s'il y avait une seule et bonne façon de vivre cela se saurait !

Les situations sont différentes aussi.Les valeurs morales.La durée des liaisons. Les moyens en présence.Les aides.Les épreuves.Les impondérables.

Il y a 17 heures, Promethee_Hades a dit :

Rien n'est recevable en cas d'embrouille, ce qui compte ce sera l'analyse génétique, et si tu es le père, tu n'as plus qu'à payer, l'éducation de l'enfant, des subsides pour la mère,  et tout le bazar, sans compter que cet enfant à droit aussi à une part de ton héritage.

Alors conseil, tu envoie chier ton amie, elle se fait faire un enfant par insémination artificiel, mais surtout pas par toi. Au besoin nous avons des immigrés faut bien qu'ils servent à quelque chose. Tu lui dit d'aller se faire engrosser par un Syrien ou un Afghan, elle a son môme , de toute façon le père sera insolvable ou introuvable.

Qu'est ce que les immigrés viennent faire dans cette histoire ? 

il y a 49 minutes, zera a dit :

@querida13 mais les autres ne sont pas toi. Ils sont différents. Donc leurs situations sont forcément différentes de la tienne. Devons-nous tous vivre exactement sur le même schéma ? En couple, 2 enfants, 1 animal de compagnie... Je comprends ton raisonnement, j'avoue que le côté plutôt radical me fait peur.

s'il y avait une seule et bonne façon de vivre cela se saurait !

Chacun a le droit de vivre comme il l'entend . Par contre quand on implique quelqu'un d'autre dans son "délire" notamment un gamin (sans parler des aides qu'il va falloir banquer) là c'est inadmissible surtout lorsqu'on a la quarantaine.

il y a une heure, bcbg a dit :

Chacun a le droit de vivre comme il l'entend . Par contre quand on implique quelqu'un d'autre dans son "délire" notamment un gamin (sans parler des aides qu'il va falloir banquer) là c'est inadmissible surtout lorsqu'on a la quarantaine.

Tu aurais pu t'arrêter là. Le reste de l'argumentation ne pèse pas lourd.

Cette personne sera peut-être une très bonne mère. Qui sommes-nous pour en juger ? Il est clair qu'à la place de l'auteur de ce message je n'accepterai jamais ce genre de situation. Je lui dirais de trouver une autre solution voir un autre objectif.

Quand je dis "très bonne" mère je veux dire une mère aimante, sécurisante et responsable.

il y a 8 minutes, zera a dit :

Tu aurais pu t'arrêter là. Le reste de l'argumentation ne pèse pas lourd.

Cette personne sera peut-être une très bonne mère. Qui sommes-nous pour en juger ? Il est clair qu'à la place de l'auteur de ce message je n'accepterai jamais ce genre de situation. Je lui dirais de trouver une autre solution voir un autre objectif.

Quand je dis "très bonne" mère je veux dire une mère aimante, sécurisante et responsable.

Certes, néanmoins il est très difficile d'être mère célibataire, sans doute encore davantage pour son premier.

Toutes celles que je connais, sans exception aucune, sont en galère. 

il y a une heure, bcbg a dit :

Chacun a le droit de vivre comme il l'entend . Par contre quand on implique quelqu'un d'autre dans son "délire" notamment un gamin (sans parler des aides qu'il va falloir banquer) là c'est inadmissible surtout lorsqu'on a la quarantaine.

C'est quoi le rapport avec la quarantaine ? 

@Léna-Postrof qu'entends par "en galère" ?

Pour mon premier enfant, j'étais en couple et je crois que je me serais beaucoup mieux débrouillée toute seule et cela aurait été certainement plus sain.

Le problème dans notre société c'est que les gens sont isolés pour différentes raisons et du coup une personne célibataire avec un enfant se retrouve plus vite démuni.

à l’instant, titenath a dit :

C'est quoi le rapport avec la quarantaine ? 

On est sensé être plus responsable  ou comme disait ma grand-mère avoir un peu de jugeote

à l’instant, bcbg a dit :

On est sensé être plus responsable  ou comme disait ma grand-mère avoir un peu de jugeote

Ce n'est pas forcément irresponsable. En fait on en sait rien. Elle sera peut être une bien meilleure mère que certains couples dans un schéma bien propre en apparence.