Un spectacle d'après "Lettre aux escrocs de l'islamophobie" de Charb annulé à Lille

Il y a 16 heures, Quasi-Modo a dit :

Bon visiblement les individus véritablement laïcs et défenseurs de la liberté d'expression sont invités à la fermer et passer à autre chose. Fin de l'affaire, dormez tranquille braves gens. Putain mais quelle bande d'hypocrites.

Ou c'est peut être parce qu'on lit les articles en entier au lieu de s'enflammer à la seule lecture du gros titre ?

Gérald Dumont a déjà présenté une quinzaine de fois en public la "Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes", publiée après la mort de Charb dans la tuerie qui a fait 12 morts au siège de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015. 
Une représentation prévue à Lille le 2 mai dans des locaux utilisés par la Ligue des droits de l'homme a été annulée à la demande de la section locale, une annulation "clairement politique" selon Gérald Dumont.
La représentation devrait finalement avoir lieu mais dans un autre endroit  près de Lille, ont indiqué les organisateurs.

Donc, dans le genre abominable attaque contre la liberté d'expression ...

(Ceci dit, on ne comprend pas grand chose à cette annulation à la demande de la section locale de la LDH, annulation fermement condamnée par les instances nationales de cette même LDH .??)

Mais, après, libre à vous de partager l'indignation enflammée de ... BHL ??! 
Permettez nous donc de profiter de cet instant rarissime qui a de TRES fortes probabilités de ne jamais se reproduire ...

PS/
Nos amis forumeurs très à droite ne semblant avoir retenu que le terme "escrocs de l'islamophobie" du texte de Charb, il serait quand même bon qu'ils lisent ce petit extrait ... qui relativisera sans doute leur aussi soudain que surprenant "engouement" pour Charb:

"Le problème, ce n'est ni le Coran ni la Bible, romans soporifiques, incohérents et mal écrits, mais le fidèle qui lit le Coran ou la Bible comme on lit la notice d'une étagère Ikea.
Pendant que nous débattons pour savoir si dire que le Coran est un bouquin nul constitue une forme de racisme ou non, les racistes se marrent.
Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à leur religion, ça ne changera rien au retour des racistes: ces étrangers ou ces Français d'origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux".

Il y a 20 heures, Quasi-Modo a dit :

Tiens comme c'est étrange de ne lire aucun de nos gauchistes habituels sur ce sujet.

Comme c'est étrange, on s'en prend aux gauchistes

mais

on semble incapable de faire le moindre commentaire sur le sujet....

est ce vraiment une preuve d'intelligence et de réflexion?

A part cela on peut se demander quelles sont les vrais raisons de la LDH....

il y a 41 minutes, frunobulax a dit :

PS/
Nos amis forumeurs très à droite ne semblant avoir retenu que le terme "escrocs de l'islamophobie" du texte de Charb, il serait quand même bon qu'ils lisent ce petit extrait ... qui relativisera sans doute leur aussi soudain que surprenant "engouement" pour Charb:

"Le problème, ce n'est ni le Coran ni la Bible, romans soporifiques, incohérents et mal écrits, mais le fidèle qui lit le Coran ou la Bible comme on lit la notice d'une étagère Ikea.
Pendant que nous débattons pour savoir si dire que le Coran est un bouquin nul constitue une forme de racisme ou non, les racistes se marrent.
Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à leur religion, ça ne changera rien au retour des racistes: ces étrangers ou ces Français d'origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux".

J'entends bien Frunobulax, mais quel rapport avec le sujet ?

il y a 44 minutes, frunobulax a dit :

"Le problème, ce n'est ni le Coran ni la Bible, romans soporifiques, incohérents et mal écrits, mais le fidèle qui lit le Coran ou la Bible comme on lit la notice d'une étagère Ikea.
Pendant que nous débattons pour savoir si dire que le Coran est un bouquin nul constitue une forme de racisme ou non, les racistes se marrent.
Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à leur religion, ça ne changera rien au retour des racistes: ces étrangers ou ces Français d'origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux".

Je n'ai aucun problème avec ça, c'est votre soucis de rapprocher racisme et extrême droite pas le mien.

Les gens intelligents ont compris depuis un bail que c'était de la propagande.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Ou c'est peut être parce qu'on lit les articles en entier au lieu de s'enflammer à la seule lecture du gros titre ?

Gérald Dumont a déjà présenté une quinzaine de fois en public la "Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes", publiée après la mort de Charb dans la tuerie qui a fait 12 morts au siège de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015. 
Une représentation prévue à Lille le 2 mai dans des locaux utilisés par la Ligue des droits de l'homme a été annulée à la demande de la section locale, une annulation "clairement politique" selon Gérald Dumont.
La représentation devrait finalement avoir lieu mais dans un autre endroit  près de Lille, ont indiqué les organisateurs.

Donc, dans le genre abominable attaque contre la liberté d'expression ...

(Ceci dit, on ne comprend pas grand chose à cette annulation à la demande de la section locale de la LDH, annulation fermement condamnée par les instances nationales de cette même LDH .??)

Mais, après, libre à vous de partager l'indignation enflammée de ... BHL ??! 
Permettez nous donc de profiter de cet instant rarissime qui a de TRES fortes probabilités de ne jamais se reproduire ...

http://www.lavoixdunord.fr/139847/article/2017-03-28/deprogrammation-de-la-lecture-du-texte-de-charb-xavier-bertrand-pret-mettre-une

Gérald Dumont, le metteur en scène (lillois) et Marika Bret, DRH de Charlie Hebdo et à l’ origine de l’assentiment des parents de Charb à la publication de ce texte, trois mois après la tuerie, ont écrit la semaine dernière une lettre aux élus. Xavier Bertrand a répondu aux auteurs et écrit au président de Lille 2. Il indique que «  le choix doit être celui du renforcement de la sécurité et pas de la déprogrammation.  » Et le président de Région se dit à «  l’entière disposition  » du responsable universitaire «  pour appuyer toute demande auprès des services de l’État afin que les conditions de sécurité soient assurées.  » Et si néanmoins le président décidait de maintenir l’ annulation , il se dit prêt à mettre à disposition une des salles appartenant à la Région pour que cette pièce puisse être jouée .

==============================

La LDH se désolidarise

Le sujet est brûlant. La Ligue des Droits de l’Homme s’est désolidarisée de sonbureau lillois dont le secrétaire de section (et longtemps délégué régional ), Gérard Minet, avait déclaré , « gêné », dans nos colonnes que «  les militants craignaient de cautionner au final la ligne politique mise en avant par Charlie depuis Philippe Val et dont les prises de position sur la religion musulmane ne correspondent pas à l’idée que nous nous faisons de la laïcité  ».

=========================================================

Le bureau national de la LDH ne semble pas vous suivre ...

La position de Mr Xavier Bertrand me parait bien moins "faux-cul" .

il y a une heure, frunobulax a dit :

Mais, après, libre à vous de partager l'indignation enflammée de ... BHL ??! 
Permettez nous donc de profiter de cet instant rarissime qui a de TRES fortes probabilités de ne jamais se reproduire ...

Si BHL dit que le ciel est bleu et que les oiseaux chantent, je dois montrer mon désaccord ou approuver? Seuls les imbéciles sont dans des postures du genre "opposition de principe" si tu vois ce que je veux dire.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Si BHL dit que le ciel est bleu et que les oiseaux chantent, je dois montrer mon désaccord ou approuver? Seuls les imbéciles sont dans des postures du genre "opposition de principe" si tu vois ce que je veux dire.

Cela concerne aussi l'opposition aux "gauchistes"??????

il y a 6 minutes, dubandelaroche a dit :

Cela concerne aussi l'opposition aux "gauchistes"??????

BHL n'est pas gauchiste?

J'ai entendu Charb une fois à la radio l'été dernier et j'en ai conclu que c'était un gros cinglé. Dans le genre endoctriné nocif, aussi violent que n'importe quel djihadiste mais heureusement équipé d'un crayon plutôt que d'une AK.

Je me dis que dans les stages de déradicalisation ils devraient y penser, ça ne déradicalisera pas les psycho mais au moins ça canalisera leur connerie dans quelque chose de moins dangereux.

il y a 15 minutes, Roger_Lococo a dit :

J'ai entendu Charb une fois à la radio l'été dernier et j'en ai conclu que c'était un gros cinglé. Dans le genre endoctriné nocif, aussi violent que n'importe quel djihadiste mais heureusement équipé d'un crayon plutôt que d'une AK.

Je me dis que dans les stages de déradicalisation ils devraient y penser, ça ne déradicalisera pas les psycho mais au moins ça canalisera leur connerie dans quelque chose de moins dangereux.

 

 

L'été dernier ?

C'était d'outretombe alors . Pour le stage de déradicalisation je t'assure qu'il en a suivi un d'une efficacité redoutable .

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le bureau national de la LDH ne semble pas vous suivre ...

Ca n'est pas ce que laissait entendre le premier article que vous avez cité ?

Contacté, le représentant de la LDH locale n'était pas joignable ce 28 mars, mais la LDH nationale a indiqué dans un communiqué qu'elle condamnait "toute censure" et notamment "le fait que le texte de Charb n'ait pu être lu".

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L'été dernier ?

C'était d'outretombe alors . Pour le stage de déradicalisation je t'assure qu'il en a suivi un d'une efficacité redoutable .

Je n'ai pas dit que c'était du direct, juste qu'il avait l'air aussi sociable que Rouillan. C'est le genre de document exclusif France Inter parce qu'on ne trouve personne d'autre pour parler à des déchets pareils en leur accordant la considération due à un intellectuel.

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Ca n'est pas ce que laissait entendre le premier article que vous avez cité ?

Contacté, le représentant de la LDH locale n'était pas joignable ce 28 mars, mais la LDH nationale a indiqué dans un communiqué qu'elle condamnait "toute censure" et notamment "le fait que le texte de Charb n'ait pu être lu".

Ca c'est la LDH nationale , mais qui s'est clairement désolidarisé de l'antenne lilloise .

La LDH se désolidarise

Le sujet est brûlant. La Ligue des Droits de l’Homme s’est désolidarisée de sonbureau lillois dont le secrétaire de section (et longtemps délégué régional ), Gérard Minet, avait déclaré , « gêné », dans nos colonnes que «  les militants craignaient de cautionner au final la ligne politique mise en avant par Charlie depuis Philippe Val et dont les prises de position sur la religion musulmane ne correspondent pas à l’idée que nous nous faisons de la laïcité  ».

=====================

C'est Xavier Bertrand qui de fait propose une autre salle si j'ai bien suivi .

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Je n'ai pas dit que c'était du direct, juste qu'il avait l'air aussi sociable que Rouillan. C'est le genre de document exclusif France Inter parce qu'on ne trouve personne d'autre pour parler à des déchets pareils en leur accordant la considération due à un intellectuel.

Rouillan est un terroriste qui a fait des morts . Charb est un mort du terrorisme . C'est un peu différent .

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Ou c'est peut être parce qu'on lit les articles en entier au lieu de s'enflammer à la seule lecture du gros titre ?

Gérald Dumont a déjà présenté une quinzaine de fois en public la "Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes", publiée après la mort de Charb dans la tuerie qui a fait 12 morts au siège de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015. 
Une représentation prévue à Lille le 2 mai dans des locaux utilisés par la Ligue des droits de l'homme a été annulée à la demande de la section locale, une annulation "clairement politique" selon Gérald Dumont.
La représentation devrait finalement avoir lieu mais dans un autre endroit  près de Lille, ont indiqué les organisateurs.

Donc, dans le genre abominable attaque contre la liberté d'expression ...

(Ceci dit, on ne comprend pas grand chose à cette annulation à la demande de la section locale de la LDH, annulation fermement condamnée par les instances nationales de cette même LDH .??)

Mais, après, libre à vous de partager l'indignation enflammée de ... BHL ??! 
Permettez nous donc de profiter de cet instant rarissime qui a de TRES fortes probabilités de ne jamais se reproduire ...

Lille n'est peut-être pas le meilleur endroit pour ce genre de culture très orientée....

J'dis ça, j'dis rien!

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à leur religion, ça ne changera rien au retour des racistes: ces étrangers ou ces Français d'origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux".

si demain les catholiques ,les bouddhistes ,les agnostiques ,les juifs  ,les athées  se convertissent à l'islam ,ça ne changera rien au retour aussi des islamistes  ,pour preuve ils sèment l'extrémisme et l'intolérance , aussi dans les  pays musulmans ...

ton petit sophisme est bien l'illustration de de la constatation que la critique de l'islamisme engendre immédiatement des accusations de racisme de la part des groupies d'extrême gauche  passé de la représentation ouvrière à celle des damnés islamistes de la terre  .....

c'est à croire que la pauvreté des arguments justifiant l'injustifiable islamisme ne convainc même pas l'esprit des bornés de la terre de leur compromission  ....

il y a 17 minutes, stvi a dit :

si demain les catholiques ,les bouddhistes ,les agnostiques ,les juifs  ,les athées  se convertissent à l'islam ,ça ne changera rien au retour aussi des islamistes  ,pour preuve ils sèment l'extrémisme et l'intolérance , aussi dans les  pays musulmans ...

ton petit sophisme est bien l'illustration de de la constatation que la critique de l'islamisme engendre immédiatement des accusations de racisme de la part des groupies d'extrême gauche  passé de la représentation ouvrière à celle des damnés islamistes de la terre  .....

c'est à croire que la pauvreté des arguments justifiant l'injustifiable islamisme ne convainc même pas l'esprit des bornés de la terre de leur compromission  ....

 

@frunobulax n'est pas une groupie d'extrême gauche, comme tout un chacun il a ses biais ( j'en ai aussi ), que la brigade des mères ou Marianne fasse une contre enquête l'inclinera plus volontiers à croire le bondy blog ou libé, mais nous avons tous nos biais . Mais où avez vous vu une accusation de racisme ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Rouillan est un terroriste qui a fait des morts . Charb est un mort du terrorisme . C'est un peu différent .

Mitterrand aurait un jour de Juillet 1984 dit à Giscard  "Mon objectif c'est de détruire la bourgeoisie".

Les intégristes fous et dangereux sont innombrables.

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@frunobulax n'est pas une groupie d'extrême gauche, comme tout un chacun il a ses biais ( j'en ai aussi ), que la brigade des mères ou Marianne fasse une contre enquête l'inclinera plus volontiers à croire le bondy blog ou libé, mais nous avons tous nos biais . Mais où avez vous vu une accusation de racisme ?

"Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à leur religion, ça ne changera rien au retour des racistes: ces étrangers ou ces Français d'origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux". "

on comprend bien dans cette phrase, que si les musulmans se convertissaient au catholicisme ,ça ne changerait rien à la façon dont ils sont perçus ,c'est une accusation de racisme puisque les musulmans dans notre pays sont à majorité  originaires d'Afrique  ....

les Français seraient donc d'affreux racistes envers les Africains  ,et se serviraient d'un islamisme imaginaire pour les stigmatiser .... d'ailleurs dans la logique de sa phrase, raciste aurait du être remplacé par xénophobe....

voilà bien le refrain habituel du terrorisme intellectuel chargé de bâillonner la critique de l'islam ,celui employé par l'extrême gauche sous l'accusation de racisme ....

je ne connais pas Frunobulax ,Je réagis sur un post plutôt que sur une appartenance mais s'il emploie des thèmes de cette mouvance ,c'est qu'il les approuve ...

Osez parler de communautarisme, de refus du voile dans la sphère publique ou de condition de la femme et vous serez immédiatement qualifié d’islamophobe et traîné dans la boue du racisme. Quoi de mieux pour couper court au débat et discréditer publiquement une personne ou une institution ?
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/accusation-islamophobie-nouvelle-menace-contre-laicite-et-pacte-republicain-lydia-guirous-860629.html#s7rA8uq4EgZGOU5i.99

il y a 3 minutes, stvi a dit :

"Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à leur religion, ça ne changera rien au retour des racistes: ces étrangers ou ces Français d'origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux". "

 

on comprend bien dans cette phrase, que si les musulmans se convertissaient au catholicisme ,ça ne changerait rien à la façon dont ils sont perçus ,c'est une accusation de racisme puisque les musulmans dans notre pays sont à majorité  originaires d'Afrique  ....

les Français seraient donc d'affreux racistes envers les Africains  ,et se serviraient d'un islamisme imaginaire pour les stigmatiser .... d'ailleurs dans la logique de sa phrase, raciste aurait du être remplacé par xénophobe....

voilà bien le refrain habituel du terrorisme intellectuel chargé de bâillonner la critique de l'islam ,celui employé par l'extrême gauche sous l'accusation de racisme ....

je ne connais pas Frunobulax ,Je réagis sur un post plutôt que sur une appartenance mais s'il emploie des thèmes de cette mouvance ,c'est qu'il les approuve ...

Osez parler de communautarisme, de refus du voile dans la sphère publique ou de condition de la femme et vous serez immédiatement qualifié d’islamophobe et traîné dans la boue du racisme. Quoi de mieux pour couper court au débat et discréditer publiquement une personne ou une institution ?
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/accusation-islamophobie-nouvelle-menace-contre-laicite-et-pacte-republicain-lydia-guirous-860629.html#s7rA8uq4EgZGOU5i.99

" Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à leur religion, ça ne changera rien au retour des racistes "

Très juste, mais si on pouvait empêcher l'idéologie politico-religieuse musulmane de se répandre en Europe et donc en France, ce serait déjà pas si mal...

Parce que cela finira par nous bouffer !