Chine - Xinjang : Interdiction de la barbe "anormale" et du voile

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

ça ne vous choque pas l"refus de regarder la télévision d'état"

En fait, la télévision d´état n´existe pas...ils ont simplement trouvé un moyen de ne pas passer pour des brêles  

il y a une heure, stvi a dit :

 les barbus tels qu'on les conçoit de l'autre côté de la méditerranée  ,c'est à dire les radicalisés ,extrémistes etc ,sont tout autant mal perçus ,ce qui ne les empêche pas de proliférer au delà des 50% au Maroc ....

le Halal est un marché qui ne dérangerait pas s'il n'y avait pas ce rituel religieux de l'égorgement de la bête consciente ....c'est à dire que l'empathie avec les annimaux ,ainsi que les directives de bruxelles ne résistent pas au religieux ...

est ce qu'on est dans une république laïque oui ou non ? ....  

Bonne question...

Si on veut éradiquer l'islamisme qui maintenant semble menacer la Chine (ils n'ont peur de rien les fous de dieu), on finira bien par s'attaquer aux symboles de cette religion (voile, halal, etc..) et si cela ne fonctionne pas, on s'attaquera à la religion elle même, c'est inévitable.

Quand la guerre sera terminée avec daesh en Syrie, Irak, etc, elle se déplacera probablement chez nous   et il faudra bien agir.

Ne rêvons pas, la base de l'islamisme c'est le coran que chacun adapte à sa façon, violent un jours, pacifique le lendemain, c'est en fonction des circonstances, c'est ça le danger et de ambitions de certains

il y a 54 minutes, Foraveur a dit :

"canaques"..."Kanak ou canaque est le nom utilisé pour désigner les populations autochtones de Nouvelle-Calédonie dans le Pacifique Sud."....

Merci.

De rien. Il faut éclairer l'obscurité.....

je parle justement des independantistes de nouvelle caledonie qui fait encore parti du territoire d'outre mer de la france. 

ben oui c'est canaques et pas "caRnacs"...

CaRnac c'est des gadins posés en ligne sur la lande Bretonne.

Cf photo....

Et comme certains sont affublés d'une barbe naissante lichenoïde je me méfie d'une potentielle radicalisation....Y'a des signes qui trompent pas Mme Michu.....

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

C'est tout à fait comparable. On n'a pas besoin de decompter au nb de dents pres dans les repressions.  

Quand le pays traverse ou risque de traverser une instabilité, il  y a des repressions. La france aussi a reprimé dans le sang ses independentistes corses, basques, ..., et kanaks dans les années 90.  

Ce qui n'est pas comparable c'est le fait que la france (et autre occident en general) se permet de donner des lecons en faisant pareil : c'est la france et l'occident qui manifestent pour encourager des independentistes tibetains contre la chine, alors que la chine n'a pas manifesté pour encourager les independentistes kanaks contre la france.  

 

Réprime dans le sang , lol . Et on leur a interdit le béret et la pelote basque avec obligation de regarder l'ORTF ?

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/international/chine-interdiction-de-porter-le-voile-et-une-barbe-anormale-dans-la-region-du-xinjiang-3215909

 

Les autorités chinoises vont intensifier dans la région autonome du Xinjiang leur campagne contre l'extrémisme religieux, en appliquant dès samedi une série de mesures, parmi lesquelles l'interdiction des barbes jugées "anormales" et du port du voile dans les lieux publics, ou encore du refus de regarder la télévision d'État.

Interdiction d'utiliser le terme "halal". Les nouvelles réglementations, adoptées mercredi par les députés de l'assemblée régionale, dans l'extrême Ouest de la Chine, ont été publiées sur le site Internet officiel du Xinjiang et vont au-delà des règles déjà existantes. Il est précisé qu'elles entreront en vigueur le 1er avril.

 

============================================================================================

Pour tous ceux qui doutaient encore que la Chine est une dictature communiste non laïque .

En France on interdit aussi en principe certains signes religieux ostentatoires... Tu as lu John Locke sur la religion, s'il a raison de dire que lorsque une partie du peuple cherche à se distinguer par les signes religieux, les prénoms et les coutumes par exemple, c'est le signe qu'il y a péril en la demeure et qu'une secession (guerre civile) n'est pas très loin... alors dans ce cas c'est plutôt une bonne mesure, non ?

il y a 44 minutes, shyiro a dit :

je parle justement des independantistes de nouvelle caledonie qui fait encore parti du territoire d'outre mer de la france. 

Tu nous en parles pour suggérer que la Chine pourrait faire un référendum d'autodétermination ?

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu nous en parles pour suggérer que la Chine pourrait faire un référendum d'autodétermination ?

 

Pour ton info : la Mongolie faisait partie de la Chine jusqu'en 1945. C'est apres un referendum d'autodetermination que la Mongolie est devenue independant.  

Et comparer la Mongolie à une territoire d'outre mer de la france n'est pas comparable. Il faut la comparer à une region de la metropole francaise. Si la  france veut se porter modele d'autodetermination des minorités, elle  n'aurait  pas interdit aux eleves bretons de parler breton (jusqu'apres 1945 ?) mais aurait permis aux bretons un referendum à cette epoque. 

il y a 13 minutes, centurion a dit :

En France on interdit aussi en principe certains signes religieux ostentatoires... Tu as lu John Locke sur la religion, s'il a raison de dire que lorsque une partie du peuple cherche à se distinguer par les signes religieux, les prénoms et les coutumes par exemple, c'est le signe qu'il y a péril en la demeure et qu'une secession (guerre civile) n'est pas très loin... alors dans ce cas c'est plutôt une bonne mesure, non ?

Ils ne cherchent rien , les ouïgours sont là depuis bien longtemps et sont musulmans depuis un bail . Quel intérêt d'interdire le hallal ?

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

Pour ton info : la Mongolie faisait partie de la Chine jusqu'en 1945. C'est apres un referendum d'autodetermination que la Mongolie est devenue independant.  

Et comparer la Mongolie à une territoire d'outre mer de la france n'est pas comparable. Il faut la comparer à une region de la metropole francaise. Si la  france veut se porter modele d'autodetermination des minorités, elle  n'aurait  pas interdit aux eleves bretons de parler breton (jusqu'apres 1945 ?) mais aurait permis aux bretons un referendum à cette epoque. 

C'est toi qui a comparé avec la Nouvelle Calédonie

Par ailleurs c'est toi qui parles d'indépendance , et toi seul ... 

Quel rapport avec la police des barbes et l'interdiction du hallal ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne cherchent rien , les ouïgours sont là depuis bien longtemps et sont musulmans depuis un bail . Quel intérêt d'interdire le hallal ?

 

Le halal (licite) et le Haram (illicite) ça ne concerne pas seulement la nourriture et ça peut aller très loin... il ne faut pas juger trop vite l'attitude des chinois.

Il y a 12 heures, PINOCCHIO a dit :

Pas de barbus , pas de voiles, ils sont bons les chinois

Bien fait pour Olivier Giroud Au moins il ne pourra pas jouer en Chine. Il faudrait que Deschamps lui fasse raser cette saleté de barbe.

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

 

 

on voit les petits racistes habituel avec leurs petit pic

bizarrement, ça ne vous choque pas l"refus de regarder la télévision d'état"

en faites vous êtes des idiots près a accepter un régime autoritaire tant que ça va dans vos convictions idéologiques

mais ces bêtise que vous dites à longueur de post, dans un état comme ça, on vous envoi direct en camp de réeducation

J'adore.

Toujours le même vocabulaire : racistes, idiots, idéologie, bêtise, camp, rééducation...

Il y a 8 heures, centurion a dit :

En France on interdit aussi en principe certains signes religieux ostentatoires... Tu as lu John Locke sur la religion, s'il a raison de dire que lorsque une partie du peuple cherche à se distinguer par les signes religieux, les prénoms et les coutumes par exemple, c'est le signe qu'il y a péril en la demeure et qu'une secession (guerre civile) n'est pas très loin... alors dans ce cas c'est plutôt une bonne mesure, non ?

Le chewing n'avait pas encore lu ce post lorsqu'il a déblatéré sur les opposants à l'Islam invasive !

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

 

 

on voit les petits racistes habituel avec leurs petit pic

 

Ben , tiens donc, voilà un ardent défenseur de nos amis les barbus et voilées, prêt à dégainer pour les défendre, ne te méprend pas sur notre cas , nous reflétons ce que beaucoup pense, le ras le bol de cette engeance , à part quelques individus comme toi

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Ben , tiens donc, voilà un ardent défenseur de nos amis les barbus et voilées, prêt à dégainer pour les défendre, ne te méprend pas sur notre cas , nous reflétons ce que beaucoup pense, le ras le bol de cette engeance , à part quelques individus comme toi

C'est ce que pensent la majorité des Français.

il y a 34 minutes, Zigbu a dit :

Le chewing n'avait pas encore lu ce post lorsqu'il a déblatéré sur les opposants à l'Islam invasive !

En France on n'interdit pas les signes religieux ostentatoires sur l'espace public , navré .

il y a 36 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ben , tiens donc, voilà un ardent défenseur de nos amis les barbus et voilées, prêt à dégainer pour les défendre, ne te méprend pas sur notre cas , nous reflétons ce que beaucoup pense, le ras le bol de cette engeance , à part quelques individus comme to

D'un autre coté, avouez c'est quand même assez poilant de voir nos amis forumeurs de droite radicale s'extasier devant les mesures liberticides d'une dictature communiste.

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En France on n'interdit pas les signes religieux ostentatoires sur l'espace public , navré .

Pas complètement : Ecole. La loi sur les signes religieux dans les écoles publiques, adoptée en 2004, stipule que dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit. La mise en œuvre d’une procédure disciplinaire est précédée d’un dialogue avec l’élève.

http://www.20minutes.fr/societe/1580955-20150407-laicite-autorise-espace-public