Le menu raviolis imposé aux enfants des parents mauvais payeurs fait polémique

A lire le sujet

ils ont bien raison les mauvais payeurs

et

le salaud est ce maire qui a une commune à gérer.....

il y a 16 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne suis pas maire. Je ne me suis pas faite élire pour gérer une ville. C'est son job, pas le mien. J'aime pas la mesure, c'est tout.

Donc il gère sa ville et fait son job. Son job ne consiste pas à trouver des solutions qui n'existent pas , il a un budget , a mis en place un système évitant le gaspillage comme de nombreuses mairies , mis en place un quotient familial permettant aux plus pauvres de payer 98c leur repas, envoyer des lettres de relance qui sont restés sans suite . Vous suggérez quoi au final que le gamin qui n'a pas été inscrit par négligence des parents mangent dans l'assiette du voisin ?

Le parent s'inscrit , s'il oublie on propose un plat de substitution . Pas de quoi en faire un fromage , quand j'ai des gamins non prévus à ma table j'ouvre parfois une boîte .

S'il y a des allocs, il n'y a qu'à prélever. S'il n'y a pas d'allocs, on prélève sur les salaires. Mais avant que l'Administration ne bouge !

il y a 7 minutes, dubandelaroche a dit :

A lire le sujet

ils ont bien raison les mauvais payeurs

et

le salaud est ce maire qui a une commune à gérer.....

Bienvenue chez les thenardiers . En plus il ne s'agit pas que de mauvais payeurs , il a mis en place un système d'inscription en ligne qui permet de prévoir le nombre de repas, si on ne l'inscrit pas ben il manque des repas , mais bon le boulot de maire c'est de trouver des solutions , pas de gaspillage mais pas de raviolis , qu'il se démerde c'est son job

il y a 11 minutes, January a dit :

Mais quels salauds !

Ah donc si la famille ne répond pas aux courriers , fait la sourde oreille , tu suggères quoi ?

Je note par ailleurs que si c'est sur le lieu de travail nous ne sommes déjà plus dans le cadre d'une personne sans aucun revenu .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

quand j'ai des gamins non prévus à ma table j'ouvre parfois une boîte .

Je m'en fous un peu de ce que tu fais quand t'as du monde à table. Si la seule solution qu'a trouvé un élu pour récupérer 98 cts, c'est de hiérarchiser la nourriture à donner à des enfants, c'est minable. Je n'occulte pas les mauvais payeurs. Mais pénaliser les enfants, c'est quand même bien trash. La municipalité n'a qu'à rogner sur la magnificence des espaces verts, par exemple, et instaurer la gratuité de la cantine. On a des priorités ! Ou pas...

il y a 26 minutes, Magus a dit :

Comme s'il en avait quelque chose à faire. 98c, quotient, inversion des normes, blablabla...

A part l'attaque personnelle , vous avez lu l'article ?

il y a 5 minutes, pila a dit :

S'il y a des allocs, il n'y a qu'à prélever. S'il n'y a pas d'allocs, on prélève sur les salaires. Mais avant que l'Administration ne bouge !

Ce que vous dites est très grave et stigmatisant

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous suggérez quoi au final que le gamin qui n'a pas été inscrit par négligence des parents mangent dans l'assiette du voisin ?

La faim justifie donc les moyens, merci de cette belle leçon de philosophie.

http://www.latestedebuch.fr/la-mairie/budget

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je note par ailleurs que si c'est sur le lieu de travail nous ne sommes déjà plus dans le cadre d'une personne sans aucun revenu .

Ah mais c'est bien connu ! En France tous les travailleurs peuvent forcément faire face à leurs charges !  

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je m'en fous un peu de ce que tu fais quand t'as du monde à table. Si la seule solution qu'a trouvé un élu pour récupérer 98 cts, c'est de hiérarchiser la nourriture à donner à des enfants, c'est minable. Je n'occulte pas les mauvais payeurs. Mais pénaliser les enfants, c'est quand même bien trash. La municipalité n'a qu'à rogner sur la magnificence des espaces verts, par exemple, et instaurer la gratuité de la cantine. On a des priorités ! Ou pas...

Encore une fois certaines personnes ont un taff, d'autres ne prennent pas la peine d'inscrire le gamin pour le lendemain de fait IL N'Y A PAS LE BON NOMBRE DE REPAS dont comme chez moi on ouvre une boîte un substitut, etc , bref nous parlons de parents négligents . Le maire ne peut pas instaurer la gratuité il n'en a pas le budget , donc yakafokon c'est tout mignon, les espaces verts ne permettent pas de financer la cantine . Bref c'est bien ce que je dis que le maire se démerde, yakafokon cantine gratuite avec le budget d'une commune de 25000 habitants . Les bienfaiteurs ne sont pas ceux qui se demerdent .

il y a 16 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ah oui tiens, j'avais zappé. Ils n'ont vraiment peur de rien...

De quoi ceux qui ne répondent pas aux courriers ?

Effectivement

bien que les raviolis viennent de la même usine que le tout reste...

on pourrait leur servir des huîtres.

il y a 6 minutes, fx. a dit :

La faim justifie donc les moyens, merci de cette belle leçon de philosophie.

http://www.latestedebuch.fr/la-mairie/budget

Précisément non , tous les gamins ont à manger y compris ceux dont les parents n'ont pas pris la peine ou ont oublié de commander le repas du gamin .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

De quoi ceux qui ne répondent pas aux courriers ?

Effectivement

Tssss tsssss ! C'est pas bien de faire une pirouette ! 

Mais aller sur le lieu de travail de quelqu'un pour récupérer 98 cts, même s'il n'a pas répondu au courrier, relance et autre, ne me dit pas qu'il n'y pas une intention de nuire ! Aller chez eux était plus simple, non ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Précisément non , tous les gamins ont à manger y compris ceux dont les parents n'ont pas pris la peine ou ont oublié de commander le repas du gamin .

 

Ce sont peut être des gens qui mangent des pâtes tous les soirs et qui comptaient sur la cantine pour que leur enfant ait un repas équilibré.

il y a 29 minutes, fx. a dit :

Et le maire de conclure : "Cette mesure ne porte pas atteinte à l’égalité d’accès au service public et je ne saurais exiger des mesures qui puissent résulter d’une stigmatisation pour l’enfant mais d’une alerte probante pour les parents."

 

Lol et je n'ai pas l'art et la manière de vous prendre pour des cons

Les gosses adorent les raviolis....

Tu veux que je te dise ce qu'est la plaie des Maires ? La trésorerie ! Il est dit plus que n'importe quoi dans ce topic, la Mairie n'est absolument pas en charge de ce recouvrement : C'est la trésorerie qui l'est. Je te laisse imaginer les délais entre l'établissement d'un titre de recette, de sa recevabilité et pourquoi les dettes de certains s'accumulent. Même, pourquoi elles ne sont jamais épongées dans certains cas et inscrites en non-valeur. S'il faut engueuler quelqu'un, il faut choisir le bon client aussi. 

Reste à lire l'article 2 de la convention internationale des droits de l'enfant qui interdit toute forme de discrimination pour des faits relevant de leurs parents. Ce maire fait quelque chose d'illégal.

il y a 9 minutes, January a dit :

Ah mais c'est bien connu ! En France tous les travailleurs peuvent forcément faire face à leurs charges !  

La teste applique le quotient , 98c en bas de quotient le repas , par ailleurs si tu as des difficultés financières et que tu n'es plus en mesure de payer 20E/mois la cantine de ton enfant ( mais du coup à quoi servent les allocs ? ), normalement tu réponds au courrier et tu vas t'arranger avec les services sociaux et la mairie me semble t'il .

Ensuite encore une fois il n'est pas question dans l'article que de parents en difficultés financières qui n'ont pas 20E à la fin du mois pour payer le mois de repas de leur enfant, il y est également question du fait que l'on doit s'inscrire ( c'est le cas dans ma commune ) pour commander le repas du gamin pour éviter le gaspillage et baisser les coûts , et que si ton gamin n'est pas inscrit ben il n'a pas de repas si l'on n'ouvre pas une boite ....

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Précisément non , tous les gamins ont à manger y compris ceux dont les parents n'ont pas pris la peine ou ont oublié de commander le repas du gamin .

 

Ca n'a rien à voir avec des repas imprévus, c'est une mesure de rétorsion assumée par le maire pour obliger les mauvais payeurs à régulariser, le maire dans l'article du figaro que tu ne cites pas le fait très bien comprendre en disant "et ça marche".

La commune pourrait parfaitement se servir sur des fonds sociaux spécifiques en attendant sans s'en prendre aux gamins, elle en a largement les moyens, pas la volonté ce qui est tout à fait autre chose.

il y a 7 minutes, chupa-chupi a dit :

bien que les raviolis viennent de la même usine que le tout reste...

on pourrait leur servir des huîtres.

Ils préfèrent les raviolis en général .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Bienvenue chez les thenardiers . En plus il ne s'agit pas que de mauvais payeurs ,.........

C'est quoi le titre du sujet?

à l’instant, fx. a dit :

Ca n'a rien à voir avec des repas imprévus, c'est une mesure de rétorsion assumée par le maire pour obliger les mauvais payeurs à régulariser, le maire dans l'article du figaro que tu ne cites pas le fais très bien comprendre en disant "et ça marche".

La commune pourrait parfaitement servir sur des fonds sociaux spécifiques en attendant sans s'en prendre aux gamins elle en a largement les moyens, pas la volonté ce qui est tout à fait autre chose.

"En attendant".....ce qui fait que les mauvais payeurs ne paieront jamais....pourquoi le feraient-ils?

Y a du JJ Rousseau là....