Le menu raviolis imposé aux enfants des parents mauvais payeurs fait polémique

Mlle jeanne ne soyez donc pas de mauvaise foi...vous savez pertinemment que je ne parle pas de différence au niveau du matériel distribué en classe ou de comment les personnels de cantine remplissent les assiettes ...!!! mais vous avez raison sur deux points : 1. le sujet est le menu différencié pour des élèves qui mangent gratuitement pour peu importe quelle raison mais pas ni la quantité ni le matériel scolaire 2. Effectivement cela m'a été heureusement et intelligemment épargné et même si  cette école était privée et gérée conjointement avec l'Alliance française, cela ne veut pas dire que je ne m'intéresse pas au sujet et que je ne suis pas informé sur les différents systèmes scolaire de part le monde...(et oui on vit une ère d'information accessible ...) mais c'est aussi pour cette raison que je ne me mêle pas de la discution sur les différents points de procédure qui eux me sont totalement étrangers....la question du sujet est " trouvez vous acceptable que les enfants des mauvais payeurs reçoivent un repas de raviolis?", ma position est que oui...

Je maintiens que le système est profondément discriminant dans son fonctionnement et cela pas uniquement en France mais c'est un autre sujet ....et je persévère en disant que ces enfants ont reçu de quoi manger et que ils auraient aussi pu être exclus de la cantine...aurait ce été plus judicieux ou acceptable???

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ma nounou dénoncée par son voisin pour maltraitance ( son enfant autiste fait du bruit ) a eu très vite les services sociaux devant chez elle ainsi qu'une visite au JAF .

Ce qui est tout à fait comparable avec un impayé de cantine n'est ce pas ? 

il y a 51 minutes, January a dit :

Ce qui est tout à fait comparable avec un impayé de cantine n'est ce pas ? 

 

C'est un peu facile de decontextualiser dès lors que ce post est une reponse à une affirmation de melle Jeanne . Les services sociaux n'ont pas besoin d'une commission rogatoire pour venir taper à votre porte . J'ai lu sur ce topic que les parents n'avaient pas les moyens de payer 98c ou ne connaissaient pas leurs droits sociaux c'est inquiétant et une aide sociale rapide est indispensable.

Si un parent a des difficultés à remplir des documents , ou à payer 98c de repas , proposer une aide sociale est tout à fait justifié. A moins bien sûr que certains prenant en otage leur enfant ne se soustraient à leurs devoirs parentaux sur la collectivité ?

Mais là aussi ça peut relever des services sociaux .

L'impayé de cantine selon le défenseur des droits peut conduire à l'exclusion , ces parents font courir un risque à leur enfant .

Le devoir parental n'est pas une option , l'intérêt de l'enfant est en jeu . Point .

Le menu ravioli étant polémique , Pain sec et eau dans l’allier 

https://amp.lepoint.fr/2336159

Le mieux ne serait il pas de servir normalement les enfants et de prélever automatiquement sur les allocations familiales des parents indélicats ( avec majoration pour négligence )  ?

https://www.forumfr.com/sujet884089-au-pain-et-à-leau.html

https://www.forumfr.com/sujet884089-au-pain-et-à-leau.html?do=findComment&comment=11965578

Lundi 9 septembre, deux enfants dont les parents n'avaient pas payé la cantine ont été contraints de déjeuner du pain et de l'eau.

 

La décision a été prise par le maire de la ville. Il a expliqué : "Nous avons voulu faire un électrochoc aux parents de ces deux enfants. Que faire ? Appeler la gendarmerie ? Les laisser dans la cour ? Nous les avons installés dans une salle à part pour qu’ils ne soient pas avec les autres enfants et ne soient pas victimes de discrimination. Nous leur avons donné du pain frais et de l’eau."

  

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/09/17/les-parents-ne-payent-pas-la-cantine-les-enfants-nourris-au-pain-et-a-l-eau