il y a 23 minutes, Maxence22 a dit :

« La VIe République, c’est d’abord une loi de séparation de la République et de l’argent » ... qu'est-ce que cela veut dire ?

Éventuellement cela signifie un meilleur contrôles de la politique par les citoyens pour faire contre-poids aux lobbys financiers et la corruption.

il y a 22 minutes, Maxence22 a dit :

« La VIe République, c’est d’abord une loi de séparation de la République et de l’argent » ... qu'est-ce que cela veut dire ?

ça veut dire que sous la 6° République, il y aura un contrôle citoyen sur les élus de la République et leurs dépenses. Contrôle aussi sur les lobbyistes et leurs cadeaux en douce aux parlementaires. Contrôle de la corruption par pots-de-vin, sur l'opacité des réserves parlementaires, sur les activités de conflits d'intérêts mettant e cause les elus. Etc...

ça veut dire ne plus laisse les acteurs de la Republique mener comme bon leur semble et la plus grande opacité leurs propres interets aux depends des citoyens avec l'argent public sous la benediction des divers bobbyistes et aures gros bonets de la finance et divers affaires.

il y a une heure, doug1991 a dit :

C'est fou de toujours répondre a coté. On dit séparation de l'État et de l'argent et tu répond liberté égalité fraternité.

Cette phrase ne veux rien dire et même contradictoire avec le programme qui prône un État avec un influence financière beaucoup plus importante. Et c'est loin d'être compatible avec la liberté, la liberté c'est le choix, un État qui contrôle tous, impose tous il y a pas beaucoup de choix.

Je t'explique :

9 milliardaires possèdent 90 % de la presse écrite et médias TV/radios ! C'est antidémocratique et anti républicain !

La Fraude fiscale et les paradis fiscaux : C'est 80 ou 100 milliards de détournement d'argent public ! C'est anti démocratique et anti républicain ! 

Le chômage de masse organisé, c'est anti démocratique et anti républicain ! " Le travail est un droit" 

"Chacun a droit à un toit " Les ghettos de riches, c'est anti démocratique et anti républicain ! 

La pauvreté et les inégalités ont encore augmenté en France en 2015 Un Français sur sept vit avec moins de 60 % du revenu médian, selon les dernières estimations de l’Insee.

Dans son rapport sur les inégalités en France, l’Observatoire sur les inégalités pointe de nombreuses injustices qui font "peser une menace croissante sur la cohésion du pays". Alors que le chômage augmente et que le pouvoir d’achat baisse, seuls les plus riches voient leur fortune augmenter.

C'est anti démocratique et anti républicain ! La République est contenue ou symbolisée par la devise !

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE 

Il faut donc mettre en oeuvre la République Sociale 

la VI° ....

« La VIe République, c’est d’abord une loi de séparation de la République et de l’argent »

Tu comprends ?

Il y a 5 heures, 'moiselle jeanne a dit :

ça veut dire que sous la 6° République, il y aura un contrôle citoyen sur les élus de la République et leurs dépenses. Contrôle aussi sur les lobbyistes et leurs cadeaux en douce aux parlementaires. Contrôle de la corruption par pots-de-vin, sur l'opacité des réserves parlementaires, sur les activités de conflits d'intérêts mettant e cause les elus. Etc...

ça veut dire ne plus laisse les acteurs de la Republique mener comme bon leur semble et la plus grande opacité leurs propres interets aux depends des citoyens avec l'argent public sous la benediction des divers bobbyistes et aures gros bonets de la finance et divers affaires.

La VI eme république, c'est aussi :

La démocratie française est malade des privilèges, de l’argent-roi et de la collusion entre politique et finance. Une caste de privilégiés, coupée des réalités de la vie du peuple a confisqué le pouvoir. Cela doit cesser: la vertu doit être au centre de l’action politique.

Rendre inéligible à vie toute personne condamnée pour corruption

Supprimer le monopole du déclenchement de poursuites judiciaires par l’administration fiscale en cas de fraude : la justice doit pouvoir enquêter librement et de sa propre initiative même contre l’avis du ministre

Combattre la pollution du débat parlementaire par les lobbies, interdire l’entrée des lobbyistes dans l’enceinte du Parlement et les cadeaux faits aux parlementaires

Mettre fin au pantouflage : tout haut fonctionnaire souhaitant travailler dans le privé devra démissionner de la fonction publique et rembourser le prix de sa formation s’il n’a pas servi au moins dix ans, supprimer le concours externe de l’ENA pour toute personne n’ayant jamais travaillé. Durcir les règles contre les conflits d’intérêts, allonger les périodes d’interdiction d’exercer une fonction privée après avoir exercé une activité publique dans le même secteur

Appliquer les recommandations d’Anticor et Transparency International visant à empêcher la corruption et rapprocher les représentant-e-s des représenté-e-s, notamment obliger un élu à rendre publique sa déclaration de patrimoine transmise à la HATVP et supprimer la réserve parlementaire.

Mettre fin à l’usurpation par le MEDEF de la parole des chefs d’entreprise : fonder la représentativité des organisations patronale sur la base d’élections, comme c’est déjà le cas pour les syndicats de salariés.

il y a 4 minutes, Anonymous a dit :

L

Mettre fin au pantouflage : tout haut fonctionnaire souhaitant travailler dans le privé devra démissionner de la fonction publique et rembourser le prix de sa formation s’il n’a pas servi au moins dix ans,

C'est pas déjà le cas pour tous? En tout cas ça l'est pour les normaliens.

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas déjà le cas pour tous? En tout cas ça l'est pour les normaliens.

Les normaliens oui, mais pas les hauts fonctionnaires.  Macron en a été dispensé  ....  faut le savoir.

Sa carrière de haut fonctionnaire a duré six ans .

 http://www.francetvinfo.fr/politique/quitter-la-haute-fonction-publique-couterait-tres-cher-a-emmanuel-macron_1710399.html

Il y a 6 heures, LouiseAragon a dit :

Je t'explique :

9 milliardaires possèdent 90 % de la presse écrite et médias TV/radios ! C'est antidémocratique et anti républicain !

La Fraude fiscale et les paradis fiscaux : C'est 80 ou 100 milliards de détournement d'argent public ! C'est anti démocratique et anti républicain ! 

Le chômage de masse organisé, c'est anti démocratique et anti républicain ! " Le travail est un droit" 

"Chacun a droit à un toit " Les ghettos de riches, c'est anti démocratique et anti républicain ! 

La pauvreté et les inégalités ont encore augmenté en France en 2015 Un Français sur sept vit avec moins de 60 % du revenu médian, selon les dernières estimations de l’Insee.

Dans son rapport sur les inégalités en France, l’Observatoire sur les inégalités pointe de nombreuses injustices qui font "peser une menace croissante sur la cohésion du pays". Alors que le chômage augmente et que le pouvoir d’achat baisse, seuls les plus riches voient leur fortune augmenter.

C'est anti démocratique et anti républicain ! La République est contenue ou symbolisée par la devise !

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE 

Il faut donc mettre en oeuvre la République Sociale 

la VI° ....

« La VIe République, c’est d’abord une loi de séparation de la République et de l’argent »

Tu comprends ?

 

 

 

Le monde est plus compliqué que la version simplifié que tu nous pond a chaque fois. le monde c'est pas le peuple contre les riches.

il y a une heure, doug1991 a dit :

 le monde c'est pas le peuple contre les riches.

Mais c'est bien sur,  puisque le monde des 1 % les plus fortunés posséderont bientôt la moitié de la richesse mondiale. 

80 personnes se partagent aujourd'hui la même richesse que 3,5 milliards d'individus.
 

C'est bien les riches contre les pauvres.  On est bien d'accord.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/19/les-1-les-plus-riches-possederont-bientot-la-moitie-de-la-richesse-mondiale_4558585_3234.html

il y a 1 minute, Anonymous a dit :

 

 

Mais c'est bien sur,  puisque le monde des 1 % les plus fortunés posséderont bientôt la moitié de la richesse mondiale. 

80 personnes se partagent aujourd'hui la même richesse que 3,5 milliards d'individus.
 

C'est bien les riches contre les pauvres.  On est bien d'accord.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/19/les-1-les-plus-riches-possederont-bientot-la-moitie-de-la-richesse-mondiale_4558585_3234.html

Sauf que cette richesse les plus riches ne l'on pas sur leur compte bancaire, c'est du patrimoine qui sert entre autre a faire travailler énormément de personnes.

Si les les fortunes augmentent c'est parce que les gens préfère consommer ceux que les multinationales propose plutôt les petits entreprises. C'est le consommateur qui enrichie encore plus les riches. En achetant Ikea ou Lidl on crée des milliardaires. 

Il y a 8 heures, 'moiselle jeanne a dit :

ça veut dire que sous la 6° République, il y aura un contrôle citoyen sur les élus de la République et leurs dépenses. Contrôle aussi sur les lobbyistes et leurs cadeaux en douce aux parlementaires. Contrôle de la corruption par pots-de-vin, sur l'opacité des réserves parlementaires, sur les activités de conflits d'intérêts mettant e cause les elus. Etc...

ça veut dire ne plus laisse les acteurs de la Republique mener comme bon leur semble et la plus grande opacité leurs propres interets aux depends des citoyens avec l'argent public sous la benediction des divers bobbyistes et aures gros bonets de la finance et divers affaires.

Exact, et surtout ,

Rendre inéligible à vie toute personne condamnée pour corruption

Le 17/03/2017 à 00:59, Anonymous a dit :

 

En même temps la VI e république papy kapo l'avait déjà voulu en son temps . 

Comme quoi il n'y a pas de grandes différences entre Mélenchon et Lepen 

Il y a 17 heures, doug1991 a dit :

Je ne vois pas comment on peut renégocier les traités si tous les pays ne sont pas d'accord. d'ailleurs l'UE empêche toute négociation des traités.

 

Le plan A c'est de remettre à plat la construction européenne et de proposer la mise en place d'une UE alternative. Le principe est de lancer un grand débat européen pour remettre en cause l'UE qui existe à l'heure actuelle et de se servir de la pression populaire dans tous les pays pour appuyer la démarche auprès des autres gouvernements.

Dans le même temps, Mélenchon et son gouvernement ne vont pas attendre l'issue des négociations pour appliquer les politiques qui sont nécessaires pour protéger la France des éventuelles attaques de la finance et pour appliquer son programme, car effectivement il y a des choses que l'UE interdit. C'est ce que la gauche dénonçait en 2005 avec le TCE qui gravait dans le marbre des traités certaines politiques néo libérales. Ils parlent de désobéissance aux traités européens.

Dans ce qui sera débattu il y aura notamment les politiques qui encadrent la monnaie ( l'Euro ) et la banque centrale européenne. Il y a la concurrence car Mélenchon défend la coopération et le co développement à travers les principes défendus par la charte de la Havane. Il y a les institutions européennes elles-même pour les rendre plus démocratiques et que les citoyens aient le contrôle sur ce qu'il s'y décide, en plus de mettre fin à son organisation inter gouvernementale. Et il y a toute la partie budgétaire avec la mise en place d'un nouveau pacte de stabilité, un budget plus important pour l'UE pour pouvoir aider vraiment les régions qui en ont besoin dans leur développement, et tendre vers une harmonisation sociale et fiscale et l'abrogation des traités budgétaires.

Tout cela sera publié de manière à ce que les gens soient témoins des positions réelles prises par les gouvernements et qu'ils jugent par eux-même qui agit dans l'intérêt général.

Un référendum sera organisé pour dire si les français acceptent ou rejettent ce qui aura pu être négocié.

Si c'est rejeté il sera donné le choix de quitter l'UE.

il y a une heure, sterod a dit :

En même temps la VI e république papy kapo l'avait déjà voulu en son temps . 

Comme quoi il n'y a pas de grandes différences entre Mélenchon et Lepen 

Il n'y a surtout pas de différence entre Mélenchon et le fonctionnement de tous les autres pays en Europe.

il y a 56 minutes, bibifricotin a dit :

Il n'y a surtout pas de différence entre Mélenchon et le fonctionnement de tous les autres pays en Europe.

Il serait intéressant, de développer et préciser vos propos qui, en l'état, ne sont qu'une affirmation péremptoire, non argumentée et donc dénuée d'intérêt. Merci.

Le 19/03/2017 à 14:29, bibifricotin a dit :

Éventuellement cela signifie un meilleur contrôles de la politique par les citoyens pour faire contre-poids aux lobbys financiers et la corruption.

On peut le dire ainsi.

Et les Citoyens par QUI vont'ils êtres "Contrôlés" ?

Le 22/03/2017 à 02:43, Pales a dit :

Et les Citoyens par QUI vont'ils êtres "Contrôlés" ?

Par la  CIA  !!!!!     

il y a 43 minutes, Anonymous a dit :

 

 

 

Par la  CIA  !!!!!     

 Je Pense que nous le sommes déjà...................Et même par d'autres et cela depuis fort longtemps