Mais tu sais qu'on est au courant du terrible déséquilibre qu'il y a entre une Lilianne Bettencourt  et un petit habitant de la corne de l'Afrique qui meurt de faim ...

tu l'assènes tous les trois messages comme argument suprême ....l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit  ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer  ...il paie ses impôts ,il organise son optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien ....

qu'elle est la solution de l'extrême gauche pour leur prendre leurs sous ? au lieu d'étaler cette richesse comme argument suprême ,donnez donc des solutions pour leur prendre ces ressources sans casser l'entreprise qu'ils dirigent ....

peu à peu le filet se resserre avec les derniers accords européen sur l’évasion fiscale ,qui font plus pour récupérer cet argent que tous les partis d'extrême gauche réunis qui brassent d l'air 

finalement on a l’impression que ce déséquilibre sert plutôt d ecatalyseur à l'extrême gauche qui a besoin de ça pour exister ....     

@LouiseAragon

il y a 9 minutes, LouiseAragon a dit :

 62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale 18 janvier 2016

(Certains ne veulent rien voir et ne rien comprendre ) 

Morfou estime que ce n'est que justice ! Avec la droite, on pourra peut-être limité ce nombre à 30 personnes.

La droite est contre la redistribution et pour la concentration de richesse sur les plus nantis," parce que ils le valent bien ".

il y a 4 minutes, stvi a dit :

Mais tu sais qu'on est au courant du terrible déséquilibre qu'il y a entre une Lilianne Bettencourt  et un petit habitant de la corne de l'Afrique qui meurt de faim ...

tu l'assènes tous les trois messages comme argument suprême ....l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit  ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer  ...il paie ses impôts ,il organisent leur optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien ....

qu'elle est la solution de l'extrême gauche pour leur prendre leurs sous ? au lieu d'étaler cette richesse comme argument suprême ,donnez donc des solutions pour leur prendre ces ressources sans casser l'entreprise qu'ils dirigent ....

peu à peu le filet se resserre avec les derniers accords européen sur l’évasion fiscale ,qui font plus pour récupérer cet argent que tous les partis d'extrême gauche réunis qui brassent d l'air 

finalement on a l’impression que ce déséquilibre sert plutôt d ecatalyseur à l'extrême gauche qui a besoin de ça pour exister ....     

@LouiseAragon

"62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale " 2016"  

« Il est donc manifeste que la bourgeoisie est incapable de remplir plus longtemps son rôle de classe dirigeante et d’imposer à la société, comme loi régulatrice, les conditions d’existence de sa classe. Elle ne peut plus régner, parce qu’elle est incapable d’assurer l’existence de son esclave dans le cadre de son esclavage, parce qu’elle est obligée de le laisser déchoir au point de devoir le nourrir au lieu de se faire nourrir par lui. La société ne peut plus vivre sous sa domination… » K.Marx 

Le bourgeoisie 'dirigeante' nous a conduit à ce résultat incontesté "62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale" 

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

"62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale " 2016"  

« Il est donc manifeste que la bourgeoisie est incapable de remplir plus longtemps son rôle de classe dirigeante et d’imposer à la société, comme loi régulatrice, les conditions d’existence de sa classe. Elle ne peut plus régner, parce qu’elle est incapable d’assurer l’existence de son esclave dans le cadre de son esclavage, parce qu’elle est obligée de le laisser déchoir au point de devoir le nourrir au lieu de se faire nourrir par lui. La société ne peut plus vivre sous sa domination… » K.Marx 

Le bourgeoisie 'dirigeante' nous a conduit à ce résultat incontesté "62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale" 

 

Tu es indécrottable 

Si je comprends bien ,on va bientôt voir les têtes de 62 personnes se balader au bout d'une pique ....

à l’instant, stvi a dit :

Tu es indécrottable 

C'est pauvre comme argument, non ? Tu en es fier ? 

il y a 7 minutes, LouiseAragon a dit :

C'est pauvre comme argument, non ? Tu en es fier ? 

Non ,pas du tout ....mais c'était le seul qui me soit venu à l'esprit ....je m'en veux de ne pas en avoir d'autres ....

Tu as vu j'ai rajouté une phrase au post précédent

il y a 59 minutes, bibifricotin a dit :

Morfou estime que ce n'est que justice ! Avec la droite, on pourra peut-être limité ce nombre à 30 personnes.

La droite est contre la redistribution et pour la concentration de richesse sur les plus nantis," parce que ils le valent bien ".

Voilà l'exemple même du caricatural . "Avec la droite" lol . Comme si sur les dernières décennies la gauche avait fait quoique ce soit à part promettre des lendemains qui chantent qui se terminent par "etat ne peut pas tout" ou "nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde".

C'est samedi il fait beau , l'avenir est désirable 

https://g.co/kgs/v4eZnA

Rappelons que l'Europe entière s'est passée de l'extrême gauche et que ce n'est pas le pays du papotage marxiste qui est désirable aux yeux du pauvre à l'autre bout du monde . Lui ne peut pas se bercer de paroles et se gargariser d'un nombril de gauche en guise de faire-valoir . Aujourd'hui il désirera l'ordiliberalisme ou la sociale démocratie .

il y a 10 minutes, stvi a dit :

Tu es indécrottable 

Si je comprends bien ,on va bientôt voir les têtes de 62 personnes se balader au bout d'une pique ....

"62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale, et dirigent le monde " C'est ainsi, non ? Faut-il les balader au bout d'une pique ?  dis-tu ? 

Moi, je suis contre les guerres, contre la peine de mort, contre la violence et en général, je m'oppose à la politique de cette classe bourgeoise ! L'esclavage, les colonisations, la peine de mort, les guerres, la faim dans le monde, les ghettos, les inégalités, les injustices, les crimes contre l'humanité (...), c'est le fruit de sa politique ! Je résume cela ainsi : 62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale, et dirigent le monde ! 

Moi, je dis que face à cette violence, ( tu es d'accord que c'est violent ? ) il faut changer la donne, il faut que la multitude prenne le pouvoir ravi par cette toute petite minorité qui en abuse ! (tu es d'accord ? il y a bien abus de pouvoir ?) 

Regarde ce qui se passe: 

Sur les trente dernières années, les rémunérations des PDG aux USA ont augmenté de 725 %, alors que les salaires des travailleurs n’ont augmenté que de 5,7 %. Ces PDG gagnent en moyenne 244 fois plus que leurs employés. Le salaire minimum fédéral actuel est de 7,25 dollars de l’heure. D’après le Centre de Recherche de Politique Économique, si le salaire minimum avait suivi l’évolution de la productivité des travailleurs, il aurait atteint 21,72 dollars de l’heure. En tenant compte de l’inflation, le salaire médian des hommes américains est plus bas aujourd’hui qu’il ne l’était en 1968. En ce sens, la dernière phase de croissance s’est réalisée en grande partie au détriment de la classe ouvrière.

Pendant que des millions traînent une existence misérable d’inactivité forcée ; des millions d’autres sont obligés d’avoir deux ou trois emplois, travaillant souvent 60 heures ou plus par semaine, sans heures supplémentaires majorées. 85,8 % des hommes et 66,5 % des femmes travaillent plus de 40 heures par semaine. D’après l’Organisation Internationale du Travail, « les Américains travaillent 137 heures par an de plus que les Japonais, 260 heures par an de plus que les Britanniques et 499 heures par an de plus que les Français ».

N'est-il pas étonnant que des citoyens libres dans un pays libre comme la France manifestent sous la pluie, serait-ce avec des petits drapeaux gratuits, (on leur donne un hochet !) pour qu'un de leurs semblables, déjà 1° ministre, déjà homme de pouvoir, et déjà pris les mains dans des "affaires" de détournement d'argent public, comme d'autres ... reste au pouvoir pour poursuivre cette politique (et ne soit jugé qu'après que le troupeau lui donne l'immunité présidentielle ? )

Crois-tu que ces gens aient intériorisé l'idée selon laquelle on doit admirer et obéir en bêlant " l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit  ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer  ...il paie ses impôts ,il organisent leur optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien ...." je te cite  ...

Moi, je dis que ce n'est pas immoral, c'est un crime, un vol, un abus de pouvoir, c'est antidémocratique, c'est de la dictature, c'est hors la loi ! Notre constitution est bafouée ! 

Liberté, Egalité, Fraternité ... notre devise est bafouée et un troupeau bêlant exige que rien ne change et que des escrocs continuent de diriger ainsi le monde ! Qu'en penses-tu ? 

il y a 14 minutes, LouiseAragon a dit :

"62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale, et dirigent le monde " C'est ainsi, non ? Faut-il les balader au bout d'une pique ?  dis-tu ? 

Moi, je suis contre les guerres, contre la peine de mort, contre la violence et en général, je m'oppose à la politique de cette classe bourgeoise ! L'esclavage, les colonisations, la peine de mort, les guerres, la faim dans le monde, les ghettos, les inégalités, les injustices, les crimes contre l'humanité (...), c'est le fruit de sa politique ! Je résume cela ainsi : 62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale, et dirigent le monde ! 

Moi, je dis que face à cette violence, ( tu es d'accord que c'est violent ? ) il faut changer la donne, il faut que la multitude prenne le pouvoir ravi par cette toute petite minorité qui en abuse ! (tu es d'accord ? il y a bien abus de pouvoir ?) 

Regarde ce qui se passe: 

Sur les trente dernières années, les rémunérations des PDG aux USA ont augmenté de 725 %, alors que les salaires des travailleurs n’ont augmenté que de 5,7 %. Ces PDG gagnent en moyenne 244 fois plus que leurs employés. Le salaire minimum fédéral actuel est de 7,25 dollars de l’heure. D’après le Centre de Recherche de Politique Économique, si le salaire minimum avait suivi l’évolution de la productivité des travailleurs, il aurait atteint 21,72 dollars de l’heure. En tenant compte de l’inflation, le salaire médian des hommes américains est plus bas aujourd’hui qu’il ne l’était en 1968. En ce sens, la dernière phase de croissance s’est réalisée en grande partie au détriment de la classe ouvrière.

Pendant que des millions traînent une existence misérable d’inactivité forcée ; des millions d’autres sont obligés d’avoir deux ou trois emplois, travaillant souvent 60 heures ou plus par semaine, sans heures supplémentaires majorées. 85,8 % des hommes et 66,5 % des femmes travaillent plus de 40 heures par semaine. D’après l’Organisation Internationale du Travail, « les Américains travaillent 137 heures par an de plus que les Japonais, 260 heures par an de plus que les Britanniques et 499 heures par an de plus que les Français ».

N'est-il pas étonnant que des citoyens libres dans un pays libre comme la France manifestent sous la pluie, serait-ce avec des petits drapeaux gratuits, (on leur donne un hochet !) pour qu'un de leurs semblables, déjà 1° ministre, déjà homme de pouvoir, et déjà pris les mains dans des "affaires" de détournement d'argent public, comme d'autres ... reste au pouvoir pour poursuivre cette politique (et ne soit jugé qu'après que le troupeau lui donne l'immunité présidentielle ? )

Crois-tu que ces gens aient intériorisé l'idée selon laquelle on doit admirer et obéir en bêlant " l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit  ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer  ...il paie ses impôts ,il organisent leur optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien ...." je te cite  ...

Moi, je dis que ce n'est pas immoral, c'est un crime, un vol, un abus de pouvoir, c'est antidémocratique, c'est de la dictature, c'est hors la loi ! Notre constitution est bafouée ! 

Liberté, Egalité, Fraternité ... notre devise est bafouée et un troupeau bêlant exige que rien ne change et que des escrocs continuent de diriger ainsi le monde ! Qu'en penses-tu ? 

 

 

Mais quand on appelle à voter Hollande, on est complice.

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voilà l'exemple même du caricatural . "Avec la droite" lol . Comme si sur les dernières décennies la gauche avait fait quoique ce soit à part promettre des lendemains qui chantent qui se terminent par "etat ne peut pas tout" ou "nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde".C'est samedi il fait beau , l'avenir est désirable 

https://g.co/kgs/v4eZnA

Rappelons que l'Europe entière s'est passée de l'extrême gauche et que ce n'est pas le pays du papotage marxiste qui est désirable aux yeux du pauvre à l'autre bout du monde . Lui ne peut pas se bercer de paroles et se gargariser d'un nombril de gauche en guise de faire-valoir . Aujourd'hui il désirera l'ordiliberalisme ou la sociale démocratie .

Vous phrasez, vous vous détournez de ce qui est montré, exposé, vous refusez de regarder la vérité en face : Vous ironisez vous caricaturez, vous !

Mais la vérité reste ! 62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale ! C'est le bilan incontestable de l'idéologie du CAPITALISME porté par la classe bourgeoise qui gouverne partout sur la planète ! C'est un fait !

Soit on essaie de l'analyser et de comprendre, et de remédier à cette injustice qui tue, qui affame, qui pollue, qui gaspille, qui provoque des catastrophes en chaîne, des guerres inhumaines,

soit, on se détourne hypocritement et en cachant la réalité !  

il y a une heure, stvi a dit :

Tu es indécrottable 

Si je comprends bien ,on va bientôt voir les têtes de 62 personnes se balader au bout d'une pique ....

Impossible grâce à l'internationale il leur suffit de ne pas investir en France . Mieux vaut essayer que de désirer . L'avenir désirable appartient aux priapes, le réel  au cocu . Perso je fais le choix du cocu ça permet parfois de jouir .

il y a 17 minutes, LouiseAragon a dit :

Vous phrasez, vous vous détournez de ce qui est montré, exposé, vous refusez de regarder la vérité en face : Vous ironisez vous caricaturez, vous !

Mais la vérité reste ! 62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale ! C'est le bilan incontestable de l'idéologie du CAPITALISME porté par la classe bourgeoise qui gouverne partout sur la planète ! C'est un fait !

Soit on essaie de l'analyser et de comprendre, et de remédier à cette injustice qui tue, qui affame, qui pollue, qui gaspille, qui provoque des catastrophes en chaîne, des guerres inhumaines,

soit, on se détourne hypocritement et en cachant la réalité !  

 

 

C'est pas comme si j'avais evoque le capital au 21eme qui expose bien mieux que le font vos écrits puisqu'il expose au passage le mécanisme à l'œuvre . Exposez Louise, exposez. Il n'y a que votre obédience qui croit encore que l'exposé est caché , il est su depuis longtemps mais celui qui expose ne nuit pas alors ...

Bonne journée , bonne expo , révéléz, révélez . Par contre la classe bourgeoise lol , vous devriez zyeuter le topic de l'avenir du capitalisme par oncle Bernie , ca sortirait l'exposition du formol .

Il y a 1 heure, stvi a dit :

Mais tu sais qu'on est au courant du terrible déséquilibre qu'il y a entre une Lilianne Bettencourt  et un petit habitant de la corne de l'Afrique qui meurt de faim ...

tu l'assènes tous les trois messages comme argument suprême ....l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit  ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer  ...il paie ses impôts ,il organise son optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien ....

qu'elle est la solution de l'extrême gauche pour leur prendre leurs sous ? au lieu d'étaler cette richesse comme argument suprême ,donnez donc des solutions pour leur prendre ces ressources sans casser l'entreprise qu'ils dirigent ....

peu à peu le filet se resserre avec les derniers accords européen sur l’évasion fiscale ,qui font plus pour récupérer cet argent que tous les partis d'extrême gauche réunis qui brassent d l'air 

finalement on a l’impression que ce déséquilibre sert plutôt d ecatalyseur à l'extrême gauche qui a besoin de ça pour exister ....     

@LouiseAragon

Bonjour,

Ce qu'on peut trouver contestable chez Mr Mulliez c'est qu'il fait travailler ses employé(e)s pour des queues de cerises quand il distribue les bénéfices fruits du travail desdits employé(e)s aux actionnaires !  Ensuite on vient nous parler du coût du travail !

Je suis pour qu'un patron qui prend tous les risques de fonctionnement gagne plus que l'empoyé de bureau mais je suis contre ce que la dite employée gagne tout juste le smic ... et encore ce Mr Mulliez ( et comparses) a trouvé la combine pour distribuer le travail et gagner en charges sociales ... le poste est partagé donc  chaque employé(e) se voit gratifier d'un 22/30 heures au smic horaire ... Qui peut vivre avec ceci ... ?

Allez voir a Auchan comment les employés travaillent dans l'ivresse et l'allégresse pour le nordiste qui vit en Belgique !

http://www.lepoint.fr/villes/de-grands-proprietaires-discrets-07-10-2010-1249305_27.php

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Bonjour,

Ce qu'on peut trouver contestable chez Mr Mulliez c'est qu'il fait travailler ses employé(e)s pour des queues de cerises quand il distribue les bénéfices fruits du travail desdits employé(e)s aux actionnaires !  Ensuite on vient nous parler du coût du travail !

Je suis pour qu'un patron qui prend tous les risques de fonctionnement gagne plus que l'empoyé de bureau mais je suis contre ce que la dite employée gagne tout juste le smic ... et encore ce Mr Mulliez ( et comparses) a trouvé la combine pour distribuer le travail et gagner en charges sociales ... le poste est partagé donc  chaque employé(e) se voit gratifier d'un 22/30 heures au smic horaire ... Qui peut vivre avec ceci ... ?

Allez voir a Auchan comment les employés travaillent dans l'ivresse et l'allégresse pour le nordiste qui vit en Belgique !

http://www.lepoint.fr/villes/de-grands-proprietaires-discrets-07-10-2010-1249305_27.php

 

Le deal des 35 heures incluait flexibilisation du travail, gel des salaires et baisse de cotisations . Nous sommes dans l'avenir désiré . A titre perso je suis loin de m'en plaindre pour les moins fragiles les 35h furent une bénédiction . Pour le reste on peut etre contre ceci ou cela , est-ce la question ? 

Perso je suis contre la faim dans le monde et pour la fin de la pauvreté . Beaucoup de maoïstes français furent de grands insoumis et ont beaucoup exposé . À part le dernier des mohicans qui va prendre sa retraite , les autres font désormais partie de l'élite à Rolex et ont eu un avenir désiré . Vous reprendrez bien un peu de french doctor avec un petit camba ?

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

La droite de VGE a été la meilleure époque, bons salaires, petits loyers, petites charges....

Parce que les trente glorieuses n'étaient pas finies, puis il y a eu le tournant de la crise pétrolière... Avec ou sans VGE il en aurait été de même !

N'oublions pas non plus que c'est le gouvernement VGE qui a voulu la TVA !

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

La gauche au pouvoir, la pauvreté l'accompagne!

Le gouvernement Mitterrand est venu au pouvoir après la crise pétrolière de 1975, qui a mit un terme aux trente glorieuses et avec laquelle les problèmes ont commencé.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le deal des 35 heures incluait flexibilisation du travail, gel des salaires et baisse de cotisations . Nous sommes dans l'avenir désiré . A titre perso je suis loin de m'en plaindre pour les moins fragiles les 35h furent une bénédiction . Pour le reste on peut etre contre ceci ou cela , est-ce la question ? Perso je suis contre la faim dans le monde et pour la fin de la pauvreté . 

En Europe, la France est le pays le plus « généreux » avec les actionnaires,

les sociétés françaises ayant distribué 47 milliards de dollars de dividendes en 2015,

• devant l’Allemagne (34,2 milliards de dollars),
• l’Espagne (23,1 milliards de dollars)
• l’Italie ou les Pays-Bas (9,6 milliards de dollars). 

Si nous rajoutons à cela, les fraudes fiscales :  80 milliards détournés dans les paradis fiscaux ! 

et si nous notons que les inégalités qui  se creusent avec une augmentation, en France,  du nombre de PAUVRES plus pauvres ( 8/9 millions) nous pourrions penser logiquement que cette politique d'austérité pour la multitude et ce gaspillage ou étalage de gaspillages, de pollutions ... 

Faut vouloir être aveugle et ne pas vouloir regarder la réalité en face !

 Certains se laissent éblouir, ils refusent d'y voir clair ! 

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

 62 personnes possèdent autant que la moitié de la population mondiale 18 janvier 2016

(Certains ne veulent rien voir et ne rien comprendre ) 

Désolée, cela ne m'empêche pas de vivre ma vie!

Comme la plupart des gens!

Se battre contre des moulins est tout à fait contre productif!

Regardez votre gamelle, cela vous évitera de voir celle des autres!

Et en plus, je vis en France, pas dans le monde entier!

Les responsables des pays pauvres s'en mettent plein les poches et se moquent que leurs peuples crèvent de faim, de la pollution etc!

Aides toi, le ciel t'aidera, c'est pas fait pour les chiens!

Y en a un dans un de ces pays pauvres qui a dépensé 1 million de dollars pour son anniversaire....

http://apr-news.fr/fr/actualites/zimbabwe-mugabe-1-million-de-dollars-pour-son-93e-anniversaire

Certains journaux africains parlent même de 2 millions 5....

Comme disait ma mère "on ne peut être plus royaliste que le roi"!

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

 

En Europe, la France est le pays le plus « généreux » avec les actionnaires,

les sociétés françaises ayant distribué 47 milliards de dollars de dividendes en 2015,

• devant l’Allemagne (34,2 milliards de dollars),
• l’Espagne (23,1 milliards de dollars)
• l’Italie ou les Pays-Bas (9,6 milliards de dollars). 

Si nous rajoutons à cela, les fraudes fiscales :  80 milliards détournés dans les paradis fiscaux ! 

et si nous notons que les inégalités qui  se creusent avec une augmentation, en France,  du nombre de PAUVRES plus pauvres ( 8/9 millions) nous pourrions penser logiquement que cette politique d'austérité pour la multitude et ce gaspillage ou étalage de gaspillages, de pollutions ... 

Faut vouloir être aveugle et ne pas vouloir regarder la réalité en face !

 Certains se laissent éblouir, ils refusent d'y voir clair ! 

 

 

Pourtant la loi allemande n'est pas plus limitative ?

Si la reponse est si votons la loi allemande ( le gvt de gauche francais a ete moins disant sur la taxe Tobin pour combattre la finance lol , ca reenchante ). Si la reponse est non peut être installer une gouvernance allemande en France ?

Par contre comparer les dividendes italiens et espagnols aux francais c'est complètement xxx nous sommes d'accord ?

Pour y voir clair : l'Espagne dans la panade financière avec un chômage terrible , un PIB moindre et avec moins d'entreprises d'envergure mondiale distribue moins de dividendes . Bon je vous fais pas l'analyse hein ce serait ridicule , lol.

Votre lien n'éclaire donc pas , au contraire . 

Autre point intéressant la France est dans votre liste un des pays les moins inégalitaires , chacun fera la corrélation qu'on ne peut pas faire ...

Analysons analysons ....

Par contre la France est un des pays où l'actionnariat national est le plus faible et où les oats ne sont pas détenus par les francais, étonnant non , malgré une gauche bien plus présente qu'ailleurs en Europe , étonnant non ?

Merci pour ce lien éclairant démontrant une supériorité de l'ordoliberalisme sur le socialisme français en matière de gouvernance d'entreprise.

Votons Merkel pour mettre fin au scandale des dividendes abusifs .